Одержимый ужасными событиями прошлого, Джим Халси снова решает сразиться со своими внутренними демонами. На этот раз, к нему присоединяется подруга Мэгги: парочке предстоит проехать по тому же зловещему маршруту, что пролегает по безлюдным техасским просторам, и с которого и начался кошмар главного героя.
Спустя много лет милосердие не покинуло Джима — он не смог отказать одинокому незнакомцу, голосующему на обочине. Кто бы мог подумать, что «акт доброй воли» незадачливого водителя окажется второй роковой ошибкой его жизни и превратит обычную поездку к старому другу в настоящий ад…
В далеком 1986 году Роберт Хармон снял жестокий триллер «Попутчик» с Рутгером Хауэром в роли маньяка. В 2007-м Дэйв Мэйерс сотворил ремейк на вышесказанную картину — довольно неплохой, хоть и не переплюнувший в психологическом плане оригинал фильм. Но Луис Монро, к сожалению, слепил откровенную ерунду под названием «Попутчик 2: Я тебя ждал».
Первое, что сразу же бросается в глаза, так это качество. Как первый фильм, так и его ремейк — работы довольно качественные. Но вот продолжение и полной халтурой назвать нельзя, и в то же время оно как бы балансирует на уровне качественного фильма и трэша, что уже портит впечатление от просмотра.
Второе — сценаристы решили не ломать себе голову по поводу внесения каких-то новаторских приемов в новый фильм, а просто-напросто переписали основные сюжетные ходы под другим ракурсом. Тот же психопат, жертвы, ловушки, подставы, но только в профиль.
Третье — Не смотря на то, что Джэйк Бьюзи является сыном Гэри Бьюзи и внешне даже похож на него, в роли психопата он был совсем никакой. Был бы на его месте сам Гэри, он бы намного лучше сыграл — я в этом не сомневаюсь.
И четвертое — в фильме абсолютно нет не то что страшных, а моментов, которые хотя бы вызывали какое-то напряжение. И это очень меня разочаровало, фильм оказался никакой.
Единственное светлое пятно во всем этом безобразии — это Кэри Вурер. Она сыграла свою роль просто отлично. Ради нее я терпел весь этот бред. Первый раз я ее увидел в фильме «Анаконда», там она была в роли девушки парня, которого сожрала змея. И после «Анаконды» она мне начала нравиться и в «Попутчике 2» меня не разочаровала.
Данная картина оказалась очень никчемным продолжением отличного фильма, и оценку я натягиваю только из-за умницы Кэри. Но она одна весь фильм не спасает…
Обожаю Хауэра, но Джейк Бьюзи мне понравился гораздо больше. Харизматичен, динамичен и изворотлив. Настоящий злодей — циничный и двуличный. Игра Кэри Вюрер также замечательна. Недавно пересмотрел и первый и второй фильмы. Первый мне показался скучноватым.
Фильм продолжение «Попутчика» (1986 года), мы здесь встречаемся с постаревшим Джимом Халси (играет тот же актер).
Фильм ничем не интересен, ни как триллер, ни как продолжение, как триллер достаточно второсортен, а как продолжение ничего нового к оригинальной истории не добавляет.
Одна сцена только неплохая — это столкновение бензовоза с самолетом, а в остальном проходной фильм.
Злодей (так похож на Гери Бьюзи, будто сын) кстати ни в какое сравнение с Рутгером Хауером не идет.
Ну что ж, хочу сказать, что на подобные фильмы я не часто высказываю своё мнение, но тем не менее…
Обсуждать формальности фильма «Попутчик 2. Я ждал тебя», искать профессионализм актёрской игры думаю нет никакого смысла. Это всё равно, что искать их в треш — работах Тарантино и Родригеса. Но где — то в одной из рецензий я прочитал, что Джейк Бьюзи сыграл страшнее, чем Рутгер Хауэр. Я так не думаю. Но лучше начать с обсуждения самого фильма. Ни первая, ни вторая часть ни оказались значительно устрашающими, были определённые моменты в фильмах, но это всё. Конечно, над темой маниакального, загадочного попутчика можно глумиться сколько угодно. Можно сделать историю ужасающей до чёртиков, можно сделать нейтральное кино, а можно сделать полное дерьмо. Так вот если первый Попутчик ещё содержал в себе некое психологическое напряжение, то второй фильм можно сразу отнести ко второй категории. Но не стоит утверждать, что создатели Попутчиков не смогли довести сюжет до нужного уровня. Наверняка картина и задумывалась в подобном контексте, не метя в шедевры кинематографа. Но и такое кино тоже имеет право на существование. И оно вошло в историю (по крайней мере первая часть), благодаря своим мизансценам, персонажам классического хоррора и их индивидуальности.
Однако были и не значительные минусы, хотя возможно они были сознательно включены сценаристами в окончательный вариант фильма. Можно конечно посмеяться над тупостью полицейских, которые прут по прямой линии, но когда главная героиня постоянно тупит выхватывая оружие от персонажа Бьюзи и не медлящая с ним распрощаться по прибытии полиции, зная, что всё окончиться не в её пользу, это уже слишком.
В общем, каждый к этому фильму может отнестись по своему, и не стоит винить тех, кто будет считать данный фильм — шедевром.
По прошествии целых семнадцати лет появилось продолжение кровавого триллера «Попутчик». Главный злодей был повержен ещё вы первом фильме, поэтому глупо было ожидать, что Джон Райдер в исполнении Рутгера Хауэра вновь объявится перед нами. Зато в сиквеле оказался старый знакомый — Джим Холси, которого так и сыграл С. Томас Хауэлл.
Начало картины довольно интригующее. По ночной дороге во время дождя едет машина. За рулём мужчина обыкновенного вида, подле него — маленький мальчик. Похоже, что это отец и сын. Вдруг перед ними открывается вид самолёта, который стоит прямо на шоссе. После короткого разговора мужчины из автомобиля и лётчика, последний достаёт пистолет и расстреливает на глазах мальчугана водителя. Кажется, что на дороге объявился продолжатель дела Джона Райдера. Но нет, это ошибочная реакция. На самом деле убитый тип — преступник, мальчик был у него в заложниках, а стрелявший — это полицейский, да ещё к тому же это — Джим Холси!
Но Холси не на самом хорошем счету в полиции. Психологическая рана, нанесённая ему семнадцать лет тому назад, заставляет его убивать подонков без суда и следствия. Его отправляют в отпуск. Он садится в машину вместе со своей девушкой Мэгги (Кэри Вурер). Трасса, по которой они едут, знакома Джиму, он нервничает, а апогеем становится миг, когда они подсадили Джека (хотя он тоже представляется как Джим), который голосовал. Вот тут и начинается самое интересное…
Джека сыграл Джэйк Бьюзи. Сын славного Гэри Бьюзи. Славная физиономия Джэйка безупречно подходит к ролям психопатов, убийц и маньяков. У него таких ролей не мало, вот и в «Попутчике-2» он сыграл таковой персонаж.
А теперь о самом фильме. Если Вы видели первую часть, то естественно помните те жуткую атмосферу, которую подарили нам Роберт Хармон и Рутгер Хауэр. Здесь же передать её у Луиса Морно не получилось. Я, конечно, узрел все его старания, но этого мало для зрителя, надо что-то ещё. Затем если провести сравнение игры Хауэра и Бьюзи, то это как небо и земля. Пугающий образ Хауэра и обыкновенный психопат Бьюзи не сравнимы! И самый главный провал в картине — это главные герои-жертвы. С. Томас Хауэлл сыграл просто безукоризненно, в то время как Кэри Вурер ну никак не вписывается в идею «Попутчика». А сколько ошибок было допущено и неточностей, что фильм иногда вызывал улыбку либо же недоумение от нелогичности происходящего.
Подводя итог, можно смело утверждать, что фильм 1986-го года на голову, а то и на две выше, нежели продолжение. Продолжение вышло как обыкновенный триллер, не вызывающий никаких бурных эмоций и если бы не такое знакомое название, то данная картина прошла бы просто незамеченной большой массой зрителей.
Немалый срок прошёл после выхода не очень успешного в кинотеатрах, но ставшего для многих культовым, фильма «Попутчик». В своё время сиквела к нему не было сделано как раз по причине низких кассовых сборов. Только спустя семнадцать лет, в 2003-м году, сиквел всё-таки увидел свет.
«Попутчик 2» явился для двухтысячных эдаким отголоском прошлого. За прошедшие семнадцать лет с момента выхода оригинального фильма в кинематографе вообще и в хоррор-кинематографе в частности всё поменялось. Низкобюджетные фильмы начали прямиком выходить на DVD-дисках, минуя кинотеатры, при этом отличаясь от древних VHS-сиквелов гораздо худшим качеством, ибо почти всегда DVD-сиквел — синоним дешёвой подделки. Но больше всего расстраивает тот факт, что в своё время фильмы, стоившие гораздо дешевле этих самых DVD-сиквелов, выходившие, к тому же, в кинотеатрах, получались вполне себе пристойными картинами, а многие, как и «Попутчик» в своё время, становились впоследствии культовыми. О чём это говорит? В кинематографе масштабно поменялись приоритеты. Все хотят снять кино подороже. Оттуда и сиквелы часто выходят на DVD, а многие хорошие фильмы не окупаются, из-за чего не получают сиквелов, когда их действительно заслуживают. Вот к какому состоянию пришёл кинематограф за те семнадцать лет. А по тому отрадно видеть, что в 2003-м году такой фильм, как «Попутчик 2», всё-таки увидел свет. Да, он тоже является DVD-сиквелом, но при этом качественным, с любовью сделанным.
Первое, что порадует абсолютно любого фаната оригинального «Попутчика» — это присутствие в сиквеле главного героя первого фильма, которого сыграл, напоминаю, С. Томас Хауэлл. Да и в сценарии вновь принял немалое участие Эрик Ред, сценарист оригинального фильма. Т. е. «Попутчик 2» является самым настоящим продолжением «Попутчика» 1986-го года, а не обычной трэш-байкой, коих в последнее время выходит много, но которые создаются лишь для того, чтобы собрать деньги с фанатов разнообразных франшиз, а под собой не имеют ничего, что было свойственно предыдущим фильмам, посвященных данным вселенным.
Второе, что порадует всех зрителей, смотревших оригинального «Попутчика», — это знакомая местность. Уже скоро после начала картины Джим Халси, герой оригинального фильма, вместе со своей подругой прилетят в те края, где когда-то начались кошмары Джима, где когда-то он подобрал попутчика, так круто изменившего его жизнь, навсегда и бесповоротно. Кошмары не закончились, а только начинаются для Джима! Он ещё не знает, что совсем скоро его ждёт в той местности, в которую он вернулся. В тех краях, где когда-то он единственный остался жив после столкновения с беспощадным и таинственным попутчиком. А его подружка… Его подружка, наконец, прочувствует всё то, что испытал ещё молодой Джим. И поймёт, почему он так странно себя в последнее время вёл.
Но самый шокирующий момент в фильме — это, собственно, те самые слова, вознесённые даже по чьей-то воле в подзаголовок фильма: «I’ve been waiting…» (я ждал тебя). Их произносит попутчик, с усмешкой глядя на испуганного Джима. Надо сказать также, что личность попутчика по-прежнему остаётся загадкой. Он по-прежнему отшучивается по поводу того, что совершает, и по-прежнему наотрез отказывается говорить о своём прошлом что-либо конкретное. Видимо, стоит подождать ещё семнадцать лет (осталось уже девять), чтобы уже в триквеле нам раскрыли тайну попутчика. Интрига интригой, но во второй раз оставлять главный вопрос фильма подвешенным в воздухе — это, знаете ли, кощунство.
Вердикт. «Попутчик 2» порадует любого фаната оригинального «Попутчика»: та же атмосфера, та же местность, присутствие Джима Халси, героя оригинального фильма, новый попутчик, но с повадками старого, с тем же пугающим оскалом и ехидной усмешкой. Просто рай для фаната! «Попутчик 2» даёт возможность отмотать время на семнадцать лет назад, перенестись снова в 1986-й год, потому что имеет при себе ну абсолютно всё то, что было в оригинальном фильме. Рекомендую фанатам оригинального «Попутчика».
Из 80-х в современность или добро пожаловать на новую, необкатанную дорогу ада!
Определённо «Попутчик 2» это достойное продолжение того самого знаменитого попутчика который увидел свет в 80-е.
Сам сюжет является логичным и укомплектованным последствием первой части, действительно, определённой остросюжетности ему не занимать. Маньяк настолько же изощрён в своих действиях, хотя по этому поводу есть некоторые недочёты, во-первых можно ли вообще Джека назвать попутчиком? Если в первой части отчётливо мы увидели Джона Райдера в роли человека передвигающегося автостопом и попеременно вырезая водителей, то в этот раз я бы назвал нашего антигероя просто маньяком на дороге, который мало нуждается что бы его подбросили в то или иное место.
По своей атмосфере сей фильм своеобразен и походит временами больше на боевик чем на триллер/ужас, потерян психологизм, своеобразность убийцы, так как он больше предсказуем и не выглядит странным а просто похож на мясника, во взгляде нет определённой опустошённости и спокойной непредсказуемости.
Актёрский состав неплох, я лично считаю что Бьюзи хорош в роли маньяка, но явную 100 процентную схожесть с Хауэром я бы не утверждал, так как при наличии первой части и при наличии того как Хауэр сыграл свою роль (а сыграл он её потрясающе и ни одного такого убийцы в кинематографе нет на мой взгляд), Бьюзи показался возможно не хуже, просто другим, более открытом к внешнему миру, он даже в силах объяснить свои поступки.
В итоге хотелось бы сказать что это кино не без изъян, но если они и есть то незаметны и каждый сам их выделит для себя, так же по сюжетной линии всё отлично.
Такой популярный для своего времени дорожный триллер, как «Попутчик», просто не мог не обзавестись продолжением. Пусть даже оно случилось лишь спустя 17 лет, что для современного голливудского кино-производства — обычное дело. За неимением свежих идей, некоторые сценаристы просто берут старые и снимают очередное проходное кинцо с уже другими актерами и местом действия. «Попутчик 2» может быть интересен лишь поклонникам жанра триллера и тем, кому нравятся актрисы-модели, вроде Кари Вурер, которая в данном случае — настоящее украшение самого заурядного фильма.
Тут вновь герой С. Томаса Хауэлла сталкивается с маньяком на дороге, очень напоминающим того первого, в исполнении Рутгера Хауэра. Последовательность действий практически та же самая, но назвать первую и вторую часть очень уж похожими не получится никоим образом. Общего у них лишь в центральной идее и все тех же зловещих техасских пространствах. Абсолютная глушь, в которой позвать на помощь очень затруднительно. И которая на руку спятившему Джеку, который ищет очередную жертву. Главные герои снова сталкиваются с неумолимым психопатом, которому все так же наплевать на полицию и сопротивление жертв.
«Попутчик 2» практически не способен напугать, и похож он больше на триллер-боевик. Действия на порядок больше, чем в оригинальном фильме 1986-го, а маньяк Джек не так загадочен, как Джон Райдер, пусть даже у них похожие стрижка и плащ. Кино, разумеется, интересно с точки зрения ностальгии — все-таки увидеть все того же Джима спустя 17 лет, которого ожидает новый дорожный кошмар, поклонникам оригинала должно быть интересно. К тому же, есть чрезвычайно симпатичная Кари Вурер, которая отвлекает на себя взгляд в самые скучные моменты. Джейк Бьюзи — просто хороший актер, маньяк из него получился неплохой. Еще на месте парочка эффектных сцен, и в результате — как одноразовый триллер-боевик, «Попутчик» — вполне сносное кино, даже для 2003-го.
На мой взгляд — предсказуемо слабенькое продолжение «Попутчика» 86-го, а отдельно не самый плохой триллер-боевик начала нулевых.
