зачем? расширенный поискчто ищут?

Видеодром

Videodrome
Канада
Видеодром (Videodrome)

год
страна
слоган«A terrifying new weapon.»
режиссерДэвид Кроненберг
сценарийДэвид Кроненберг
продюсерПьер Дэвид, Клод Херокс, Лоуренс Несис, ...
операторМарк Ирвин
композиторГовард Шор
художникКэрол Спайэр, Дэльфин Уайт, Анджело Сти
монтажРональд Сандерс
жанрфантастика, фэнтези, триллер, детектив, ...
бюджет
сборы в США
зрители
США  673.2 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
В главных ролях: показать всех »
Телевизионный продюсер Макс Ренн, разыскивая свежее и оригинальное порно для своего кабельного канала, случайно натыкается на «Видеодром» — ведущуюся из ниоткуда передачу про секс и убийства, многократный просмотр которой разлагает не только психику, но и плоть человека…
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

80% 44 35 9 7.2

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В раннем варианте сценария рука Макса превращалась не только в пистолет (что и происходит в фильме), но и в гранату...

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Канадский режиссёр Дэвид Кроненберг приобрёл первоначальную известность благодаря фильмам ужаса и фантастическим лентам, которые он снимал в конце 70-х — начале 80-х годов. И его «Видеодром» создан как будто специально для теле- и видеоманов, проводящих всё своё время у экранов.  (... читать всё)

    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Экзистенция (eXistenZ) ЭкзистенцияeXistenZ
    Обед нагишом (Naked Lunch) Обед нагишомNaked Lunch
    Дипломная работа (Tesis) Дипломная работаTesis
    Муха (The Fly) МухаThe Fly
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    «Видеодром» в списках фильмов
    «Видеодром» в списках фильмов
    развернуть
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     

    ещё случайные

    Макс Ренн, телевизионный продюсер, натыкается на странную видеокассету «Видеодром» со сценами секса и насилия, которая постепенно завладевает им, поглощая его разум и разрушая тело, погружает главного героя в мир странных и жестоких галлюцинаций. Фильм получил название в честь кассеты, режиссером стал канадец Дэвид Кроненберг, известный своими фантастическими триллерами и фильмами ужасов. В «Видеодроме» он от своих любимых жанров уходить не стал, добавив туда еще садомазохистской порнографии и подняв проблему виртуальной реальности, тем самым опередив моду снимать на эту тему фильмы на несколько лет.

    Дэвид Кроненберг в «Видеодроме» раскрыв тему виртуального мира и вдоволь наигравшись со спецэффектами, которые, к слову, получились местами очень классно, создал культовый фильм первой половины 80-х. И начало действительно очень интересное и захватывающее, режиссер постепенно погружает зрителя в атмосферу фильма, поражает надолго запоминающимися сценами, причем, несмотря на все спецэффекты, «Видеодром» — психологический триллер, при просмотре возникают некоторые ассоциации с легендарным творением Эдриана Лайна «Лестница Иакова», та же атмосфера неопределенности, мира галлюцинаций и кошмаров. Где-то на середине, сюжет временами теряет четкость и ясность, но концовка получилась очень мощной и захватывающей.

    Очень неоднозначная актерская игра. С одной стороны, блестящая игра Джеймса Вудса, с другой, бездарная игра многих второстепенных персонажей.

    8 из 10

    23 августа 2009 | 03:51

    Если сравнивать техническую картину мира настоящего с плёночным царством VHS-видеокассет времён кроненбергского «Видеодрома», то в 1983 Дэвид Кроненберг материализовал ещё скромную и безобидную картину видеопомешательства, ведь тогда виртуальная реальность наличествовала в зародышевом состоянии и имела вид топорных и громоздких агрегатов. С тех пор техногенное нагромождение самых разнообразных и разнокалиберных аппаратов мутировало в стильные и обтекаемые девайсы. Кроненберг описал торжество видеосигнала над плотью и сознанием, и для того времени разворошенный живот и сросшаяся с пистолетом рука были шокирующим эйдосом, тогда как сейчас кроненбергские перверсии и извращения над телом выглядят архаичным и неотесанным способом кинематографического самовыражения.

    Ведь «Видеодром» идёт вразрез с нынешней коммуникацией человека и техники. Грубые и порой отвратительные скрещивания органического и неорганического в этой кинокартине никак не вяжутся с сегодняшним проникновением технологии «тач-скрина» во все сферы человеческой деятельности. Человечество выбрало как раз отмытый, лощеный, наиболее простой (а не показанный Кроненбергом насильственный) способ соприкосновения с выводками научно-технического прогресса. Мы создали сенсор, мы взрастили поколение большого пальца. Наша интерактивность не требует галлюциногенного вмешательства, чтобы осуществить с сознанием контакт. Не нужно становиться жертвой доморощенных экспериментов и просматривать совершенно шизнутые снафф-шоу, чтобы сознание и плоть ощутили манящую теплоту соблазнительной виртуальности. Достаточно просто прикоснуться пальцем к блестящему экрану, чтобы открыть для себя целый мир эскапических развлечений.

    Дэвид Кроненберг предвосхитил экспансию виртуальности, но провалился с интерфейсом. Конечно же, это обусловлено ограниченностью авторского воображения, которое было зажато в рамки господствующих в то время представлений о том, какой должна быть виртуальная реальность. Кроненберг показал предельное сближение, взаимопроникновение человека и техники, но опять же прогадал с жестокостью связующего элемента. И ещё: в условиях 3D-гегемонии, нельзя не заострить внимание на том, что в «Видеодроме» мимоходом фигурировала некая фирма по производству очков, принадлежащая боссу видеодрома. Причём эти самые очки в фильме были названы «взрывоопасной штукой».

    2 августа 2011 | 03:10

    Кроненберг для меня один из самых любимых режиссеров. Его «Видеодром», я пересматривал снова и снова. Сквозящая в фильме атмосфера безнадежности пленяла, а развязка, когда главный герой превращается в куклу, уверенную, что действует по собственной воле, поднимала мощнейшие эмоции. Снова и снова, я пересматривал финальные кадры, где герой Джеймса Вудса остается наедине с собой, чтобы исполнить самое последние действие. Намного позднее я так же погружался в фильм «Автокатострофа», а затем в «Экзистенцию». Но «Видеодром» был первым. И я по-настоящему поразился, поняв, что фильм для меня устарел. Более старый, незатейливый «Судороги», до сих пор смотрится. «Муха» не утратила очарования. «Сканеры» все так же притягательны. А «Видеодром» — нет. Возможно спецэффекты, игравшие ключевое значение, перестали восприниматься, возможно переход от видеоленты к дискам сыграл свою роль или этот фильм нужно смотреть на выпуклом кинескопе старого телевизора. «Видеодром» превратился в памятник эпохи видео на постаменте из груды видеокассет. Очень жаль, если новые зрители не смогут увидеть в фильме того же, что видел я. Буду надеяться, проблема во мне. В любом случае, это классика своего жанра, ни поклонники Кроненберга, ни ценители старой фантастики не должны проходить мимо. Это достойное кино, попробуйте его посмотреть, но все же, сделайте ему скидку на возраст.

    Моя оценка

    9 из 10

    5 ноября 2011 | 23:22

    Макс — человек, который руководит одним кабельным каналом. Популярности не шибко много, а по сути, ее и вовсе нет, денег тоже куры не клюют, а посему герой Джеймса Вудса давно уже принял решение, что на его канале будет демонстрироваться то, что другие телекомпании предпочитают тщательно скрывать. От легкой эротики и до жесткого насилия, эти вещи и составляют контент телеканала Макса, а посему последнего частенько обвиняют в разврате молодежи, в преднамеренном возбуждении народа, в нанесении травм неокрепшей психики и т. п., зато зрители не жалеют за транслируемое своих кровных денег. Но руководитель 83 кнопки на пульте не собирается останавливаться на достигнутом, когда лично познает шоу под названием «Видеодром». Содержание этой программы — только пытки и убийства, ничего больше, ничего меньше. Макс Ренн настолько был поражен этим действом, что оно стало покровителем его разума, а сам хозяин канала захотел активно демонстрировать это дело публике.

    Дэвид Кроненберг с помощью этого своего детища 82 года в каком-то смысле показал людское будущее, изобразив в форме жесткой сатиры зависимость человека от телевидения. Фильм отчетливо и ясно демонстрирует, каких результатов можно достичь с помощью всяческих трансляций посредством ТВ. Людей можно заставить делать многое, что и изображается на примере Макса Ренна. Например, можно залезть в голову, управлять мыслями, навязывать действия, расчерчивать задачи на ближайшее будущее и наконец, полностью подчинить себе индивида, заставив выполнять абсолютно любые задания, словно робота. В каком-то смысле Кроненберг посягнул и на киноманов, продемонстрировав, что они порой становятся точно такими же подопытными, как и лабораторные крысы, им можно невзначай передать какой-то сигнал, который в разы изменит их мировоззрение.

    Фильм стартует, начиная с постепенного разбега, который поначалу не дает чего-то сверхинтересного, но когда появляются первые шокирующие извращенные кадры, способные как ранить психику, так и заинтересовать, это способно сработать магнитом по отношению к зрителю. А далее начинаются вещи, которые путают сознание не только Макса Ренна в исполнении уже легендарного Джеймса Вудса, но и всех наблюдающих за этим фильмом. Ты уже сам не можешь отличить реальное от вымышленного и невольно задумываешься о вреде телевидения, которое просто обросло байками о раковых опухолях, снижению интеллекта и т. д. Дэвид Кроненберг выстроил все таким образом, что трудно было отделить несуществующих персонажей от вымышленных, а все это требует работы мозговых клеток на полную мощь.

    Режиссер мастерски играет с чувствами зрителя, заставляя его переживать различные состояния — от мерзости до грусти. С помощью этого действа, в котором полно сюрпризов, загадок и пугающего ужаса, «Видеодром» заставляет сделать определенные выводы и признать мастерство создателя этой картины. Дэвид Кроненберг еще в самом начале 80-х понял, что к чему, все тщательно взвесил и отправил нам видео-послание, в котором пытался предупредить зрителя, советуя не злоупотреблять телевидением. Ведь иначе наша плоть будет подвластна кому-то и в нее можно будет вставить совершенно любую кассету (а теперь уже диск), которая будет способна сделать из человека, да даже из целой группы людей зависимую от кого-то массу.

    «Видеодром» Кроненберга, это психологический триллер с пугающими составляющими, которые исполняют роль ярко выраженного намека по отношению к зрителю. Это кино способно, как напугать, так и послужить загадкой, которую интересно разгадать, как можно скорее.

    Отдельное спасибо хочется сказать режиссеру за то, что он предоставил возможность сыграть главную роль Джеймсу Вудсу, который практически никогда на основных позициях не бывал. Здесь же актер продемонстрировал все свое мастерство, изобразив двоякую сущность попавшего в лабиринты своего сознания Макса Ренна.

    Эта история о Максе не оставит равнодушным любого почитателя мистики и всего странного, заставив с интересом наблюдать за происходящим от начала и до самого конца. А эта фраза: «Смерть Видеодрому — долгая жизнь новой плоти», — и в наши дни звучит, как призыв.

    26 июля 2011 | 16:30

    Мне кажется, что в каждом своем фильме Кроненберг исследует человека и его душу. Самые потаенные уголки души и взаимодействие человека с окружающим его миром, сращивание с ним и проникновение этого мира в человека. В его суть, тело, душу. Будь это драма, триллер, фантастика, ужасы — во многих своих фильмах Дэвид Кроненберг рассматривает человеческую природу в этом аспекте: трансформация человека, его разума, тела, души во взаимодействии с тем, что его окружает, входит в его жизнь, быт, с продуктами научного и технического прогресса. Как это подчиняет человека себе, манипулирует его разумом, жизнью, желаниями. Лишает человеческого в индивидууме, замещая это чужеродным, зачастую уродливым, страшным, как в «Мухе», произошедшим из — за небрежности ученого — генетика, мечтавшего лишь о благе в своей работе. В «Судорогах» это выведенный опять же ради счастья человечества ученым микроб, который, выйдя из под контроля, внедрялся в людей и полностью подчинял себе их разум, заменив его инстинктом. Животным инстинктом к агрессии и размножению. Или, как в «Экзистенции», делая человека частью большой игры, манипулирующей игроком и его сознанием. Игромания действительно стала уже проблемой и многие бьют тревогу по этому поводу. И давно уже пора снимать новый ужастик о порабощении человека интернетом. 

    Фильм «Видеодром» — это история о воздействии на человека медиа — индустрии, того, без чего жизнь современного общества трудно представить. «Видеодром» — это телевизионное шоу, полуподпольное сексуальное шоу с насилием и пытками. А еще это программа, посмотрев которую, человек заражал свой мозг вирусом, изменяющим сознание, вызывающий галлюцинации, разрушающий мозг зараженного. Им и заразился Макс Ренн (Джеймс Вудс), директор кабельного канала, посмотревший пиратскую запись программы. Началась трансформация тела и сознания Макса. Как и в «Экзистенции», тут используется игра с создаваемыми мозгом реальностями, которые менялись, переходя из одной в другую. Как понять, какая реальность настоящая и есть ли она вообще? Телевизионные и видеопрограммы создают каждая свой вариант реальности и вынуждают жить и действовать в нем, вкладывая в человека свою программу и управляя им с её помощью. (Разве в нашем мире происходит не так?). Реальность, видения, галлюцинации сплетаются и расплетаются, как щупальца и невозможно освободиться от них. А освободиться и остановить программу, уничтожить «Видеодром» нужно, во что бы то ни стало, пока вирус не убил и мозг и человека. Это очень трудно — кого — то искать, что-то распутывать, от кого — то убегать и кого — то преследовать, когда мир вокруг превратился в фантасмагорию. А в голове какой — то голос отдаёт тебе приказы: убей того… убей этого… отдай нам свой канал! И все труднее и труднее противостоять этому голосу и контролировать разум.

    Фильм не изобилует кровью и страшными сценами, но спецэффекты тут очень впечатляющи, как и вообще в фильмах Кроненберга. Сюжет нигде не провисает, и все время держит в напряжении своим развитием и резкими поворотами. Игра Джеймса Вудса просто безупречна! Наблюдать за его игрой — уже само по — себе удовольствие, и не хуже самого сюжета приковывает внимание к экрану. Вообще актерский состав достоин только похвал. Характеры персонажей сыграны точно и ярко, атмосфера ирреальности, переходящей в реальность и обратно передана очень объемно и впечатляюще. Этот фильм значительно менее известен, чем родственная ему по стилю «Экзистенця», но ни в чем ей не уступает, на мой взгляд.

    Этот фильм стоит посмотреть и из-за захватывающего сюжета, и из-за игры Джеймса Вудса, и из-за безупречной режиссуры и сценария Кроненберга. И особенно, если вам понравилась «Экзистенция», то очень советую вам посмотреть и «Видеодром».

    13 сентября 2011 | 23:41

    Продюсер телевизионного кабельного канала, просматривая своё вещание, понял, что одни и те же истории и сюжеты для порно историй утомляют его. В поисках некой оригинальной темы, приближённой той же тематики, продюсер случайно натолкнулся, с помощью партнёра-перехватчика спутниковых передач, на видео, в котором людей насилуют и убивают.

    Продюсер заинтересовался этой идеей и распознаёт имя одного человека, который создаёт подобные картины. Стечения обстоятельств и старания главного героя вовлекают его в страшную историю, пропитанную галлюцинациями, разложениями психологии и плоти.

    В данной картине Дэвид Кроненберг продолжает демонстрировать свою жестокость. Он проваливает своего главного персонажа в мир страшных галлюцинаций, которые несут непростительные действия. После последних фильмов ужасов или триллеров всё время было такое ощущение, что все галлюцинации — это сон, что главный герой должен проснуться. А всё же он не спит, а просто видит в реальности не реальность.

    Идеи некоторые очень показались забавными. Фильм не пугает, просто его смотреть немного тяжело из-за кроненберговской кисточки, которой он макнул здесь довольно густо. Режиссёр любит поиздеваться над своими главными героями. Нет! Не как Эли Рот со своим Хостелом! Здесь режиссёр издевался психологически, в других физически, вырывая зубы, выдирая ногти и отклацивая жертвам пальцы.

    В фильме идея не плохая, реализация тоже, особенно учитывая что «Видеодром» был отснят в 83-м году. Но что-то здесь не хватает, что бы поставить высшую оценку. Что-то, чего я не могу сам уловить. Наверное, надо было с сюжетом навернуть как-нибудь по круче. За главного героя особо не переживаешь, в сюжет вник, но смотрится с интересом, но не более.

    Актёры как всегда молодцы. Не могу припомнить, что бы в старых фильмах кто-нибудь из актёров плохо играл. И тут же я этого не заметил. Джеймс Вудс просто бесподобен.

    7 из 10

    9 октября 2007 | 21:45

    По сюжету директор платного канала «для взрослых» в результате пиратской перекачки эфира с иностранного спутника натыкается на «Видеодром» — беспредельное шоу пыток. Директор решает поподробнее разузнать про это шоу и начинает собственное расследование.

    Чем дальше в лес чем больше дров… жуткие галлюцинации и не менее жуткая реальность… а что если его вооброжение — сплошной «Видеодром»?. .. все ли испытанно в этой жизни?

    Дэвид Кроненберг приглашает вас в кошмарный мир самых сокровенных фантазий, которые есть у каждого из вас. «Видеодром» — это мастерски скомпованная человеческая жестокость и мрачность… и в конечном итоге один из самых скандальных фильмов Кроненберга.

    11 мая 2005 | 10:48

    Если вы посмотрите Видеодром, то у вас в животе появиться дырка для видеокассеты, из телевизора будет вылезать пистолет как в 3D, только по настоящему, будут выпрыгивать человеческие органы из телевизора в таком же стиле, начнутся галлюцинации, вы начнете всех убивать, а в итоге сами себя убьете. Я вас предупреждал!

    Мне его давно захотелось посмотреть по нескольким причинам. То, что фильм снял восхитительный режиссер, и сам интригующий сюжет, который по любому заставляет посмотреть его. Но как иногда со мной бывает, что я надолго о фильмах забываю, а потом вдруг резко вспомню. Именно так случилось с «Видеодромом». Решил посмотреть, я сразу знал, что огорчаться в фильме не стану. Он мне наоборот жутко понравился, даже жалко то, что нет продолжений. Ведь финал является намеком на сиквелы. И это вовсе не фильм ужасов. Чистой воды киберпанк, с некоторыми жесткими моментами, а также с элементами триллера и немного мистики. Об этом и о многом другом прямо сейчас.

    Сценарий уж точно является не простым, а золотым. В сценаристах сидел лишь сам режиссер и, слава богу. Он показал, что телевидение — это зло, которое заставляет убивать людей. Даже если легенда такая на самом деле была, режиссер отлично её подобрал. Ведь именно это является главной причиной всех событий. А также сам загадочный Видеодром, который каким-то образом ломает психику людям, и начинают проявляться галлюцинации. Мне до сих пор непонятна эта причина. Но мне это больше всего понравилось. Сам главный персонаж, за которым весь фильм будем наблюдать, как у него появляется безумие. Я также не удивился, увидев фирменную жестокость от режиссера. Таковых моментов очень много и на них невозможно смотреть. Поэтому не советую смотреть фильм до еды. Но всё ровно ничего не сравниться с «Мухой», того же режиссера. А также «Живой мертвечиной» Питера Джексона. Жаль больше всего то, что фильму не повезло с кинонаградами. Номинацию за сценарий и режиссуру хотя-бы дали. Ведь фильм надолго может запомниться людям, своей шикарной постановкой и самое главное до эпического предела классным сценарием. Почему нет продолжений? Это единственный вопрос, который меня мучает. Хотели сделать ремейк, о котором сейчас ничего не слышно. Такое кино должно быть переснято, даже не смотря на то, что я иногда против ремейков. «Видеодром», стал исключением.

    Естественно хорошая игра актеров не является минусом, а таковых то и нет. Не смотря на огромное количество ролей у Джеймса Вудса, посмотрел я очень мало, а больше всего запомнилась именно одна. Самая лучшая и удачная роль была в «Вампирах». Где он сыграл настоящего крутого парня, убивающего вампиров. Он снова на высоте сыграл в «Видеодроме», но в том фильме лучше. Хотя тут персонаж был написан для него и благодаря ему, атмосфера выглядела как сейчас в жизни. Его персонаж главный, который смотрелся очень реалистично. Спасибо, что подобрали классного актера.

    Так получилось, что я не каждый фильм Дэвида Кроненберга посмотрел. Не включая этот, посмотрел всего пять. А именно великолепная фантастика, но до сих пор непонятная «Экзистенция». Незабываемая и странная драма «Паук». Чисто русский «Порок на экспорт», который является самым странным выбором работы для режиссера. До дрожи мерзкий, но все ровно шедевр под названием «Муха». Грим, которого до сих пор из головы не выходит. И одна из лучших экранизаций Стивена Кинга «Мертва зона». У меня и сейчас есть желание посмотреть «Сканнеры», «Судороги», «Оправданная жестокость», «Автокатастрофа» и будущий «Опасный метод». Каждый фильм режиссера, за последнее время отличается от прошлого. Они всегда разные, пусть и сейчас жестокие, но интересные. У него нет плохих проектов, ни в одном еще не огорчился. А «Видеодром», могу назвать самой лучшей картиной режиссера. Он показал сложный сценарий, который не каждый поймет. Ностальгическую атмосферу и весёленькие времена видеокассет. И при этом добавив фантастику, жесткость в стиле трэш фильмов, отличного актера и многое другое. Просмотром не пожалел и вам советую. Любители фантастических триллеров останутся в восторге.

    Итог: Качественный, нестандартный, умный триллер, и совсем не трэш как некоторые говорят. Он заставит всех включить мозг и хорошенько подумать. Он сможет удивить зрителя сценарием, а также шокировать противными моментами. Советую обязательно, вам понравится. Лучший фильм режиссера. Хочу сиквел или ремейк!

    10 из 10

    18 февраля 2011 | 11:14

    Одна из лучших работ канадского мастера. Этим фильмом Кроненберг показывает как видео способно вмешиваться в жизнь человека, изменять её, подчинять своей воле. Как и во многих других его работах атмосфера фильма мастерски поддерживается музыкой Говарда Шора. Фильм прекрасен, и не даёт зрителю отарваться от экрана — и в итоге Кроненберг ещё раз доказывает своё мастерство. Тем кто ценит хорошее кино обязательно следует посмотреть Видеодром. Выше любых похвал.

    10 из 10

    25 мая 2007 | 22:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 142 руб.
    подробнее

    Новости


     
    все новости

    Статьи


    В российском прокате стартовала лента Дэвида КроненбергаОпасный метод“. КиноПоиск предлагает вспомнить другие полнометражные работы одного из главных режиссеров современности... (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.ГандиGandhi8.122
    171.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.121
    172.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.114
    173.Крупная рыбаBig Fish8.113
    174.ИллюзионистThe Illusionist8.110
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Хоббит: Туда и обратноThe Hobbit: There and Back Again92.03%
    7.Вспомнить всёTotal Recall92.00%
    8.Облачный атласCloud Atlas91.74%
    9.АргоArgo91.62%
    10.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises91.39%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    500 дней лета(500) Days of Summer581
    Белоснежка: Месть гномовMirror Mirror120
    1+1Intouchables146
    Я страшненькаяJ'me sens pas belle1
    Люди в черном 3Men in Black III41
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.661
    ДиктаторThe Dictator7.112
    Мрачные тениDark Shadows6.922
    СчастливчикThe Lucky One6.980
    НапроломLockout6.730
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100