Молодая журналистка Сэди пытается выяснить, почему в их городе случаются странные и страшные кровавые убийства. Вампиры, которые являются прямыми участниками этих убийств, решают, что она слишком глубоко засунула свой нос в их дела. Поймав девушку, они кусают ее…
Ночью Сэди просыпается в морге и обнаруживает на шее следы укусов. Понимая, что стала вампиршей, она клянется отомстить тем, кто превратил ее в кровопийцу, и пускается по следу упырей, пересекаясь с детективом Роулинсом, чья дочь была убита той же бандой.
Честно сказать нуднее и скучнее фильма о вампирах я еще не смотрела. Ни каких захватывающих сцен, никакой путной кульминации и уж тем более развязки я не увидела. Вялая, предсказуемая в плохом смысле этого слова картина.
Мои представления о вампирах в художественном смысле этого слова перевернулись с ног на голову. Пьют кровь, бессмертные и в зеркале не отражаются. Все. Вот тебе и весь вампир. Зато созданы убивать… Ну наверно, хотели сказать что все остальное относящееся к вампирам лишнее.
В фильме очень много не до сказанного, например меня очень смутил факт того что она во всех стреляла из арбалета, я так и не поняла оружие смертоносное или стрелы. Еще когда ее «как бы учитель» говорит то, что она обладает каким специальным даром, тоже очередная недосказанность. Ну как я сама до думала это вроде как бессмертие даже после выстрела из спец. оружия или втыкания спец. стрелы.
Надеялась я на захватывающий сюжет, на хорошую игру и связные, приятные для слуха не пафосные, как часто бывает в подобных фильмах диалоги.
Игра вполне радует, на все остальное надежда не оправдалась!
Вообще-то я абсолютно не поклонница вампиров, но решила посмотреть фильм из-за более-менее реалистичной истории и из-за Люси Лью. Сразу скажу, фильм разочаровал. Во первых, абсолютно неканоничные вампиры — никаких клыков, черных плащей и длинных жизненных историй… Правда, в фильме проливается довольно много крови, но как-то это не смотрится. Фильм не тянет ни на боевик, ни на триллер, ни уж тем более на ужасы… Даже не знаю, как назвать получившийся жанр.
Люси Лью не впечатлила. Далеко не лучшая ее роль. Вообще, все актеры довольно унылы… Может, у меня завышенные требования, но ни один из них не выложился на полую катушку на съемочной площадке. Более-менее смотрится Джеймс Д`Арси, но все равно… ну не то!
Далее. Я не увидела идеи. Месть? Наверное. Но невнятно эта идея выражена. По-моему у создателей картины не было даже особенного желания снимать, поэтому все эмоции и психология в фильме была вытеснена литрами пролившейся «крови». Ни одна мысль нормально не раскрыта. Диалоги неполные, мыслей после просмотра никаких. Хотя нет, одна все же была. «Зачем это сняли?»
P.S. Кстати, хотелось бы сказать про концовку фильма. Обычно герой воскресает, чтобы как-то оправдать последующую вторую часть, либо когда здесь, на земле, осталась любовь/родственники/незаконченные дела. Ну и конечно, когда зрители жаждут возвращения героя. А здесь? Лично я не вижу продолжения этой нелепой истории.
Сначала удивилась, почему я не видела анонсов этого фильма: уж про вампиров я стараюсь смотреть все, что попадется. Впрочем, после просмотра «Вампирши» мне стало ясно.
То ли дали мало денег на фильм, то ли так и было задумано… Смотрится довольно дешево, несмотря на Люси Лиу в главной роли.
Любители острых клыков, полетов «на крыльях ночи» и прочей вампирской атрибутики, будут разочарованы. Зубы у вампиров вполне обычные, летать они не могут, да и, в общем-то, никакими супер-силами не располагают. Единственное, что их отличает от людей, так это сложности со смертью — их убить не так-то просто. А если не брать во внимание гурманские предпочтения, то можно сказать, что они такие же люди: солнечного света не боятся, крест на них не влияет, чеснок не раздражает и т. д. Ах, да! Забыла упомянуть — они в зеркале не отражаются! Это единственная «сверхспособность», которой они обладают. Правда, почему и зачем — непонятно.
Главная героиня — журналистка. Она сунула нос, куда не следует, но ничего особо опасного не раскопала. Вот только вампиры переполошились и подумали иначе. В результате девушку убивают. Она становится вампиршей и начинает мстить. Хотя процесс мщения происходил только через полгода после ее воскрешения, но создатели решили это время вырезать и не показывать наверняка нудные и скучные тренировки… Во всяком случае, мне так хочется думать. Убивает вполне обычным способом — стрелами из арбалета. Серебряные они или нет — непонятно, но это единственное, что может убить вампира. И весь фильм ходит крутая тетка и мочит по-одному плохих вампиров. При этом процесс убиения выглядит как-то «куце»: ни красивых драк, ни эффектных разрываний плоти.
Довольно скучный фильм, из которого лично я для себя ничего нового не вынесла.
Не раз зайдут на эту страничку, чтоб описать своё разочарование от этого фильма. Вижу, пока таких большинство. Я, в общем, согласна, картина не удалась, если вы страстный поклонник вапир-муви.
Но позвольте мне кое-что сказать или просто пропустите этот отзыв. Повторюсь, в целом и меня фильм не оставил в восторге. Однако ж я ищу везде и во всём, и иногда мне везёт. Как крохобор я отбираю порой даже кусочки, кусочечки из вообще-то слабых картин. И знаете, на самом деле, ВСЕ фильмы, даже очень хорошие могут кому-то показаться слабыми, разочаровать, и только вот некий момент решит, что картина стоит просмотра. Для меня в «Вампирше» это первые минут, ну не знаю, пятнадцать, история до превращения главной героини в «оборотня». После как раз и было скучно, слабенько и даже бессмысленно. А вот поди ж ты, в этих пятнадцати минутах есть что-то «вкусное». Зачаток оригинальности, интриги. И персонажи, и история, они какие-то все живые, они хотят рассказать свою историю. Но это желание остается неисполненным.
Пересматривать кино тяжело, потому что оно жестокое. Много насилия и такой безвестности, в которой гибнут жертвы, и никому нет дела до многовековой(!) серии жутких убийств. Любое сопротивление быстро подавляется, свидетели исчезают, борцы одиноки…
Кровавые будни синематографической жизни так же тихи, как и наша реальность, от того этот фильм и страшный. Словно нарочно у него нет большой рекламы. Скажете, от того, что он плох как кинопродукт. Но когда видишь садизм и легкость, с которыми банда расправляется с людьми, тогда вдруг, на секунду, появляется ощущение, что попал «не в то время, не в то место». Мрачный, неприятный этот «Rise». Гадкий, как тишина за закрытыми дверьми чужих домов. Что там творится?..
Люси Лью — хорошая актриса. Моё личное мнение. Но не во всех ипостасях. И играть она умеет, и харизматична, и симпатична. И тут она отработала ровно столько, сколько заслуживает сценарий и бюджет. Не более. Это тоже, к сожалению, чувствуется. Вот кабы те самые «пятнадцать минут», о которых я талдычу с самого начала, превратились в хотя бы сорок, актриса выложилась бы ещё больше.
Ещё мне очень нравится Холт МакКэллани, актёр малоизвестный, и хоть и «в возрасте», но перспективный при внешнем осмотре. А двое, сыгравшие парочку головорезов, вообще молодцы! Не выходили из образа ни на минуту. Чего уж, профессионалы.
Занесенный пургой злословия массовой публики, а тем более киноманов, фильм с Люси Лу в главной роли кровопийцы, на самом деле ничего ужасного из себя не представляет, и если бы не коронное для американского кино «если захотеть, то все сможешь (даже будучи убитой второй раз)", то я бы не сказал плохого слова в адрес фильма.
Очередная история о вамирах не поражает сюжетной линией, сецэффектами, подробностями философии и физологии тварей, и содержит лишь необходимую для хорошей концовки личную драму, но, тем не менее, вполне адекватно, без перегибов предлагает вариант произведения на свет и существования вампиров в современном обществе. Собственно, если бы не помощничек-наставник, не быть бы фильму после посмертного суицида.
Фильм, естественно нуарен, но не критично темный, чем очень радует — не пялишься всю картину во тьму — съемки без единой операторской идеи и режиссерской мысли, но сделаны просто качественно, как и игра актеров: просто на необходимом уровне. Совсем немного элементов хоррора, чуть-чуть фантастики и мистики, и много реальности приводят, на мой взгляд, к достаточно положительному результату. Я ожидал худшего.
В сухом остатке: однодневное кино без перегибов в какие-либо стороны. Посмотреть можно.
Очень тяжело было досмотреть. Сюжет очень банальный и неинтересный, хотя актеров пригласили не второсортных. По жанру фильм можно назвать скорей триллером или драмой, но никак не ужасом, поскольку здесь нет ничего мистического, не видно даже зубов этих вампиров, никакой графики.
Видно, в Голливуде разучились снимать хорошие фильмы о вампирах. Что ж, буду ждать «30 дней ночи».
Святая вода и осиновые колья здесь уже не помогут…
Вампирша (я не люблю этот фильм)
Все-таки Россия удивительная страна! Мы постоянно смотрим на Америку и совершаем ошибки, которые американцы никогда бы не совершили. А что касается кинематографа, то мы все-таки любим, смотреть плохие фильмы, наверное, это у нас в крови заложено. Мы смотрим безвкусицу. Кстати про безвкусицу, а сейчас я хочу немного рассказать про данный фильм.
Просто посмотрите, сколько собрал денег этот фильм в Америке и сколько он собрал в России. Я думаю, теперь вы со мной согласитесь, что нас просто тянет на пустые фильмы в кинотеатры. Почему так получается? Просто русский кинематограф сейчас не может порадовать своего зрителя. Кругом одни бандиты и милиция. Конечно, русский человек хочет смотреть фильмы про вампиров и прочую нечисть. Это ведь интересно, поэтому мы идем смотреть такие фильмы как «Вампирша». Но что мы в нем увидим?
Лично я увидел фильм, который даже фильмом трудно назвать. Он настолько заштампован и так неинтересно поставлен, что посмотреть его до конца будет очень тяжело. У фильма очень избитый сценарий, главную героиню убивают, а потом она начинает всем мстить. Сразу на ум приходит фильм Квентина Тарантино «Убить Билла», ну а если покопаться в глубинах кинематографа, то сразу появится Алекс Пройас с фильмом «Ворон». К сожалению, избитый сценарий это еще не все недостатки данной картины.
У фильма слабая актерская игра. Можно конечно закрыть глаза на второстепенных актеров, которые просто зарабатывают деньги, но вот главную роль нужно обязательно делать яркой. Самое удивительное, что главную роль в этом фильме играет очень сильная актриса Люси Лью. Я знаю, что она может просто съесть фильм целиком одной своей актерской игрой, например, посмотрите первую часть фильма «Убить Билла». Именно Люси Лью сыграла лучше всех в этом фильме, даже Ума Турман смотрится блекло на ее фоне. Но в фильме «Вампирша» Люси Лью играет просто на автомате. В ее глазах видно, что ей глубоко плевать на этот фильм. Ну а когда актерам плевать на фильмы, в которых они играют, рассуждать тут больше нечего.
Конечно, в этом виноват больше всего режиссер и сценарист фильма Себастьян Гутьеррес. Он просто делает свой фильм спустя рукава. Козырей в этом фильме нет, поэтому не ждите всяких неожиданных финалов и ярких моментов. Все будет намного проще. Лично мне очень обидно, что вампиры в современном кинематографе деградируют с каждым новым фильмом.
Даже если вы любите фильмы про вампиров, я бы не советовал вам смотреть этот фильм. Лучше пересмотрите старые проверенные картины. Лично я рискнул и пожалел. Просто я потерял полтора часа. Я ставлю этому фильму минимальную оценку и выкидываю его на помойку.
Я очень удивилась тому, что некоторые люди низко оценивают этот фильм лишь с точки зрения «не таких» вампиров — и клыков у них нет, и под солнцем могут находиться. Здесь вампиры показаны такими же, как и обычные люди, без суперсилы, ловкости и скорости, у них есть только формальное бессмертие, и вместо обычной еды им нужен стаканчик первой положительной.
Если вам нужны «Сумерки» — то посмотрите их. Хотите увидеть, какие еще бывают вампиры — расширяйте кругозор. И не равняйте вампиров — люди тоже разные.
В фильме нет особого экшена и слабоват сценарий, но в общем он достоин того, чтобы посмотреть, если его показывают по ТВ, особенно когда больше смотреть нечего.
Фильм не произвел впечатления. Сюжет показался мне неестественным, как будто в нем чего-то не хватает. Сцены с большим количеством крови не оправдали себя.
Для настоящего триллера недостаточно психологического напряжения, много непонятно откуда взявшихся героев, недосказанность в диалогах (например, между Евой и Сейди), банальные декорации.
Единственное, что меня хоть сколько-нибудь порадовало, это Д`Арси, которого я до этого видела в «Призраке красной реки», и Люси Лью. Первый вполне убедительно сыграл маньяка, умеющего перевоплощаться из джентельмена в убийцу. На Лью вообще держится весь фильм.
95 тыс., 
71.4 тыс., 
44.6 тыс., 
