Психолог-криминалист Салли Роу должна решить, достаточно ли улик для обвинения в убийстве 17-летнего Алекса Форбса, выстрелом оборвавшего жизнь своего одноклассника Найджела. Салли приходится нелегко: «крутой» отец Алекса давит на следствие изо всех сил. Но, как выясняется, дело не только в отце мальчика: даже погибший, Найджел оказывает на Алекса странное, поистине гипнотическое воздействие…
В молодежных триллерах, или же в арт-хаусе про подростков всегда присутствует доля чего-то мейнстримовского, чего-то наивного и откровенно раздражающего. Будь то молодежная картина про маньяков, приведений, Дьявола или про тусовки, наркотики и секс. С каждый разом всё банальней и примитивней, и каждый раз невольно задаешься вопросом ‘Неужели всё, что связано с подростками должно быть настолько глупо?’. И вот ты, уже привыкший к беспросветной бессмыслице, садишься смотреть очередной ‘мистический триллер’ с участием модельно-подобных юношей, о чем-то ‘таинственном и запретном’, и ждешь, когда уже начнется туалетный юмор, или же монстр выпрыгнет из-за угла. Ты ждешь, ждешь, а их все нет. А где же типичные пастельные сцены? — опять всплывает вопрос. Но и их нет. Более того, сюжет явно попахивает интригой и завлекает тебя в свой мрачный викторианский мир все больше и больше, с каждой минутой.
Переплетенные сюжетные линии, хаотично разбросанные по всей ленте на первый взгляд, и совершенно иная картина, неожиданно ударяющая, словно молотом по голове, в конце. С начала фильма, как показалось, прошло буквально 30 минут, и вот ты уже наблюдаешь, так титры бегут по экрану, и понимаешь, что всё это время тебя водили за нос, сбивали с пути, и очаровательный рыжий парень сейчас смеется над тобой. А внутренности перевернуло от завороженного любопытства, и чувства, как будто подсмотрел что-то запретное, узнал зловещий, грязный секрет, который теперь тебе никогда не забыть, и носить в себе до скончания дней, и ощущение, будто кто-то залез в твою голову, узнал пароль ко всем твоим грязным мыслям, и читает их с неистовым наслаждением, подчиняет себе и крутит тобой, как заблагорассудится. Растерянность, любопытство, и попытка осмыслить увиденное.
Грегори Рид, австралийский режиссер, решил дебютировать с художественным фильмом под названием ‘Like Minds’, имеющим довольно сложный сценарий, над которым работал, собственно, сам Рид. Тут вам и мистика, и оккультизм, и история с средневеково-христианскими справками, и телепатия, и таксидермия и целый набор давно измученных тем. А в главных ролях молодой британец Эдди Рэйдмэн, прежде не особо часто мелькающий на больших экранах, скорее даже, практически не мелькающий, и аристократической внешности Том Старридж, с таким же маленьким опытом за плечами. Ничего примечательного на первый взгляд. Но, как известно, книгу по обложке не судят. А данном случае — фильм по аннотации и опытности создателей.
В центре сюжета закрытый колледж для мальчиков, серия странных смертей, и убийство, в котором обвиняется главный герой Алекс. А так же множество загадок и путаниц: катары, тамплиеры, христиане, рыцари, ордена, мистические эмблемы, чучела, убитые девушки и мрачность викторианской Англии. На фоне всех этих сладостей, 17летний Алекс, не обделенный умом, даже более того, превосходящий по уму всех сверстников Великобритании, сидит за столом в тюремном окружении, напротив психолога-криминалиста, и пытается поведать ей, а заодно и зрителю, о своей невиновности, и вообще, ангельской невинности. Подробно и наглядно рассказывая всю хронологию произошедшего. Этакий экскурс от результата к причине. Мы видим убитого парня на руках плачущего Алекса, и слышим его слова о том, что эта смерть была вынужденной необходимостью. Вот тут-то всё и начинается. Интеллектуальная наполненность, обилие фактов из Средневековья, правдивость (правда, местами проскакивает неопытность со стороны всех, от режиссера до актеров, что однако, не портит впечатление) и, конечно же, красочность мрачности во всех её оттенках. Ну просто изобилие пищи для мозгов.
Особенно ярко выделяются главные герои, а точнее, их характеры, которые тщательно прорисованы. Эгоистичный и независимый сын директора колледжа Алекс, и странный новичок, с внешностью Графа Дракулы, или как минимум его сподвижника, с белоснежной кожей и тонкими чертами лица Найджел, препарирующий животных и птиц у себя на рабочем столе, и носящий чучел в чемодане, то ли сублимирующий, то ли явно не без доли психических отклонений. Оба героя страстно увлечены историей, а в частности духовно-рыцарским орденом, существовавшем в Средневековье, который находился на службе у Папы Римского и Христианской Церкви, а в последствии обрел большую значимость и силу, по причине чего обрушил на себя гнев ‘Всевышнего’ якобы за отречение от Иисуса, и склонность к запретным греховным вещам, что в конце концов привело к преследованию их Святой Инквизицией. Но, не совсем именно это объединило Алекса и Найджела, хоть и изначально между ними чувствовалась некая напряженность и тяга. Отцы молодых людей находятся в тайном клубе ордена Тамплиеров, уверенных в своей родственной связи с Рыцарями Христа, но для них это что-то вроде развлечения, игрушек для взрослых. Но только не для Найджела. Будучи уверенным, в том, что эгоцентричный Алекс есть его родственная душа, что именно их союз предсказан легендами, молчаливый и бледный, как сама Смерть, Найджел начинает вовлекать своего новоиспеченного друга в свой страшный план. Но не надо спешить с выводами. Все не так просто, как кажется на первый взгляд. И может быть, с самого начала следует прислушаться к словам следователя МакКензи, кто, по секрету, так же является членом тайного клуба потомков Тамплиеров, членство которого перешло ему по наследству. Все сложно и запутанно по фрагментам, но в равной степени откровенно и поверхностно в общем. Ведь по Гештальту: все зависит от целостности, а не от суммы составляющих.
Отсутствие придирчивости к не имеющим значения недостаткам и к неопытности, отсутствие узкого мышления и нетерпеливости — вот рецепт, гарантирующий хорошее впечатление от данной картины.
Фильм хорош хотя бы тем, что поднимает множество внутренних вопросов: «На что способен Человек ради Веры? Какие ещё гнусные поступки выдаются за богоугодные дела? Где грань, за которой Человек перестает принадлежать себе?»
После увиденного вывод один: грязные подвалы человеческой души шире самой Вселенной, древнее самого Времени и изощрённее всех кругов Ада.
Очень долго откладывала просмотр этого фильма. И зря. Мистическая драма получилась достойная.
С самого начала все кажется очевидным и не покидает ощущение, что все полтора часа режиссер будет водить зрителя за нос. Чтобы потом все перевернуть с ног на голову. Этот фильм сразу отсылает к истокам гештальтпсихологии, основным принципом которой является идея целостности образа.
Вот и криминалисту-психологу Салли для вынесения вердикта, от которого зависит дальнейшая судьба мальчишки, обвиняемого в очевидном убийстве, необходима полная картина событий.
В закрытой частной школе для мальчиков произошло загадочное убийство не менее загадочного ученика Найджела Колби. Обвиняемый только один — Алекс Форбс, одноклассник и сосед по комнате Найджела. Алекс (Эдди Редмейн) — сын директора школы и по совместительству магистра старинного Ордена Тамплиеров. Глубоко эгоистичный юнец, у которого есть своя теория отлучения тамплиеров от церкви. К нему в комнату заселяется новый ученик Найджел, который ушел из прежней школы по неизвестным обстоятельствам.
Найджел (Том Старридж) прекрасно учится и на досуге занимается таксидермией у себя в комнате. Алекс обнаруживает личные записи Колби, на страницах которых тот сомневается в умственных способностях Форбса и его друзей, и решает проучить его. Тут-то и происходит завязка всей истории. Оказывается, у Найджела тоже есть теория о тамплиерах и их потомках.
Редмейн (Алекс) натурально пугается, интересно следить за выражением его лица во время бесед с психологом. Но вот за Старриджем наблюдать интереснее: его герой (Найджел) говорит очень тихо, что придает его персонажу еще большую загадочность. На мой взгляд, в фильме присутствует сексуальный подтекст отношений между Алексом и Найджелом. Их взгляды и прикосновения говорят о взаимном притяжении, слиянии разумов, оказавшемся губительным для одного из них.
За что погиб Найджел? За идею? Или может за содержание подвала в доме его родителей? А главное кто убил Найджела?
Чтобы найти ответы, Вам придется стать на полтора часа психологом Салли. Вам придется читать мысли.
То ли постыдный интерес друг к другу, то ли внутренняя испорченность, то ли ещё чёрт знает что, сближает двух не совсем обычных, декадентской направленности юных учеников закрытой школы. Сколько, нам рассказывали, сколько показывали на протяжении всего существования кино, про вот такие школы закрытого типа, где если не творится откровенная «дьявольщина», то, по крайней мере, таковая подразумевается, с помощью призрачных намёков и аллегорий. «Читая мысли» же пошли дальше, соединив в себе не только традиции «запретных мыслей», но и «запретных действий». Именно схожесть идей героев (как видно из оригинального названия картины) станет катализатором всей сюжетной линии.
В нем будет всё, что «воспел» в своей маргинальной ленте Озон — моральная агония среднестатистической семьи из «Крысятника», но здесь это получится куда слаженней, по англо-австралийки сдержанно, семьи как таковой в «Читая мысли» и нет, есть лишь её отпрыски, несущие в себе разлаженческию бациллу равнодушия.
«Читая мысли» — один из интереснейших фильмов подобного жанра, с хорошим составом актёром, смотря на игру которых возникает пугающая догадка: не играют ли молодые люди, пусть даже отдаленно, но напоминающие их самих, характеры?
Закрытая элитная школа для одаренных детей, где одаренность балансирует на грани безумия.
Алекс Форбс обвинен в убийстве друга (друга ли?) Найджела Колби. Психолог-криминалист делает попытки проникнуть в мозг обвиняемого, но с каждой минутой сталкивается с новыми трудностями, разматывает клубок ужасающей темной истории.
Атмосфера фильма просто шикарна — мрачная школа, странные дети, строгие учителя, балансирующие на грани религиозного фанатизма.
Актеры хороши. Центральная пара — красивые мальчики, одержимые безумной, неизвестно откуда возникшей идеей взаимного проникновения в мысли друг друга. Балансирующие на грани дружбы и сексуального влечения.
Сюжет хорош, но закручен так, что опять-таки балансирует на грани абсурда.
Ценителям молодых красивых актеров и запутанных головоломок, однозначно, рекомендую. Прочим фильм может показаться сложным и странным.
В любом случае фильм балансирует на грани девяти и десяти баллов.
Фильм можно было назвать «Горе от ума», не путать с грибоедовским, здесь другое горе от другого ума, но все же.
По истине английский фильм. Сдержанные интерьеры мужского колледжа, утопающего в тумане, ученики, воспитанные в духе католицизма, тайный орден и, конечно, убийство и не одно. Ничего лишнего в кадре и за кадром, основное внимание зрителя — сюжет: тонкий, ироничный, вовлекающий в игру слов и событий. И, естественно, психология взаимовлияний, тема почти потерянная современным кинематографом.
Сегодня редко удается посмотреть серьезный фильм и просто задуматься без мути в душе. «Читая мысли» тот редкий случай.
Выдумка — не выдумка, правда — неправда… Всё здесь пахнет реальностью.
* Картина очень интересна, потому что умные люди сейчас не в изобилии.
* Захватывает внимание, погонит мурашек по коже.
* Заставит снова и снова вспомнить историю. И нельзя не заметить тут след Древней Греции.
* Не говоря уже об отличной постановке, чуткости и вниманию к малейшему. Отличная игра актёров, и интуиция отдела кадров.
* И хотя, кажется, что «где-то это уже видела… да-а». Всё же, оторваться невозможно, просто потому, что есть «зацепка».
Бесспорно «зацепка».. это вечные загадки Тамплиеров. Это То, что не можем ни доказать, ни опровергнуть. Но истина я думаю в том, что Эти два человека, погубленные и защищённые, гениальные и заурядные, они всего-навсего хотели обрести свободу, найти себя и найти что-то значимое, в принципе, как и все мы.
Английская мужская религиозная школа. Беспринципный и эгоистичный Алекс вместе с дружками устраивают ночные поездки в поезде, доводят праведников рассказами о тамплиерах и решают проучить нового ученика Найджела, который интересуется смертью и ее проявлению в разных обрядовых практиках. Шутка заканчивается трагедией, которая загадочным образом объединяет двух соперников — Алекса и Найджела. Теперь каждый из них чувствует странную связь, которую не может объяснить — что это? поглощение разума друг друга? странное влечение душ? или чтение мыслей? Ни один не знает, как это объяснить, но именно с этого начинается афера одного из главных героев.
В фильме есть все для ценителей детективных головоломок, завязанных на психологическом сюжете. Здесь Вам и таинственные исчезновения, потери-нахождения людей/предметов/себя, и любовный интерес, и оккультизм, обрядовые практики, жертвоприношения, нераскрытые убийства, и в конце концов гештальты и расследования психолога-криминалиста Салли. Плюс ко всеми легкий флер истории и мистики. В общем не соскучиться!
Прекрасная игра Эдди Редмэйна! Ощущение, что он не играет, а живет сам этим моментом. Конец невероятный и неожиданный. Благодаря ему буду смотреть второй раз и просматривать всю историю с другой стороны. Вы еще не понимаете? Поймете!
Есть в этом фильме что-то притягивающее, несмотря на то что он оставляет смешанные чувства. В какой-то степени меня даже трясло после просмотра. Чем-то напомнил ещё один любимый фильм «Певробытный страх».
Это не типичное кино, сюжет интересно закольцован и я не ожидала, что произойдёт в следующий момент. Для меня он не был таким уж предсказуемым.
Сцены пробирают. Они не пугают, они именно пробирают до самых костей. Но тут скорее заслуга сценариста, поскольку режиссёрская работа совершенно не впечатлила.
Отдельное внимание мне хотелось бы уделить актёрам, которым низкий поклон. Мне показались очень талантливыми и перспективными. Наблюдать за обоими главными героями и их взаимотношениями было интересно и они показали свои таланты со всех сторон. Однако больше всего заинтересовал Том Старридж. Его игра просто поразительна. Он отлично справился со своей ролью и показал все нужные эмоции.
Никогда не доверяйте неожиданным соседям с внушительной коллекцией чучел. А впрочем…
Перед нами весьма обаятельный молодой студент Алекс Форбс с двумя закадычными друзьями, периодически развлекающимися довольно экстремальными способами. Но как то скучновато для триллера, не так ли? И тут соответственно должен появиться кто-то особенный и не миновать чего-то из ряда вон выходящего, что собственно и произошло. Приятно познакомиться, уважаемый Найджел. Но начнем не с этого…
«Производить хорошее впечатление не ваш конек, Форбс…»
Начало данного фильма отправляет нас практически в самый конец произошедших событий, а именно:
Психологу-криминалисту Салли Роу доверяют допросить нашего главного героя (по совместительству главного подозреваемого в деле об убийстве Найджела), дабы узнать действительно ли он виновен в смерти своего соседа.
Эгоистичные наклонности Алекса, конечно, вполне очевидны, но что все же послужило поводом к убийству?
Вынужденная необходимость.
«Найджел получил, что хотел… вечность»
Пара слов о личности допрашиваемого: в чем заключается ваша вера? Гештальтпсихология? Но не имеет значения, во что ты веришь. «Дело не в том, что это, а в том, как его использовать…»
Вы не понимаете? Вы поймете.
«Читая мысли» вполне стереотипный психологический триллер, не лучший в своем жанре, но все же имеющий свою особенную атмосферу. Рекомендовать, или же, наоборот отговаривать от просмотра не буду. Лично я потраченного на этот фильм времени не пожалела, об остальном судите сами.
P.S.: Ах, да, харизма молодых актеров порой частенько выручала нудность сюжета, за что им, и фильму соответственно, огромнейший плюс.
