Сколько же существует всяких фильмов о том, как между людьми зарождаются чувства? Это — все мелодрамы, ромкомы, молодёжные комедии, частично — даже просто драмы. Но вот снять фильм о том, как встречаются два человека, которые уже любили друг друга, продолжают любить и будут любить всю дальнейшую жизнь — но при этом не в состоянии быть вместе, таких как-то совсем не много.

Я во всяком случае могу сходу назвать только два. Это «Перед закатом» — вторая часть гениальной диалогии о любви Ричарда Линклейтера, и, собственно, «Порочные связи». Мне даже кажется, что два этих фильма, вышедшие с интервалом где-то в полтора года, тесно связаны. Возможно, вдохновение для своей картины Ганс Каноза черпал именно из творения Линклейтера. Но никого обвинять в плагиате я не собираюсь, так как, несмотря на схожесть идеи, ленты довольно сильно сюжетно отличаются друг от друга.

В данной постановке меня во многом заворожил просто фантастический сценарий и нелинейный монтаж. Уж не знаю чья это была задумка — возникла ли она на стадии написания истории, или появилась у режиссёра непосредственно во время работы над картиной, но идея с изображениями мыслей героев, которые несколько опережают события, которые произойдут буквально через несколько секунд, или не произойдут вовсе — это просто гениально. Это так шикарно раскрывает глубинную сущность каждого из персонажей, что порой кажется, что ты понимаешь их лучше, чем они понимают сами себя. Я не представляю, как постановщик добился такого эффекта, но ощущение «присутствия» во время просмотра, лично у меня, просто зашкаливало.

О чём же говорит история, рассказанная в данном фильме? О том, что ошибки молодости часто выливаются в огромные страдания в будущем? Что настоящая любовь не умирает никогда? Или может, это не любовь вовсе, а то самое «порочное чувство», о котором говорится в названии? Что отличает одно от другого? Действительно ли человек может быть счастлив без любви и без любимого(-ой)?

Режиссёр не стремится закидать нас прямыми ответами на данные непростые вопросы. Он старается рассказать историю, которая, возможно, сможет помочь каждому сформировать ответы в своей голове. Самостоятельно. Единственное, на что ответ дан чётко и ясно, прозрачно и красиво — так это на то, что же такое настоящая, всепоглощающая боль, которая сжигает вас изнутри в те моменты, когда вы понимаете, что цель вашего существования, ваша любовь, ваша сокровенная мечта — вот она, перед вами, но вы не можите насладиться ею, слиться с ней воедино и уплыть в бесконечность, потому что… жизнь распорядилась по другому. И даже секс не приносит им удовлетворения, потому что это — глоток воздуха, перед бесконечным погружением в воду, это — последний взгляд на солнце, перед тем, как ослепнуть, это — судорожное пролистывание лекций, перед тем, как зайти в экзаменационную аудиторию… Это — мгновение жизни перед смертью.

Безусловно, кроме потрясающего сценария, гениальной режиссуры и оригинального монтажа, огромный вклад в атмосферу ленты смогли внести именно актёры. Особенно хороша Хелена Боем Картер. Именно её не надуманная нервозность, движения рук, места напускная вульгарность, глаза, которые играют свою особенную роль на её лице — всё это настолько реалистично, что просто бросает в дрожь. Даже Экхарт, который для меня всегда был недооценённым талантом Голивуда, выглядит на её фоне кем-то вроде подростка. Все его шутки, обворожительная улыбка, напускное безразличие, дальше — инфантильность, и что-то вроде мужского нервного срыва, всё это меркнет на фоне игры супруги Тима Бёртона. Но, может, так и должно быть — мужчины всегда взрослеют позже женщин. Если вообще способны взрослеть. Но актёры в данной постановке сумели покорить меня и своей игрой и тем, как они рассказали эту историю. Я думаю, что лучше них не справился бы никто.

Итог: Любовная драма, в которой каждый сможет найти что-то очень личное, очень близкое именно себе. «Виноваты» ли в этом потрясающие актёры, волшебный сценарий или гений-режиссёр с его оригинальным монтажом — каждый решит сам. Так же как и поймёт сию постановку. Ответов в ней крайне мало, зато правильных вопросов — более чем достаточно.

Первое, что заметила после просмотра фильма — титры. А, точнее, слова Man и Woman. Все, и не слова больше. Все так обобщенно… Почему? Потому что типичная история: Молодость — Первая любовь — Брак, который длится 6 месяцев — Развод по глупой причине — Работа — Второй брак — 20 лет, в течении которых вспоминаешь ту Первую любовь — Случайная встреча — Секс — Возвращение к старой жизни

Думаю, у каждого человека найдется такой друг/подруга который пережил(а) подобное. Они будут жить дальше, жалеть, думать, что надо было все делать по-другому… но они слабы, и не могут все просить. Но страдать — будут. Всю оставшуюся жизнь. Из-за того, что просто не подал руку…

 — Зачем ты приехала?

 — Чтобы переспать с тобой.

 — Понятно!

Парадокс: мы хотим быть счастливыми, идем к нему всю жизнь, но когда вот оно, счастье перед тобой, и будущее все уже перед глазами, ты начинаешь бояться этого счастья, бояться что-либо изменить.

Актеры великолепны. Задумка деления экрана на две картинки — восхитительна. Текст — гениален и прост. Ничего лишнего. Это важно.

Заставляет задуматься. Посмотрите. И желательно на оригинальном языке. Оно того стоит.

В который раз удивляюсь «таланту» наших доблестных прокатчиков зарубежных фильмов искажать их названия. «Порочные связи» — это звучит громко, пошло и тривиально, поэтому и фильм я ожидал увидеть соответствующий названию.

К счастью, оказалось далеко не так. Смысл кинокартины не в поступках, а в разговорах, высоко профессионально поставленных режиссёром. Было очень важно выбрать подходящих актёров, которые справились бы с такой задачей. И кастинг был проведён безукоризненно. Экранный дуэт Аарона Экхарта и Хелены Бонем Картер удался на славу, оба не просто органично смотрятся вместе, между ними в фильме наблюдается непостижимая внутренняя духовная связь, лишь намёками фиксируемая в интересных, необычных диалогах.

Сюжет у картины почти отсутствует. Вполне простая ситуация: после свадьбы двое, казалось бы, незнакомых людей, брат и подружка невесты, начинают незатейливую беседу, которая может перейти в нечто большее…

Главная заслуга фильма — его реалистичность. Персонажи фильма грустные и весёлые, серьёзные и забавные, рассудительные и безрассудные, главное — настоящие. Им веришь и сочувствуешь, всё, что произошло у каждого в жизни, написано на его лице, чувствуется во взгляде и улыбке. Всё в фильме происходит будто бы случайно, хотя иногда уверяешься в том, что к этой бессонной ночи стремились оба героя фильма. Впрочем, это уже отдельное мнение каждого зрителя.

Даже финал у картины настолько реалистичный и обычный в хорошем смысле этого слова, что я поначалу даже опешил, как внезапно в надежде увидеть нечто вдруг пошли финальные титры. Но ведь «Разговоры с другой женщиной» — это просто эпизод из жизни двух людей, без начала и без конца, почти документальные размышления о том, что судьба могла бы сложиться совсем по-другому…

Я не помню, чтобы в западной кинокартине было бы столько много слов и жизненного смысла. Исключением являются только фильмы Вуди Аллена с непревзойдённо поставленными диалогами. И ещё вспомнилось кино Никиты Михалкова «Без свидетелей» с неповторимым дуэтом Михаила Ульянова и Ирины Купченко.

Единственное, что не понравилось, так это надоедливые двойные кадровые вставки и в некоторых эпизодах сумбурное перемешивание настоящего и прошлого времени.

Итог: посмотрите необычное разговорное кино и иногда не верьте русским названиям зарубежных фильмов!

8 из 10

В кои веки раз я поражаюсь способности наших прокатчиков «точно» подобрать название фильму. Каким образом «Разговоры с другой женщиной» стали «Порочной связью» абсолютно не понятно. Неужели, по их мнению, русского зрителя можно заинтересовать только намеком на эротику? Нет, конечно, кое-какие сцены в фильме присутствуют, но они не ставятся во главу угла. Ладно, в любом случае, я польстилась не на название. Я посмотрела этот фильм из-за прекрасной Хелены Бонем Картер, меня, скажем так, заинтриговал не типичный для нее образ. И, в общем, фильм меня не разочаровал.

Просто мужчина и просто женщина встречаются на свадьбе. Выпивают, танцуют, произносят речь и разговаривают, разговаривают, разговаривают. А еще они вспоминают.

Сюжет мне понравился, хоть и осталось после фильма столько вопросов, что просто ищи сценариста и тряси его, пока он не сознается, как же все было задумано в действительности. Хотя в этом есть свой шарм — заставляет уже после фильма все еще думать о героях, подозревать что, возможно, все не совсем так, как нам показали, и надеяться на немного другое развитие истории.

Сначала слегка раздражал прием поделенного на две части экрана, но потом я привыкла, и это даже показалось мне довольно интересным.

Актеры сыграли замечательно, и это при условии того, что практически отсутствует действие и игра проявляется лишь в разговорах и взглядах. Но, должна признаться, мне показалось, что Картер все же переигрывала своего партнера Аарона Экхарта. Экхарт в принципе неплохой актер и со своей ролью справился на все сто, но после фильма «Любовь случается» у меня к нему легкая антипатия.

Музыки было маловато, но несколько воздушных французских композиций запали в душу.

Этот фильм понравится романтикам, любителям поразмышлять и поговорить в неторопливой спокойной обстановке. Ни в коем случае не смотрите его, если вас раздражают неоднозначные сюжеты или необычные методы съемки.

Не все для меня в этом фильме было идеально, было несколько неприятных сцен, но в целом впечатление осталось хорошее, поэтому:

8 из 10

Иногда лучше молчать, чем говорить. И это утверждение с лёгкостью можно отнести к фильму «Conversations with Other Women», который стараниями переводчиков в нашем прокате называется «Порочные связи».

Мужчина и женщина встречаются и начинают диалог, который не прекращается ни на минуту. Слова, слова, слова, воспоминания, сожаления, просто болтовня двух немолодых уже людей. В это же время у меня возникает вопрос: а как же «самого главного словами не скажешь?». Выходит, если бы фильм не загрузили диалогами до такой степени, понять ничего было бы невозможно? Но не самые плохие актёры Аарон Экхарт и Хелена Бонэм Картер! Куда девать взгляды, жесты, мимику и позы? Почему ни одного шанса раскрыться невербально, глубже что ли, не напрягая слуховые аппараты зрителя.

Вот экран, поделённый пополам на Мужчину и женщину, — это интересно. Более чем интересно даже. Совпадение некоторых элементов историй в этих половинках позволяет предугадать развитие сюжета и ждать развязки: правильно ли я понял(а), в этом ли был смысл.

В заключение хочу отметить, мне понравился сюжет, понравился задумка, актёры, визуальный ряд, единственным отрицательным моментом стал акцент исключительно на речь как способ передачи информации, люди не так просты, как кажутся, поэтому не стоило бы всё сводить только к явственно видимым вещам.

Не знаю как вам, а мне фильм очень понравился. В нем много интересного и необычного. Взять даже то, как он поставлен: экран разделен на две половины. В одной половине показывают женщину, а в другой мужчину. Это фильм о жизни, любви, но он вовсе не типичный! Там все так, как случается порой в жизни, все правдиво и реалистично.

Фильм о выборе жизненного пути, и что порой выбираешь не счастье, а другое — ты выбираешь просто семью, которая без тебя не сможет ею называться и которая нуждается в тебе. Но при этом ты будешь помнить свое прошлое: любовь, ощущения, переживания. Поступок героев вовсе не плохой, это же жизнь. Героиня замужем, у нее дети(правда дети не ее, а мужа от первого брака), но ведь дети ее мамой называют! О чем это говорит? О том, что ее любят чужие дети, и они нуждаются в ней. И добрый семьянин-муж, к которому женщина уже давно остыла. Но она ни в коем случае не бросит их, никогда. Даже ради любви, ради старой страсти, она не бросит свою семью. Никогда. Вот это, как мне кажется очень важное в самом фильме.

А также бесподобная игра актеров. Лично я убедилась и на сей раз, что Хелена Бонем Картер невероятно талантлива и красива. Да и мужик мне понравился.

Никакой банальности, только смотрите!

И вновь браво переводчикам! Теперь «Порочные связи» встали на полочку рядом с «Опасными связями», внося неразбериху. Да и где в рассматриваемой связи порок? я его не вижу!

Этот фильм напоминает анфиладу зеркал, перед которой стоит два человека, получивших в результате тысячи отражений. Это лента, в центре которой только два героя, у которых много двойников, прототипов и призраков. Настоящая любовь, которая длится и выбивается из рутин, несмотря ни на что — в центре композиции, кульминация — это секс, который так универсален в 19 и в 38. Кто-то может заплыть жирком, у кого-то появляются морщины и мужья, кто-то меняет города, любовниц, интересы, но секс между персонажами показательно однотипен, в прошлом, будущем, настоящем, они с другими партнерами, за тысячи миль друг от друга — всего лишь стоят перед анфиладой зеркал, отражаясь в ней и держась за руки.

«Порочные связи» — это почти спектакль. Здесь важна лишь игра, и только двух человек, которые справляются великолепно. Хелена, необузданная, в душе истеричная и прекрасная, элегантная, точеная, великолепная, и Аарон — простой и умеренный, естественный, но в то же время пылкий, находчивый и неуклюжий.

Как встретить и как потерять любовь — сказано так много слов, но этот фильм — это не слова, это почти сплошная химия, на грани с загадкой. Её интересно разгадывать, её интересно наблюдать. Ею легко восхищаться.

фильм элементарно предать критике, потому что в нем многого нет: например, лжи, банальности и спецэффектов.

а вот моя оценка

9 из 10

Аарон Экхарт один из немногих актёров поколения 90-х, которым по минимуму удалось пройти школу сериалов и удачно войти в плеяду исполнителей ролей в полнометражном кино. К тому же этот актёр научился, хоть и не так давно, тщательно подыскивать себе роли, где не было бы повторения образов. Его участие в авангардном проекте «Порочные связи» тому яркое подтверждение, он сыграл влюблённого мужчину средних лет после ролей, где ему достались агент ФБР и роль главного антигероя. Структура и сюжет ленты подразумевали от Экхарта не только диалоговое произношение, но и чёткое выражение эмоций, артистизма мимики и жестов и можно с уверенностью сказать, что актёру это удалось весьма хорошо, с заметной долей экспрессии и чувственности.

Хелена Бонэм Картер очень часто попадает в картины, где режиссирует её муж, вот и в 2005-ом году она успела сняться и у него и в «Порочных связях». Те же слова, которые отнесены как требования к игре от Экхарта, прямолинейно можно отнести и к Картер. Для неё играть в подобном кино и не в новинку, поэтому сыграла она как всегда на своём высоком уровне, заметно отходя на второй план, когда по сценарию основной момент относился к её партнёру по съёмке.

Есть минусы, конечно же, в картине. Если фильм разговорный, то диалоги стоило более тщательно прописать, многое из того, что сказано героями фильма ускользало от внимания, не имело никакой смысловой нагрузки. Также влюблённого тандема также видно не было, слишком было заметно, что актёры ещё не сыгрались.

Итак, первая картина режиссёра Ганса Канозы, принесшая ему кое-какую популярность, отчётливо вырисовывается рамками диалоговой мелодрамы по типу авторского кино. Особо глубокого фильма не вышло, но моментами образовывалась интересная картинка с оригинальными ходами основного зачинщика проекта, то есть Канозы.

Если Вам не чужда образность авторских идей, то эта лента может подойти Вам для спокойного просмотра.

7 из 10