Давать описание фильму на подобие «Здесь курят» — дело не из простых. И суть не только в том, что новое направление американского жанра комедии/драмы все больше и больше начинает появляться на экранах. Поэтому фильмы «Джуно», «Маленькая Мисс Счастье» довольно-таки близки по своему жанру.

Фильм обладает магической магнитной силой, благодаря интересному и, казалось бы, банальному сюжету, вы погружаетесь не только в визуальный ряд фильма, а вы его слушаете. Слушаете и понимаете, что каждый монолог и сказанное слово любого из персонажей, имеет большой вес быть правым.

Аарон Экхарт подарил нам незабываемый образ, и исполнение этого образа актером получилось очень впечатляющим. Хотя, несомненно, второстепенный актерский состав смотрится тоже на приличном уровне.

Как уже и упоминалось, за весь фильм не было выкурено ни единой сигареты, и остается большое состояние недоумения — каков смысл преподносить нам такой остросоциальный вопрос на телеэкране, и при этом не сыграть на «умах» многих людей? Я так говорю, потому что четкого определения «курить это хорошо или плохо» после просмотра не появляется.

Режиссер принципиально ставит вопрос в открытую, дав возможность каждому из нас сформировать свой собственный ответ.

"Я зарабатываю на хлеб, представляя организацию, которая убивает 1200 человек в день. 1200 человек. Представьте себе 2 авиалайнера забитого мужчинами, женщинами, детьми. 5 000 000 погубил Аттила. 30 000 000 — Чингисхан. И больше сотни миллионов я. Ник Нэйлор. И число моих жертв неуклонно растет.»

Хочу сказать, что это фильм не о курении. Табак является всего лишь декорацией картины. Вместо сигарет мог использоваться любой продукт, несущий в себе какой либо негативный аспект.

Это фильм о выживании. О выживании в мире, где не ты, так тебя. У всех своя работа, свои способы добывания денег. Ник вынужден продвигать дело, приводящее к гибели миллионов, журналистка Хизер использует людей ради сенсационной статьи. И все ради чего? Ради премии в конце месяца?

Фильм учит нас тому, что нужно уметь находить край, ту черту, которую нельзя переходить в погоне за деньгами. В любой ситуации нужно оставаться человеком и не позволять обстоятельствам губить в тебе это самое человеческое.

Очень понравился диалог между Ником и Первым Кавбоем Мальборо, выражающий всю суть выше сказанного:

»- Ты вроде приличный парень, зачем на сволочей работаешь?
-Я это умею намного лучше, чем что либо другое.
- Ах, черт, сынок, я неплохо убивал вьетнамцев, но мне ведь не пришло голову делать на этом карьеру… А ссуды всем выплачивать нужно.»

9 из 10

Всем советую.

Это кино по редкому стечению обстоятельств попало под категорию «личные симпатии». А все случилось благодаря тому, что в какой-то момент времени моей странной жизни не нашлось должного ее количества, предназначенного для ознакомления с неким литературным произведением, коим зачитывались люди моего круга, поэтому каким-то странным образом всплыл этот кинопродукт. При том сам по себе, как будто силы небесные мне его в руки пихнули. Потом, конечно, времена спустя литисточник был изучен, но симпатия осталась лишь к первоисточнику, который для меня обратным образом привычных действий стал фильмом «Здесь курят», а не произведением Баккли.

И кино, или потому что оно первым взяло свою овацию в моем случае, или потому что это просто так и есть на самом деле, стало выглядеть много более шедеврально, чем литература. Хотя и заслуга автора как производителя идеи неоспорима, а Экхарт и Райтман, который поставил его во главу угла, лишь упрочили и огранили личность Ника Нейлора.

И наконец, хотелось бы отметить, что значит заявленный в первом абзаце тезис «личная симпатия» — это совпадение с некой сложившейся спецификой моих мыслей и поступков, как их следствия. Возможно, неким образом я всегда представляла себя в тех или иных ситуациях Ником Нейлором, и благодаря этой ленте подобная манера декламации исключений из всех правил стала чем-то нарицательным и, возможно, не таким уж оппозиционным.

Фильмы с глубоким подтекстом и социальным посылом всегда были востребованы. Они хотя бы немного приоткрывают глаза на происходящее вокруг нас. На серьезные и не очень проблемы современного мира. Возможно такое кино подвигнет кого-то к переменам. А комедии с таким серьёзным содержанием обязательно обеспечены хотя бы однократным вниманием аудитории.

Джейсон Рейтман сумел создать многогранное произведение, в котором обыгрываются все стороны серьёзной проблемы борьбы с курением. И происходит это без обязательного американского морализаторства. Режиссёр предоставляет зрителям право на собственное мнение по данному вопросу. Это не может не радовать.

Главный герой зарабатывает на жизнь тем, что защищает табачные компании от нападок борцов за здоровый образ жизни. Заметьте, что защита не=пропаганда. У него особенный ораторский талант. Создаётся впечатление, что Ник Тэйлор способен переспорить даже БОГА(причем абсолютно по любому вопросу). Он настолько хорошо оперирует различными фактами и доводами, что даже 100% информация о его неправоте кажется неубедительной.

Ник не лишен сарказма. Он иронично подчёркивает, что ему платят за убийство.

И он убивает более 1000 человек каждый день. При этом он не призывает никого к курению (об этом говорится ещё во время начальных титров).

Многим он не понравится, но его оппоненты не лучше его ни на грош.

Во многом они даже ещё хуже.

Политики ведут борьбу с курением не потому, что это проблема здоровья нации, а из-за поддержки избирателей. Развязывают компании по переписыванию (улучшению) истории ради замаскированной личной выгоды. Используют неизлечимо больных людей, чтобы играть на чувствах телезрителей.

Журналисты не гнушаются даже проституции ради горячей сенсации.

При этом, только зритель выбирает сторону, за которую он отдаёт свой голос.

Актёрская игра тоже соответствует содержанию фильма-такая же глубокая и проработанная. Хочется отметить грамотное использование мимики для передачи скрытых чувств.

Нарекания вызывает только игра Экхарта и Холмс.

Он — слегка переигрывает в некоторых ситуациях и его герой уж очень много улыбается. Складывается впечатление, что он рекламирует зубную пасту.

Она — в очередной раз доказывает очевидную вещь. Актриса она ну просто никакая.

Ник Тэйлор на блестящих примерах учит нас очень важным вещам.

Всегда формировать своё собственное мнение по любому вопросу и не идти на поводу у окружающих.

Бороться до самого конца и искать выход из самых сложных ситуаций. Обращать любое происшествие только в свою пользу и никогда не опускать руки.

Всё в фильме пропитано иронией и сарказмом, чёрным юмором и откровенным стёбом.

Даже попытка убийства не вызывает ничего кроме неподдельной улыбки.

А тема курения — это только вершина огромного айсберга.

8 из 10

Начнем с того, что я некурящий человек, который не переносит запах сигаретного дыма и считает курение вредным занятием. Но при этом я считаю, что человек сам вправе выбирать:курить ему или не курить. И точно так же я уверена, что в обществе должна существовать альтернатива антитабачной кампании.

Майкл Джордан играет в баскетбол, Чарльз Мэнсон убивает людей. А я говорю. У каждого есть талант.

Ник из тех людей, про которых говорят «у него хорошо подвешен язык»:он может отстоять любое мнение, задавив оппонента аргументами. Да, наверное, в глубине души герой Экхарта знает, что курить-плохо, но его работа доказать обратное, и он с ней отлично справляется.

Всем с детства вбивают в головы, что никотин способен убивать не только лошадей, но и людей, и нам приходится соглашаться со взрослыми. Мне кажется, что каждый должен решить для себя так ли это. Действительно, ли он согласен, что курить вредно? А если он сам себе не докажет этот факт, то почему он обязан соглашаться с тем, что говорят остальные? Персонаж «Здесь курят» и ведет к тому, что каждый сам должен определить для себя границы «можно/хорошо» и «нельзя/плохо». Фраза Ника о том, что «я куплю сыну его первую пачку, если он выразит желание стать курильщиком» свидетельствует о том, что он предоставит мальчику право решить самому.

Это первый полнометражный фильм Джейсона Райтмана, и уже здесь он формирует образ своего героя, выбирающего свой путь, независимо от того, что ему скажут в обществе. Человек, сообщающий об увольнении сотрудникам, и получающий удовольствием от образа жизни в самолетах(«Мне бы в небо»). Девочка, которая повзрослела раньше сверстниц(«Джуно»). Писательница-призрак, кропающая подростковые романчики(«Бедная богатая девочка»). И работник табачной кампании, твердящий, что курить вовсе и не плохо, а круто, стильно и красиво.

Знаете, в жизни нет четкого деления на черное и белое, в ней еще полно тонов, полутонов и оттенков. Этой метафорой я хотела сказать простую и избитую истину:каждый живет своей жизнью, имея собственное мнение, работу и право на выбор.

9 из 10

Курите? Нет? А зря… Посмотрите, как призывно и сексуально затягиваются дымом эффектные экранные красотоки! Посмотрите, какие милые колечки пускают герои боевиков… Как влитая держится в губах могучего Шварценеггера такая же могучая, как и он сам, сигара… Великий вождь Фидель Кастро не расстается со своей сигарой, а лейтенант Коломбо все свои самые тяжелые преступления раскрывал, мусоля во рту кубинскую сигару, нежный дым которой так приятно щиплет небо… Курите! Посмотрите, как сигарета помогает общению, снимает стресс, посмотрите, в конце концов, «Кофе и сигареты» Джармуша, там полфильма люди самых разных профессий занимаются исключительно тем, что пропускают через себя смертельный дым…. Позвольте! какой же он смертельный! Ну, не называем же мы поедание мороженного — смертельным аттракционом, а ведь за мороженным стоит ангина, грипп, смерть, в конце концов… А самолеты, автомобили, ядовитые змеи, маньяки? Да все, все, что есть в этом мире — убивает нас планомерно и жестоко, ну и чем сигареты хуже пиццы? Они легальны, не дороги, доступны, популярны и приносят огромный доход… И вот отсюда поподробнее.

Ник Тейлор — профессиональный враль. Лжец, падла, лицемер, лизоблюд, извратитель правды, переворотчик истины, кукурузное трепло… Как хотите назовите, впрочем, Нику больше нравится слово, нет он не адвокат, как вы могли подумать… это слово лоббист, т о есть человек, который что-то отстаивает. Что отстаивает Ник? Он отстаивает право людей своими руками губить свою жизнь. Очень по-американски, согласитесь. Он профессиональный агитатор, крикун, сила его убеждения огромна, его мягкий и бескостный язык способен болтать на любую тему часами, не касаясь при этом ни одной грани этой темы даже легонько. Он всегда говорит так, чтобы все чувствовали себя неправыми, а прав или неправ Ник — об этом уже никто не думает, будучи занятыми осознанием своей неправды, про чужую правду люди думать обычно неспособны. Профессия Ника — быть ненавидимым и презираемым всеми. Общество не любит правдорубов, но еще больше не любит откровенных сладкоголосых лжецов, которые врут прямо в лицо, врут, даже не скрывая своей лжи, врут вкусно смачно, с удовольствием, при этом никто не в силах уличить их во лжи.

И Ник работает в корпорации курения. То есть там, где талант лжеца нужен больше всего. Но так получается, что Нику, как и любому человеку, рано или поздно приходится столкнуться с некими проблемами как профессиональными, так и нравственными…

Фильм поставлен по роману Кристофера Бакли, и это чувствуется сразу, потому что в голливудских фильмах редко встретишь столько ровные и интересные сценарии, как правило, даже очень хорошие сценарии, написанные искусственно, грешат всякими рваностями и неточностями, но сценарии по хорошему литературному оригиналу чаще всего отличаются логикой, продуманностью, четкому следованию идее. Поэтому со сценарием здесь полный порядок. Несмотря на некоторые голливудские зализы — так, в книге совершенно другой, противоположный этому конец и т. д., сценарий все же лишен шероховатостей, он интересен, позволяет осознать глубину проблемы и понять характеры героев.

Главное, что удалось показать создателям — насколько на самом деле мощны и всеохватывающи гигантские индустрии «самоубийства» — алкогольная, табачная, оружейная промышленности, против них идти невозможно, они бессмертны. Ведь на них работают целые штаты таких лоббистов, как Ник. А если еще подумать, сколько у них адвокатов, легальных и нелегальных, сколько денег, сколько рекламщиков и пиарщиков — понимаешь, что ни один центр рака, ни одно исследование, никакие сенаторы со всем этим ничего не сделают. Все переплелось настолько сильно, что уже трудно отделить, кто кого финансирует и где чья лапа.

Очень хорошо прописаны характеры этого мира больших денег и подлых людей. Отлично вписывается в роман фигура самого Ника в исполнении Аарона Экхарта. Он хороший актер, интересный — мужественный подбородок и при этом довольно сальная физиономия, честные глаза и лживая, как пластиковая подкова, улыбка… Он наглый, циничный, невероятно уверенный в себе подлец. Он выкручивается всегда и везде. Смотреть на пути, которыми выходит сухим из воды Экхарт — одно удовольствие. У него масса одинаковых и всегда действенных аргументов в «продаже», которые берут именно свой безапелляционностью, наглостью и простотой. Их даже доказывать не надо, а наивные люди на это покупаются. Экхарт хорошо сыграл переход между масками своего героя и собой настоящим, каким он остается наедине с собой или с сыном. Но особенно хороши, конечно, его выступления на всяких шоу и в конгрессе, где он всегда отвечает прямо и честно, и при этом безбожно врет…. И только неожиданно-страшный вопрос конгрессмена «А что если ваш сын захочет курить?» сбивает на миг с него маску, и уже искренне он готов ответить «нет», но все же… все же с его губ слетают те слова, которые он по привычке говорит всегда и везде. Экхарт достиг главного в своем герое — он чертовски убедителен! Иногда чувствуешь, что его слова не лишены доли истины.

В этом фильме отсутствует элемент перерождения, который так зримо присутствует во многих фильмах и портит даже такие очень солидные и умные фильмы, как «телефонная будка». Тут режиссер прекрасно понял, что человек не способен переродиться, изменить всему, что делает его «человеком» в общественном понимании этого слова. Конечно, концовки фильма и романа отличаются, но суть остается той же — лишь на миг блеснуло в Нике человеческое, лишь перед возможной смертью он осознал, что язык ему не поможет лишь на секунду он почувствовал страх и отчаяние, но он сумел в себе их подавить, сумел остаться подлецом. Что ж, с волками жить….

Фильм снят за крошечные деньги, за которые те же сигаретные компании не снимут даже одной рекламы. В нем нет никакого элемента неожиданности, но нет и элемента морализованности, никто не давит в фильме, и не объясняет, что курить не надо, что это плохо. Этот фильм не отучает от курения, он совсем о другом. Он о том, как один человек способен влиять на целый мир. Да и слова этого агитатора не так уж неправильны. Действительно, кто мешает нам не курить. Я, например, не курю и не понимаю проблем курильщиков… Я знаю, что я вряд ли когда-нибудь закурю и мне абсолютно начхать на сигареты и рекламы с ними связанные, меня не трогают ни курящие звезды в кино, ни рекламы, ни агитация… Поэтому для меня этот фильм — интересная сатирическая зарисовка, хорошее, неглупое и живое кино, но не более.

Грошовый бюджет не дал фильму звезд, впрочем, Уильям Мэйси был, как всегда хорош в роли убогого в своей непримиримой и безвыигрышной войне со всякими порками… Из «типа звезд» здесь есть некто Кэти Холмс. Вы знаете ее как актрису? Вряд ли. Зато все знают ее как жену Тома Круза, тем она и замечательна. Симпатичная девка, которая в фильме произнесла меньше слов о журналистике, чем слово «трахаться».

В общем, остроумный и интересный фильм получился. Кстати, фильм снял родной сын замечательного, я бы сказал, культового американского режиссера Айвана Рейтмана. Но яблочно от яблони упало далеко — если Рейтман — автор очень легких, чисто развлекательных и ужасно смешных комедий с налетом приключений и фантастики, то фильм его сына без особого крена в какой-либо жанр, стоит на границе артхауза и даже не лишен психологичности. Это дебют Джейсона Рейтмана — на редкость удачный, между прочим.

В общем, фильм получился очень ровным, интересным и старомодным. Хорошее, достойное кино.

П. С. Кстати, в фильме не было выкурено ни одной сигареты — это уже неоднократно отмечалось. Также небезынтересно было узнать, что 90% руководителей таких вот табачных корпораций сами не курят и не собираются… Чего и вам не советую, дорогие товарищи. Без всякого пиара и пуганья раком — лучше все же не курить… Джармуш, конечно, это все вкусно показывает, но зато отказ от курения развивает силу воли, которая в жизни пригодится больше, чем сигарета.
8/10