зачем? расширенный поискчто ищут?

Здесь курят

Thank You for Smoking
США
Здесь курят (Thank You for Smoking)

год
страна
слоган«Курите на здоровье»
режиссерДжейсон Райтман
сценарийДжейсон Райтман, Кристофер Бакли
продюсерДэвид О. Сакс, Эвелин Бэнди, Элон Маск, ...
операторДжим Уайтакер
композиторРольф Кент
художникСтив Сэклад, Дэнни Гликер, Курт Мейзенбах
монтажДана И. Глауберман
жанрдрама, комедия, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$207 217
DVD в США
зрители
США  3.79 млн,    Великобритания  241.1 тыс.,    Италия  237.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
В главных ролях: Роли дублировали: Александр Рахленко Ольга Плетнёва Татьяна Весёлкина Олег Куценко Вячеслав Баранов ... показать всех »
Номинации:
Работа у Ника Нэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился не малых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

86% 177 152 25 7.3

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Джейсон Рейтман (режиссер картины) написал специальные письма для каждого из главных актеров в фильме, в которых объяснил, почему именно тот или иной актер идеально подойдет на ту или иную роль. Все актеры, которых планировал занять Рейтман в главных ролях, согласились сниматься в фильме и поблагодарили его за письма.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    99 франков (99 francs) 99 франков99 francs
    Мне бы в небо (Up in the Air) Мне бы в небоUp in the Air
    Оружейный барон (Lord of War) Оружейный баронLord of War
    Свой человек (The Insider) Свой человекThe Insider
    Generation П Generation П
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (7)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    «Здесь курят» в списках фильмов
    «Здесь курят» в списках фильмов
    развернуть
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Курите? Нет? А зря… Посмотрите, как призывно и сексуально затягиваются дымом эффектные экранные красотоки! Посмотрите, какие милые колечки пускают герои боевиков… Как влитая держится в губах могучего Шварценеггера такая же могучая, как и он сам, сигара… Великий вождь Фидель Кастро не расстается со своей сигарой, а лейтенант Коломбо все свои самые тяжелые преступления раскрывал, мусоля во рту кубинскую сигару, нежный дым которой так приятно щиплет небо… Курите! Посмотрите, как сигарета помогает общению, снимает стресс, посмотрите, в конце концов, «Кофе и сигареты» Джармуша, там полфильма люди самых разных профессий занимаются исключительно тем, что пропускают через себя смертельный дым…. Позвольте! какой же он смертельный! Ну, не называем же мы поедание мороженного — смертельным аттракционом, а ведь за мороженным стоит ангина, грипп, смерть, в конце концов… А самолеты, автомобили, ядовитые змеи, маньяки? Да все, все, что есть в этом мире — убивает нас планомерно и жестоко, ну и чем сигареты хуже пиццы? Они легальны, не дороги, доступны, популярны и приносят огромный доход… И вот отсюда поподробнее.

    Ник Тейлор — профессиональный враль. Лжец, падла, лицемер, лизоблюд, извратитель правды, переворотчик истины, кукурузное трепло… Как хотите назовите, впрочем, Нику больше нравится слово, нет он не адвокат, как вы могли подумать… это слово лоббист, т о есть человек, который что-то отстаивает. Что отстаивает Ник? Он отстаивает право людей своими руками губить свою жизнь. Очень по-американски, согласитесь. Он профессиональный агитатор, крикун, сила его убеждения огромна, его мягкий и бескостный язык способен болтать на любую тему часами, не касаясь при этом ни одной грани этой темы даже легонько. Он всегда говорит так, чтобы все чувствовали себя неправыми, а прав или неправ Ник — об этом уже никто не думает, будучи занятыми осознанием своей неправды, про чужую правду люди думать обычно неспособны. Профессия Ника — быть ненавидимым и презираемым всеми. Общество не любит правдорубов, но еще больше не любит откровенных сладкоголосых лжецов, которые врут прямо в лицо, врут, даже не скрывая своей лжи, врут вкусно смачно, с удовольствием, при этом никто не в силах уличить их во лжи.

    И Ник работает в корпорации курения. То есть там, где талант лжеца нужен больше всего. Но так получается, что Нику, как и любому человеку, рано или поздно приходится столкнуться с некими проблемами как профессиональными, так и нравственными…

    Фильм поставлен по роману Кристофера Бакли, и это чувствуется сразу, потому что в голливудских фильмах редко встретишь столько ровные и интересные сценарии, как правило, даже очень хорошие сценарии, написанные искусственно, грешат всякими рваностями и неточностями, но сценарии по хорошему литературному оригиналу чаще всего отличаются логикой, продуманностью, четкому следованию идее. Поэтому со сценарием здесь полный порядок. Несмотря на некоторые голливудские зализы — так, в книге совершенно другой, противоположный этому конец и т. д., сценарий все же лишен шероховатостей, он интересен, позволяет осознать глубину проблемы и понять характеры героев.

    Главное, что удалось показать создателям — насколько на самом деле мощны и всеохватывающи гигантские индустрии «самоубийства» — алкогольная, табачная, оружейная промышленности, против них идти невозможно, они бессмертны. Ведь на них работают целые штаты таких лоббистов, как Ник. А если еще подумать, сколько у них адвокатов, легальных и нелегальных, сколько денег, сколько рекламщиков и пиарщиков — понимаешь, что ни один центр рака, ни одно исследование, никакие сенаторы со всем этим ничего не сделают. Все переплелось настолько сильно, что уже трудно отделить, кто кого финансирует и где чья лапа.

    Очень хорошо прописаны характеры этого мира больших денег и подлых людей. Отлично вписывается в роман фигура самого Ника в исполнении Аарона Экхарта. Он хороший актер, интересный — мужественный подбородок и при этом довольно сальная физиономия, честные глаза и лживая, как пластиковая подкова, улыбка… Он наглый, циничный, невероятно уверенный в себе подлец. Он выкручивается всегда и везде. Смотреть на пути, которыми выходит сухим из воды Экхарт — одно удовольствие. У него масса одинаковых и всегда действенных аргументов в «продаже», которые берут именно свой безапелляционностью, наглостью и простотой. Их даже доказывать не надо, а наивные люди на это покупаются. Экхарт хорошо сыграл переход между масками своего героя и собой настоящим, каким он остается наедине с собой или с сыном. Но особенно хороши, конечно, его выступления на всяких шоу и в конгрессе, где он всегда отвечает прямо и честно, и при этом безбожно врет…. И только неожиданно-страшный вопрос конгрессмена «А что если ваш сын захочет курить?» сбивает на миг с него маску, и уже искренне он готов ответить «нет», но все же… все же с его губ слетают те слова, которые он по привычке говорит всегда и везде. Экхарт достиг главного в своем герое — он чертовски убедителен! Иногда чувствуешь, что его слова не лишены доли истины.

    В этом фильме отсутствует элемент перерождения, который так зримо присутствует во многих фильмах и портит даже такие очень солидные и умные фильмы, как «телефонная будка». Тут режиссер прекрасно понял, что человек не способен переродиться, изменить всему, что делает его «человеком» в общественном понимании этого слова. Конечно, концовки фильма и романа отличаются, но суть остается той же — лишь на миг блеснуло в Нике человеческое, лишь перед возможной смертью он осознал, что язык ему не поможет лишь на секунду он почувствовал страх и отчаяние, но он сумел в себе их подавить, сумел остаться подлецом. Что ж, с волками жить….

    Фильм снят за крошечные деньги, за которые те же сигаретные компании не снимут даже одной рекламы. В нем нет никакого элемента неожиданности, но нет и элемента морализованности, никто не давит в фильме, и не объясняет, что курить не надо, что это плохо. Этот фильм не отучает от курения, он совсем о другом. Он о том, как один человек способен влиять на целый мир. Да и слова этого агитатора не так уж неправильны. Действительно, кто мешает нам не курить. Я, например, не курю и не понимаю проблем курильщиков… Я знаю, что я вряд ли когда-нибудь закурю и мне абсолютно начхать на сигареты и рекламы с ними связанные, меня не трогают ни курящие звезды в кино, ни рекламы, ни агитация… Поэтому для меня этот фильм — интересная сатирическая зарисовка, хорошее, неглупое и живое кино, но не более.

    Грошовый бюджет не дал фильму звезд, впрочем, Уильям Мэйси был, как всегда хорош в роли убогого в своей непримиримой и безвыигрышной войне со всякими порками… Из «типа звезд» здесь есть некто Кэти Холмс. Вы знаете ее как актрису? Вряд ли. Зато все знают ее как жену Тома Круза, тем она и замечательна. Симпатичная девка, которая в фильме произнесла меньше слов о журналистике, чем слово «трахаться».

    В общем, остроумный и интересный фильм получился. Кстати, фильм снял родной сын замечательного, я бы сказал, культового американского режиссера Айвана Рейтмана. Но яблочно от яблони упало далеко — если Рейтман — автор очень легких, чисто развлекательных и ужасно смешных комедий с налетом приключений и фантастики, то фильм его сына без особого крена в какой-либо жанр, стоит на границе артхауза и даже не лишен психологичности. Это дебют Джейсона Рейтмана — на редкость удачный, между прочим.

    В общем, фильм получился очень ровным, интересным и старомодным. Хорошее, достойное кино.

    П. С. Кстати, в фильме не было выкурено ни одной сигареты — это уже неоднократно отмечалось. Также небезынтересно было узнать, что 90% руководителей таких вот табачных корпораций сами не курят и не собираются… Чего и вам не советую, дорогие товарищи. Без всякого пиара и пуганья раком — лучше все же не курить… Джармуш, конечно, это все вкусно показывает, но зато отказ от курения развивает силу воли, которая в жизни пригодится больше, чем сигарета.
    8/10

    26 июня 2007 | 16:15

    Люди с незаурядными математическими способностями становятся великими учеными, тех же, кто красиво трясет задницей под музыку, ожидает успех в шоу-бизнесе. А что делать парню, который только и умеет, что заговаривать зубы? Правильно, идти в лоббисты.

    Узнать все тонкости того, как выиграть спор, в котором ты по определению не прав, ни разу не солгав при этом, вы можете у Ника Нейлора. За определенную плату (всем нужно погашать ссуды) он сделает из вас султана уловок, способного своим языком довести себя хоть до края Вселенной.

    Всем великим ораторам посвящается. Всем начинающим — рекомендуется. Все, что вы хотели знать, о монопольных монстрах в год убивающих своей продукцией количество человек приблизительно равное населению небольшой страны. А также о способах получения информации репортерами, мечтающими о сенсации. И самое главное, о том, что такое «моральная гибкость», и как ее применить, если вы являетесь счастливым ее обладателем.

    Фильм просто очарователен. Остроумная комедия о свободе выбора, ярко и язвительно высмеивающая пороки современного общества.

    Спасибо за то, что вы курите, ведь без вашей поддержки, фильм бы вряд ли увидел свет.

    8 июля 2007 | 19:33

    Джейсон Рейтман со своим дебютным фильмом «Здесь курят», как говорится, сразу попал в яблочко, заявив о себе как о талантливом режиссере и сценаристе. Фильм действительно заслуживает внимания. Пронизанный тонкой иронией и острым сарказмом, он одновременно и развлекает, и дает пищу для размышлений. Актерский состав подобран очень грамотно за исключением Кэти Холмс, которой роль подлой стервы-обольстительницы не идет, потому что нет в ней ни стервозности, ни сексуальности. А Аарон Экхарт будто вылеплен для этой роли, его физиономия с счастливой улыбкой во все 32 зуба и блестящими глазками именно такая, как у всех эти ребят в тв-шопе, которые играючи способны убедить в необходимости приобретения массажера для пупка. Точно так же герой Экхарта, несмотря на абсурдность своих аргументов, с помощью напористости, наглости, остроумия и красноречия может легко убедить в привлекательности и безопасности курения и осадить оппонента.

    Хотя в моем понимании фильм не столько о проблеме курения, сколько о свободе выбора, внушаемости потребителя и о цене, которую иногда приходиться платить за успех. На самом ярком примере режиссер показал всю поднаготную индустрии практически любых товаров. Просто курение — тема серьезная в том плане, что в отличие от, к примеру, спортивной продукции, игрушек или одежды, сигареты убивают и убивают быстрее, чем, «веселый и вкусный» МакДональдс, продукты, содержащие ракообразующие консерванты или косметика, содержащаяя свинец. Все это планомерно и грамотно, прямо или косвенно, впаривается потребителю-барану, который в свою очередь является частью целого бараньего стада. Успех рекламы возможнен именно благодаря внушаемости потребителя и этим пользуется производители. Но при этом никто не отбирает у нас права выбора. Я сама в прошлом курильщица и если этот мой выбор и был результатом пропаганды, то это следствие моей внушаемости. Спустя 6 лет бросила, т. к. курение слишком сильно ограничивало свободу.

    Герой Экхарта — профессионал своего дела, он идет на сделку с совестью ради успеха. Я не говорю, что цена успеха всегда такова, но очень людям приходится выкручиваться по жизни «для выплаты ссуд». Адвокаты оправдывают убийц, бизнесмены продают дырки от бубликов за огромные деньги, кредиторы выбивают долги у и малоимущих, а Ник Нэйлор аггитирует за курение и делает это виртуозно Я бы не стала бросаться его адрес оскорблениями, потому что он лишь выполняет свою работу. Правда, он настолько циничен, что ему все равно, что отстаивать: сигареты или мобильные телефоны, но цинизм я лично не осуждаю, в нашем обществе к нему быстро привыкаешь.

    По совместительству он еще и козел отпущения, т. к. ему достается и самая грязная работа: он мотается по всем Штатам с рабочими поручениями, а также вынужден подкупать жертв курения. К тому же вся ненависть американского общества обрушивается на него, а не на людей, которые за ним стоят. Только это не он заставляет их курить. Никто никого не заставляет курить (а также есть, пить, покупать такое же пальто, как у известной актрисы, пришивать такую же грудь, как любимой певицы). Это выбор, который люди делают сами. Пропаганда тут играет очень весомую роль, но само ее существование обусловленно человеческой слабостью. Если бы у всех была сила воли, пропаганда была бы бессильной. Да, производители играют на наших слабостях, но в наших слабостях виноваты только мы сами, а не Ники Нэйлоры.

    19 января 2008 | 02:52

    Нет, наверное, в современном мире людей, кто бы не согласился, что курение вредит здоровью. Сигареты уже не так диковинны народу, и подавляющая часть населения если не из СМИ и от родителей, то от друзей и на собственном опыте знают, что полезного в сигаретах нет. И всё же люди курят. Курят очень много. Потому что, сигареты поражают нервную систему, разрушая невосполнимые и невосстанавливающиеся нервные клетки, проще говоря, избавляют от беспокойства. Хотя и есть альтернативные безопасные методы успокаивания, но кто будет сидеть со стаканом и принимать валерьянку, когда можно заниматься своими делами с сигаретой в зубах? Современному динамичному населению нужны обе руки для работы и одновременно успокаивающее средство, а такую возможность приносят как раз легкодоступные и недорогие сигареты. Мой лучший друг сказал мне, что собирался бросить курить, но когда зашёл в аптеку за никотиновыми пластырями и увидел их цену, подумал, что без еды ему бросать курить и вовсе не нужно, он даже дышать в таком случае не будет.

    Ник Нейлор — продавец смерти. Нет, хуже — он убеждает людей в том, что курение и вовсе не смертельно. Он — лоббист. Он может убедить и аскета в том, что Бог есть. Нет, круче — он сможет убедить Терминатора в том, что убивать себя в конце второй части было необязательно. Но он не убеждает аскетов и терминаторов, он защищает курение. На сцене, он как за пулемётом в окопе, очень, кстати, меткое сравнение.

    Пять миллионов погубил Атилла. Тридцать миллионов — Чингисхан. И больше сотни миллионов — я, Ник Нейлор. И число моих жертв растёт.

    Его ненавидит весь мир, и он получает за это деньги. Если он во время полёта командировку убедит одного человека в полезности курения, то окупит весь свой перелёт и туда и обратно.

    Он не ходит по воскресениям в церковь. Он не переводит старушек через дорогу. Он не вносит свой вклад в благотворительные фонды. Но всё же он — не плохой человек. Его главная особенность — его привязанность к людям. За несколько минут он не просто вас убедит, он станет вашим лучшим другом, которому можно будет доверить свою жизнь и семью. Он убийца. Самый чистый и законный убийца. Лучший убийца.

    Пока смотришь о нём фильм, складывается впечатление, что тебя окутывает странным туманом. Ни завесой сна, а туманом восприятия. Фильм, словно болотный огонек, привлекает и призывает приблизиться. А вокруг туман и ничего не видно, но интерес так жжёт, что готов вступить в самую отвратительную и вонючую жижу на пути, ради того, чтобы всё же понять фильм, увидеть его. Потому, что фильм оригинален. Оригинален и загадочен в то же время. Во-первых, названием. Во вторых сюжетом. Сейчас многие вдруг скажут: «Да в чём интерес-то? Банальнейшая агитка против курения, и ежу понятно!» Ника Нейлора на вас нет! Услышь бы он это, то сразу бы сказал что-нибудь о свободе выбора и выходе из-под влияния авторитетов и был бы прав!

    Фильм проезжает, словно поршень двигателя, щедро смазанный маслом. И вот уже проходит пятьдесят минут и всё ещё не понимаешь, а где завязка? Я тогда ещё не понимал, да и до сих пор не понимаю. И вот, пораскинув мозгами, пришёл к выводу, что завязка там двойственная: ложная и истинная. Ложная — это дела лаборатории по, якобы, исследованию влияния табака и удар по кошельку табачных магнатов новым, визуальным методом пропаганды «Минздрав предупреждает». А вот истинная наступила как раз на пятьдесят восьмой минуте, когда его здоровье, а, следовательно, и его работу, поставили под угрозу благодетельные похитители.

    Главные титанические Магнаты Смерти — алкоголь, табак и оружие — предстают перед нами, как простая троица неразлучных друзей, собирающихся периодически в баре и обсуждающих то, сколько жизней они унесли за эту неделю, и кто больше? Всё это выглядит так сверх иронично, словно олицетворяют не компании, а сами людские пороки, преисподних демонов. Адским спецназом они себя кличут. Очень интересная и не напрягающая трактовка истин и аналогий. И не только это. Почти каждый факт в фильме представлен в таком виде, что всегда охота тихо хихикнуть. Больше уж в этом английского, чем американского.

    Что очень интересно, так это то, что этот фильм не заинтересует вдохновенным отзывом или сухой рецензией. Это как раз тот случай, когда именно оригинальный постер и интересное название завлекут с лихвой, если, конечно, сама тема не вызывает особо бурных рвотных позывов. Аарон Экхарт с каждым новым фильмом всё приятней и лучше. И каждый раз, когда он смотрит в камеру своим коронным взглядом, кажется, что сам фильм он посвящает только тебе, единственному зрителю, смотрящему в данный момент кино на экране монитора. Казалось бы, очень сальная внешность, но одного взгляда достаточно, чтобы довериться ему и верить без подозрений, плюс такая рекламная неискренняя улыбка, как у Мисс Мира. За это и уважаю. Думаю, поговорив с его Ником Нэйлором, я бы и сам закурил, если бы не считал это бесполезной тратой денег. Не особо вредной, а просто бесполезной.

    Чего ещё не хватает такому оригинальному кину для более полного сюжета? Нужна проблема ответственности, ведь всегда всем пропагандирующим курение задают один и тот же вопрос — а вы позволили бы курить своему ребёнку? С этим просто великолепно справился Кэмерон Брайт. Так и охота лишний раз потрепать за щечку и с тётушкиным дразнением сказать: «Кто у нас гениальный ребёнок? Кто?» Его работу можно было бы просто назвать «в целом нормальной и сносной», однако за момент чтения его сочинения об американском правительстве и почему оно лучшее в мире в класс (в каком это классе?!! В его возрасте я писал лишь сочинения о том, как я весело провёл лето), и его контрольным в голову словом «любовь», можно смело ставить пять.

    Этот фильм, как говорится, на любителя. Желающим просто посмеяться будет отказано — шутки в фильме сугубо сюжетные и приходится всё-таки смотреть и слушать кино, что не каждый любитель просто посмеяться осилит. Желающим погрустить будет так же отказано — фильм позитивный и если даже сам главгерой на грани самоубийства и не может этого скрывать, то позитивным остаётся его сынишка, тоже весомый персонаж. Скептически и предвзято настроенным будет строго отказано, и их фотографии повесят на стенах в знак предупреждения — с таким настроением и Форест Гамп покажется посредственным фильмом. Желающим узнать, что может заинтересовать в этом фильме разрешено. Желающим посмотреть интересное кино пройти на вторую кассу и получить по членской карте.

    16 февраля 2009 | 13:51

    Два фильма на острые социальные темы заставили меня крепко подумать, но в то же время не тяготили при просмотре. Это «Джуно» и «Здесь курят». Что характерно, у них один режиссёр — Джейсон Рейтман. Это значит, что человек нашёл свою творческую нишу и хорошо в ней ориентируется. Так что я и впредь буду следить за его сатирическими изобличающими, но в то же время «бескровными» материалами. Они оригинальны, что по «Здесь курят» становится ясно уже по начальным титрам, составленным из эмблем с сигаретных пачек.

    Ник Нейлор — лоббирует интересы табачных компаний и в его задачу входит ненавязчивое (и навязчивое) распространение табачной продукции, а также опровержение всех обвинительных заявлений. Но кроме поручений от фирмы, он ещё должен поддерживать отношения с сыном, научить его чему-нибудь полезному (и научил-таки). Кроме того, он встречается с другими «продавцами смерти» — от алкогольного и оружейного конгломератов и ездит по стране. Но ошибочное решение дать интервью приводит к скандальной утечке информации, после чего Нику приходится самому пробивать себе дорогу в сенат, на главное заседание по вопросу распространения табака, где он сможет делать то, что у него получается лучше всего — он будет говорить, много и по делу.

    Выбор на главную роль Аарона Экхарта себя оправдал, потому что его герой, прекрасно понимающий, каким неблагодарным делом он занимается, способен переменить у всех отношение к себе или заставить человека взять кейс с деньгами. Вот что можно сказать: Аарон Экхарт прекрасно улыбается, а эта улыбка притягивает к себе остальные плюсы… Что же до Кэти Холмс, играющую журналистку Хэзер Холлоуэй, то кроме её симпатичности и отдельно отмеченных в диалоге, но не показанных буферов (а зачем тогда акцентировали внимание?), ей нечего предъявить на суд зрителя. Могла бы хоть актёрским талантом блеснуть.

    Уильям Х. Мэйси сыграл ярого антагониста сигарет, в принципе, высмеяв подобные образы высоких чиновников, которые из благих побуждений любят перегибать палки. Дж. К. Симмонс предстал в роли босса Ника Нейлора, в принципе, правдоподобного начальника с привычкой хапать идеи подчинённых. Появился и Роберт Дюваль в качестве «капитана», главы табачной индустрии, персонажа важного и мудрого, любящего поговорить о жизни, о делах. Роберту Дювалю такое сыграть — не тяжкий труд, на него в фильме приятно посмотреть. Отмечу Марию Белло и Дэвида Кокнера — участников триады «продавцов смерти». Мелькнули в картине Роб Лоу и Сэм Эллиот, причём второму достался образ эдакого «ковбоя Мальборо» с плакатов, отправленного на пенсию. В общем, любопытный набор образов, заслуживает того, чтобы на них посмотрели хотя бы один раз.

    Реалистично то, что все наслышаны о вреде сигарет, хотя многие сомневаются в правдивости слухов. Исследовательские центры по всему миру пробуют доказать губительность курения, но даже если докажут — многое ли изменится? Табак проделал очень длинный путь по страницам человеческой летописи, чтобы его можно было в одночасье оттуда вычеркнуть. Поэтому надежда исключительно на фильмы, подобные «Здесь курят», потому что это не пропаганда сигарет, а чёткое наставление: решайте сами за себя, не слушая высказываний, типа «это модно, это круто, это расслабляет». Когда-то то же самое во Франции про гильотину говорили.

    [Объективная и адекватная лента — таких с каждым годом становится всё меньше]

    9 из 10

    29 августа 2009 | 22:01

    Джейсон Рейтман — один из самых перспективных режиссёров нашего времени. Несмотря на громкую фамилию своего отца, знаменитого режиссёра Айвена Рейтмана, Джейсон не остаётся в его тени, а сам продалбливает себе дорогу в мир большого кино. До того как он удивил общественность своим простецким, но не безызвестным фильмом «Джуно», он снял очень едкую сатиру на гигантские «корпорации-убийцы» с ироничным названием «Thank You for Smoking». (Или как наши «безусловно мудрые» локализаторы перевели «Здесь курят». Не сказать конечно что название плохое, но добрую половину иронии оно убивает.)

    Главный герой картины Ник Нейлор. Лоббист, который представляет интересы табачной компании. В его задачи входят распространение табачной продукции везде, всюду и всеми возможными средствами. Начиная от пропаганды в СМИ и заканчивая Брэдом Питтом и Кэтрин Зета-Джонс курящих в космосе. Так же он должен убеждать всех что курение безвредно для здоровья. У него есть сынишка Джои, который смотрит на папашу с гордостью. (Ещё бы. Где ещё найдёшь такого первоклассного лицемера и лжеца, который сможет даже комитет по защите окружающей среды убедить в том, что АЭС безвредны. Причём даже если переговоры будут проходить в Чернобыле.)

    Дела Ника идут хорошо. Сердитый босс им доволен. Крёстный отец табачной индустрии называет его ласково: «Мой мальчик». Во всевозможных шоу он удачно вешает сигареты на уши простых людишек, которые слушают и проглатывают всё, что скажет им Ник. Один лишь сенатор Финистирр не доволен такими успехами Ника. Вот он и хочет протолкнуть закон, который призывает наклеивать на каждую пачку сигарет эмблему в виде черепа и костей. (Только не подумайте, что это означает, что сигареты теперь могут покупать только пираты. Просто Финистирр так напоминает народу, что курение вредно для здоровья.)

    Вот вам и главная суть проблемы курения в современном мире. Курить или не курить, это было и остаётся делом каждого человека. А такие люди (или нелюди?) как Ник всегда будут гнать свою пропаганду не потому что он видите ли такой плохой и хочет чтоб всё человечество умерло от рака лёгких. Просто это то, что он умеет делать лучше всего. Жить то на что-то надо. Но основной выбор всё равно остаётся за человеком. Тут уж никакие Ники решать за вас не могут.

    Чем мне нравится Джейсон Рейтман (помимо того что почти ко всем фильмам он сценарий пишет сам, люблю таких режиссёров), так это тем что он выражает свой ироничный взгляд на жизнь в своих фильмах. Чёрт, так и до братьев Коэнов не далеко. Но не будем забегать вперёд, а лучше посмотрим на мои любимые ироничные моменты.

    Первое — это друзья Ника. Или как они себя называют «Адский Спецназ». Это трио друзей, продавцов смерти. Ник понятно отвечает за табак. Двое других за алкоголь и продажу оружия. Самый наверно шикарный момент, это когда они спорили на счёт статистики, от чего умирает больше народу. И Ник понятно дело выигрывает спор. Второе — это как сигареты спасли Нику жизнь от никотиновых пластырей. Просто вершина иронии. А вообще фильм изобилует такими вот специфическими приколами.

    Аарон Экхарт сыграл наверно одну из самых лучших своих ролей (после «Тёмного рыцаря» конечно). Своей харизмой он буквально затмевает всех. Вот это я называю удачный кастинг на главную роль. У Экхарта для этого есть хитрые глазёнки, добродушая и лживая улыбка и мужественный подбородок. Вот вам и настоящий Ник Нейлор, который, не смотря на всю тучу проблем, которые над ним висят, решает их всеми доступными (и не очень) способами.

    Уильям Мейси был забавен в роли непримиримого сенатора Финистирра. Не сказать, конечно, что это предел его актёрских способностей, но отыграл без сучка и задоринки.

    Кэти Холмс. Знаете такую? Как нет? Это же жена самого Тома Круза! Вон вдвоём с детишками сейчас в фамильном бункере сидят. Сказать про Кэти в фильме толком нечего. Серый персонаж, сыгранный серо.

    Роберт Дювалл своим небольшим появлением только добавляет иронии в фильм. После «Крёстного отца» кто бы мог подумать, что он и сам снимется в образе этакого Вито Корлеоне, пусть и табачного бизнеса.

    Дж. К. Симмонс уже привычен в роли сердитого босса со времён «Человека паука». Тут он ничего нового не показывает, но глаз всё равно радует своим присутствием.

    Ещё один плюс картины в том, что она почти не капает какой-нибудь детской моралью на мозги. В фильме не говорится что курение это плохо, потому что… это плохо. Как я уже выше сказал, каждый человек решает сам за себя курить, или не курить. А фильм лишь даёт возможность посмотреть на эту проблему с разных ракурсов. И ещё, не думайте, что люди так просто меняются. В реальности засранцы почти всегда остаются засранцами. И Ник Нейлор не исключение из правил. Человеком он выглядит только наедине с сыном. И когда его спросили, купит ли он ему первую пачку сигарет. Да, в тот момент он на секунду показал своё человеческое «Я». Но только на секунду. А как вы думаете, что он ответит?

    В общем «Здесь курят» в меру умная, в меру ироничная комедия про сигареты, хотя за весь фильм никто так и не закурил и не выдохнул кольцами дыма. Действительно удачный дебют для такого перспективного режиссёра как Джейсон Рейтман. Ждём «Мне бы в небо» затаив дыхание. И помните:

    «Майкл Джордан играет в баскетбол. Чарльз Мэнсон убивает людей. Я говорю: у каждого свой талант».

    23 ноября 2009 | 18:42

    Перечеркнутый знак.

    Действительно, видишь эти знаки везде: у крыльца административного здания, у уборной. Социальная реклама. Воспитание духовными учителями. Но здесь семиотический знак изложен с точностью до наоборот.

    На фильм наткнулся случайно. В топике «Реклама в фильмах» на одном из форумов увидел пост и плюс восхищения просмотревшего. Ну а я что, бегом на КиноПоиск.

    Тематика. или математика.

    Начнем с первого слова. Потом с третьего.

    Итак, дядя рекламной наружности, который словно создан для той самой рекламы пены для бритья, работает редкой и уникальной работой (тут ошибка — прим. моей ред.) — лоббист. Он убивает людей. Точней помогает им убить самих же себя. Но только через N-ое время. Забавно, не правда ли?

    Далее идет Аццкий спецназ (адский — прим. моей ред.) Табачной, алкогольной и оружейной промышленности. Табачной с большой. И каждую неделю обсуждают статистику своей проделанной работы. Статистику кто больше убил. Забавно, не правда ли? Побеждает деятель курительных палочек.

    Далее математика.

    Мать надо знать математику! Курю, но не математику © Кажэ Обойма

    120000 человек в день, и число моих жертв неуклонно растет. Но а это слова Ника Нейлора. Вот Ник грамотный — он курит математику. Она безвредна для него. Курит математику, и не только её, и ковбой Мальборо. Математика для ковбоя в зеленом цвете.

    Далее второе слово: или.

    Что же здесь, спросит меня редкий читатель моей рецензии! В этом или! А тут либо верить Нику, что курить это безвредно. Либо верить тому самому борцу за нравственность. У которого у голове лишь черный фон с черепом и костями и надпись Йад. Кстати, картинка плохая, череп в частности.

    Лично я не верю. Воспитание и кунсткамера дает нужное восприятие.

    Сын оказался более силен на спор, чем сам Ник. Сын пошел против матери. Ник пошел против народа. Сын одержал победу.

    А про куплю ему первую пачку.. Блаблабла ©

    Меня его слова не убедили. А не убедили они меня чем? А всего лишь тем, что не было у фактурного актера рекламного ролика пены для бритья правды в глазах. Я бы сказал: Не верю. Рейтман поверил. Или он подкуривал в этот момент и не заметил.

    Занятные детали фильма, которые я не могу не отметить:

    это стены коричневые, в дереве, шторы и занавески во всех помещениях также коричневые. Все под табак. Сувениры у босса, папки, даже рамка для фотографий!

    Даже глобус Земли. И галстуки. И подтяжки.

    Итак, фильм хороший. Оценка высокая.

    Я не курю, потому что курить вредно.

    4 ноября 2009 | 00:35

    Полициклические углеводороды липким осадком отложились на стенках его дыхательных путей. Он заядлый курильщик со стажем, и никакие фильтры его не спасут. Он тот, кто гибнет каждый день от рака.

    А сколько сигарет в день ты выкуриваешь? А сколько пачек? Ни одной!? И правильно! Ник Тейлор за весь фильм тоже не выкурил ни одной сигареты. А ведь он профессиональный лоббист, и как раз в табачной индустрии мирового масштаба. Профессия не из лёгких, губить наши с вами лёгкие! Да, да, это те, которые за день убивают до отказа набитые три самолёта, естественно «курящих» самолёта. Парадоксально, не правда ли? В этом и заключается скрученная и отборная суть сего фильма — в парадоксальном праве свободного выбора, о котором мы порой забываем. Оно и понятно, так как нам еще с пелёнок вдалбливают, мол, «это вредно» и «это недопустимо», поэтому бывает непросто сломать этот никотиновый, и не только, стереотип. В этом фильме вас подтолкнут, но решение вы должны принять сами.

    Бескостный язык лоббиста способен на чудеса. Он может ходить вокруг да около, болезненно не затронув воспалённой грани выбранной темы. Вы и заметить не успеете, как вас переубедят, перенастроят и внушат «что такое хорошо, а что такое плохо». Причём вы будете абсолютно уверены, в том, что это ваше собственное решение, и вы сами до него дошли. Ну а если вы оказались в числе разгневанного общества, которое не довольно тем, что его отпрыски пускают дым в туалетах своих школ, и винит в этом табачную индустрию, то добро пожаловать в резкую полемику с мистером Ником! Он беспристрастно, извилисто и расплывчато ответит на любые ваши вопросы, выступит в сомнительном ток-шоу, займётся серьезным воспитанием подрастающего сыночка, даст интервью стервозной журналистке, переспит с ней и слетает на «фабрику звёзд» дабы плотно заняться product placement. В этом смысле, фильм неплохо выдержан, и что примечательно, почти без пресловутых голливудских штампов. Аарон Экхарт уже сам по себе безупречен в своем амплуа, и его, как нельзя, кстати, голливудская улыбка в 32 зуба, волевой подбородок, и талант убеждать — этому прямое доказательство!

    В целом, смачный никотиновый плевок, с актуальным подтекстом. И не важно «Marlboro» вы предпочитаете или «Parliament». Ах да, вы же не курите!? И правильно!

    Да не ударит вас паралич очистительного процесса в легких!

    17 августа 2009 | 13:47

    Он вошел и остановился посреди комнаты. Это было месяц назад. «Та-даммм», — многозначительно произнес он и показал то, что прятал за спиной. «Неужели, ты помнишь?», — воскликнула я. «Естественно», — мягко ответил он, — «этот фильм мы смотрели на нашей первой встрече». Я улыбнулась. Я вспомнила прошедший год, вечеринку, этот фильм…

    Эта комедия удивила меня высоким уровнем юмора. Тонкий и циничный, он создает идеальную атмосферу вокруг действия. Картина пронизана противоречиями, позволяющими зрителям проверить себя: всегда ли черное — черное, всегда ли белое — белое…

    Всего несколько персонажей, ведущих зрителя по закоулкам сюжета, создают впечатление, настолько полное, что не возникает вопросов.

    Даже сама идея картины отличается: человек, которого все ненавидят. Ненавидят не из-за того, что он ударил ребенка или застрелил кошку, а потому, что он лоббист. Под знаком его лобби — табачные компании. Его талант идет.. людям на зло, скажете вы? Именно здесь заключен основной конфликт! Каждый для себя сам выберет сторону.

    Аарон Экхард — молодец, он великолепно справился с ролью, сделал ее живой, настоящей. Верю ему.

    В общем, Рейтман сделал свой фильм таким приятным, интересным и противоречивым, что посмотреть его — задача каждого зрителя, понимающего юмор чуть более высокого уровня, чем «жарища 1,2,3,4,5,6»….

    9 из 10

    Я шла по улице. Уголки моих губ растягивались в улыбке в такт вспоминаемым моментам «Здесь курят»….

    1 февраля 2009 | 18:36

    По большому счету, фильм о том, что каждый человек должен заниматься тем, чем умеет, о том, что нередко при этом приходится с миром идти на контакт, на определенные моральные уступки. Для этого внутри человека должна быть такая очень важная штука, как «гибкая нравственность», которой обладают не все. Главный герой обладает, поэтому может без внутренних противоречий быть лицом табачной компании.

    Фильм, действительно, ровный, спокойный, как небольшой рассказ, без преобразования героя. Но при этом внутри множество приятных моментов. Сцены главного героя с сыном показывают неразрывную связь с тем, что выбор каждого человека, в данном случае решающего курить, изначально определяется воспитанием (конечно, не только родительским) и собственным пониманием, а не тем, кто к этому призывает. И когда встанет перед главным героем вопрос «предложит ли он в 18-летие своего сына закурить?», отличная, кстати, сцена, то он с некоторым колебанием, но уверенно и смело ответит.

    Масса комедийных сцен, абсурдных и обличительных, очень точно передают мир рекламы и кино, их место в человеческой жизни. От этого фильм становится очень плотным, наполненным в каждой сцене смыслом, а это, в свою очередь, делает его интереснее, открытым и понятным любому зрителю.

    24 февраля 2008 | 23:56

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В этот щедрый на новинки уик-энд выходят как жанровые проекты, так и достаточно жесткие драмы. Стартуют «Другой мир: Пробуждение», очередной проект неугомонного Стивена Содерберга «Нокаут», трагикомедия «Бедная богатая девочка», драмы «Что-то не так с Кевином» и «Камень», а также боевик с Жан-Клодом Ван Даммом «Игры киллеров». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В Шарлиз Терон есть такая профессиональная смелость и честность, которая позволяет ей с легкостью входить в такие темные места, куда нормальный человек даже заглянуть побоится... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.809
    6.ЛеонLéon8.805
    7.Король ЛевThe Lion King8.770
    8.НачалоInception8.765
    9.Бойцовский клубFight Club8.717
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.300: Битва при Артемисии300: Battle of Artemisia87.76%
    32.Оз: Великий и УжасныйOz: The Great and Powerful87.75%
    33.Мальчишник в Вегасе 3The Hangover Part III87.60%
    34.МалефисентMaleficent87.20%
    35.Выживут только любовникиOnly Lovers Left Alive87.16%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    1+1Intouchables84
    Белоснежка: Месть гномовMirror Mirror121
    ДиктаторThe Dictator27
    500 дней лета(500) Days of Summer581
    СчастливчикThe Lucky One15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.662
    ДиктаторThe Dictator7.110
    Мрачные тениDark Shadows6.921
    СчастливчикThe Lucky One6.986
    НапроломLockout6.728
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100