Работа у Ника Тэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился не малых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.
Джейсон Рейтман (режиссер картины) написал специальные письма для каждого из главных актеров в фильме, в которых объяснил, почему именно тот или иной актер идеально подойдет на ту или иную роль. Все актеры, которых планировал занять Рейтман в главных ролях, согласились сниматься в фильме и поблагодарили его за письма.
Хороший такой фильм. Не шедевр, но и без штампов. Отличная, интересная история про человека, которого ненавидят все. Без нравоучений, но со смыслом. Мне понравилось. Смотреть точно стоит.
Такой стёб над конгломератом табачных фирм и политиками, борющимися с курением, должен был прозвучать громче, раньше и смешнее, а такой, каким он предстал, в фильме «Здесь курят» не заставит курильщиков пересмотреть свои взгляды. Но то, что создатели фильма решили посмеяться над всей индустрией табачных изделий, вызывает уважение, несмотря на то, что за фильм ни выкурено, ни одной сигареты и юмор у фильма своеобразный.
В фильме нет ничего нового или гениального, там есть герой, работающий в большой компании, но выделяющийся от своих коллег из-за умения говорить. Говорить он умеет лучше, чем кто-либо, кино-аналог Жириновского, говорит также много и не по теме, но всегда имеет в виду одно и тоже. Не раз уже было, что в фильме о больших компаниях идёт история одного человека, здесь его история напоминает предыдущие также герой на пике славы, также ему предстоит выбор…
И только благодаря отличному исполнению главной роли Экхартом можно найти отличия этого героя от других жертв больших корпораций, которым предстояло выбирать между правым и лучшим…
Также можно отметить в фильме и съемки и монтаж, особенно мне понравилась внезапная остановка камеры и вкладыши в кадры левых картинок, это, конечно, тоже не оригинальная идея, тоже было, но сделано это замечательно со вкусом.
Из-за актуальности проблемы курения фильм можно одинаково ровно показывать во всех точках света, и он будет понят всеми, фильм не пропагандирует курение, но даже своим стёбом над людьми, работающими за и против этой сферы, фильм не пропагандирует и противное отношение к курению. Это даже хорошо, что сохраняется нейтральная позиция, остаётся выбор, а не пора ли мне бросить курить и перестать спонсировать табачные корпорации, которые наживаются на чужом здоровье или, а иди всё к чёрту, один раз живём…
Актёрский беззвездный состав подобран из известных лиц, чего только стоит новоявленная супруга Тома Круза или Белло или другие актёры, которых уже доводилось видеть в ролях второго плана. Никто из них не блещет талантом, особенно новоявленная супруга Тома Круза, которой теперь стоит подумать о завершении карьеры актрисы, женой миллионера уже стала, а что ей ещё надо, с хорошей ролью она не справится, хорошую роль ей не предложат, если только по блату…
Другие актёры также сильно остаются в тени главного героя, кроме Роберта Дюваля, который, наконец, сам дорос до роли крестного отца и это эпизодическая роль напоминает миру о существовании такого замечательного актёра, который так и не сыграл своей главной роли, по крайней мере, я её не видел.
Благодаря актёрам и режиссёрской работе фильм можно назвать достойным просмотра, хотя в нём нет ничего оригинального, но в нём затронута актуальная тема и поэтому фильм заслуживает
Джейсон Рейтман — один из самых интересных и, пожалуй, смелых режиссеров нынешнего Голливуда. Это человек, сделавший — и, к счастью для нас, продолжающий делать «Офис», один из самых остроумных сериалов в наше время, богатое на остроумные сериалы. Это автор нашумевшего «Джуно» и «Мне бы в небо» — фильм, который я обязательно посмотрю. А в большом кино Рейтман дебютировал с экранизацией романа Кристофера Бакли — одного из самых тонких сатириков США (его «Господь — мой брокер», пожалуй, стоит назвать шедевром).
И какой экранизацией! Фильм немного напомнил мне другую прекрасную сатирическую историю — «Плутовство» (она же — «Хвост виляет собакой`). Причем, если в той в активе создателей были первоклассные «звезды», то в «Здесь курят» — только Аарон Экхарт, который по-настоящему прославился лишь после роли прокурора в «Темном рыцаре». Но, надо сказать, Аарон Экхарт справился с поставленной перед ним задачей так блестяще, что никого другого на месте Ника Тейлора просто не видишь. К тому же, Аарону Экхарту замечательно подыграли куда менее известные актеры, изобразившие воротил и лоббистов «смертоносного бизнеса» — алкогольной, табачной и оружейной промышленности.
Одним словом, посмотреть этот фильм стоит, даже если от курения и вопросов, с ним связанных, вы, как и я, далеки. По большому счету, «Здесь курят» — не про табакокурение. Джейсон Рейтман уже в первом своем фильме продемонстрировал то, что он потом показал в «Джуно» — за злободневными, то есть, сиюминутными сюжетами у него стоит вечное, настоящее.
Этот фильм хорош своей многогранностью прежде всего, как вкусный многослойный пирог, и на самом его дне, как мне кажется, следующий посыл: «Люди делятся на большинство и меньшинство. Если уж так сложилось, что ты стал меньшинством, будь так добр контролировать свою силу не во вред большинству. И никогда не переоценивай свои возможности, что чревато».
Это был спор, а не торговля или Если он серьезно хочет курить - куплю ему первую пачку.
4 ноября 2009 | 00:35
Перечеркнутый знак.
Действительно, видишь эти знаки везде: у крыльца административного здания, у уборной. Социальная реклама. Воспитание духовными учителями. Но здесь семиотический знак изложен с точностью до наоборот.
На фильм наткнулся случайно. В топике «Реклама в фильмах» на одном из форумов увидел пост и плюс восхищения просмотревшего. Ну а я что, бегом на КиноПоиск.
Тематика. или математика.
Начнем с первого слова. Потом с третьего.
Итак, дядя рекламной наружности, который словно создан для той самой рекламы пены для бритья, работает редкой и уникальной работой (тут ошибка — прим. моей ред.) — лоббист. Он убивает людей. Точней помогает им убить самих же себя. Но только через N-ое время. Забавно, не правда ли?
Далее идет Аццкий спецназ (адский — прим. моей ред.) Табачной, алкогольной и оружейной промышленности. Табачной с большой. И каждую неделю обсуждают статистику своей проделанной работы. Статистику кто больше убил. Забавно, не правда ли? Побеждает деятель курительных палочек.
120000 человек в день, и число моих жертв неуклонно растет. Но а это слова Ника Нейлора. Вот Ник грамотный — он курит математику. Она безвредна для него. Курит математику, и не только её, и ковбой Мальборо. Математика для ковбоя в зеленом цвете.
Далее второе слово: или.
Что же здесь, спросит меня редкий читатель моей рецензии! В этом или! А тут либо верить Нику, что курить это безвредно. Либо верить тому самому борцу за нравственность. У которого у голове лишь черный фон с черепом и костями и надпись Йад. Кстати, картинка плохая, череп в частности.
Лично я не верю. Воспитание и кунсткамера дает нужное восприятие.
Сын оказался более силен на спор, чем сам Ник. Сын пошел против матери. Ник пошел против народа. Сын одержал победу.
Меня его слова не убедили. А не убедили они меня чем? А всего лишь тем, что не было у фактурного актера рекламного ролика пены для бритья правды в глазах. Я бы сказал: Не верю. Рейтман поверил. Или он подкуривал в этот момент и не заметил.
Занятные детали фильма, которые я не могу не отметить:
это стены коричневые, в дереве, шторы и занавески во всех помещениях также коричневые. Все под табак. Сувениры у босса, папки, даже рамка для фотографий!
Фильмы с глубоким подтекстом и социальным посылом всегда были востребованы. Они хотя бы немного приоткрывают глаза на происходящее вокруг нас. На серьезные и не очень проблемы современного мира. Возможно такое кино подвигнет кого-то к переменам. А комедии с таким серьёзным содержанием обязательно обеспечены хотя бы однократным вниманием аудитории.
Джейсон Рейтман сумел создать многогранное произведение, в котором обыгрываются все стороны серьёзной проблемы борьбы с курением. И происходит это без обязательного американского морализаторства. Режиссёр предоставляет зрителям право на собственное мнение по данному вопросу. Это не может не радовать.
Главный герой зарабатывает на жизнь тем, что защищает табачные компании от нападок борцов за здоровый образ жизни. Заметьте, что защита не=пропаганда. У него особенный ораторский талант. Создаётся впечатление, что Ник Тэйлор способен переспорить даже БОГА(причем абсолютно по любому вопросу). Он настолько хорошо оперирует различными фактами и доводами, что даже 100% информация о его неправоте кажется неубедительной.
Ник не лишен сарказма. Он иронично подчёркивает, что ему платят за убийство.
И он убивает более 1000 человек каждый день. При этом он не призывает никого к курению (об этом говорится ещё во время начальных титров).
Многим он не понравится, но его оппоненты не лучше его ни на грош.
Во многом они даже ещё хуже.
Политики ведут борьбу с курением не потому, что это проблема здоровья нации, а из-за поддержки избирателей. Развязывают компании по переписыванию (улучшению) истории ради замаскированной личной выгоды. Используют неизлечимо больных людей, чтобы играть на чувствах телезрителей.
Журналисты не гнушаются даже проституции ради горячей сенсации.
При этом, только зритель выбирает сторону, за которую он отдаёт свой голос.
Актёрская игра тоже соответствует содержанию фильма-такая же глубокая и проработанная. Хочется отметить грамотное использование мимики для передачи скрытых чувств.
Нарекания вызывает только игра Экхарта и Холмс.
Он — слегка переигрывает в некоторых ситуациях и его герой уж очень много улыбается. Складывается впечатление, что он рекламирует зубную пасту.
Она — в очередной раз доказывает очевидную вещь. Актриса она ну просто никакая.
Ник Тэйлор на блестящих примерах учит нас очень важным вещам.
Всегда формировать своё собственное мнение по любому вопросу и не идти на поводу у окружающих.
Бороться до самого конца и искать выход из самых сложных ситуаций. Обращать любое происшествие только в свою пользу и никогда не опускать руки.
Всё в фильме пропитано иронией и сарказмом, чёрным юмором и откровенным стёбом.
Даже попытка убийства не вызывает ничего кроме неподдельной улыбки.
А тема курения — это только вершина огромного айсберга.
По большому счету, фильм о том, что каждый человек должен заниматься тем, чем умеет, о том, что нередко при этом приходится с миром идти на контакт, на определенные моральные уступки. Для этого внутри человека должна быть такая очень важная штука, как «гибкая нравственность», которой обладают не все. Главный герой обладает, поэтому может без внутренних противоречий быть лицом табачной компании.
Фильм, действительно, ровный, спокойный, как небольшой рассказ, без преобразования героя. Но при этом внутри множество приятных моментов. Сцены главного героя с сыном показывают неразрывную связь с тем, что выбор каждого человека, в данном случае решающего курить, изначально определяется воспитанием (конечно, не только родительским) и собственным пониманием, а не тем, кто к этому призывает. И когда встанет перед главным героем вопрос «предложит ли он в 18-летие своего сына закурить?», отличная, кстати, сцена, то он с некоторым колебанием, но уверенно и смело ответит.
Масса комедийных сцен, абсурдных и обличительных, очень точно передают мир рекламы и кино, их место в человеческой жизни. От этого фильм становится очень плотным, наполненным в каждой сцене смыслом, а это, в свою очередь, делает его интереснее, открытым и понятным любому зрителю.
Просмотрев этот фильм, понимаешь, вот где действительно проявляется талант сценариста и режиссера. Давно я не видел такое кино, где нет избитых штампов и ненужного пафоса.
P.S.: в этом фильме ни разу никто не прикурил сигарету.
Книгу не читал. Впрочем, и не собираюсь. Фильм это фильм, книга — это книга. И сравнивать их между собой это как персик с помидором.
По фильму — фильм действительно хорош. Человек с отличным словарным запасом, прирожденный оратор, обаятельный и харизматичный, просто обязан работать в PR. А гуру своего дела работают в самых тяжелых для раскрутки отраслях. Например, в табачных компаниях. Меня Аарон Экхарт чуть не убедил, что курить это не плохо. Хорошо, что потом я очнулся и понял, что это только фильм. Человек, подобный главному герою мог бы с тем же успехом продвигать работорговлю или ядерные бомбардировки. У него бы получилось. Ему бы поверили. Ему бы позавидовали нынешние политики.
Основная поднимаемая в фильме тема — свобода выбора. Тема, заслуживающая уважения. Пусть даже эту свободу преподносят как свободу курения со всеми вытекающими. Это хоть не так заезженно, как свобода слова, свобода от каких-то захватчиков или свобода от родителей. Тема хорошо раскрыта и пробуждает важные нотки в самом себе. А ведь на самом деле все относительно! И плохое не всегда плохое и хорошее не всегда хорошее. В любом случае, сначала всегда надо подумать. Правда у меня остался небольшой осадочек, слишком уж эта свобода выбора попахивает пропагандой хваленой американской демократии. Прям слушания устроили, дебаты и дали этому табачнику там высказаться, да так высказаться, что он всем утер нос. Так не бывает. Даже в Америке.
Жена и мальчик лишние в этом фильме. Зачем они там? Никакой пользы сюжету не добавили. В целом, очень достойный фильм. Не напрягает, хоть и заставляет задуматься.
Люди с незаурядными математическими способностями становятся великими учеными, тех же, кто красиво трясет задницей под музыку, ожидает успех в шоу-бизнесе. А что делать парню, который только и умеет, что заговаривать зубы? Правильно, идти в лоббисты.
Узнать все тонкости того, как выиграть спор, в котором ты по определению не прав, ни разу не солгав при этом, вы можете у Ника Нейлора. За определенную плату (всем нужно погашать ссуды) он сделает из вас султана уловок, способного своим языком довести себя хоть до края Вселенной.
Всем великим ораторам посвящается. Всем начинающим — рекомендуется. Все, что вы хотели знать, о монопольных монстрах в год убивающих своей продукцией количество человек приблизительно равное населению небольшой страны. А также о способах получения информации репортерами, мечтающими о сенсации. И самое главное, о том, что такое «моральная гибкость», и как ее применить, если вы являетесь счастливым ее обладателем.
Фильм просто очарователен. Остроумная комедия о свободе выбора, ярко и язвительно высмеивающая пороки современного общества.
Спасибо за то, что вы курите, ведь без вашей поддержки, фильм бы вряд ли увидел свет.
257 тыс. 
241.1 тыс.
