Дэн Миллмен — талантливый гимнаст колледжа, мечтающий о выступлении на Олимпийских играх. У него всё есть: награды, друзья по команде, быстрые мотоциклы, девушки и бесшабашные вечеринки.
Мир Дэна переворачивается с ног на голову, когда он встречает загадочного незнакомца по имени Сократ, у которого достаточно возможностей, чтоб открыть новый мир силы и понимания. После серьёзной травмы, с помощью Сократа и эфемерной молодой девушки по имени Джой, Ден понимает, что ему много чему ещё придется научиться…
Фильм снят на основе романа Дэна Миллмена «Путь мирного воина» — международного бестселлера, переведенного на 33 языка, в том числе на русский. В основу романа легли реальные события.
Бездарная экранизация книги о пути просветления и становления на путь истинный. Однообразное и местами до уныния скучное повествование в духе дешевого американского кино 90-х с обилием штампов, претендующее на роль «глубокого» философского эпоса.
Массовое американское сознание таково, что ему все нужно разжевывать и подавать в виде готового к бездумному поглощению продукта без последствий осмысливания происходящего. И даже здесь, когда кажется поднимаются такие высокие с первого взгляда вопросы о самоочищении, постижении момента существования, думать ну никак не тянет. За тебя все разжевали, положили в рот и сказали глотай. Все настолько очевидно и банально, что местами смешно с каким выражением лица актеров и под какую торжественную музыку все происходит. Что касается самой сути упорно вдалбливаемой зрителю философии, то здесь опять же все очень по-американски. В общем смысл сводится к вере в себя как главной первопричины успешной карьеры и будущего, но все это скрыто под расплывчатыми и обтекаемыми формулировками, несущими в себе нескончаемое пустословие.
Музыка оставляет удручающее впечатление. Бесконечные заунывные мотивы в моменты прозрения главного героя для пущей убедительности того что до него наконец дошло, грустные перекаты когда ему плохо, поднимающая дух барабанная дробь при радостных событиях. Скучно, без изюминки.
Актерская игра — отсутствует напрочь. Эмоции главного героя крайне ограничены, все время повторяются и к концу уже можно закрывать глаза и не смотреть — уже и так ясно как он отреагирует. Ник Нолти в роли учителя уму-разуму вообще весь фильм ходит с одним и тем же выражением лица уставшего от жизни неудачника с абсолютно пустым взглядом в никуда, его пространные и в то же время банальные философские рассуждения звучат с абсолютной скукой и собственным неверием во все сказанное. Остальная массовка скучна и однообразна.
Режиссер чувствуется полный дилетант в своем деле. Как я понимаю, высокий дух оригинального произведения должен вдохнуть веру в жизнь, прекрасность настоящего ну и далее по списку, и видимо он очень хотел передать эту атмосферу, но увы. Лично меня не проняло никоим образом.
Все остальные аспекты кино сложно описывать, потому что штампы они и есть штампы. Все делается по всем прекрасно знакомым голливудским лекалам, не отступая ни на шаг. Привычно, обыденно и некачественно.
Советовать смотреть никому конечно не буду, впрочем по довольно высокой оценке видно что многим фильм нравится. Каждому свое.
Идея фильма выбрана прекрасная, и с этим мало кто поспорит. К моему большому сожалению, фильм не удался. Причем полностью. И это при всем при том, что фильм я стал просматривать после того как начитался более чем положительных отзывов.
Не стану вдаваться в те самые тонкости фильма, «благодаря» которым он заработал мой отрицательный отзыв, думаю, что фильм требует того, чтобы его заново пересняли, с другими актерами и качественно сменили сюжет.
Духовный просветитель — явно в не «своем образе» находится. Ловить отвертки на лету, и загадочным образом оказаться на крыше, это скорей что-то из фантастики…
Дэн Милман, тот самый, который успешен, у которого тысяча девушек, и любимое занятие. Он меньше всего похож на человека, который нуждается в подобной помощи.
Идея фильма, повторюсь прекрасная, а собственно воплощение это идеи не более чем на двоечку… Спасибо!
-А кто-нибудь это делал?
-Нет. Поэтому он и пытается. Думает, он властелин колец. Не успокоится, пока не вывихнет себе руки.
Итак, как в любом фильме, у нас имеется главный герой с разными качествами — в основном блестящими или псевдоблестящими. Правда, губы у него какие-то малиновые и блестят временами, но мы все несовершенны, если на то пошло. И еще стресс у него на почве предстоящей квалификации, и непонятки с друзьями, и бессонница, перемежающаяся ночными кошмарами.
И вот однажды ночью один чел — «Сократ» или «Большой Будда» — показывает ему фокус: телепортацию со скамейки (положение сидя) на крышу заправки (положение стоя). Вот, собственно, и завязка.
Скотт Мехловиц в роли мальчика-губки-бантиком довольно приятен. Он не раздражает, но и, честно сказать, не заставит задержаться у экрана, ему не хватает харизмы, что ли, как у того же Гослинга, например. И непосредственности, как у ЛаБафа, который даже переигрывает очень обаятельно. И это не Лоу, которому можно ничего не делать, лишь бросить взгляд. В общем, много чего ему не хватает.
Ник Нолти не очень органично смотрится в роли этакого гуру. Наверно, типаж не совсем подходящий. Он, конечно, убелен сединами, но не они добавляют человеку мудрости. Я не знаю, в чем дело, но его образ не вызвал во мне отклика, даже его слова, которые по сути истина, пролетели мимо.
-Пока ты падал, о чем ты думал?.. Ни о чем, только чувства. Ты даже слово для этого нашел: «ААА».
И вдруг, о чудо, в результате неярко выраженной мозговой контузии наш герой услышал, как ползет божья коровка по траве!
Слишком много пафоса, господа. Пафоса из ничего. Крупные планы малозначительных либо призванных потрясти нас деталей: глаза 45 калибра, капли воды, шуршание листа. Раздражающие разговоры об «очисти голову» и «сейчас — это все, что у тебя есть». И все это под лозунгом «основано на реальных событиях». Если так посмотреть, сейчас фильмов, основанных на реальных событиях, больше, чем основанных на вымыслах.
Достаточно странно показаны внутренние терзания героя. Сразу не понять, то ли это просто сны, то ли психическая болезнь, а может, не опасное для общества раздвоение личности.
Ну, и еще один недостаток фильма — чрезвычайная предсказуемость. Единственное, чего не отнять у «Мирного воина», он вдохновляет, мысль о том, что предел человеческих возможностей весьма призрачен, не может не вдохновлять.
Порадовали, пожалуй, сцена ограбления и фраза «Сократа» о том, что смерть — это трансформация, немного более радикальная, чем половое созревание, но ничего такого, из-за чего стоит расстраиваться. Но фильм в целом не стоит вашего времени.
Фильм не дает притормозить, не дает подумать. Он просто разбит на цитаты, и остается лишь принять их как истину.
Его герои — гимнасты, представляют собой глупых и ни к чему не стремящихся, кроме золота на Олимпийский соревнованиях, людей. Даже главный герой Дэн смешон, несмотря на свои поиски смысла, в конце фильма показывает, что ничему так и не научился.
Взойдя на гору и ожидая увидеть что-то фантастической, он обнаруживает простой камень. Грубо поговорив со своим учителей, он с огромной задержкой понимает, что… Путешествие — вот что приносит нам радость. А не цель.
В фильме безумно все разжевано. И не чувствуется ни характера, ни души героев.
Снято как будто бы для самых необыкновенных созданий Земли, которым больно думать. Им подали некоторые постулаты жизни на блюдечке.
Фильм снят по книге Дэна Миллмена «Путь Мирного Воина», поэтому, думаю, все умные цитаты оттуда. Поэтому советую прочитать книгу, а не смотреть это кино.
Если только уж вы не умеете читать, то весьма полезно будет посмотреть кино.
Напоследок пару цитат из фильма:
В жизни есть всего три правила — парадокс, юмор и перемены.Парадокс. Жизнь — это тайна. Не трать времени попусту стараясь ее постичь. Юмор.Сохраняй чувство юмора. Особенно в отношении себя самого. Это безграничные силы. Перемены. Знай, ничто не остается прежним.
Смерть — это трансформация. Немного серьезнее, чем переходный возраст, но ничего такого из-за чего стоило бы расстраиваться.
Смерть — вовсе не печальна. Печально то, что многие люди вообще не живут.
Не бывает лучше. Ты никогда не будешь лучше. Как и никогда не будешь хуже. Чем кто бы то ни было.
Привычка — вот проблема. Все что тебе нужно — это быть осознанным в своем выборе и ответственным за свои действия.
Знание — это не мудрость. Мудрость — это применение этого знания.
Страх, а вовсе не деньги — корень всех зол.
Люди, которых трудно полюбить, как раз более всего нуждаются в любви.
Просто бездарный фильм с претензией на глубокий смысл. В заблуждение вводит большое количество хороших отзывов. Не верьте. Только в пустую, потратите время. Еле домучила или досмотрела до конца.
Актёры играют ужасно. Главный герой весь фильм ходит с одним и тем же выражением на лице. Это надоедает. Какая уж тут драма! Где борьба, отчаяние, гордость и унижение, понимание и освобождение? Я их не заметила. Девушка вообще не понятно, что делает в фильме. Она абсолютно лишний персонаж. Или это должно означать некое перерождение главного героя. Типа он перестал западать на фигуристых блондинок и полюбил умную брюнетку? Ник Нолти конечно подходит на эту роль. Но тут всё испортил глупый сценарий и посредственный режиссёр. Все эти заезженные штампованные философские афоризмы просто ужасны. От них должны происходить просветления. И где они? Посидел наш молодец на машине 20 минут и всё осознал. Какой-то Коэльо шиворот навыворот. Блин!
Намедни посмотрел сей разрушительный эпос и хочу сказать, что фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Почему? На этот вопрос у меня готов ответ: Фильм в принципе не плохой, но сразу видно, что снимал дилетант. Дилетант философии. В фильме нет изюминки. Вам, как полному идиоту разжевывают пищу для ума, превращая ее в кашу. Могу сказать, что режиссёру самому по-видимому плевать на идеи, которые подняты в фильме, и он просто повторяет чужие фразы. Фильм не оставляет осадка. Совершенно. С тем же успехом я мог бы прочитать пару строк в рубрике «Юмор» из какой-нибудь захудалой газетёнки. Это совершенно ужасно, фильм ничему не учит, потому что не наводит на собственные мысли. Я ничего не ждал от этого фильма, и уж тем более я не ждал подобного примитивного повествования.
Фильм сей мне посоветовал друг, даже не посоветовал, а атаковал меня восхитительными междометиями и отсюда пробудился интерес. Я надеялась увидеть классическое американское кино про бравых спортсменов, а получилась поучительная сказка. У меня междометия были антивосхитительными.
Первое, что бросается в глаза практически с первой сцены, что фильм плохо снят. Ожидать другого от режиссера «Джиперса Криперса» было наивно, но люди иногда растут над собой, набираются опыта. Не этот случай. Слишком много крупных планов, погрешности в выборе лучших дублей, фильм не превратился в общую ткань, а так и остался смонтированными кусками. Диалоги бессвязны, сценарий хромает по части событийности. Первая половина фильма, еще до аварии, невыносимо тосклива, неоправданно затянута.
Плохой пример американского кино, приторного, с затертыми истинами и персонажами, воодушевляющей музыкой и прочими атрибутами, которые пытаются использовать, чтобы хоть как-то спасти положение.
Единственный плюс фильма — актеры. Одна из самых худших ролей Ника Нолти (кто думает об обратном, плохо знает его фильмографию), ведь роль «гуру» с заправки, знающего все секреты жизни и при этом работающий на заправке — совершенно не проработанный персонаж в сценарии. Но все равно видеть его на экране приятно. Как и главного героя, хороший актер, но делать лицо страдальца у него не выходит.
1.5 тыс.
