Грант Грант, житель маленького городка Уилси, обнаруживает в лесу упавший метеорит. Из этого космического тела исторгается некая субстанция, которая тут же поселяется в груди Гранта. После этого с ним начинают происходить странные метаморфозы.
Он постоянно испытывает сильный голод, а его тело подвергается трансформациям. Когда же Грант осознает свое новое предназначение, он бросается превращать других жителей городка в таких же, как и он, ненасытных зомби. Первым делом Грант хочет проделать это с собственной женой Старлой, однако местный шериф Билл Парди делает все, чтобы защитить ее и весь город от космической чумы…
Я ожидал от фильма некой смеси фантастики и хоррора, я даже не думал, что это простейший банальный классический американский комедийный ужастик. Поэтому разочарован в этом фильме, хотя изначально особых надежд на него не возлагал.
Сюжет прост как «пифагоровы штаны», это одно клише, из которого лаконично выплывает другое клише, такое же банальное и заезжанное. Ничего удивительного или интересного в этом фильме нет.
Начало более, чем стандартное и даже нудноватое, вступали долго. Затем, как начались события фильма, тварь инопланетная вселилась в носителя, всё пошло по накатанной.
Начнём с самих красных глистов — не могу точно сказать название фильма, но помню наверняка, что видел подобное, и уже не раз, так что идея оригинальностью не блещет. Как мы увидим в конце гибель монстра, то поймём, что фильм бредовый изначально, мне очень интересно, если уже выросшую громадную особь уничтожили простым баллоном, то как личинка смогла уцелеть, прогорев при входе в атмосферу? Ну ладно… Грим очень слабый, атмосферы в фильме нет. Ну а тварь — ничего интересного — какая-то гигантская амёба с щупальцами и двумя забавными отростками, свисающими с башки. Любовная линия главной героини и монстра делает весь фильм ещё более нелепым и сумасбродным.
Актёры — для меня загадка, потому что главные действующие лица не такие уж и заплесневелые ребята. Натан Филлион, Элизабет Бэнкс, Майкл Рукер, Грегг Генри — у всех этих актёров есть хорошие роли и фильмы.
Но не смотря на гору очевидных недостатков, фильм смотрится весьма живо, признаюсь, не было желания взять и выключить, фильм довольно живенький, приправлен местами сносным юмором, что как-то приукрашивает это кино.
Что я могу сказать — кто хочет посмотреть фильм ужасов, могут смело пропускать этот фильм, это не тот жанр, это скорее комедийный ужастик. Когда смотрел, то почему-то в голове мелькала мысль, что я смотрю старых добрых «Зубастиков» — то же самое, так же всё как-то глупо, нелепо, но забавно и весело. Если хочется просто убить время и уже нечего смотреть — тогда смотрите, без проблем, но если хотите качественный фильм ужасов про монстров, то лучше пропустить этот фильм. За 15 миллионов можно было снять куда более качественную и зрелищную картину.
Виртуозно смеясь и жонглируя пальцами, безволосый работяга Джек, получив отказ в интимной близости со своей благоверной, отправляется в бар, а затем — в лес, где обнаруживает странную субстанцию, после контакта с которой он начинает скупать мясо в количество «доруля» и воровать неугомонных псин, потому как неугомонные псины, преимущественно — бездомные, это всегда весело и в радость, особенно вечером и под пиво.
Джеймс Ганн как режиссер крайне разносторонен. Аутистский кинокомикс, преисполненный вселенской печали, и порно для всей семьи, — это, конечно, откуда ни глянь — клево и не слышали, но трэш о вреде лишнего веса (даром, что не курения), где главный злодей стационарней таксофона — куда замечательней и проще для понимания.
Атрибутирован фильм по полной: неумираемые главгерои, зомбиподобная массовка, черный священник, на худой конец. Однако удачно обставленная шикарной мебелью площадь, где будет развиваться основное действо — лишь полдела. Для полноты интерьера необходим первоклассный стеб над канонами жанра, над устройством нынешнего общества, над менталитетом граждан. И да, этого тоже в достатке.
В одном из нескольких центров внимания — американская добропорядочная семья, состоящая из чудесных дочурок в количестве двух штук, что хотят не спать, но читать, опрятно одетых родителей в опрятно украшенном доме и девочки-подростка за номером три, которая меньше тупит, больше борется, а потому живет, здравствует и горюет только по праздникам. Фоном мелькают мысли о возможности нападения СССР, логичное умерщвление глупой секретарши и, что самое главное, фееричный абсурд, выраженный в диалогах.
Но мастер не был бы мастером, если бы в его творчестве не было бы места для лирики. Поступки чудовища режиссер объясняет исключительно трогательными мотивами. Одинокий монстр, он и при жизни был таким — но когда тело достигло размеров в буквальном смысле дома, ситуация лишь усугубилась, стала еще более абсурдной, безвыходной и… нечестной.
«Слизняк» — сказка. Добрая, нарочито окрашенная в цвет бутафорской крови и безвкусного кетчупа, красивая, элементарная в плане подачи не особо свежего материала, но крайне остроумная и забавная. Просто и со вкусом. Дешево, понятно, свежо — где-то смешно, где-то даже слишком. Но очень, очень круто.
Смотрел как-то давно червивое кино… Причём два раза, потому что первый раз получился обрывистым. Что ж, для фильма ужасов, да ещё такого иронического, плюсов много. Сюжет изобилует всем, чем должен изобиловать: до сих пор помню неожиданнные повороты, злоключения героев и этот финал, косящий под сказку «Красавица и чудовище». Слизняков очень, ну просто катастрофически много, ибо опять же беременная ими женщина-шар который год не выходит из головы. Всё сие запоминается довольно-таки скоро и чётко. Конечно, при просмотре подобного действа запросто можно потерять аппетит, но это вроде бы того стоит.
Из аналогичных историй, где есть такие вот «няшные» мокрые монстры, вспоминаются и фильм «Нечто», и рассказ Стивена Кинга «Нечто серое» ("Серая дрянь»). Короче, в любом случае Нечто, без признаков человеческой личины.
Да, противный фильм удался на славу. Он необычен и интересен, динамичен и ненавязчив. Чего там навязывать, когда слизь так и льётся в твоё сознание… С эффектами «поди-вырви-от-отвращения» создатели данного хоррора явно переборщили. Пожалуй, весомый минус.
Очень люблю творчество Джеймса Ганна, еще со времени его появления в рядах кудесников из «Troma» — как можно забыть милое глумление над образами Шекспира в «Тромео и Джульетте»??? А «Беспредельный террор» — так и вовсе один из самых удачных фильмов студии, выпущенных в последние годы, наравне с «Атакой куриных зомби». К сожалению, дебютировав на большом экране в 2004 году роскошным сценарием к новому «Рассвету мертвецов», автор не особо часто появлялся на большом экране, лишь недавно выпустив свой очередной, абсолютно индивидуальный и безбашенный трэш-капустник — «Супер», ну а до этого, несколькими годами ранее, он выступил с не менее прелестным трэш-ужастиком — «Слизняк».
Помню-помню свой почти что скулеж по поводу выпуска этой картины на экраны, особенно раззадоренный из-за прочитанного интервью, где Ганн сетовал относительно захламленности (на тот момент!) голливудских экранов страшилками про восточных девиц из колодцов, домов и прочих мест, обвиняя их в том, что они нестрашны, не способны напугать и ребенка. Утверждение спорное, однако, то, что таких ужастиков действительно было слишком много на тот момент — чистейшей воды правда, о чем красноречиво свидетельствовали успех «Пилы», «Хостела», «У холмов есть глаза» или «Спуска». Помимо того, что все эти картины объединяет тот факт, что снимали их настоящие талантища, так и являли они собой прямо противоположные восточным традициям создания хоррора каноны. Суть обозреваемого проекта состояла в том, чтобы поностальгировать и вволю покуражиться на экране, воссоздав атмосферу и стиль голливудских страшилок 80-х типа «Реаниматора», «Нечто» или «Мухи».
То, что вышло, действительно очень и очень напоминает дань почтения не столько этим картинам, сколько разномастному космическому трэш-хоррору того же временного отрезка про всяких инопланетных гадов, а таковых было очень много снято — «Жизненная сила», «Метаморфозы», «Дрянь» и т. д. Картина может похвастаться замечательными актерами — а они выступили действительно отлично: Натан Филлион из «Светлячка», Элизабет Бэнкс, ветеран Майкл Рукер и прочие. Сценарий, в свою очередь может похвастаться остроумными диалогами, а также сочетанием баланса между действительно жутковатым ужастиком про инопланетных паразитов, превращающих людей в кровожадных монстров, и комедийной составляющей, где нашлост место даже сатирическим инсинуациям по поводу политической системы США и системы местного самоуправления.
Но нельзя не подметить и то, что ленте все-таки недостает той безбашенности и раскованности, что отличает, к примеру, весьма близкую по духу «Планету страха» Роберта Родригеса или «Конуру» британского режиссера Джейка Уэста, словно Ганн под давлением студии-мэйджора не мог показать настоящее неистовство трэш-ужастиков тех времен, не мог до конца передать эту стилистику. Однако, при всем при этом, даже спустя 5 лет с момента выхода этой ленты, ловишь себя на мысли, что хочется пересмотреть этот фильм, ощутить эту мешанину из кошмаров и юмора, особенно в свете выхода недавно в российский прокат другого ужастика, также ловко смешавшего хоррор с комедией, — речь, разумеется, идет о «Ночи страха».
Итого: отличнейший трэш-ужастик с прекрасными актерами и симпатичными спецэффектами, который чуть-чуть не дотягивает до культового статуса из-за недостатка толики безбашенности и сюрности. Но не будем мелочиться — таких приличных картин выходит крайне мало, а уж достойных — и того меньше, и свое почетное место в моей двд-коллекции она заняла всерьез и надолго.
Этот фильм конечно можно посмотреть. Ну хотя бы потому что фильмы подобного плана выходят довольно редко, а если и выходят то это как правило третьесортные фильмы снятые третьесортными студиями при участии третьесортных актеров и при наличии третьесортных спецэффектов. В Слизняке в этом плане все более или менее в порядке. Фильм снят качественной кинокомпанией, имеется какой никакой бюджет, который позволил сделать для фильма вполне неплохие спецэффекты. Плюс ко всему в фильме есть три четыре вполне узнаваемых актера из которых не могу не отметить Майкла Рукера и конечно же Элизабет Бэнкс. Однако минусов несмотря на все вышеперечисленное в фильме гораздо больше чем плюсов.
Главными минусами фильма считаю то, что во-первых:режиссер, а он и по совместительству автор сценария слишком переборщил с внешним видом главного, даже не знаю как его назвать то ли монстра то ли слизняка, он предстал перед нами отвратительным, мерзким персонажем. Во многом из за его внешнего вида фильм не хочется смотреть на второй раз, потому что хочется как можно быстрее забыть эту мерзость после первого просмотра. Во вторых:пожалуй все актеры за исключением Элизабет Бэнкс играют слабо на уровне средненького пародийно фантастического сериала, а актеры второго плана почти на уровне любителей.
Итог:Безвкусная работа режиссера, который как мне кажется потратил пусть и небольшие по голливудским меркам, но все таки деньги на воплощение своих извращенных и мерзких фантазий, которые тянут не больше, чем на фантазии подростка, а то и ребенка. Режиссеру необходимо было додумать сценарий и посерьезнее отнестись к работе с актерами и конечно же избавить зрителя от излишней мерзости. И так на мой взгляд фильм получился скорее на один раз.
`Слизняк` — это просто уникальный комедийный ужастик, или наоборот, жуткая комедия про очередное инопланетное вторжение. Удивительно, что в главной роли мутировавшего Гранта оказался Майкл Рукер, неплохой в общем то актер. Но его лицо никак не подходит для роли несчастной жертвы неизвестной субстанции, из-за которой он превратился бог знает во что. Снято все очень необычно, тут местами высмеивают жанр фильмов ужасов про всякие инфекции, а иногда умудряются жестко напугать отвратными кадрами, вроде выползающих щупалец из живота, и теми самыми красными слизняками, которые передвигаются со скоростью бегущих крыс как минимум. Нападение слизняка на героиню в ванной и финальная бойня с `потолстевшим` Грантом просто заставляют невольно отворачиваться от экрана.
Представляю, как нехорошо было кому-нибудь в кинотеатре, когда все это мелькало перед глазами на экране во всю стену. `Слизняк` явно рассчитан на поклонников трэш-ужасов и омерзительной фантастики каких-нибудь 80-х. При этом постоянно заметна пародийная составляющая, потому что все эти нелепые физиономии Гранта и его инопланетная одержимость кроме смеха ничего не вызывают. А уж грим! Практически никакой графики, все очень натуралистично и пугающе, а все от того, что выглядит как в эпоху фильмов ужасов с резиновыми костюмами чудовищ.
С точки зрения сценария очень слабо — вновь зараженный главный герой бродит туда сюда, испытывает дикий голод и заражает всех, до кого дотягиваются щупальца из его живота. Все происходит в обыкновенном провинциальном городке, соответственно противостоять уродцу будут особо храбрые и тупые жители, не без неизменного отважного шерифа. Актеры пусть и не `звезды`, но на фоне всей этой глупости выглядят пристойно. Музыка радует слух классическими мотивами дешевых ужастиков. Снято довольно неплохо, но особенно удались спецэффекты — уже давно нам не показывали настолько одновременно смешного и мерзкого зрелища со всеми этими красными биомассами, щупальцами, слизняками, когтями и т д. Поклонникам этого жанра должно понравиться.
На мой взгляд — необычный комедийный фильм ужасов с банальным сценарием и местами шокирующими спецэффектами.
«Слизняк» — один из лучших трэш-фильмов за последние несколько лет. Обычно картины этого своеобразного жанра просто невозможно смотреть в здравом уме, хотя даже у него, как бы это ни странно звучало, есть свои поклонники. Но вот «Slither» к таковым не относится, да это и не удивительно, ведь для его съёмок был выделен внушительный бюджет в 15 000 000 долларов, что большая редкость для низкопробного кино. Если захотеть, конечно можно найти огромное количество всевозможных недостатков, но стоит ли это делать, учитывая то, что свою основную функцию картина всё же выполнила, а именно подняла настроение удачной пародией на монстр-муви 50-х — 80-х годов. У Джеймса Ганна снял самую настоящую чёрную комедию, которая может не только расмешить, но похвалиться парой сцен, оправдывающих жанр ужасы.
Можно ли ожидать от трэш-проекта оригинального сценария, не знающего аналогов? Вряд ли. Ничего нового в плане сюжета «Слизняк» не предлагает, а, наоборот, режиссёр даже не скрывает штампы, к помощи которых он решил прибегнуть. Про пришельцев снято довольно много всевозможных картин. В основном — это блокбастеры, где гости из космоса беспощадно(Зато красиво) разрушают достопримечательности планеты Земля. Но встречаются и такие единичные случаи, когда фильм рассказывает про какого-нибудь определённого пришельца, решившего поразвлечься в ничего не подозревающем об опасности провинциальном городке. Вот именно во втором варианте отображена основная идея «Слизняка». Такой глупый сюжет можно наблюдать только лишь в дешёвых трэш-хоррорах, к которым можно отнести «Людское семя», Телетеррор» и многие другие. Но если они с технической стороны просто отвратительны, отчего не каждый найдёт в себе силы досмотреть их до конца, в лучшем случае посчитав происходящее на экране просто бредом, то «Slither» вполне смотрибелен, хоть порой и нелеп.
Без лишних слов понятно, что Джеймс Ганн делал основной упор на мерзкое зрелище, заключающееся не только во внешнем виде враждебного инопланетянина, но и в последствиях от его бурной «личной жизни». Ни про какие ужасы, естественно, и речи не может быть, так как действия главного антагониста фильма выглядят чересчур карикатурно. Возможно для особо пугливых людей всё таки найдётся несколько жутковатых моментов, но в целом следует рассчитывать только на юмористическую составляющую. В «Слизняке» полно сцен, которые преподносят внеземную цивилизацию в самом, что ни на есть, смешном свете. Как и полагается, картины этого жанра не лишены недостатков. До боли примитивные диалоги, отсутствие логики в поступках главных героев, «провисание» в сюжете, которое стало следствием небрежности сценаристов — привычные для подобных картин вещи. Конечно же на это практически не обращаешь внимание, так как наперёд знаешь чего стоит ожидать от трэша, но всё-таки кинокомпания «Universal Pictures» способна и на большее.
Компьютерная графика, на удивление, вполне качественная. Особенно реалистично выглядят юркие слизняки, которые с невероятной скоростью заполоняют улицы маленького городка. А вот резиновый монстр, чьё появление является кульминацией фильма, выглядит уже не так впечатляюще. Его неестественность просто очевидна. Можно только посочувствовать бедному Майклу Рукеру, вынужденному сидеть в этом неудобном костюме. Очень разочаровало финальное сражение с этим инопланетным монстром. Нападение слизняков выглядело намного эффектнее, чем вяловатая битва с их предводителем.
Актёры были подобраны самые обычные, а значит играли соответственно, поэтому и выделить среди них некого, хотя Майкл Рукер всё-таки заслуживает того, чтоб об нём упомянуть. Злодей из него получился весьма интересный, благодаря тому, что он органично смотрелся в своём образе.
Сам по себе «Слизняк» неплох, тем более в своём жанре, но годится он всё-таки скорее для одноразового просмотра.
«Караул! На помощь! Американцы подверглись внезапному нападению извне!», «Славная нация», идущая впереди планеты всей, стала «жертвой» страшного врага (не волнуйтесь, Россия, Иран и Северная Корея здесь ни при чём). Из дальнего космоса на Землю, а именно, в американский лес, упал метеорит, который принёс с собой полчища мерзких червей. Эти отвратительные твари быстро начали своё наступление по близлежащей местности. Первой их жертвой стал любопытный ловелас преклонных лет. Не получив сексуального внимания от своей молодой жены, любвеобильный герой решил совершить ночную прогулку. Покинув дом, он с сестрой своей жены отправился в ночной лес (явно, не грибы собирать), где и стал свидетелем падения таинственного небесного тела.
Обыкновенное человеческое любопытство перебороло обыкновенное человеческое сексуальное возбуждение, и вот уже главный герой, оставив в стороне возбуждённую спутницу, подошёл поближе к метеориту и … Огромный червь, вылетев из сверкающего небесного тела, впился в живот человеку. Поорав и покорчившись от боли, главный герой вскоре успокоился, и только небольшой шрам на животе говорил о «недавней таинственной встрече». Через некоторое время Грант, имя главного героя, возвратясь домой, постепенно превращается в страшного, мерзкого монстра. А вскоре, поняв свою «особую миссию», начинает превращать всех жителей небольшого городка в плотоядных зомби.
Фильм «Слизняк» представляет собой некую смесь из популярных некогда «фильмов ужасов» «Муха» реж. Дэвида Кронненберга и «Слизь» реж. Чака Рассела. Ничего сногсшибательного я не увидел. Режиссёр Джеймс Ганн, ничем до этого себя не проявивший (и, думаю, вряд ли проявится в будущем), своим «Слизняком» особо не выделился.
Посредственные актёры сыграли посредственно, более-менее известный актёр Майкл Рукер («Скалолаз», «Спина к спине»), и то был неприметен и тих
Единственное, что можно выделить, так это неплохую работу двух мастеров по спецэффектам Никотерро и Бергмана. Что-то вновь не видно среди них третьего «дружка» Курцмана, но это нисколько не умаляет их профессиональной работы в «Слизняке». Ребята, как всегда, подошли к работе творчески, с огоньком. Созданные ими спецэффекты несколько шокируют и вызывают некоторое отвращение. Всё кругом трещит, хлюпает, чмокает, лезет в разные стороны, одним словом, поглощает живую плоть…
В конце повторюсь: фильм не произвёл на меня особого воздействия. Обычный, примитивный, проходной «слизняк».
Никогда бы не поверил, что фильм с подобным названием окажется для меня таким…«вкусным». Нет, мой рацион не содержит ни слизняков, ни прочих гадов, и даже морепродуктами я потчуюсь редко. Просто, уж больно аппетитно сделан фильм.
Намереваясь посмотреть очередной ужастик, включил «Слизняка», не ожидая чего-то особенного. Но вот на экране появилась Элизабет Бэнкс, памятная мне по «Поймай меня, если сможешь». Дальше больше — ба-бах — и в кадре Майкл Рукер — стало интересно. Кто-то скажет, что это средний актёр, а кто-то его вообще не вспомнит. А вот мне он всегда был симпатичен. И было приятно вновь его увидеть в деле, и приятно удивиться его физической, и актёрской форме.
И я стал внимательно изучать всё происходящее на экране. И скажу, что увидел удивительно ровный фильм, с довольно простым сюжетом, но с интересными перевоплощениями персонажей, в котором каждая следующая сцена плавно вытекает из предыдущей. Фильм с нужными диалогами на своих местах, с запоминающимися шутками, многие из которых некоторые рецензенты и я даже вынесли в заглавие своих опусов. Шутят немного, но всегда там, где это имеет эффект и врезается в память.
Фильм очень живенький и динамичный, сюжет постоянно совершает новые интересные ходы. Неожиданным сюрпризом оказалась любовная линия между четой главных героев, а особенно чувства Гранта к жене. Внешне неправдоподобная, она тем не менее что-то во мне затронула, я им поверил. Так же позабавил праздник семейного веселья(посмотрите — поймёте).
Отдельную благодарность выражаю гримёрам и мастерам спецэффектов — ребята постарались. А вот музыку я почему-то не запомнил — то ли её почти не было, то ли я был настолько погружён в картинку.
А тем, кто нашёл в фильме лишь сборище старых избитых клише и обрывки былых хитовых сюжетов, неумело сотканных воедино, я бы посоветовал поступить так, как часто делаю сам. Представьте себе, что вы только вчера родились и смотрите свой первый фильм. Отключите на полтора часа всю свою огромную кинематографическую базу, нажитую годами, и, погрузившись в данное действие, получите первозданное удовольствие от просмотра.
Мне помогает.
P.S: в одной из сцен героиня Бренды Джеймс смотрит по телевизору со своим ребенком фильм «Токсичный мститель» студии «Трома». Фильм, от обилия жестокости в котором мне в мои 28 стало физически плохо, а она его грудничку показывает. Забавно.
Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
238.1 тыс., 
50.7 тыс., 
