Несмотря на свои 30 с лишним лет, красавчик Трипп никак не решается покинуть отчий дом и обзавестись собственным семейным гнездышком. На это у него всякий раз находятся веские, по его мнению, причины.
Но однажды родители Триппа сами взялись за устройство его судьбы. Они наняли красивую и талантливую девушку, надеясь, что их сын, влюбившись в нее, наконец оставит их дом
Поначалу эту американскую ленту, которая вышла в прокат США даже на три дня позже, чем в России, хотели у нас назвать «Любовью в большом городе» разумеется, чтобы напомнить о популярном телесериале «Секс в большом городе», где одной из звёзд была актриса Сэра Джессика Паркер. А здесь она играет Полу, в которую должен влюбиться привлекательный повеса Трип, чтобы наконец-то изъявить желание уехать из родительского дома. Однако в итоге фильм Тома Дея (ранее имела успех его историко-приключенческая комедия «Шанхайский полдень») получил в российском прокате заголовок «Любовь и прочие неприятности», который, впрочем, не отражает основной каламбур, содержащийся в оригинальном названии.(... читать всё)
Забавная романтическая комедия с равномерно развивающимся сюжетом. актерский состав сыграл просто замечательно. Лишенная всяких крайностей, эта мелодрама отлично сочетает в себе элементы комедии и любовной линии. Смотрите.
Довольно милый фильм, несмотря на шаблонность и отсутствие оригинальной идеи. Но она, в принципе, ему и не нужна. Приятно просто посмотреть на гармонично подобранных героев и окружающую их атмосферу. Запомнилась Зуи Дешанель без сомнения, актриса незаурядного таланта.
Ничего выдающегося, хороший «фильм на один вечер».
Не скажу, что фильм мега! Но комедия действительно неплохая! Есть моменты, от которых можно откровенно от души посмеяться! В общем, легкий и приятный фильмец!
Итак, в далеко не секретной операции под кодовым названием «Любовь и прочие неприятности» романтические комедии снова атакуют привычной стратегией уже изрядно повидавшего подобные проекты зрителя. Но очередной натиск опять же можно считать успешным, так что еще раз пройдемся по до боли знакомому списку «Как сделать ромком», а заодно еще раз порадуемся новому-старому продукту этого популярного жанра:
Шаг N1 через терни к звездам. Не секрет, что проект, захвативший в свои сети хотя бы одну знаменитость, уже выглядит в гораздо более выигрышном свете, чем его же конкуренты, которые с неба, а вернее с красной ковровой дорожки, этих звезд не хватают. Так что ищите знакомые лица и будете вознаграждены интересом зрителей, которые этих звезд любят или хотя бы терпят, но по-любому обращают внимание на раскрученные имена на обложке.
Вот и данное кино собрало в своем репертуаре любовь, прочие неприятности и хорошо зарекомендовавший себя подобными ролями звездный актерский состав. Тем более что на масштаб продюсеры тоже не поскупились куда ни глянь везде знакомые лица. Мэттью МакКонахи (классический привлекательный парень), Сара Джессика Паркер (по идее классическая привлекательная героиня, но в этот раз не по моему вкусу), Брэдли Купер, Зои Дешанель (лучшая девушка проекта, пусть и не в главной роли, зато полюбоваться на нее хоть несколько минут все равно очень приятно), Кэти Бейтс, Джастин Барта (классический парень-недотепа, хотя в данном случае не без мозгов, из компании с виду крутых парней).
Шаг N2 идите по протоптанным тропинкам. Если вы смотрели хотя бы пару-тройку представителей жанра ромком, то зачет на знание сюжетных этапов любой подобной картины вы пройдете наверняка. Действительно, меняются герои (обычно только внешне), меняется обстановка (ну там стул другой, шкаф не в том месте, вывеска на кофейне новая), а по сути ничего не меняется, потому что отлаженная схема придуманная кем-то давным-давно исправно работает, а зрителю это сочетание завязка-налаживание отношений-кризис отношений-хэппи энд очень нравятся, да и представить чего-то другого никто не может, да и не нужно все это вовсе.
Шаг N3 идите по протоптанным тропинкам, но в новой обуви. Т. е. сделайте хотя бы малое усилие по привнесению чего-то оригинального. Пусть фон и этапы будут теми же (ничего страшного, нового никто и не ждет), но начало пути, т. е. посылка к созданию сюжета картины будет чем-то интересным, а потом уже стандартная любовь и дальше по списку.
Создатели картины «Любовь и прочие неприятности» и этот пункт предусмотрели. Смотрим завязку тридцатилетний (с хвостиком) парень, живущий с родителями и эти же родители, нанимающие девушку для игры в отношения со своим отпрыском с целью нет, не оградить своего пока что тридцатилетнего парнишу от участи сорокалетнего девственника (герой Мэттью в плане девушек совсем не обделен), а выставить его из родительского гнездышка и научить самостоятельности. Ну что, разве не оригинально? Оригинально, а потом уже можно идти по накатанной.
Шаг N4 любовь дело техники. Т. е. те же отношения надо показать без стилистических излишеств и поиска себя как деятеля высоко искусства зритель пришел отдохнуть на ромкоме для поднятия настроения, чтобы еще раз поверить в то, что любовь торит чудеса и люди находят друг друга и остаются вместе жить долго и счастливо несмотря на все козни со стороны окружения и ситуации, в которые они попадают а изобретать велосипед будете в другом месте.
Плюс пару раз оглядеться в стороны и опять же разбавить сюжет тоже не мешало бы. В данном случае это отчетливо видятся в эпизодиках со всяким зверьем так и норовящим цапнуть главного героя выглядит очень даже смешно.
Итог: типичная американская романтическая комедия во всей своей традиционности, но от этого в не менее классическом великолепии, т. е. хорошее средство на один раз поднять себе настроение предсказуемой, но такой милой историей с новой посылкой, но прежним качеством исполнения и прежними сюжетными этапами.
Фильм действительно забавный. Сара Джессика Паркер смотрится значительно лучше, чем в «Привет семье», да и Мэттью Макконахи определенно понравится зрительницам. много забавных шуток и очень прикольные друзья главного героя и сестра героини.
Тема действительно актуальная, хотя мне показалось, уж очень они её утрируют неужели отъезд родного и любимого сыночка из родительского дома может вызвать такую бурную радость? Ещё минус типично американская склонность к массовым сценам с проявлением всеобщей радости в конце фильма вызываетлегкое раздражение.
Режиссер Том Дей славен тем что снимает достаточно сырые и недоделанные фильмы. Вот почему в его картинах отлично уживаются и недостатки и положительные качества которые мешают довести фильмы до оценки 10 из 10. Таким получился и «Шайханский Полдень» и «Мармадюк» и «Шоу Начинается» и увы данный фильм тоже. Нельзя сказать что фильм вообще весь из себя прекрасный и шикарный, но при всех его недостатках и явным слизыванием другого фильма с Метью МакКонахи «Как Отделаться От Парня За 10 Дней» и «Правил Съема: Метода Хитча» фильм получился очень даже не плохим и я бы даже сказал хорошим. В целом в картине нет ничего оригинального и супер особенного, потому что показанное на экране в плане содержания и внешности уже было во многих других романтических комедиях более лучшего и более худшего содержания, но Тому Дею удалось вывести эти самые шаблонны на первый план и воспользоваться ими умело, настолько насколько не могу воспользоваться порой другие режиссеры. Как комедия фильм получился слабеньким за счет того что смешно действительно лишь в парочке сцен, например сцена в которой герои Барты и Душанель подстрелили Пересмешника и делают ему искусственное дыхание одна из тех убийственных сцен при просмотре которой я уматывался от смеха как только мог. В остальном же получилась действительно приличная романтическая комедия, потому что любви и романтики в картине хоть отбавляй и самое главное при просмотре картины есть альтернатива. Если зрителю не нравится проявление любви героев Паркер и МакКонахи своей слащавостью, то можно перейти к безумной и необузданной любви героев Барты и Душанель которые мне лично больше понравились.
Сценарий как я уже отписался выше умело копирует самые лучшие приёмы и шаблоны романтических комедий, включая немного из содержания картины «Правила Съема: Метод Хитча» с Уиллом Смитом и особенно очень многое слизано из «Как Отделаться От Парня За 10 Дней» с тем же Метью МакКонахи и Кейт Хадсон в главных ролях. Шутки создателями прописаны, в том числе и комические ситуации но ожидаемый смех они вызвать увы не в состоянии а порой даже и улыбку, в отличии от некоторых сцен, включая сцен нападения животных на главного героя, выше указанную сцену с птичкой и все линией событий связанных с героями Барты и Душанель. Кстати о персонажа, проработка второстепенных персонажей ну просто шикарная, каждый как на подбор лучше предыдущего и порой именно они оставляют главных героев в тени. А так история хоть и не новая достаточно милая и интересная.
Метью МакКонахи идеально подходит на подобные образы «самоуверенных красавчиков» и тут либо он играет всегда одинаково профессионально либо он сам таким в жизни и является посему и играть ему толком не приходится, ладно не важно, он очень убедителен и мне лично его игра понравилась. Сара Джессика Паркер при всем том что как по мне обладает просто ужасной внешностью сродной как говорил однажды Экслер лошади, меня тут приятно удивила, сыграла не плохо. Но к счастью фильм вытянули в большей степени именно трио Душанель Барта Купер, оставляя в тени даже главных героев. Душанель наконец то идеально подошла роль, будто под нее писалась и сыграна была настолько шикарно что порой терялась грань между игрой и реальностью, лучшая ее роль. Барта снова в образе зажатого и скромного парня, невероятно хорош, особенно в паре с Душанель эти оба творили просто невероятное постоянно вызывая у меня смех. Купер очень хорош, сыгран отлично, персонаж интересный, передан невероятно и харизма делает его лучше. Из остальных никто не запомнился.
Музыка ничем не лучше и не хуже музыкального сопровождения друг романтических комедий. Не говорю что плохо но уж явно Рольф не привнес ничего нового.
Моя оценка картине
6 из 10
Картина конечно же с недостатками, но мне понравилась в первую очередь из за трио Душанель Барта Купер. К просмотру рекомендую
Вот уж не ожидала, что мне так понравится. Сара Джессика Паркер, разочаровав в «Привет семье», заново очаровала в этом фильме. Наверно, дело в том, что роль застенчивой невесты не для нее.
По-настоящему смешная комедия. Ничего лишнего. И животные очаровательные.
Сначала Мэтью МакКонахи сыграл удачного ловеласа в «Как отделаться от парня за 10 дней», и он мне понравился. Потом появился «Деньги на двоих», но в паре с Пачино и в новом жанре МакКонахи смотрелся тоже неплохо в качестве удачного бизнесмена. Но появившись в третий раз в фильме, очень близко напомниающем первый упомянутый мной фильм, в общем по-моему выглядит нелепо. Актерам стоит расти над собой, примеряя новые роли. Видно Мэтью пока не дозрел до новых высот.
Что же касается самого фильма, то он вполне сгодится для одноразового просмотра, но как комедию для переиодического просмотра её рассматривать не стоит. Уж поверьте. Хочется чего-то нового. А не в очередной смотреть на Сару Джессику Паркер налаживающую свои сексуальные отношения в очередной раз, насмотрелись в «Сексе в большом городе».
Хотя кое-кто в фильме мне понравился. А конкретно родители главного героя. Папа настоящий глава семьи. Мама, в исполнении Кэти Бэйтс в общем эта актрисса бесподобно, не зря ей в свое время вручили премию «Оскар».
Легкая и очень романтичная комедия. Симпатичные актеры старшего поколения (родители Трипа, ох и имечко же), и даже Сра Джессика Паркер весьма уместна в роли обольстительницы парней, живущих с родителями до 35 лет. Не ждать ничего особенного и тогда вас порадуют некоторые милые шуточки и романтические улыбочки.