Несмотря на свои 30 с лишним лет, красавчик Трипп никак не решается покинуть отчий дом и обзавестись собственным семейным гнездышком. На это у него всякий раз находятся веские, по его мнению, причины.
Но однажды родители Триппа сами взялись за устройство его судьбы. Они наняли красивую и талантливую девушку, надеясь, что их сын, влюбившись в нее, наконец оставит их дом…
Поначалу эту американскую ленту, которая вышла в прокат США даже на три дня позже, чем в России, хотели у нас назвать «Любовью в большом городе» — разумеется, чтобы напомнить о популярном телесериале «Секс в большом городе», где одной из звёзд была актриса Сэра Джессика Паркер. А здесь она играет Полу, в которую должен влюбиться привлекательный повеса Трип, чтобы наконец-то изъявить желание уехать из родительского дома. Однако в итоге фильм Тома Дея (ранее имела успех его историко-приключенческая комедия «Шанхайский полдень») получил в российском прокате заголовок «Любовь и прочие неприятности», который, впрочем, не отражает основной каламбур, содержащийся в оригинальном названии.(... читать всё)
Самое лучшее, что есть в данном фильме, — это трехминутная сцена охоты и последующего оживления маленькой, чрезвычайно раздражающей птички. Сцена настолько бесподобна в своей идиотии, насколько и смешна. В остальном же, «Любовь и прочие неприятности» — стандартнейший представитель нескончаемого потока ромкомов.
Фильм не предлагает абсолютно ничего нового. Сара Джессика Паркер по прежнему эксплуатирует свой образ из «Секса в большом городе». Мэттью МакКонахи продолжает гнуть линию крутого мачо, единственного человека в фильме, которому позволено в картине с рейтингом PG-13 единожды произнести слово fuck. Главная проблема фильма лежит даже не в его вторичности, а в полном отсутствии столь необходимой для данного жанра химии между двумя главными действующими лицами.
Не понимаю, с чего вдруг в мою голову пришла идея посмотреть это кино. Впрочем, абсолютно зря. Даже расслабиться не удалось, все время преследовала мысль: «Они это всерьез?»
Сара Джессика Паркер за деньги избавляет родителей от надоедливых сынков. Засиделись, мол, под нашим кровом, надо бы и о себе подумать. «Соблазнительнице» явно за тридцать, отличная работа, не правда ли? Полнейший абсурд.
Мэттью МакКонахи — отдельная история. Ему тридцать пять, с каждой женщиной говорит идентичными фразочками, умом не блещет. Работает, грубо говоря, не пойми где и не пойми кем, плюс к тому же пользуется служебным положением и совершенно не стесняется этого. Нахлебник, к тому же.
Родители вышеупомянутого Трипа меня удивляют. Они прекрасно знают, когда сыночек говорит девушкам «пока», и даже довольны. Цитирую: «И пусть катится». С чего же, позвольте узнать, остальные девушки не угодили, а сомнительная Паркер пришлась по вкусу, еще и заплатили? Сами сыну все на блюде подставляют, а потом удивляются, что ж это он не съезжает, иждивенец этакий.
Особое место хотелось бы уделить «плану» милой Сары, с помощью которой она заставляла маменькиных сынков убираться из дома. Помилуйте, господа. Это же глупости. В ста случаях из ста он не сработает в реальной жизни. Я, конечно, люблю сказки. Но в эту не верю. Уж простите, не верю.
Единственные, кому я была очень рада — Зои Дешанель и Брэдли Куперу. Не знаю, ребята, что вы забыли в этом фильме, но спасибо вам. По два балла, итого:
Забавная романтическая комедия с равномерно развивающимся сюжетом. актерский состав сыграл просто замечательно. Лишенная всяких крайностей, эта мелодрама отлично сочетает в себе элементы комедии и любовной линии. Смотрите.
Failure to Launch. Спокойный, интересный, фильм. Обладающий, вполне не ординарным содержанием, и неким глубоким для Американцев смыслом (как известно, проблема жизни с родителями после 18 лет имеет место именно в США). А что, судите сами: тебя кормят, дают крышу над головой, проблем у тебя в 10 раз меньше, живи — не хочу, хоть это явно не мой выбор, но где-то глубоко в душе, я могу их понять. Просто люди как можно дольше хотят оставаться детьми, пусть и такими.
Дует актеров Метью МакКонахи и Сара Джессики Паркер создает вполне весомую мотивацию для просмотра, данного середнячка. Особенно Паркер.
Что хочу сказать о МакКонахи, видный мужик, здоровый духом и телом, актер тоже не весьма плохой. Не пора ли ему сыграть что-нибудь достойное, ведь уже порядком надоело лицезреть его во всяких «как избавиться от парня за 10 дней». И он никак уж не катит на роль 35 летнего дето-мужика, живущего с родителями, ну никак.
Из второплановых ролей, хочу особенно отметить, папашу героя Метью и сожительницу героини Паркер (имен не помню), красивые, харизматичные, смешные, интересные, персонажи.
Итог таков:
если делать совсем уж нечего,
если вы не особенно притязательны,
если вас не воротит от наивных историй,
милости прошу, смотрите, думаю понравится.
Фильм для тех, кому пора переезжать из родительского дома
Скучный, неинтересный фильм. Абсолютно нет какой-либо идеи. Я уверена, что этот фильм будет поучительным для тех маминькиных сынков, которые все еще живут с родителями, наслаждаются домашним уютом, маминым завтраком и постиранной мамиными руками одеждой. Какая мерзость! Мужик должен прежде всего реализовать себя в жизни. И не обязательно переезжать из родительского дома, чтобы начать серьезные отношения, обзавестись семьей и иметь сына и дочку… Главное, быть самодостаточным, способным о себе позаботиться, мужчиной. Видимо, это и хотел донести до зрителей режиссер.
Сара Джессика Паркер во всех фильмах играет одинаково, честно, уже приелись ее роли сексуальной умной желанной мужчинами женщины. В «Секс в большом городе» она была куда красивее и интереснее. Но только не в этом фильме. И что только могло понравиться Триппу? Ее огромный нос, не сочетающийся с красивой улыбкой? А в Мэттью МакКонахи я также не увидела красавца. Я заметила в нем лодыря в тапках и ужасных шортах. А еще он вечно улыбается в фильме, когда девушки ему что-то рассказывали, видимо, он не мог похвастаться своим умом и начитанностью, поэтому ему приходилось молчать и улыбаться.
Единственное, кто мне понравился…так это родители Триппа, желающие побыть наконец-таки наедине после 35 лет совместной жизни с сыном!
Можете посмотреть эту незамысловатую комедию, чтобы убедиться в моих словах! «Приятного просмотра»!
Довольно милый фильм, несмотря на шаблонность и отсутствие оригинальной идеи. Но она, в принципе, ему и не нужна. Приятно просто посмотреть на гармонично подобранных героев и окружающую их атмосферу. Запомнилась Зуи Дешанель — без сомнения, актриса незаурядного таланта.
Ничего выдающегося, хороший «фильм на один вечер».
Не скажу, что фильм — мега! Но комедия действительно неплохая! Есть моменты, от которых можно откровенно от души посмеяться! В общем, легкий и приятный фильмец!
Итак, в далеко не секретной операции под кодовым названием «Любовь и прочие неприятности» романтические комедии снова атакуют привычной стратегией уже изрядно повидавшего подобные проекты зрителя. Но очередной натиск опять же можно считать успешным, так что еще раз пройдемся по до боли знакомому списку «Как сделать ромком», а заодно еще раз порадуемся новому-старому продукту этого популярного жанра:
Шаг N1 — через терни к звездам. Не секрет, что проект, захвативший в свои сети хотя бы одну знаменитость, уже выглядит в гораздо более выигрышном свете, чем его же конкуренты, которые с неба, а вернее с красной ковровой дорожки, этих звезд не хватают. Так что ищите знакомые лица и будете вознаграждены интересом зрителей, которые этих звезд любят или хотя бы терпят, но по-любому обращают внимание на раскрученные имена на обложке.
Вот и данное кино собрало в своем репертуаре любовь, прочие неприятности и хорошо зарекомендовавший себя подобными ролями звездный актерский состав. Тем более что на масштаб продюсеры тоже не поскупились — куда ни глянь везде знакомые лица. Мэттью МакКонахи (классический привлекательный парень), Сара Джессика Паркер (по идее классическая привлекательная героиня, но в этот раз не по моему вкусу), Брэдли Купер, Зои Дешанель (лучшая девушка проекта, пусть и не в главной роли, зато полюбоваться на нее хоть несколько минут все равно очень приятно), Кэти Бейтс, Джастин Барта (классический парень-недотепа, хотя в данном случае не без мозгов, из компании с виду крутых парней).
Шаг N2 — идите по протоптанным тропинкам. Если вы смотрели хотя бы пару-тройку представителей жанра ромком, то зачет на знание сюжетных этапов любой подобной картины вы пройдете наверняка. Действительно, меняются герои (обычно только внешне), меняется обстановка (ну там стул другой, шкаф не в том месте, вывеска на кофейне новая), а по сути ничего не меняется, потому что отлаженная схема придуманная кем-то давным-давно исправно работает, а зрителю это сочетание завязка-налаживание отношений-кризис отношений-хэппи энд очень нравятся, да и представить чего-то другого никто не может, да и не нужно все это вовсе.
Шаг N3 — идите по протоптанным тропинкам, но в новой обуви. Т. е. сделайте хотя бы малое усилие по привнесению чего-то оригинального. Пусть фон и этапы будут теми же (ничего страшного, нового никто и не ждет), но начало пути, т. е. посылка к созданию сюжета картины будет чем-то интересным, а потом уже стандартная любовь и дальше по списку.
Создатели картины «Любовь и прочие неприятности» и этот пункт предусмотрели. Смотрим завязку — тридцатилетний (с хвостиком) парень, живущий с родителями и эти же родители, нанимающие девушку для игры в отношения со своим отпрыском с целью… нет, не оградить своего пока что тридцатилетнего парнишу от участи сорокалетнего девственника (герой Мэттью в плане девушек совсем не обделен), а выставить его из родительского гнездышка и научить самостоятельности. Ну что, разве не оригинально? Оригинально, а потом уже можно идти по накатанной.
Шаг N4 — любовь — дело техники. Т. е. те же отношения надо показать без стилистических излишеств и поиска себя как деятеля высоко искусства — зритель пришел отдохнуть на ромкоме для поднятия настроения, чтобы еще раз поверить в то, что любовь торит чудеса и люди находят друг друга и остаются вместе жить долго и счастливо несмотря на все козни со стороны окружения и ситуации, в которые они попадают — а изобретать велосипед будете в другом месте.
Плюс пару раз оглядеться в стороны и опять же разбавить сюжет тоже не мешало бы. В данном случае это отчетливо видятся в эпизодиках со всяким зверьем так и норовящим цапнуть главного героя — выглядит очень даже смешно.
Итог: типичная американская романтическая комедия во всей своей традиционности, но от этого в не менее классическом великолепии, т. е. хорошее средство на один раз поднять себе настроение предсказуемой, но такой милой историей с новой посылкой, но прежним качеством исполнения и прежними сюжетными этапами.
Фильм действительно забавный. Сара Джессика Паркер смотрится значительно лучше, чем в «Привет семье», да и Мэттью Макконахи определенно понравится зрительницам. много забавных шуток и очень прикольные друзья главного героя и сестра героини.
Тема действительно актуальная, хотя мне показалось, уж очень они её утрируют — неужели отъезд родного и любимого сыночка из родительского дома может вызвать такую бурную радость? Ещё минус — типично американская склонность к массовым сценам с проявлением всеобщей радости в конце фильма вызываетлегкое раздражение.
Хорошая комедия не затянутая, без лишних «соплей», и действительно комедия от первых кадров до последних… В последнее время не было таких фильмов. ГУД!
616.1 тыс., 
614 тыс., 
