Сложно сказать — какой посыл пытались заложить создатели фильма в «Леденец»: зло всегда должно быть наказано; добро должно быть с кулаками; у зла нет ни доброго, ни злого лица; за ангельским личиком может скрываться само исчадья ада… Каждый зритель остановится на одном из вариантов либо предложить свой собственный. Мораль режиссерского дебюта Дэвида Слэйда не так уж и важна на фоне того, что у него вышел фильм, грациозно издевающийся над зрителем на протяжении всех ста минут…

Про такие картины, как «Леденец», говорят, что про них лучше ничего не знать до начала просмотра: не смотреть трейлеров, не читать рецензий и отзывов… Вычеркнуть всё, что мало-мальски относится к фильму. А потом купить DVD и посмотреть кино с незамутненным взглядом… Но в наше время с тотальной общедоступностью информации такое практически невозможно. Если уже трейлер раскрывает главный сюжетный поворот, то о чём можно говорить? Хотя с другой стороны, как же его было не раскрыть, если сюжетный твист выскакивает на двадцатой минуте просмотра?

Выбрав одну из самых обсуждаемых и в то же время одну из самых неприятных тем для обсуждения — Интернет-педофилов — режиссер показывает в начале картины один из многочисленных чатов, где взрослый мужчина, Джефф, и четырнадцатилетняя девочка, Хейли, договариваются о встрече. Спустя некоторое время мы встречаем их в кафе, далее они едут в дом Джеффа и… происходит тот самый сюжетный поворот.

Именно с двадцать пятой минуты экранного времени Слэйд начинает с особой изощренностью пытать не только Джеффа, но и зрителя. Казалось бы, всё абсолютно ясно: педофил должен понести самое суровое наказание. Но когда дело дойдет до игры в доктора, то у многих зрителей мужского пола, извиняюсь, сведет яйца; другие только и будут думать, как замочить эту суку; третьи отвернутся от экрана либо закончат просмотр фильма. Чуть позже придет осознание того, что ты невольно стал сопереживать Джеффу, человеку, которому не может быть прощения, сожаления и сострадания. А тем временем, режиссер всё больше и больше подливает масла в огонь, в который раз задавая вопрос — а виновен ли Джефф в том преступлении, за которое его судит Хейли? Почему она с такой маниакальной настойчивостью пытается вывести Джеффа на чистую воду? Автор не дает ответа, предоставляя зрителю самому составить свою теорию о том, кто такая Хейли, и что ей движет.

Дэвид Слэйд, прибыв в большое кино из мира видеоклипов, не пошел по популярной дороге его предшественников, пытаясь покрасоваться перед зрителем всякими модными штучками монтажной работы. Конечно, здесь будет несколько моментов, когда клиповое прошлое Дэвида даст о себе знать, но такие сцены либо совсем не значительны, либо органично вписаны в повествование. Режиссер с самого начала отдает предпочтения крупным и сверхкрупным планам, словно повторяя, что его интересует только два персонажа, а всё остальное для этой истории абсолютно не важно. Слэйд сделал триллер из серии, где нет расчлененки и моря крови, но который пугает намного сильнее кровавых представителей жанра, а виной тому замечательный сценарий Брайана Нельсона с выверенным психологизмом и умными диалогами.

Однако, главной достопримечательностью «Леденца» стала вовсе не тема фильма или умелая работа режиссера и сценариста, а Эллен Пейдж в роли Хейли. Кто мог подумать, глядя на неё в третьих «Людях Икс», что эта девушка сможет потащить на себе целый фильм, да так, что на фоне её игры померкнут все остальные составляющие картины. Если это — не талант, то огромные задатки для него.

Сложно сказать — какой посыл пытались заложить создатели фильма в «Леденец»… Но так уж это важно, если мы получили триллер, целиком построенный на диалогах, от просмотра которого невозможно оторваться?

Начитавшись рецензий и посмотрев похожий по стилю фильм «Забавные игры», в жанре «документальный триллер» (как я их называю) я решила скачать « Леденец».

Вопрос 1.

Вообще, я не очень часто задумываюсь над названиями фильмов, ибо в большинстве своем они все элементарны: «Дрянные девчонки»- фильм про испорченных тинэйджеров, « 21» — максимальное проигрышное число Джек-пота и одновременно возраст главного героя. Тут всё ясно и понятно. Но почему «Леденец»? Потому что он сладкий, привлекательный, потому что леденцы детская забава, карамель на палочке? Или же « Леденец» потому что жесткий, непонятный, какой? Правда потом я узнала что на английском сленге леденец означает «подросток» или «несовершеннолетний ребенок». Первый вопрос выявлен.

Вопрос 2.

Почему аннотация к фильму написана в таком искаженном виде? Прочив её изначально складывается негативное отношение к 30 летнему мужчине и солидарная жалость к бедной несчастной 14-летней девочке. По сюжету, Джесс по Интернету знакомится с молоденькой девчушкой Хэйли, которая (ну типа она такая наивная) решается встретиться с абсолютно взрослым мужчиной, который ей в отцы годится. Опять же по «сюжету» Джефф отвозит её к себе и подсыпает ей в стаканчик снотворное, НО… она меняет эти стаканчики, и дело принимает серьезный поворот. На деле же такого в фильме даже близко нет. По ходу дела, это был такой своеобразный маркетинговый ход, дабы в дальнейшем нас неожиданно удивить. Что ж, я действительно была удивлена. Второй вопрос снимается.

Вопрос 3.

Для кого предназначен этот фильм? Думаю для тех, чьё подсознание рассчитано на долгое переваривание неоднозначной и даже двоякой информации. К моему счастью, мой мозг оказался именно таким. Это фильм подкупил меня статусом «мало музыки и крови — много интеллектуальных бесед и лиц крупным планом». Почему: такая съемка создает эффект напряженности и чувства присутствия на поле действий. А пища для рассуждения -это всегда полезно. Вот за это я хочу поставить первый большой ПЛЮС данной картине.

Далее: фильм очень сильный. Имея по минимуму декораций, спецэффектов и музыки он затягивает с головой до самого конца. В фильме присутствует интрига, которая заставляет нас смотреть до конца. Абсолютно нет ощущения затянутости, фильм смотрится на одном дыхании. Оправдали ожидание диалоги — очень четкие, продуманные и провокационные. Хейли- как гениальный шахматист. Продумав всё до последних мелочей, она медленно, но уверенно подходит к неопровержимой и ужасной истине.

Подростки. Их юный потенциал и смышленость взрослые сильно недооценивают. Многие попытки доказать обратное часто воспринимаются как юношеский максимализм и желание показаться взрослыми и самостоятельными. Тут главное- казаться. Как очень точно подметила Хэйли « многие девочки пытаются казаться взрослыми женщинами, но это ещё не значит что они могут делать всё тоже самое что и взрослые женщины». Ведь это лишь иллюзия, маска.

Минусы.
Не заостряя на способностях Хэйли особого внимания, Джефф быстро понимает что сильно уступает молоденькой девочки по логике. Сколько вердиктов она ему вынесла- но в ответ он либо тупо молчал, закатив глаза, либо мямлил что-то совершенно невнятное и слабо походящее на правду. Да он даже не смог что-нибудь придумать на вопрос» почему у тебя повсюду висят женские фотографии».

-Почему ты вдруг стала такой милой?
-Да потому что ты сейчас такой жалкий…


Ещё хочу обратить внимания на некоторые очень нелепые замечания кинокритиков относительно реалистичности некоторых действий. Самое главное-кастрация. Многие искренне удивляются почему после столь болезненной и тяжелой операции, Джефф вдруг вскочил и « даже смог подняться на крышу». (Думаю разоблачив одну истину я не нарушу никаких прав раскрытия сюжета, так как этой картине уже почти пять лет). Кастрация была фиктивной! Хэйли прекрасно знала, что если убедит Джеффа в правдивости проведения операции и удаления самых дорогих для него органов, то она просто убьет его психологически, что она и сделала. Она просто ИГРАЛА с ним. Как можно было такого не заметить.

Вывод.
Концовка картины вышла действительно неожиданной и в некотором роде не ожидаемой. Хейли в качестве морального удовлетворения использовала третий закон Фрейда. В качестве просвещения -он гласит : «Согласно этому закону — это желание умереть: оно является распространенным среди людей, склонных подвергать свою жизнь необоснованному риску, а также среди больных, считающих смерть единственным лекарством от телесных и душевных мучений». Тут то и объясняются все действия Хэйли и догадки « зачем она вообще всё затеяла» и наверно самый глупый вопрос людей « почему она решила что он педофил». В фильме всё, всё чётко разъясняется -смотрите внимательнее»

Картина стоящая и помогающая многое осмыслить, поэтому только…

10 из 10

Браво!

Девочка с нарушенной психикой изощренно издевается над взрослым мужчиной-педофилом. Предлагая утонченную психологическую игру, в которой победит только один из героев, останется только одна жизнь…

Реально мощный фильм. Смотрится на одном дыхании. Жанр в котором снят фильм я бы отнесла к психологическому триллеру, благодаря напряженной атмосфере и динамике фильма, а также диалогам между героями.

Давно я не видела столь оригинальных фильмов, удивляет и радует то, что режиссер явно не был ориентирован на коммерческий успех фильма, однако свое дело он сделал достойно и профессионально. После типичных как под копирку американизированных сюжетов, так приятно смотреть неизбитый, неординарный сюжет, где нет претензии на повторение кассовых картин.

Хотя фильм не только для гурманов, но и для всех любителей нетепичности, неординарности и свежести в кинематогрофе, где есть чему удивиться.

Очень очень очень неудачная аннотация у данной картины. По ней получается такая очередная драма про сального педофила и несчастной жертве, вдруг решившей, что неплохо бы и отомстить.

А между тем, фильм ооочень небанален для заданной темы. А точнее для всего жанра вообще.

Что мы имеем? Мужик, который и правда проявляет нездоровый интерес к маленьким девочкам. Такой вполне красивый, стильный и небедный мужик, да к тому же еще и фотограф. Короче говоря, парень из тех, на кого и без интернета дамы всех возрастов должны пачками вешаться. Девочка. Не то, чтобы самой привлекательной внешности, но отнюдь не лишенная обаяния, умненькая и начитанная. Педофил наш к ней не пристает, а наоборот постоянно одергивает, намекая на то, что можно вести себя и не так вызывающе. А она на него лезет и лезет.

Дальше не следуют эпизоды с попыткой изнасиловать или хотя бы хорошенько напоить. По крайней мере таких действий не происходит со стороны «маньяка». А вот со стороны девочки…

Не буду дальше раскрывать сюжета, но скажу так. Даже без крови, без противных скрипяче-пиликающих звуков, которые призваны нагнетать страх, получается весьма жутко. На сцене всего два актера. И оператор, которому хочется упасть в ноги, ибо на самом деле он своим мастерством «сделал» все, чтобы выжать из этого фильма психологизма по максимуму. Хотя, конечно, не стоит забывать, что Пейдж и Уилсон, в свою очередь, очень немало постарались, чтобы ему действительно было что снимать.

В тишине, в стерильной чистоте и пустоте эти двое умудрились действительно нагнать если не страх, то волнение.

Повторюсь, очень необычный фильм. Он не о маньяке. Не об ошибке, сделанной при вычислении маньяка. Нет. Он просто о тараканах. Об ооогромных таких тараканах в голове главных героев. Ибо оба хороши. По ней психушка плачет, да и по нему тоже. Не суть важно убил он ту девушке или нет, но конец все ставит не свои места и сочувствие к нашему «маньяку» сменяется неким отдаленным пониманием поступка Хейли. Хотя, безусловно, ничуть ее не оправдывает.

Кстати о конце. Сначала он меня немного разочаровал. Лично мне казалось, что эффектнее было бы оставить «маньяка» чистым, сделать из него невинную жертву юного дьявола.

Но нет. Именно такая идея безразличного, больного правосудия над поступками, которые имели место быть, делает этот фильм особенно своеобразным и прекрасным. Ведь поступки-то были, а как и кто совершил их…зачем ей знать? Мавр сделал свое дело. Мавр может уходить.

Получилось все, конечно, немного театрально, неправдоподобно и утрированно. Но это не портит фильм. Ничуть. Как по мне, он изначально, с первых кадров, смотрится, как спектакль двух актеров.

Занавес.

Пойду к сцене и передам цветы Пейдж и оператору.

p.s. Будь я парнем, мне кажется, в определенный момент я бы могла лишиться чувств.

8,5 из 10

Ибо вроде все отменно, а чего-то, совсем не могу понять чего, немного не хватило.

Но для Элен отдельная десятка. Ах.

На первый взгляд всё просто: не по годам умная и смышленая 14-летняя школьница знакомиться в чате с неким зрелым мужчиной, фотографом, который и занимается тем, что щёлкает на камеру различных моделей для модных журналов, пытаясь увидеть что-то особенное, какую-ту искорку в каждой из них.

Такая «особенная» искорка и зацепила его в Холли, с которой он всеми правдами и неправдами загорелся встретиться, девушка не стала долго мучить виртуального Дон Жуана и согласилась на встречу в кафе.

При встрече наш фотограф не может скрыть своего любопытства и интриги при виде невинного, немного дикого и манящего взгляда маленькой искусительницы. И тут, на удивление парня, простая встреча превращается в небольшую игру, в которой вроде-бы все лавры отданы как раз ему.

Неожиданные фразы вроде «А давай поедем к тебе», «А у тебя есть что покрепче», «Родителям я потом позвоню» сносят мужику голову, а окончательно добивает — «Давай я тебе попозирую, а ты меня сфоткаешь» вместе с подмешанным снотворным в коктейль. И тут игра заканчивается, не успев даже и начаться…

«Серый волк» превращается в «беспомощную овечку», а двумя минутами ранее на всё согласная «овечка» становится кровожадным зверем и ходячим символом ненависти и отмщения.

А Дальше всё нужно видеть вам самим. Великолепные сюжетные повороты, а ля классики «Игра навылет», «Улика» и других шедевров, когда два или несколько актеров разыгрывают такие головокружительные и нелинейные комбинации, что захватывает дух.

«Леденец» смотришь не отрываясь, буквально вживаешься во все сцены, будто третий участник, веришь всему происходящему. И главная заслуга тут не только в великолепных диалогах, крутых сюжетных поворотах и особенно крупных планах, дающих нам понять главную значимость обоих персонажей в картине, главная заслуга в юной Эллен Пэйдж, которая отыграла свою роль на 5 с жирным плюсом!

Этот полный ненависти, презрения и жаждой отомстить взгляд до сих пор всплывает у меня в голове… Поражаешься с каким хладнокровием эта «девчушка» сметает улики, затирает пыль и вытрясает из своей жертвы всю возможную информацию, при этом всегда сохраняя голову на плечах и твердый рассудок. Теперь эта актриса будет ассоциироваться у меня не только с «Джуно»

Так же остаются позитивные впечатления от отсутствия кино-ляпов, а так же хорошей проработке обоих персонажей. Всё сделано очень качественно и добротно, со всех точек зрения если принимать во внимание достаточно малый бюджет.

Получился очень хороший, крепкий триллер, который выбивается из стана себе подобных крутыми сюжетными поворотами и отличной игрой главной актрисы. Смотреть стоит

8 из 10

- Кто же ты?!
- Я — все те самые девочки, которых ты лапал, бил, насиловал, убивал…

Когда я впервые смотрела этот фильм, то не знала о нем ничего. Я не читала предварительно аннотаций, не знала имен актеров и даже не подозревала о существовании данного фильма… Я просто включила телевизор, и не найдя ничего лучшего решила остановить свой выбор на Hard Candy. О чем не жалею.

Сильный фильм. Без спецэффектов, взрывов, огромной толпы массовки. Два главных героя, диалоги, лица, эмоции. Все это приковывает к экрану, с самого начала держит в напряжении и не отпускает до самых титров, а потом еще долго остается в голове, вместе с множеством вопросов, которые возникают вовремя просмотра.

Кто была эта Хейли? Почему она выбрала для себя этот путь? Что толкнуло ее на это? Скольких еще, кроме Джеффа она покарала? Имела ли она на это право? Кто такой Джефф? Насильник и педофил или просто жертва маленькой неуравновешенной девочки? Был ли он виновен? Совращал или фотографировал? Смотрел или касался? Разбивал жизни или прошелся по касательной? Ответов на эти вопросы нет. Создатели фильма предпочли, что бы каждый решил это сам для себя.

Эллен Пейдж, так талантливо и неподражаемо сыгравшая маленькую наивную девочку в начале фильма, и хладнокровную мстительницу с середины и до конца, сказала про свою героиню следующее:

….«Я не сказала бы, что она является злой или вообще больной. Я думаю, что она чрезвычайно умная молодая женщина. Я фактически сочла бы это неким видом воодушевления, в некотором смысле… в символическом смысле, возможно. Но я не считаю, что она злая или сумасшедшая. Я думаю, что она видит, что с обществом что-то не так. Она раздражена, что люди игнорируют это, и она собираться с этим что-нибудь сделать.»

… возможно так и было. Возможно Хейлли видела этот жестокий мир, таким каков он есть, не желала закрывать глаза на зло, безнаказанность и не справедливость. Возможно, она в связи со своим юношеским максимализмом, она решила привести этот мир в порядок самостоятельно… Я склонна верить ей. Но каждый должен решить это сам для себя…

P.S. Считаю, что сильная игра актеров, незаезженный сюжет, операторская и режиссерская работа, заслуживают высшей оценки.

10 из 10

Фильм жёсткий, просто по-сумасшедшему тяжёлый и анормальный.

Холли Старк знакомится в чате с неким Джеффом Купером,32-ух летним талантливым фотографом, и соглашается на встречу. Фотограф приглашает девочку домой, но не просто так, чтобы пообщаться. А именно для того, что он и сделал со своими предыдущими жертвами. И тогда в голове у меня мелькнула мысль:«Бедная девочка, беги…». Но, оказывается, это не ей надо бежать, а ему.

14 -летняя Холли превращается в очень жестокую и психически неуравновешенную психопатку.

Она начинает мстить фотографу за то, что он сделал.

Было странно, что какая-то малявка управляет совершенно самостоятельным мужиком!Да, он сильнее её физически… но она сильнее морально. Она просто убивала его своими лекциями и моралями.

Картина смотрится на одном дыхании, несмотря на то, что в ней присутствуют всего лишь два героя, и что она снимается в одном помещении.

Похоже, что милая Холли полностью изменила мировоззрение фотографа, заставляя его поверить в то, что это он чудовище, а она всего лишь исполняет волю всех тех девочек, которых совратил Джеф.

Это один из тех фильмов, после просмотра которого сидишь и смотришь в одну точку. Начинаются титры фильм закончился, а ты все в его власти. Тебе нужно хотя бы пол часа на то, чтобы фильм уложился у тебя в голове.

Если честно, я довольно скептически относилась к просмотру сего творения. Подруга и брат дали отнюдь не лестную характеристику этому кино, а кадры на страничке фильма не впечатлили, да к тому же назван фильм как новый альбом Мадонны. Но однако от скуки в один прекрасный вечер я всё-таки посмотрела его. Сразу скажу: зря я так долго его откладывала.

Те, кто говорит, что в фильме нет атмосферы, на мой взгляд, ошибаются или просто в своё время пересмотрели ужастиков, потому что атмосфера здесь есть и неплохая. Четырнадцатилетняя девочка и фотограф, недавно справивший тридцатник с гаком познакомились в каком-то чате и с тех пор регулярно общались три недели. И вот однажды они встречаются и оказываются в доме этого самого фотографа, Джеффа. Его недвусмысленные фразы при общении в чате явно указывали на то, что парень падок на молоденьких. Но, наверное, Хейли так глупа, что сама напросилась к нему в дом. С первых кадров боишься за героиню, за эту умненькую маленькую девочку, любящую шоколад и умные книжки. Боишься того, что с ней произойдёт. Однако бояться нужно было не зрителю и не Хейли, а фотографу, который попал в лапы девочки.

Знаете, такой поворот лично для меня был шоком. Так уж получилось, что я не читала синопсиса, просто как-то пропустила его мимо глаз. Поэтому я думала, что передо мной драма о насилии, совершённом по отношении к несовершеннолетней девочке. Я и предположить не могла, что насилие начнёт чинить сама героиня.

Просто восхищаюсь актёрской игрой Эллен Пейдж. За считанные секунды она смогла перевоплотиться из добродушной красной шапочки в мстительную и коварную девушку, которая считает, что в праве творить правосудие над педофилом. Довольно веские факты сподвигли её к тому, что этот товарищ — тот самый человек, что убил её подругу Донну. Однако лично я за весь фильм с десяток раз меняла своё мнение. А вдруг девчонка ошиблась, и сейчас калечит ни в чём не повинного человека? А, может, она и права? И это благодаря игре Патрика Уилсона. Он так легко и непринуждённо играл со зрителем в игру под названием «угадай, кто я», что ненароком начинаешь сомневаться в его личности.

Даже поразительно, как маленькая девочка смогла совладать со взрослым мужчиной не только физически, но и эмоционально. В связи с этим у меня возник вполне резонный вопрос: как ей удалось? Что-то мне думается, что он бы повязал её в два счёта, однако не суть важно. Если вдаваться в эту деталь, можно вообще потерять все впечатления от фильма.

Ещё мне чрезвычайно понравилась операторская работа. Правильно выдержаны ракурсы съёмки, что для меня очень важно, к тому же сама «картинка» чёткая, но при этом не показано лишних деталей «вредительства» Хейли. Так что если вы ходите увидеть что-то в стиле «Хостел» — вам явно не сюда. Режиссёр давит на психологизм, восприимчивость и прочие внутренние чувства человека: жалость, сочувствие, сожаление, но никак не желает показать нам расчленёнку, и это правильно. Да и вообще в фильме сложно найти хотя бы один изъян, так что резюмируем: на редкость удачное кино.

«Не пейте того, что сами не приготовили». И приятного просмотра.

Фильм «Леденец» рассказывает нам историю успешного и знаменитого фотографа Джеффа и юной 14-летней нимфетки, которые познакомились друг с другом через интернет.

Первые 10 минут картины — обычная дешёвая мелодрама.

Вот фотограф нежно снимает с губ девочки шоколад и облизывает пальцы, а она неуклюже улыбается.

Вот они разговаривают на всякие отвлечённые темы.

Вот он покупает девочке майку, которая ей так понравилась.

Создаётся такое впечатление, что ты может предугадать весь сюжет фильма: вот сейчас у них будет секс, потом он решит бросить её, а она потом будет ему за это мстить.

И у них всё получится, но родители девочки будут протии такого романа.

Или же Джефф — маньяк, который обманом затащил бедную девочку домой, а потом решил изнасиловать и убить.

Как бы ни так.

Всё начинает меняться, когда фотограф в шутку садится перед девушкой на колени и целует её ноги.

С одной стороны — обычная дурашливая любовная сцена, но с другой…

С девочки тут же слетает вся неряшливость, стеснительность и неуклюжесть.

Выражение её довольно милого личика вдруг стало жёстким и крайне брезгливым, словно ей целует ноги не Джефф, а мерзкий таракан, которого она сейчас раздавит.

И всё остальное время она медленно давит этого фотографа, как таракана, а он, при всём своём уме и обаянии, ничего не может сделать.

Этот фильм — отличный пример того, как можно всего за один миллион долларов снять по-настоящему интересный и сильный триллер, не прибегая к дорогим компьютерным спецэффектам или привлечению на главные роли всемирно известных актёров.

Ну, и конечно, нельзя не отметить потрясающую актёрскую игру Эллен Пейдж. До «Леденца» я эту девочку видел только в одном фильме — «Люди Икс: Последняя битва», и нельзя сказать, что она хоть чем-то меня впечатлила.

Но здесь…

Суровая, грубая девочка, которая уже в таком возрасте начинает вести себя как настоящая женщина.

Её долгие монологи заставляют вжаться в кресло от ужаса — она абсолютно спокойно говорит о том, как сейчас будет проводить кастрацию взрослого мужчины или с холодным любопытством копает в «грязном белье» Джеффа: все его тайны и секреты, которыми он так дорожит, для неё не более чем скучные любовные истории.

И в одном только взгляде этой девочки намного больше жути, чем во всех «Челюстях» и «Кошмарах на улице Вязов» вместе взятых.

И горе тому, кто решился бросить вызов этой девочке.

Потому что он будет раздавлен так же безжалостно и хладнокровно, как бедняга Джеф.

8 из 10

Желание попробовать себя в режиссуре, является вполне обычным явлением. В наше время в ней дебютируют люди, которые вовсе не имеют подобного опыта. Но за частую, в режиссуру подаются клипмейкеры с весьма престижной репутацией. Это создало эдакую новую волну молодых режиссеров, которые начали привносить в проекты невероятно красивую клиповую манеру съемок. Она в свою очередь полностью оккупировала кинематограф и встречается в творчестве чуть ли не каждого режиссера. Режиссеров, которые успешно перешли в режиссуру можно пересчитать по пальцам одной руки. Начиная с Дэвида Финчера и заканчивая Майклом Бэйем. Теперь к их списку, можно приписать и Дэвида Слэйда. Нравится мне в Слэйде то, что он способен хвастаться тем, чем не могут другие его собратья. Ведь за частую мы видим красивую картинку, но полное отсутствие содержания. В данной ленте, мы имеем возможность увидеть и то и другое. Ведь каждый из элементов играет на руку другому. Безусловно, прошлое Дэвида в качестве клипмейкера, дало о себе тут знать. Фильм снят невероятно красиво, стильно и эффектно. Потрясающая композиция в кадре, великолепное чувство кадра, потрясающий подбор цветов и яркость ленты, многочисленные крупные планы лиц и незначительных окружающих предметов. Всё это создаёт пожалуй одну из самых красивых и стильных клиповых съемок, что я когда либо наблюдал. Каждая сцена визуально построена выше всяческих похвал. Особенно впечатляют наличие длинных кадров, которыми славен скажем Квентин Тарантино. Очень длинные сцены без вмешательства монтажа, смотрятся невероятно эффектно и лишь дополняют удивительную слаженность постановки ленты. Больше всего впечатляет то, что Дэвид добился достаточно напряженной и жестокой атмосферы картины, даже без откровенной демонстрации особо жестоких моментов ленты. Включая сцену с кастрацией. Фильм целиком и полностью пропитан атмосферой жесткости и всех прочих проявлений фильмов категории R. Что играет картине лишь на пользу. Потому что, фильм начинаешь воспринимать очень остро и легко. Всё это достигается даже не смотря на то, что фильм снят в одних и тех же четырёх стенах. Казалось бы полностью изолированные и однообразные локации. Но именно они сводят фильм к полному минимализму и впечатляют больше всего. Ведь в совокупности, именно за счет всего этого, фильм смотрится невероятно реально. Будто произошедшее на экране, может произойти с каждым. От чего, фильм становится эдаким эталоном и примером для режиссеров дебютантов. Ведь прибегая к полному минимализму (в плане декораций, количества актеров и т. д.) фильм может вполне легко претендовать на звание шедевра.

Плох тот триллер, который не способен похвастатся новым сюжетом и удивить зрителя неожиданными поворотами сюжета. По этим меркам, плохих триллеров в наше время очень много. Ведь всех их подкупает некоторая простота и предсказуемость происходящего. Этот фильм никак нельзя отнести к той категории триллеров, о которой я писал выше. Брайан Нельсон взял всё самое интересное и актуальное из разных фильмов. Но обыграл это в абсолютно свежем и новом сюжете. На первый взгляд и в отдельных элементах, фильм сводится к чему то среднему между «Красной Шапочкой» и «Лолитой». Особенно в аллегории, которые несут эти две ленты. Хотя я бы сказал, что сюжет является во многом ответом на культовую «Кинопробу» Такаши Миике. Как по уровню жестокости, так и по подаче сюжета. В остальном же, фильм превращается в настоящий театр двух актеров, который представляет нам полное погружение в человеческую психологию. Ведь сюжет и держится на том, что проводит полный психологический анализ каждого из героев. В начале ленты, их показали нам одними. А уже дальше, показали абсолютно иными. Что доказывает главные правила нашего времени, «внешность обманчива», «в тихом омуте черти водятся», «никогда не разговаривайте с незнакомцами» и список можно продолжать до бесконечности. Ведь так оно и есть. Даже зная и общаясь с человеком долгие годы, мы порой не в состоянии ответить на то, кем же является человек на самом деле. Ведь двуличие человеческой натуры находит настоящую апогею в наше время и абсолютно каждый является таковым. Разница лишь в степени. Сюжет впечатляет своей невероятной динамикой и насыщенностью. Что весьма странно, учитывая то, что в картине очень много болтовни и диалогов. А особо смачных и динамичных сцен, казалось бы вовсе нет. Всё дело в подаче материала, которой обеспечил нас Брайан Нельсон и в тайнах, которые держат в напряжении по самый финал. По самый финал не ясно, причастен ли главный герой к тем ужасающим вещам, в которых его обвиняет главная героя. Так же и то, что же произойдет в финале ленты. Особенно удачным ходом картины стало то, что личность главной героини осталось в тайне. Мы так и не узнали то, что она из себя представляет. Что лишь подчеркивает главную мораль ленты. Все мы незнакомцы. Даже для себя. Ведь даже мы сами, порой не знаем то, на что мы способны.

Фильм является настоящим театром двух актеров. Что заметно усложняет задачу для каждого из актеров. Ведь им надо сыграть настолько ярко, что бы впечатлить зрителя. Патрику Уилсону и Эллен Пейдж это удалось. Оба актера сыграли просто великолепно и буквально растворились в тех персонажах, которых они изображали на экране. Патрик во многом играл выражением лица и эмоциями, которые проявлялись на его выражении лица. Скопление пота на его лице, слёзы и полное отчаяние в глазах не оставили меня равнодушным. Особенно впечатлил в сцене с кастрацией. Так же порадовала и Эллен, которая выдала свою ненормальную героиню, в абсолютно необычным образе. От чего, её героиня становится чертовски непредсказуемой. Вот и бойся после такого милых девочек.

Музыка Гарри Эскотта и Холли Найман так же необычна, как и сам фильм. Во многом, она выполнена на уровне шума и гула. Беспорядочного, импульсивного и навязчивого. Как скажем приставания мухи, когда вы пытаетесь отдохнуть. Это создаёт достаточный дискомфорт, который отлично сочетается с атмосферой ленты. Порадовало и то, что в особо драматических сценах, мы слышим наконец таки музыку. Отличная игра на пианино и лёгкое завывание женского вокала, отлично выделяет всё эмоциональное настроение сцены.

Моя оценка картине

10 из 10

Динамичный, жестокий, непредсказуемый, неожиданный, свежий и очень сильный триллер. Снят чертовски стильно и эффектно. Наглядный пример того, как можно снять шедевр при полном минимализме. Один из самых сильных фильмов, что я когда либо видел. Рекомендую.