14-летняя «Лолита» знакомится в интернете с 32-летним успешным фотографом Джефом Коулером. Он приглашает ее к себе домой. Подозревая, что Джефф является педофилом, и, стремясь разоблачить его, она отвечает согласием…
Идея фильма возникла у продюсера Дэвида Хиггинса после того, как он вычитал, что в Японии было уже несколько случаев, когда юные японки специально выслеживали любителей несовершеннолетних девочек и ловили их «на себя» с поличным.
Леденец можно не только сосать — им довольно легко подавиться. Если рассуждать подобным образом, то дебютный фильм Дэвида Слейда, бывшего создателя видеоклипов, следовало бы назвать как-нибудь позаковыристее: «Крутая нимфетка» или хотя бы дословно — «Твёрдая конфета без начинки». Потому что главная героиня, 14-летняя девчонка по имени Хейли, которая познакомилась в Интернете с 32-летним фотографом Джефом, потом сама, не стесняясь, называет себя не иначе, как «той ещё сукой». В принципе, можно даже заранее выдать маленький секрет насчёт развития сюжета, поскольку весьма скоро становится ясно, что эта современная нимфетка даст сто очков вперёд разным там Лолитам и никогда не будет жертвой маньяков и педофилов. Скорее, она окажется для них кошмарным сном наяву, от которого долго ещё придётся очухиваться, если, конечно, повезёт вообще остаться в живых…(... читать всё)
Мало сказать, что фильм меня удивил. Удивил меня своей нетипичностью и всяческим уходом от штампов. Я прочитав аннотацию, включила DVD с мыслью, что сейчас я увижу средний триллер с обязательной грозной музыкой, криками и всякими погонями по дому. Крики действительно были, но исходили они не от маленькой девочки, а от фотографа-дяденьки… Уже интересно…
Ещё интересней то, что весь фильм практически выстроен на диалогах и крупных планах. Для триллера подобное вообще странно. Фильм не отпускает, что случиться в следующий момент не понятно, предугадать концовку невозможно. кто победит в этом сражении?
Выпутается Джефф из верёвок, в которые запутала его Хейли? Все эти вопросы вертятся в голове, когда просматриваешь фильм. В типичных триллерах уже с самого начала примерно понятно кто, что и зачем…
Но здесь перед нами совсем другое кино. Не буду рассказывать сюжет, это уже сделали до меня многие… Кстати не читайте рецензий перед просмотром, чтобы не смазать удовольствия.
Эта история кажется настолько невероятной, что, наверное, могла бы и вправду произойти
- Какая-то детская шутка?!
- Детская?.. Пожалуй. Шутка?.. Нет.
Эта выстроенная, по сути, лишь на хорошо продуманных диалогах и высококлассной игре актеров, картина мгновенно цепляет. Нестандартные образы персонажей, камерность и смысловая наполненность интригуют. Благодаря чему, несмотря на отдельные сюжетные огрехи, фильм заставляет вас изумленно прильнуть к экрану, и напряженно следить за всем происходящим вплоть до финальной сцены.
Итак, кого мы видим? С первого взгляда на Джеффа, вдумчивый зритель легко определит в нем, если и не «мальчика-колокольчика», то уж точно и не маньяка-насильника и тем более не убийцу. Поскольку вряд ли кто-либо из подобных «товарищей», обладая известной осторожностью и коварством, повез бы к себе домой ту, которую собрался мытарить, спустя всего пятнадцать минут после того, как их видели в компании друг друга в общественном месте. И разве стал бы такой индивид задавать своей будущей жертве вопросы вроде: «Может, позвонишь своей сестре, чтобы она знала, куда ты отправишься и где будешь?». В общем, довольно скоро становится вполне очевидно, что перед нами видимо совершенно безобидный, чуть-чуть молодящийся дядька с латентным комплексом Гумберта. Но так же ли все просто с его юной и столь обаятельной визави? ;) Тут-то мы и замечаем, что привычные нам архетипы претерпели определенные метаморфозы. Роли исказились, переплелись и спутались. Наивно-невинная Красная Шапочка на поверку оказывается психопатом-охотником, а проказница-бабушка — козлом отпущения.
Преступая к «экзекуции» над Джеффом, Хэйли произносит патетически-обличающий монолог о том, насколько это аморально и цинично полагать, будто поведение ребенка, подражающего взрослым, отражает его осознанное понимание того, что он делает. После чего «милая стерва», как она сама себя называет, принимается за «восстановление справедливости». И трудно понять насколько полно она отдает себе отчет в том, что творит, «верша возмездие» со всем рвением и максимализмом присущим своему возрасту.
Не обошлось в картине и без некоторых неудобоваримых моментов. Вроде того, каким это образом субтильной 14-летней девчонке удалось затащить и подвесить в петлю взрослого, как минимум вдвое более нее самой тяжелого, мужика? Однако даже такой сомнительный в своей достоверности эпизод был достаточно изящно обыгран, при внимательном просмотре можно заметить: для поднятия тела Джеффа над полом Хэйли использовала самодельный веревочный блок через потолочную балку.
Ценителей обилия крови и трупов на экране заранее предостерегу: практически ничего подобного из этих привычных атрибутов, характерных для фильмов, указанного в аннотации к фильму, жанра, вы здесь не найдете. Изюминка этой картины — интеллектуальный, изощренно продуманный и растянутый во времени, акт психологического садизма.
В итоге
Выбил ли меня этот фильм из колеи привычного мировосприятия? Пожалуй, нет. Вынес ли он мне мозг? Пожалуй, на какое-то время, да.
Как бы там ни было, со всей уверенностью могу заявить одно: это беспринципный и в какой-то мере отвязный в моральном плане фильм, способный привести в кратковременный ступор, наверное, практически кого угодно.
Фильм весьма интересно снят. Практически все действие происходит в доме одного из героев. Кино построено в основном на диалогах, здесь всего два главных персонажа (остальных даже трудно назвать второстепенными). Традиции Хичкока возвращаются. Весь саспенс строится на игре актеров. Эллен Пейдж достался особенно интересный персонаж. Хэйли, несмотря на свое миленькое детское личико, настоящий ангел смерти. Даже после просмотра фильма трудно понять, как к ней относится.
Актриса играет настолько хорошо, что хочется в очередной раз пнуть создателей «Людей X 3» за малое количество времени уделенного ей в том фильме (хотя не только Пейдж не повезло в том фильме, там было много других талантливых молодых актеров). Не зря же ее персонаж говорит, что в кино ее сыграла бы Джоди Фостер. Сходство между актрисами действительно есть. Патрик Уилсон тоже молодец. До самого финала трудно понять кто он, педофил и убийца или просто обычный фотограф. Сценарий действительно хорош.
Проблемы у фильма есть. В основном это касается режиссуры. Дэвиду Слэйду не удается поддерживать динамику. Фильм кажется как минимум в полтора раза длиннее. Хотя Слэйду можно простить мелкие огрехи. Ему хорошо удается создать саспенс буквально «из ничего», отлично удается снимать диалоги. Все-таки это его дебют.
Данная кинокартина однозначно заслуживает звание одного из самых лучших триллеров не за какой-то определенный промежуток в кино, а за весь кинематограф.
Ведь «Леденец» фактически впитал в себе все те качества, которые должны быть свойственны каждому триллеру, которые заключаются в напряженности происходящего на экране, динамичности сценария и глубине повествования.
Сам же сюжет повествует о знакомстве через интернет 13-летней девушки Лолиты и 32-летнего фотографа по имени Джеф, что оборачивается для Джефа настоящим кошмаров, так сама Лолита специально выслеживала его для уличения Джефа в педофилии и убийстве девушки.
Несмотря на такой не очень-то оригинальный расклад, вся фишка уже не самого сюжета а сценария, заключается в том, что на протяжении всего просмотра фильм не сможет прояснить, действительно ли Джеф является педофилом и что Лолита — всего лишь малолетняя стерва, страдающая от недостатка внимания со стороны своих родителей и элементарной маниакальности?
Или наоборот?
В данном случае, выбор остается лишь за самим зрителем.
Глубокий и захватывающий сценарий, дополняемый лишь парой декораций, что не портит картину, вкупе с восхитительной игрой актеров образуют органично вынесенный, как золотое яйцо, фильм «Леденец», основной недостаток которого заключался лишь в отсутствии смелости создателей данной ленты.
По мере просмотра фильма, все больше нарастало ощущение, что снимал картину человек, ничего не смыслящий в основной ее идее. С каждой минутой ощущение реальности пропадало, а к концу так и вовсе стало смешно. Глупые попытки изобразить страх мужчины-фотографа, его переживания, просьбы, торжественность девушки, ее радость, ее простоту, все это — слишком наигранно.
Убив около 2,5 часов своего времени, могу сказать — все зря. Конечно, у каждого свое мнение на этот счет, но я не считаю этот фильм достойным просмотра. Мысль он вызвал только одну : «Господи, дядя фотограф, да что ж ты ничего не делаешь?»
Фильм почти полностью состоит из диалогов, но каких! И правда очень грамотный сценарий, весь фильм смотришь в напряжении. Представляешь на себя на месте бедного фотографа. По мне так кастрация самая жуткая вещь, которую со мной могли сделать! Лучше смерть. Да и вообще девочка вызывает жуткое отвращение, так и хочется придушить. Но фильм тем не менее редкий и интересный!
Главное, что впечатляет в этом фильме — это Эллен Пейдж и сама история. Многие утверждают, что Эллен прирожденная актриса. В принципе и я с этим могу согласиться, в этом фильме она действительно проявила себя очень неплохо, тем более, что роль у нее очень интересная и очень необычная. Патрик «бедняга» Уилсон со своей частью тоже справился хорошо, правда его персонажу не позавидуешь.
Но самое поразительное в этой картине — это сюжет, вернее его суть. Девочка-подросток, которая связывает взрослого мужчину, а потом еще разговаривает с ним на всякие умные темы, приготавливая его к нечто действительно страшному (тому, что для любого нормального мужчины — просто верх ужаса). И пусть это выглядит не совсем реалистично, потому что мысли о том, что как же все-таки ей удалось это сделать и как этот парень не смог выбраться все-таки посещают время от времени. Зато если войти в положение жертвы, а здесь как не странно ей является взрослый мужчина, становится довольно жутко.
Плюс довольно не характерная для триллера постановка действия — много вдумчивых диалогов, но не так много действия (да и как действовать, если тебя связали). Но за этот образ взрослой не по годам девочки и за эту ситуацию, которую ни в одном другом фильме не увидишь (это я могу сказать с уверенностью), создателей можно поблагодарить.
Жаль только, что если воспринять все это близко к сердцу (ну или еще к какому-нибудь органу) — то будешь на улице шарахаться даже от маленьких девочек.
Я долго думала, стоит смотреть или нет, сюжет казался немного пресным, да и имя режиссера как-то не привлекало из-за списка его немногих и неизвестных работ. Но когда я узнала, что этот фильм будут показывать по TV1000action, непременно решила его посмотреть. Я не жалею о том, что потратила время, фильм действительно очень… будоражит, если можно так выразиться.
Не могу описать, насколько мне было трудно смотреть эту картину, начиная с середины. С того самого момента, как Хэйли… не важно что, пыталась сделать. Я наблюдала затаив дыхание, боясь вымолвить слова и содрогаясь при каждом её движении. Я сидела на диване, прижав руки к лицу, ожидая, что она сделает в следующий момент и думала лишь о том, чтобы фильм поскорей кончился. Очень было интересно узнать конец, прекратить мучить себя неизвестностью и… действительно временами было противно наблюдать за творящимся на экране. Но только потому, что меня пугала главная героиня, её в какой-то мере безумие, все её поступки. Нет, мне не было жаль Джефа (разве что чуть-чуть, думаю каждый бы чувствовал жалость на моём месте), он никак не жертва обстоятельств, ведь сам повинен, что попал в такую ситуации. Но жестокость четырнадцатилетней девочки меня поражала, пугала, оттолкнула и вызвала отвращение. Я не прониклась к ней никакой симпатией, я не поощряю её, всё-таки… я не знаю, как выразить свои мысли, просто героиня Эллен Пейдж вызвала во мне гамму эмоций.
И на протяжении всего фильма, я не знала, что мне думать. Сюжет закрученный, если вас заставило задуматься краткое описание: смотреть или нет, то я скажу смотрите! Всё далеко не так просто, как, кажется на первый взгляд.
Работа режиссёра порадовала, по-моему, отличные кадры, ракурсы и прочее.
Сценарист поработал на славу, диалоги очень хорошо поставлены и нет ничего лишнего.
Актёрская игра на ура, меня восхитила и Эллен Пейдж и Патрик Уилсон. Все их эмоции показаны как никогда правдоподобно.
Смотрел данный фильм еще года три назад, но даже тогда я не смог полностью его осмыслить: во-первых, был не важный перевод ленты, а во вторых я приступал к просмотру фильма как минимум раза четыре, так как тогда мне показался фильм очень сложным. Это сейчас, у меня прибавилось чуть-чуть мозгов, имеется картина с дубляжем, и я могу немного разглядеть достоинства фильмов, а тогда все было иначе, но даже три года назад фильм меня шокировал своей оригинальностью.
С фильмами о педофилах мы встречаемся редко, а о разоблачении таковых малолетними девочками которые прикидываются новой жертвой извращенцев, еще реже. В целом мы имеем абсолютно оригинальную ленту, при этом снятую очень грамотно. Не спорю, можно было вместо рассказов героев показывать сцены из их жизни (как допустим про тетушку, которая якобы подтолкнула Джефа к этому дряблому занятию), что в последствии могло бы привести к избавлению от легкой скукоты фильма, тем самым став хитом проката, но ведь тем то и прекрасно независимое кино, что здесь ты включаешь мозги, и представляешь все диалоги сам, в меру своей испорченности.
Естественно изюминка сего проекта это Эллен Пейдж, и то что она получила номинацию на Оскар, и снялась в сверхкрутом «Начале», вместе с Леонардо Ди Каприо, не имеет ни какого отношения к этому. Признаться из ее фильмографии я смотрел только три фильма, но лично я считаю роль Хейли у нее самая лучшая.
Она максимально точно воплотилась в роль этакой гиперразвитой не по годам девочки: сначала отлично сыграла кокетку, потом простого подростка «под шоффе», ну и собственно саму Хейли (которая кстати может быть и не Хейли вовсе). Также мне очень понравилось то что, она максимально передала этакую нервозность при связывания после отвертки героя Патрика Уилсона, и наигранную артистичность в сцене, где Джеф пытался разгадать отношения ее героини с родителями.
Я верил ей каждую минуту, что в принципе для семнадцатилетней актрисы очень даже неплохо — далеко пойдет….
Не смею не отметить звуковое сопровождение, которое было просто восхитительно. Как говорится «редко, но метко». А ведь действительно, музыка находится только там, где она нужна, и лично мне показалось, что она очень грамотно сконструирована, и что в диалогах она действительно не нужна, дабы не отвлекать зрителя от сути фильма.
Бесспорно, Сама съемка фильма круто соединяет все достоинства картины как клей, и дает некий интересный окрас ленте. Такое ощущение, что ты смотришь один большой музыкальный видеоклип по MTV.
Из недостатков, могу отметить только то, что фильм может показаться слегка скучноватым, если вы вдруг настроились на просмотр некой «Пилы», так как фильм имеет некий интеллектуальный характер, то скорее от просмотра фильма можно устать чем отдохнуть, поюс в фильме 90% сцен состоит из диалогов.
Также меня не особо убедил Патрик Уилсон, но я не скажу что он сыграл плохо — средненько, чем автоматически теряется на фоне Эллен Пейдж.
Все таки правильно подметил в своей рецензии Сергей Кудрявцев, что леденцом довольно лекго подавится, хотя я и не согласен с его низкой оценкой фильма, ведь в целом он отличный, и его минусы практически не видны за его гигантскими плюсами.
Студия Lionsgate потратила несколько месяцев на переговоры с Марком Хейманом, одним из авторов «Черного лебедя», и в результате все-таки приобрела его работу под названием «Целую, обнимаю» (XOXO), где речь пойдет о социальной сети Facebook. (...)
392 тыс., 
159.2 тыс., 
