Слевину не везет. Дом опечатан, девушка ушла к другому… Его друг Ник уезжает из Нью-Йорка и предлагает Слевину пожить в пустой квартире. В это время крупный криминальный авторитет по прозвищу Босс хочет рассчитаться со своим бывшим партнером Рабби за убийство сына и в отместку «заказать» его наследника.
Я давно хотела посмотреть этот фильм, и вот выдалась такая возможность. Посмотрела. Такого закрученого и захватывающего сюжета я не ожидала. Это фильм, который смотришь до определённого момента, и потом вдруг понимаешь, что всё увиденное ранее — это совсем не то, что ты представлял и понимал. Всё полностью меняется, открываются все козыри, и только после полного просмотра картины, понимаешь, что хотел показать режиссёр.
Нам показывается в начале картина жизни одного парня, у него много проблем и трудностей. Мы видем его жизнь, и даже не подозреваем, что это всё вовсе не так, а это просто такой ход, чтобы всё запутать и сделать ошеломляющий и не предсказуемый конец.
Актёры великолепны. Болше всех меня впечатлил Брюс Уиллис. Он блестяще сыграл роль безжалостного убийцы, с очень холодным взглядом. А шокировал Джош Хартнетт, от него такой актёрской игры не ожидала, здесь раскрыл весь свой талант.
Один из самых закрученных и не предсказуемых сценариев, который я когда либо видела…
Часто ли Вы напрягаете извилины за просмотром боевика, продумывая возможные вариации концовки, пытаясь разобраться в потоке ярких сцен, неустанно сменяющих друг дружку курьезных ситуаций, образующих разрастающееся торнадо, набирающее обороты с каждой секундой?
Признаться, я переборщил с круговоротом версий, приблизительно, с середины фильма, ознакомившись со всему ключевыми персонажами и ухватившись за предоставленную расплывчатую историю я, до переломного момента фильма, пытался собрать паззл без недостающих фрагментов, это в некотором роде, помешало мне как следует насладиться картиной. Так что, мой Вам совет: полностью расслабьтесь, и отведите свое воображение в стойло, лишь изредка выпуская его на прогулку, призвав к себе на помощь. Безусловно, если есть интрига — должна быть и мозговая активность с Вашей стороны, не стоит выключать мыслительный аппарат и изображать баклажан на диване, просто, в первую очередь, не отвлекайтесь от сюжетной линии.
Самые приятные добродетели фильма:
1. Жгучий актерский состав, не оспоришь тот факт, что их подбор — предлог для того чтобы повизгивать от удовольствия. Брюси в своем репертуаре, крутейший из крутых. Хартнетт преподнес сюрприз, я не часто воспринимаю его всерьез, но в этом ленте он дошел до финиша первым, оправдав все возложенные на него надежды, и доказав голливудским боссам, что его кандидатура достойна внимания. Мастодонт американского кинематографа Морган Фриман ни в одном своем фильме ни на дюйм не снижавший установленную им же запредельную планку мастерства, тут, разумеется сыграл расчудесно. Что до Кингсли, тот ни в чем ему не уступил! (кто все еще в нем сомневается — отыщите «Дом из Песка и Тумана»). Задорная попрыгунья Люси Лью — спелая вишенка на вершине праздничного торта, который каждый, при желании, может попробовать!
2. Операторская и режиссерская работа, пусть не открытие века, но зато блестящая демонстрация того, как можно и нужно снимать стильные боевики.
3. Главная прелесть — лихо закрученный сюжетец.
Фильм — свободолюбивая пуля, за которой вовсю пытаешься уследить, но которая каждый раз изменяет свою траекторию, невзирая на законы баллистики, повинуясь одной лишь цели — лететь дальше, развивать скорость, и, в конце концов, когда придет время, и когда зритель будет готов угодить в десятку.
Шальной криминальные боевик! Жанровая оценка — 9 из 10
P.S. — Заключительная развеселая песенка делает развязку еще шикарней. Какая афера, какой расчет, какой восторг!
Некий молодой человек по имени Слевин (Джош Хартнетт) любил удтверждать, что все несчастья приходят не по одиночке, а сразу в тройном числе. Правда, когда Линдси (Люси Лью) попросила его перечислить их, то почему-то получилось четыре. Но это, в принципе, мелочи: три, четыре, десять… Главное то, что Слевин — это типичный пример неудачника, настоящего магнита для всевозможных бед, поражений и несчастий.
Началось все с того, что в один не очень прекрасный день его уволили. Затем — выселили из дома. Он пошел к своей девушке и застал ее с неизвестной особью мужицкого полу, да еще в недвусмысленном положении. Судьбе этого показалось мало и сразу же после приезда в Нью-Йорк его ограбил и избил среднестатистический обитатель Гарлема.
Но и это еще не все. Он приехал в Нью-Йорк к другу, но друга не нашел. Вернее, не застал. Дверь в его квартиру была открыта и Слевин, не долго думая (вернее, совсем не думая) зашел внутрь, принял душ, обвязался полотенцем и… целый город, который никогда не спит, вдруг принял его за изчезнувшего друга. Естественно, со всеми вытекающими из этого прискорбного факта неприятными последствиями…
Вся прелесть «Слевина» заключается в том, что зритель перестает быть простым, сторонним наблюдателем, поглащающим попкорн и лениво ждущим, когда же его в очередной раз одарят перестрелкой и развлекут видом вылетающей из очередной развороченной груди крови. Он становится наблюдателем активным, который стремиться разгадать головоломку, отыскать выход из запутанного лабиринта, найти правильный ответ задачки с не одним даже, а сразу с несколькими неизвестными.
А сюжет отнюдь не желает выложить на всеобщее обозрение все свои козыри раньше времени. Он подкидывает зрителю дополнительные загадки, пытается сбить его с толку, закручивается в тугую спираль. Кто кого? Кто первый? Сюжет? Зритель?
Признаюсь, тот крутой поворот, ради которого сюжет набирал обороты первые три четверти отведенного ему экранного времени, стал для меня неожиданным. Кое-что, конечно, все-таки проглядывалось, намечалось, ожидалось… Но когда все встало на свои места, это был самый настоящий момент истины: то, к чему стремится едва ли не каждое второе кино-произведение, но достигают которого считанные единицы из многих сотен.
Как уже упоминалось выше, главную роль в «Везучем номере Слевин» сыграл Джош Хартнетт. К великому моему удивлению, он сыграл не просто хорошо, а даже великолепно.
Еще один сюрприз — Люси Лью. Оказывается, она тоже умеет играть, быть на экране живой и непосредственной, а не той механической куклой, какой ее можно увидеть в большинстве ее ролей. В «Слевине» она сыграла соседку, одинокую женщину, от скуки или недостатка мужского внимания ввязавшуюся в собственное расследование тех напастей, которые обрушились на ее нового знакомого.
Остальные исполнители второстепенных ролей тоже были на высоте. Впрочем, одни их имена могут послужить гарантией (и послужили, вот в этом-то как раз никаких сюрпризов и не было) того, что скучно не будет. Морган Фриман, Сэр Бен Кингсли, Дориан Миссик.
Особенно мне понравился Стенли Туччи в роли полицейского. Такой замаскированный мерзавец получился — одно заглядение. Карьера этого великолепнейшего актера в последние годы словно получила второе дыхание и здесь он тоже не подкачал. По-моему, он просто не знает, что такое работать спустя рукава. Каждый его персонаж — настоящая находка и украшение фильма.
И, наконец, Брюс Уиллис. Его игра просто блеск, других слов просто не нахожу.
Я был приятно удивлен «Слевиным». В нем оказалось много такого, чего Голливуд давно уже расстерял в погоне за модной нынче блокбастерностью. А так как подобные сюрпризы редки, этот фильм заслуженно получает самую высокую оценку. Быть может, мы с вами стали свидетелями рождения новой классики?
Итак, только что пересмотрела заново это замечательное кино и спешу написать свой отзыв.
Что это за фильм «Счастливое число Слевина»?
С — Случаный парень по имени Слевин оказывается не в том месте и не в то время. Кажется что он стал пешкой в игре двух противоборствующих ганстерских группировок Босса (Морган Фримен) и Раввина (Бен Кингсли). Слевина принимают не за того парня, но при этом обязуют оплатить долг и кое-кого убить. Ну как тут не сойти с ума? Но наш герой на удивление спокоен, и ближе к середине начинаешь понимать, что тут что-то не то… И пешка оказывается королем, который ставит и шах, и мат.
Л — Лошадь под номером 7 в девятом забеге стала роковой для Макса и его семьи, ибо поставил на нее несуществующие деньги у подпольного букмекера. И в случае проигрыша должен вернуть 22000 долларов (а действие происходило лет за 20 до описанных событий, и что называется деньги огромные). Но лошадь недобежала до финала. Макса пытали и убили, так как и всю его семью. Главная интрига раскоется конечно в конце. Ну а пока, два ганстера усторили показательную казнь, любой кто, попрет против них будет жестоко наказан.
Е — Если однажды судьба представила тебе шанс, то не стоит упускать этот шанс. Надо только терпеливо дождаться своего звездного часа.
В — Вжиться в роль — это огромный труд. Но Слевину трудно не поверить: его трогательный взгляд и ничего не понимающие глаза, его разбитый нос и куча проблем -должны всех заставить поверить ему. А развязка просто шокирует.
И — История, которую на представил Пол МакГиган не может остаивть кого-то равнодушным. А сюжет закрученный так лихо, что разгадка просто ошеломляет, и только в конце понимаешь, что кое-какие намеки все таки были посланы режиссером, но истолкованы изначально неправильно. И это-то подкупает в этом фильме — необычно и так просто.
Н — необходим к просмотру, ибо фильм классный во всех отношениях. А актеры просто великолепны.
Особенно, порадовал и изумил тихоня Джош Харнетт, непроницаемый киллер-мистер Хороший кот — Брюс Уиллис, любительница детективных сериалов Люси Лью, бывший Бог, а ныне Босс ганстеров -Морган Фримен, и бесподобный сэр Бен Кингсли.
Советую всем. Но смотрите внимательно и не упустите важных деталей, что называется Канзас Сити Шаффл в действии.
Удивить убийцу можно лишь бесстрашием перед лицом смерти…
Знаете, некоторое время назад у меня промелькнула мысль, что пересматривать фильмы, которые я уже когда-то видел, это непозволительная роскошь, просто преступление, так как постоянно выходит масса картин, достойных внимания, всегда есть действительно классные фильмы, которые мне еще не приходилось смотреть. Но сегодня я почему-то решил пересмотреть картину, которую видел уже несколько раз. Давайте немного порассуждаем об увиденном…
Режиссер Пол МакГиган стал для меня настоящим открытием после просмотра картины «Одержимость» с тем же Джошем Хартнеттом в главной роли. В «Счастливом числе Слевина» прослеживается всё тот же почерк: интригующая атмосфера, которая вызывает в тебе самые разные чувства, от умиротворения до шока, плавное течение сюжета с периодическими всплесками то тонкого юмора, то леденящей душу жестокости, ну и феерическая развязка, о которой ты вроде как догадывался, но все-таки неизбежно приходится с широко открытыми глазами наблюдать за происходящим. Я с нетерпением жду очередной работы этого прекрасного режиссера, который за эту картину заслуживает аплодисментов и искреннего восхищения.
Создатели фильма так же на славу поработали над подбором актерского состава, который, по моему глубокому убеждению, просто великолепен! В первую очередь хочу отметить не таинственного Слевина в исполнении Джоша Хартнетта и не очаровательную Люси Лью, игравшую роль подружки бесстрашного главного героя и даже не невозмутимого и таинственного киллера, в которого с невероятным успехом и убедительностью перевоплотился Брюс Уиллис. Хочется выразить свое восхищение игрой «оскароносной» парочки ганкстеров, в исполнении Бена Кингсли и Моргана Фримена. По номинациям на статуэтку «Киноакадемии» они дадут фору многим, ведь на двоих у актеров их набралось уже 9, из которых 2 победные! В этой картине ветераны несомненно подтвердили свой статус.
Если Вы только думаете смотреть ли эту картину и сейчас, читая эту рецензию, возмущены тем, что в ней ни слова не написал по сюжету, то я просто советую Вам сесть и посмотреть работу Пола МакГигана и тогда, скорее всего, Вы поймете почему я не расписывал ни один эпизод из фильма. «Счастливое число Слевина» — это блюдо, которое нужно попробовать самому, потому что те неожиданности и удивительные повороты, которые Вам предстоит прочувствовать не должны быть испорчены лишними рассказами и рассуждениями.
Я совершенно не жалею, что вместо того, чтобы посмотреть одну из кино-новинок, которых в прокате сейчас не мало, я уделил время вот этой вот очень необычной картине. Это один из таких фильмов, в которых каждый раз подмечаешь какие-то детали, которых при первом просмотре не приметил, но которые на самом деле очень любопытны и неожиданны.
- Не думал что ты поймешь…
- А я понял.
- Но как ты узнал?
- Я высококлассный киллер, дубина. Как по-твоему я мог узнать?
Посмотрите этот далеко не простой фильм и задумайтесь как же он все-таки узнал?…
Обычно интересный фильм интересен от середины, до этого момента зритель пересиливает себя что бы досмотреть. Это не про этот фильм. Этот фильм интересен с самого начала и до последнего кадра. Единственное что может испортить этот фильм — рецензии. Если вы еще не посмотрели его — НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАЙТЕ РЕЦЕНЗИЙ!!! Идите и смотрите фильм. Срочно.
Даже описание жанра этого фильма может испортить ощущения от просмотра.
Короче, если вы устали от `добрых` фильмов, но и ненужная жестокость вас не прельщает, если хотите отлично провести 100 с лишним минут целиком, а не ждать момента начала интересных действий, если моя рецензия первое что вы узнали о этом фильме — то срочно идите смотреть его, а потом почитайте другие рецензии.
Фильм — супер. Давно искал то, что сможет меня так порадовать.
Вот не знал Слевин, как к его хорошему другу относится местная мафия, и попал под раздачу — теперь придётся за друга нехилые деньги возвращать. Вот не знал Слевин, что, можно сказать, из-за его хорошего друга его ограбят, оставив без кошелька — нелегалом стал без документов. Не знал он, что полицейские в городе сильно теперь из-за него нервничают, потому что он — инкогнито и ничего о нём неизвестно, опять же неприятности. В итоге имеем неоднократно сломанный нос.
Одной бедой больше, одной меньше…
А собственно, если разобраться, то в чём виноват бедный парнишка Слевин? Только в том, что он — не Ник, его хороший друг. Буквальная несправедливость. Что теперь, лицо менять? И ведь люди такие странные, что сами Ника не знают в лицо, а на Слевина с радостью бочку катят. Это несправедливо! Хотя, когда это мафия думала о человеческих личностях? Для них, простой человек — шму. Вы знаете историю шму? Шму — это такие симпатичные существа. Они несли яйца, давали молоко и каждый раз просто умирали от восторга, когда их собирались съесть. Шму с радостью приобретали вкус того, что именно вам хотелось в данный момент. Из их шкурки получалась первоклассная кожа для сапог. Даже из усов шму выходили отличные зубочистки. По сути, шму давали миру все, что было нужно. Каждый должник для мафии — шму. Потому что они должны. А значит в их же интересах предоставить мафии то, что им нужно, чтобы в один прекрасный момент смерть не стала для них лучшим вариантом…
Словно две половинки от одного яблока, разделён мир Нью-Йорка на влияние двух мафиозных авторитетов. И уже никогда соединения не намечается, потому что на местах среза яблоко уже довольно хорошо подгнило. Остаётся лишь бросать случайные взгляды на самые высшие этажи двух небоскрёбов, стоящих рядом друг напротив друга через дорогу. И представлять себе, как из лобовых окон, сделанных из пуленепробиваемого стекла, друг на друга смотрят два старых друга и боятся того, что может сделать один из них с другим. Они тоже не знают. Они знают друг друга ровно настолько, насколько они позволили друг другу знать себя. А это уже говорит о страхе. О страхе перед неизвестностью…
В их страхах Слевин предстаёт лишь связующим звеном. Человеком, который должен обоим, и каждый от него хочет своего. Но самое страшное их заблуждение состоит в том, что по определению Слевина они должны бояться гораздо больше, даже чем друг друга. Потому что Слевин — это кот в мешке.
Кстати, это очень хорошо, что я заговорил о котах. Потому что здесь на лицо не только противостояние двух половинок, но и совершенно разных существ, которым буквально на роду написано враждовать, как кошкам и собакам. И ходит там по небоскрёбам один Добрый Кот. Как настоящий кот, он гуляет в обоих дворах, и ничего ему за это не делают. Потому что его все знают, все уважают и боятся. И потому он добрый, потому что не убивает просто так, а только за деньги. И ходит он, словно тень, за Слевином. Очень такая добрая тень, которая всё время твердит, что собирается кого-то убить.
Добрый Кот есть другое связующее звено между двумя боссами криминального Нью-Йорка. О нём охота поговорить побольше, потому что более интересного персонажа здесь нет. Он похож на Слевина и одновременно является его полной противоположностью, потому что, как и Слевин, он работает на обоих боссов, но отличие его в том, что он абсолютно им известен. И неизвестен этим. Слевин же неизвестен боссам, но они считают, что знают парня.
Как таких персонажей можно грамотно воплотить перед камерой? Спросите у Брюса Уиллиса и Джоша Хартнетта. Честно говоря, Счастливое Число Слевина — не такой фильм, в котором игра актёров должна поражать внешне. Нет. Здесь важны фразы. Здесь важны интонации. Здесь важна психология. И фильм вовсе не принуждает к тяжеловесным мыслительным процессам. История Слевина интересна тем, что не важно, где в ней подвох, а где искренность, не важна лукавость и неприкрытое враньё, потому что Счастливое Число Слевина — типичный криминальный фильм с нетипичной для криминала, но достаточно типичной для фильмов того года и чуть ранее интересной концовочкой.
Достаточно тихий, но очень изворотливый сюжет обходится без особой жестокости, лишь вначале немного заставляя поморщиться от вида искалеченного отца одного семейства. Однако эта тихость вполне может погубить впечатление о фильме, потому что у среднего зрителя невольно просыпается зевота от недостатка действия. Недостаток действия компенсирован загадками, немного неудобными каламбурами и простой, но очень трудно понимаемой в одиночестве, философией.
Этот фильм обладает какой-то непонятной особенностью, чувством непосредственного участия. Такой эффект невозможно задумать заранее. Он появляется лишь в финальном монтаже. Слишком громкие выстрелы пистолетов, еле разбираемый шёпот, почти полное мнимое отсутствие музыки как части действия. Всё как в жизни. Но так же и нет ощущения, словно ходишь за Слевином по пятам. Ощущение, словно видишь сон с собой в главной роли. И мораль, легенда, как это обычно бывает в целостных снах, понятна подсознательно.
Музыкальный ряд здесь не что иное, как ритм жизни. Он такой простой, не цепляющий, но и не отталкивающий, почти незаметный во время просмотра. Как 25-ый кадр, саундтрек от Джошуа Ральфа, медленно играет эмоциями зрителя, пытаясь намекнуть разуму, что надо бы чувствовать в данный момент.
После просмотра в основном все вспомнят красивую неожиданную концовку. Так сказать, желание удовлетворить в себе детектива. А ещё, возможно, будут вспоминать лёгкие ироничные ситуации, в которые попадал лишь главный герой Слевин. Ну и, конечно же, уже почти легендарная песня «Kansas City Shuffle», ставшая гимном фильма. После того как в титрах заиграет эта песня, на лице появится тонкая, понимающая и жизнеутверждающая улыбка, а в голове появится желание сделать что-нибудь умное и хитрое.
Одинокая и длинная серая дорога казалась издалека непривычно тонкой. И чуть удаляясь от города, она раздваивалась на два таких же тонких ручейка асфальтированной дороги. По этой дороге едет машина и вот-вот доберётся до развилки. Куда же она свернёт? Всё зависит от того, куда мы смотрим и о чём думаем. Иначе не было бы никакого Канзас Сити Шафл…
Как же хорошо, что я нигде случайно не вычитал о концовке
Где-то до развязки, фильм казался обычным с тупым сюжетом. Типа парня все кинули, еще вдруг приняли за другого. Казалось это все занудно. Но развязка фильма перевернуло все вверх дном. Фильм безусловно просто супер, очень мощный триллер.
Поражает, что умудрились подобрать столько хороших актеров на самые важные роли, да и второстепенные тоже смотрелись неплохо. Также не маловажную роль в фильме играют диалоги. Правда кто-то говорит, что это пародия на Тарантино, хотя как известно он и был этим славен, что брал чужое для своих фильмов. И все смотрят, так что просто наслаждайтесь и не забивайте себе голову.
Еще мне понравился саундтрек к фильму, музыка очень удачно подобрана, как бы взаимосвязана с фильмом. Да и довольно жестокий фильм пролучился, сцена с пакетами просто жесть. Фильм убойный, плюсов хватает в нем, есть некоторые отгрехи, но на общую картину они не влияют.
Одна из лучших картин последних лет. Мне до сих пор не понятно, почему она прошла как-то мимо: мимо зрителей, критиков, прессы. Лично я совершенно случайно увидела этот фильм по TV, и была очарована им раз и навсегда.
Это не просто фильмец с гангстерами, кровью, пареньками-простофилями и милыми девушками. Это фильм-игра, фильм-фарс. Режиссер будто заигрывает со зрителем. Подсказки, открывающиеся в хаотичном порядке, запутывают, приводят в тупик. Лишь под занавес, режиссер, как добрый волшебник, достает последнюю карту из рукава — и все встает на свои места.
«Счатсливое число Слевина» не ставил перед собой цели стать открытием, не нес в себе идеи с претензией на новаторство, и это лишь усложняло его задачу по привлечению зрителя, ведь на первый взгляд — ничего особенного, кроме более чем достойного актерского состава на фоне скромного бюджета. Одним словом, велик риск попасть на уже увиденное, но с другими героями.
Но впечатление о ленте в данном случае сродни его сюжету, оно планомерно развивается, предоставляя нам время для анализа событий. И если с самого начала вы едва ли что-то поймете, то к середине фильма ваше ощущение упрочнится: слишком уж много вопросов возникает на фоне глубоких диалогов. Основная сюжетная линия, где герой Джоша Харнетта попадает в беду волею случая, разбавляется его пылкими взаимоотношениями с Линдси (Люси Лью), весьма удачно, что подчеркивается исключительно подходящим типажом героев, — и это направляет нас по ложному пути. Ответ на связь между сумбурным началом и повествовательной серединой может дать лишь конец, на который и приходится кульминация.
«Когда мы не можем видеть злодея, он представляется особенно страшным»,потому образ, что откроется нам и смоет все догадки и стереотипы о главном герое, столь красочен и неповторим. И это еще одна сильная сторона этого фильма: разъяснив начало повествования, так много узнав в конце про главного героя и его мотивы, вы наверняка захотите еще раз пересмотреть ленту, ибо не так уж и много фильмов обладают «послевкусием». «Попробуйте» это фильм снова или ощутите впервые — он того стоит.
А что до «KANSAS CITY SHUFFLE» — действительно классно!
Долгострой — для Голливуда явление привычное. На этой неделе студия Warner предложила Бену Аффлеку поставить фильм по роману Кена Гримвуда Replay, получившему в 1988 году Всемирную премию фэнтези. (...)
938.6 тыс., 
707.2 тыс., 
