Альтернативное будущее. В Англии, после страшной эпидемии неизвестного вируса, повергшей страну в хаос, устанавливается жестокая диктатура властного канцлера со всеми сопутствующими прелестями: комендантский час, всевластие членов партии над простыми людьми и, конечно, сотни тайных стукачей-осведомителей. Однажды ночью в Лондоне появляется борец за свободу, известный как V, который начинает партизанскую войну с режимом в попытке вернуть народу отнятую у него свободу. В этой войне он привлекает на свою сторону молодую женщину, которую он вырвал из лап тайной полиции.
Братья Вачовски — большие поклонники творчества Алана Мура. Сценарий фильма был написан в середине 1990-х, еще до того как братья начали работать над «Матрицей» (1999).
Наконец то, я дорвался до этого, как мне поначалу думалось шедевра. Я люблю кино, люблю театр, люблю вдумываться в каждый жест актёра, но «кушать» то, что однообразно, и чего очень много на тарелке… УВЫ!
Хотя не будем сразу о грустном, ведь это «Кино», и на него найдётся свой зритель. Зритель неискушённый, беззаботный, и с давно определённой жизненной позицией, как мне кажется, то же крайне банальной.
И так, что я нашёл в фильме.
Композиция
После просмотра не могу вспомнить ничего, кроме сцены с доменошками. Следовательно что? Ничего хорошего. На «спустя рукава» операторскую работу картинка не претендует. Да и от данного оператора ничего сверхъестественного не ожидалось. Сама сцена — город и жители, выглядит мрачно, и вся картина в целом чуть ли не вгоняет в депрессию, спасает видимо главный герой, а точнее его весёлая маска. Что ж, нам скормили, мы съели.
Музыка
Она — то единственное, ради чего ждал титров. В целом музыка с композицией сочетаются, что для меня важно, и спасибо за это композитору. Но опять же, для фильма с таким уклоном на игру, на фарс и торжество мести, можно было бы и нечто другое подать, запоминающееся и требующее добавки.
Сценарий
Ну надеюсь про «братьев» сценаристов зрители знают, там головы те ещё, не дай бог всем такие. Матрицу придумали, а дальше что? Пафосный Ви, который как то добежал с полным брюхом свинца на свой последний поезд? Или наивная и доверчивая революционер Иви, которая ну совсем как будто из другого спектакля. Вывод прост, сценаристам надо было чем то перебиться, результат лично меня не устроил.
Ну и Режиссура
Вкратце — Не знал я режиссёра до, не узнал и после. Тут и не туш, и не бурчанье недовольных. Просто вот такое кино, ни дать букет, ни взять автограф.
Концовка оказалась читаемой, и однозначной. А жаль, хотя бы в конце у фильма был шанс на рукопожатие, и благодарность за проведённые два часа вместе. Главный герой не последний, главная героиня не к месту, пафосное бум, тушите свет.
PS Главный герой кстати больше бы подошёл для ужастика, а в этом суповом наборе цитат и порой надоедливых изречений, лучше бы носил маску вида : ( Такое лицо было у меня по итогам просмотра. Но за труды в данном жанре и попытку, фильм в стороне мной не оставлен.
Фильм мне понравился, хотя до конца досмотрела раза с 4(пыталась смотреть одна: не вышло). Снят интересно, но немного мрачноват и сама идея, ради которой весь фильм, довольно подозрительная, даже наивная. Как показывает история, революцией проблемы не решить, особенно такие серьезные.
Еще я не люблю людей в масках. Хотя это не имеет значения, потому что в этом фильме, который вроде и похож деталями на многие, всё абсолютно совсем по-другому, каждая деталь особенная.
Это кино заслуживает просмотра точно. Какие-то необычные эмоции будут. Я так и не могу определиться со своими. Вспоминая разные моменты, появляются совершенно разные, иногда противоположные чувства.
«Вендетту» я решил посмотреть после «Хранителей», на одном из форумов прочитал, что фильмы — ретрофутуризм (слово-то какое), и заслуживают внимания. Не скажу что мне понравились Хранители, но Вендетта заинтриговала.
И вот, я решился его посмотреть.
Сюжет.
Сюжет фильма, на мой взгляд, очень необычен. По крайней мере до этого я подобного не видел. Хоть многие пользователи говорят о затянутости, нудности и т. п., позволю себе не согласиться. Фильм смотрится очень легко, на одном дыхании. Хоть он и не изобилует драками (их 3 или 4) и вообще отличается плавностью, неторопливостью. Но даже после нескольких просмотров, когда сюжет вызубрен, смотреть интересно. Даже наоборот, фильм сильнее раскрывается после каждого просмотра, начинаешь замечать новые и новые детали.
Персонажи.
Главных — всего два, это Иви и В. Их отношения сами по себе очень интересны, чем-то похоже на классическую историю «Красавицы и Чудовища». Но они — по-началу абсолютно разные люди, но потом Иви присоединяется к идеям В…
В — персонаж неординарный, ведь он — чудовище. Он идет своим путем, оставляя трупы, но следуя цели. Поначалу его цель — месть. Но когда он знакомится с Иви, он понимает, что не ему судить, кто виноват, а кто прав.
«Он прав. Нашей стране нужны не мертвые символы, а надежда…»
Идея.
Вот за что я влюбился в этот фильм. Только после просмотра для меня стала понята сила идеи, то как человек может стремиться к ней. Ведь это воистину прекрасно, когда у человека есть идея, ради которой стоит жить!!! Вспомним большевиков, которые шли на смерть ради идей коммунизма, или солдат Великой Отечественной Войны, которые совершали подвиги и жертвовали собой…
В по-настоящему хотел не только отомстить, но и изменить мир, который превратил его в чудовище. Он хотел уничтожить систему, которая лишает людей личности, унижает их достоинство и пресекает идеи, запрещает быть «другими». И у него это получилось.
Именно за это я ставлю только одну возможную оценку
За этой маской живёт не только плоть, но и идея… а идею как вы знаете нельзя убить.
Фильм повествует нам про загадочного и таинственного человека в маске по имени V, который стал жертвой власти. Образ V нельзя оценить однозначно: с одной стороны это человек, который совершил много преступлений, убил много людей и кажется психически нездоровым, но на месте этого человека так поступил бы каждый. Это человек, который нёс в себе идею свободы и равенства людей. Идею о том что нельзя всю жизнь жить в страхе и что нужно с этим бороться всеми возможными силами. Как и любой революционный персонаж V внушает, что власть — зло, свобода — дороже жизни, а единственный способ достичь цели — убийство.
Этот фильм интересен также персонажем Иви Хаммонд (Натали Портман) и особенно её отношением с V. Здесь нету обычной романтической линии как во многих современных фильмах. Здесь происходит перевоспитание обычной девушки, которая хочет, но боится бороться с властью. Сначала она отвергает V, но позже понимает, то что он с ней перевоспитало её навсегда в лучшую сторону.
Я не знаток кино, но по-моему мнению фильм снят отлично. Хорошо подобраны актеры, отличный сюжет, да и в конце концов я постоянно забывал, что действие происходит в недалеком будущем, хотя постоянно казалось что всё происходит в каком-нибудь коммунистическом государстве 20 века.
У братьев Вачовски получилось отличное кино, которое конечно вряд ли сможет поспорить с матрицей, но этот фильм должен посмотреть каждый. Я думаю, что каждый посмотревший этот фильм открыл для себя что-то новое.
Remember, remember the fifth of November,
The gunpowder treason and plot.
I see no reason why the gunpowder treason
Should ever be forgot…
Мне, увы, не доводилось читать Алана Мура. Поэтому я не могу судить, насколько адекватной первоисточнику получилась эта экранизация. Но при всем желании, изменив много деталей, сложно изменить основную идею первоисточника. Муру экранизации своих произведений не нравятся принципиально. Тем не менее, Дэвид Ллойд, что был художником-иллюстратором «V for Vendetta» остался доволен тем, как братаны Вачовски и примкнувший к ним Джеймс МакТиг обошлись духом графической новеллы. Ибо добиться полноценно адекватной экранизации невозможно в принципе.
Как-то принято считать комиксы исключительным ширпотребом, фаст-фудом для буржуев, не способных читать нормальные книги. Но ведь вряд ли кто-то будет судить о русской литературе по «трудам» Донцовой и Бушкова. Не все авторы комиксов идут по Стэна Ли и лепят бесконечные приключения супергероев в трико и плащах, способных, разве что, порадовать дошкольника. Некоторые творят вполне серьезные работы. Но если Фрэнк Миллер и Майк Миньола (американцы) просто предпочитают экспериментировать на взрыхленной почве, то вот Алан Мур (англичанин), аки самый настоящий контркультурщик, всегда пытался вторгнуться на невспаханную комиксами ниву. Если говорить о наиболее известных в широких кругах его работах (а известны они в этих кругах в первую очередь благодаря кинематографу) то можно вспомнить, например, «Из ада», представлявший собой детектив, предлагавший неожиданный вариант истории Джека Потрошителя. Или «Лига выдающихся джентльменов», в которой единой командой выступили знаменитые литературные персонажи (экранизация всеми была названа провальной и к комиксу мало отношения имеющей). Или «V for Vendetta», ныне обретшее свое киновоплощение благодаря братьям Вачовски, считающих себя поклонниками Мура.
Досконально пересказывать сюжет смысла нет. В альтернативной истории Великобритания в наши дни (а может, и не наши — в фильме трудно точно понять время действия) является фашистским государством, управляемым канцлером Адамом Сатлером. Но, как всегда в таких случаях происходит, появляются подпольные революционеры, в нашем случае один революционер. И имя ему V.
За весь фильм мы так и не увидим лица героя. И это позволяет говорить о вывернутой наизнанку идее супергероя. Все эти Бэт-, Супер-, Спайдер- и т. п. мэны имеют две ипостаси. Человеческую и геройскую, скрытую под маской и плащом. Пусть старый подлец Билл из последнего фильма Тарантино распинается об уникальности мифологии Супермена — то, что он изначально супер, не особо меняет дело. Вот V — дело другое. У него, подобно герою Георга Отса, «всегда быть в маске — судьба». Если у него и была другая ипостась, то давно, до событий, о которых не скажу, чтобы не было спойлеров. Он слился с маской, маска стала им — и не зря это маска Гая Фокса, что в начале XVII века пытался провести один из первых терактов в истории.
И V, таким образом, получился наиболее интересным киноперсонажем, из тех, что я видел в этом году. Та Британия, что мы видим в фильме, на первый взгляд не шибко-то и напоминает государство с фашистским строем. Да, везде где только можно висит фото канцлера и введен комендантский час, но вроде бы показательных казней и зачисток не производят, да и в средствах массовой информации нет строгой цензуры. И вот ведь какое интересное дело получается. Уж не знаю, хотели ли этого Вачовски, или оно само собой так получилось, но параллель между тем, что происходило в «той» Великобритании и тем, что сейчас происходит в мире (позвольте не тыкать пальцем в конкретные страны), напрашивается сама собой. Комикс при этом, замечу, вышел ещё в 80-х годах прошлого века.
До выхода ленты интересу многих подогревался благодаря очень любопытному актерскому составу, и ту действительно есть, о чем сказать. Роль V исполняет Хьюго Уивинг. Тот, что известен большинству как агент Смит. С одной стороны, постоянно играть в маске не так и сложно — знай себе произноси пафосный монолог, а лицо при этом можно не задействовать. При таком подходе герой, правда, будет похож на бревно, ещё не ставшее Буратино. Поэтому с другой — нужно всю роль отыгрывать голосом и жестами. Так как голос актера мне услышать из-за дубляжа не удалось, пришлось довольствоваться его пластикой. Хотя «пришлось» — не то слово. Уж не знаю, что тому причиной, но V впечатляет больше всех остальных персонажей, сыгранных очень даже неплохими актерами. Хочется сказать «браво, мистер Уивинг».
А Натали Портман? Все хвалят её за роль Иви Хэммонд. «Mezmerizing Portman» — написал один из забугорных критиков. И я рад был бы с ним согласиться, если бы… если бы не «Близость». Натали, безусловно, хороша, но до того класса актерской игры, что она выдала в фильме Майка Николса, она не смогла дотянуться вновь.
Или вот Джон Херт, почтенный английский лицедей, согласившийся сыграть гадкого канцлера Сатлера. На первый взгляд может показаться, что он заметно переигрывает. Но стоит вспомнить архивные съемки сенатора Маккарти из недавнего «Доброй ночи и удачи» и все встанет на свои места. Все политики переигрывают, толкая свои пафосные речи. Так что Херту здорово удалось уловить этот момент.
И не могу не сказать о Стивене Фрае. Казалось странным приглашение этого англичанина в подобный фильм. Однако, увидев ту роль, что он играет, я сообразил, что кого-то более подходящего сложно найти. Ибо только Фрай может изобразить классического англичанина-вольнодумца со всей его чопорностью и манерами.
Тут уместно вспомнить о юморе, он есть в фильме, пусть и в небольших дозах, но всегда уместно. Причем как в виде скетч-шоу а-ля Бенни Хилл, что устроил в своем шоу Дитрих, так и ситуационно — многие наверняка улыбнутся при виде V в фартуке. Это, знаете, здорово разбавляет общую пафосную атмосферу.
При всем при том забыть, что те же люди делали «Матрицу» зрителям не удастся. Боевые сцены сняты грамотно и эффектно, а финальная взбучка на ножах, что главный герой устраивает плохишам, смотрится так и просто шикарно.
Что ещё остается упомянуть? Работа оператора — на уровне, музыка — весьма хороша, тем более, там звучит Чайковский. Визуальный ряд и картинка — просто безупречны.
Братанам и примкнувшему к ним МакТигу удалось сделать роскошное декадентское зрелище почти что для каждого зрителя, при этом лишенное нездорового аромата блокбастерности. Фильм дает каждому по потребностям. Ему стоит простить разве только небольшой налет условности, что присуща практически каждому комиксу. Но все равно им удалось добиться того, чего не удалось Кроненбергу в «Оправданной жестокости» — на основе комикса снять фильм, в котором бы чувствовалась глубина. Кино, которое Вачовски должны были снимать после «Матрицы». Тогда, глядишь, и его сборы были бы больше, и сборы сиквелов.
А какая, кстати говоря, главная идея «V for Vendetta»? Да очень простая и незамысловатая, классическая «Мы — не рабы, рабы — не мы». Главное — через что и как её подать. А подана она здесь здорово.
В итоге — без дураков, хороший фильм. Интересный и неглупый.
Великолепный, восхитительный, волнующий и просто вызывающий восторг фильм! Это один из самых лучших фильмов, которые я когда либо видел! Братья Вачовски меня и удивили и порадовали одновременно.
В фильме раскрыты, практически, все острые политические и социальные проблемы общества. Их очень много, и перечислять не буду. Но, увиденное мной, заставило меня задуматься, а что если в один прекрасный день наступит колапс, который уничтожит все современные представления о цивилизованном обществе? Мир погрузится в хаос и торжество тоталитарных режимов. Кажущееся непоколебимое спокойствие западных демократий с их фальшивыми культурными ценностями может быть в одночасье разрушено кучкой эгоистических властелюбивых людей, стремящихся к безраздельному владычеству любым способом.
В общем, каждый лично для себя может открыть что-то новое в данной кинокартине. Мне же она просто понравилась, за что и ставлю ей 10 баллов, а братьем Вачовски еще бы и по Оскару дал.
Один из немногих фильмов, размышления над которым заходят в тупик по причине необычайной важности поставленного вопроса. Собственно герои не новы: маски, лысые, но отважные девушки, плохие дядьки, продажные политики ну и в довершение всего тоталитария. Но есть у этого фильма и некоторая изюминка. Девушка, первоначально далеко не цветочек аленькЫй, да и сам V тоже герой неоднозначный. И это на самом деле и радует. Почему? Да потому что все как в жизни: ничто неоднозначно. Потому что на вопрос пятилетней девочки у своей мамы ` ну скажи кто здесь халоший, а кто пляхой` ответить будет невозможно. А поставленный вопрос, о котором говорилось выше звучит так: может ли зло породить добро, а аморальное поведение — демократию. От чего-то мне кажется, что эта история похожа на 1917 год, в котором добрые большевики решили поубивать всех тех, кто мешает им сотворить истинный рай на земле!
Силой правды, еще при жизни, я завоевал вселенную.
V значит — Vосторг. Первый раз посмотрел, но с ужасным переводом, и фильм все равно понравился. Второй раз буквально 10 минут назад, с хорошим дубляжом, и что хочу сказать. Красивее, печальнее, одухотвореннее, картины, я еще, оказывается, не видел.
«Запомни и помни ноябрь, число пять.
Пороховой заговор предан опять.
При всем уважении ко времен теченью.
Предательства не забывать»
V значит — Vосхитительно. Англия, одна из фашистских колоний Германии. Глава ее некий тоталитарно настроенный канцлер Сатлер. Диктующий свои жесточайшие законы. В результате чего жизнь людей превращается в замаскированный под порядок, ад. И как водится, противостоит этому «порядку» одиночка, жертва игр правительства, революционер, носящий имя V.
V значит — Vолшебно. Настолько тщательно отработанный, сбалансированный сюжет, что я не могу передать словами, как он меня порадовал. Братья Вачовски все же знают свое дело на отлично. Чего только стоят спец эффекты, взрывы Парламента и Олд Бэйли удивляют своей красотой и мастерством.
V значит — Хьюго УиVинг. Честное слово узнал его сразу, по его настоящему голосу. Затем только в финальных титрах подтвердил, что я не ошибся. Никого другого теперь представить в роли V не могу. Пусть даже и не видно его внешности как таковой. Фарфоровая маска стала его лицом, во всех смыслах. По ходу фильма она оживает на глазах, я даже рад, что ни разу не показали лицо Хьюго.
Вспомните диалог Ви с Иви, после того как он выпустил ее из заключения, мое сердце чуть не остановилось, до слез оставалось мгновение. Превосходная игра, заслуживающая все возможные награды разом. Хоть Смит и был хорош, но он проигрывает V по всем параметрам.
«Под этой маской, нечто большее чем плоть, под этой маской идея, а идеи не могут умереть»
Итогом моих восхищений станут упоминания сцен, выхода Ви в огне, и Иви под дождем. Оба поднимаю руки и кричат. Как тонко сплетаются их пути в тот момент. Как тонко нам это преподнесли.
Посмотрев картину невольно уходишь в себя как в темницу, и сидишь там, полнон впечатлений от увиденного.
Кровная месть — возмездие за грехи. И неважно, насколько они тяжки, расплата всегда найдет тебя.
Сказать, что фильм понравился, привел в восторг, поразил, вдохновил на какие-то действия или переменил взгляды на жизнь — не сказать ничего. Это было похоже на салют — и причиной этого стала Идея. Идея, которую нельзя убить, которую нельзя обнять, к которой нельзя прикоснуться. Но которая заставит вас вставать после каждого падения, идти вперед, завершая начатое до конца. И вот эту всепоглощающую Идею мы видим в фильме. До болезненной фанатичности таинственный незнакомец в маске борется со всем, что стоит у него на пути.
Это был первый фильм с участием Хьюго Уивинга, который я посмотрела. К сожалению, его лица не было видно весь фильм, но этого и не требовалось. Герой, так и не раскрывшийся до конца, оставивший свою человеческую натуру в холодных камерах подопытного лагеря. Потерявший, казалось, все то тепло и участие, не боявшийся ничего. До встречи с Иви, девушкой, которая заставила его переживать за себя. Которая заставила его понять, что ненависть — не самая сильная вещь на свете.
Но и Иви не осталась прежней. Эти попытки сломать, вызывающие безотчетный ужас, эта крохотная камера с огромной серой крысой, таскающей еду из миски, бесконечные вопросы, ответив на один из которых ты станешь предателем. И эта немыслимая выдержка, что помогла ей выжить, осознать, принять и понять мотивы мстителя в маске.
Прекрасный фильм о том, что один человек в поле воин. Один может изменить мир, прогнуть систему под себя.
Пожалуй, это тот случай, когда слова излишне. Стоит лишь смотреть.
Определенно,
10 из 10
«Нас учат помнить не человека, но идею. Ибо человек слаб. Его могут поймать, его могут убить и предать забвению. Но идея и 400 лет спустя способна изменить мир.»
«V» значит Вендетта — это два часа, зря потраченных в ожидании поворотного момента, начиная с которого картина начнет удивлять и зацепит, наконец. Но не стоило на лестные отзывы покупаться. Вся эта красочность, помпезность, операторские трюки и спецэффекты — это все мы уже видели и не раз, да и выглядит это все, как винегрет с медом: перемешано, приторно, тягуче занудно и просто вопиюще бредово. И во все это месиво создатели попытались запихнуть идею поблагородней, чтобы придать всему этому бреду интеллектуальный и высокий смысл. Так и подумал среднестатистический зритель, который в перерывах между эффектными моментами уловил несколько красивых фраз и обрадовался тому, что смотрит по ходу дела что-то побольше, чем очередной бессмысленный экшн. Хотя по сути фильм и есть дорогая претенциозная пустышка.
Люди, садящиеся за просмотр с желание получить пищу для ума и незабываемые впечатления от якобы нового шедевра Вачовски, будут ОЧЕНЬ расстроены, потому что разница между ожидаемым и увиденным будет разительной. Лично я была просто в бешенстве от обиды за братьев Вачовски, которые после Матрицы разменялись на данный фильм, и мысли по отношению к картине были непечатные.
Так что не забудьте перед просмотром включить мозг в режим off. Это просто очередной комикс, не ждите от него чего-то большего.
Поскольку работа над «Облачным атласом» близится к логическому завершению, Энди и Лана Вачовски уже присматриваются к новому материалу. В октябре прошлого года они решили вернуться к жанру фантастики, который им так хорошо покорился в «Матрице», и снять фильм под названием «Восход Юпитера». На главную роль Вачовски пригласили Натали Портман. (...)
828.9 тыс., 
