Во время расследования подробностей кровавых деяний неизвестного убийцы детектив Эрик Мэтьюс ловит себя на мысли, что они очень похожи на работу Пилы — известного маньяка, который смог исчезнуть, оставив за собой множество жертв. Метьюс оказывается прав. Пила снова взялся за свое ужасное ремесло. Только на этот раз вместо двух людей, он запирает в комнате смерти с единственных способом выбраться живым, сразу восемь человек. Восемь никак не связанных друг с другом незнакомцев оказываются вынуждены вступить в игру сумасшедшего убийцы, ставками в которой будут их жизни…
Решение о запуске в производство второй части фильма было принято сразу же по окончании дебютного уикенда оригинального фильма. Премьера также была назначена на Хэллоуин.
Вопреки довольно резонным сомнениям, вторая серия непонятно по какой причине популярного фильма ужасов «Пила» оказалась поинтереснее первой. Может быть, потому, что 26-летний дебютант Дэррен Линн Баусмен написал ещё за несколько лет до этого собственный сценарий «Доведённый до отчаяния» о полицейском, чей сын был захвачен чересчур жестоким маньяком-убийцей. Но только после успеха «Пилы» продюсеры моментально согласились поддержать данный проект, ранее отвергаемый из-за чрезмерного внимания автора к насилию и натурализму, однако попросили Ли Уоннела, соавтора сценария нашумевшей ленты, оформить поведанную Баусменом историю в качестве «Пилы II». Кстати, у нас в прокате её опрометчиво именуют «Пилой 2», хотя даже на рекламном постере два человеческих пальца (в первоначальном варианте было точно видно, что они отрезаны) как раз и намекают на римскую цифру II.(... читать всё)
На этот раз, злой гений Джон Крамер играет в игру сразу с несколькими людьми, запертыми в помещении. Ситуация запутывается ещё больше тем, что один из «подопытных кроликов» — сын полицейского.
С приходом в проект режиссёра Даррена Линн Боусмана, кинолента стала более опасной, изощрённой и кровавой. Если в оригинальном фильме была ярко выраженная философия и моральная подоплёка, а самой крови минимум, то в «Пиле II» грани стираются. Кровь льётся рекой; как из рога изобилия выпрыгивают одна изощрённая пытка, за другой; персонажи всё более угрожающие и подозрительные.
После чрезвычайно успешного первого фильма, было бы грех не сотворить продолжение. Как гласит истина: «На детях гениев природа отдыхает». Эту мудрость можно применить к этой части франшизы. Конечно, спорить не стоит, что неизменным осталось только одно: финиш, который вгоняет в полный ступор. В «Пиле II» на зрителя больше давят визуальными видами и ужасами, нежели психологическим фактором, как в первой части.
Особо хотелось бы отметить музыкальное сопровождение, звучащее в киноленте. У композитора Чарли Клаузера получилось сотворить отменную, нагнетающую музыку. Браво!
Наконец-то, актёр Тобин Белл получил должное экранное время. В фильме приоткрывается завеса жизни его персонажа, Джона Крамера именуемого «Конструктором». Надо сказать, что Белл смотрится весьма колоритно, даже несмотря на болезненный вид его персонажа. Очень запоминающийся и тревожный образ. Пожалуй, ещё стоит отметить Шоуни Смит и Донни Уолберга. Хотелось бы сказать, что запомнился кто-то ещё, но к сожалению, этого не произошло. Хотя плакали, кричали, извивались и болезненно кривлялись все актёры.
Итог: Недурное продолжение первой части сериала. Но пожалуй основной плюс, что кино так и не потеряло духа первой «Пилы». В этой части меньше триллера, но больше слэшера. Игра продолжается…
После неожиданного кассового успеха первого фильма (он в 46 раз превысил в американском прокате расходы на производство), толстенькие продюсеры решили всерьез задуматься о его продолжении. Не знаю, к счастью или нет, но режиссер первой картины, в лице некого Джеймса Вана, отказался выступить режиссером этой затеи. Задумчиво почесывая лоб, в одночасье, продюсеры, во чтоб это им не стало, решили пригласить в режиссерское кресло второго фильма никому не известного, на тот момент, Даррена Линна Боусмана. Режиссер, надеясь отлично провести рабочее время, решил, во чтоб это ему не стало, согласиться с данным предложением. Именно с этого момента, собственно, и началась работа над сиквелом этого легендарного хоррор-ужастика.
Бессмысленно сравнивать первый фильм со вторым, ибо это сравнение явно заканчивается не в пользу второго. Картина заметно опускает планку не только по качеству, но и по своей сюжетной задумке. Второй фильм создает ощущение некой отвратности, он словно изобилует кроваво-омерзительной стрепней, которая подана с некой авторитарностью. Создатели решили особо-то не заморачиваться с сюжетной составляющей и, собственно, выпустили подлинную копию первого фильма. В частности, разочаровывает тот факт, что фильм построен исключительно на откровенных сценах жестокости и беспощадно-жестоких сценах насилия. Спрашивается: «для чего все это было нужно?» Понятия не имею, ибо кроме рвотных рефлексов, эти сцены больше ничего и не вызывают. К тому же, если в первом фильме наблюдать за тем, что творится с главными героями было безумно интересно, то тут основная история основных персонажей — ужасна, абсурдна и просто нелепа. Впрочем, все эти проблемы довольно-таки банальны, практически, для каждого современного сиквела.
Но фильм, во многом, спасает великолепный актерский состав. Как и в первой части, меня порадовал старый-добрый «Конструктор», в исполнении непревзойденного Тобина Белла. Этот актер смог настолько точно передать эмоции и сам типаж своего героя, что ты не на секунду не сомневаешься в его таланте. Он просто создан для этой роли, это его амплуа. Да и еще, хочется выразить особую благодарность создателям за то, что они уделили этому гениальному актеру намного больше экранного времени, чем в оригинале. Стоит заметить, что они приняли весьма неожиданное и очень правильное решение. А вот остальные актеры были попросту мною не замечены, из-за довольно-таки слабой актерской игры.
Что же из себя, собственно, представляет данный сиквел? Весьма среднее кино, которое можно посмотреть всего пару раз. Увы, вторая часть гораздо хуже первой. Фильм явно недоработанный, недоделанный в некоторых местах. И если бы создатели чуть-чуть поработали над сюжетом, то картина, возможно, имела бы колоссальный зрительский успех. Но на деле, мы имеем весьма посредственное продолжение первого фильма, с абсолютно нелогичным повествованием событий. Увы, картина растеряла основную изюминку и весь шарм франшизы. Но тем не менее, посмотреть этот фильм все-таки стоит, хотя бы ради того, что просто насладиться идейным продолжением первого фильма и узнать, что же собственно случилось с «Конструктором». Лично у меня картина вызвала весьма смешанные чувства. Но даже несмотря на это, я буду смотреть третью часть, надеясь, что она произведет на меня неизгладимые впечатления.
Если, конечно же, создатели не наступят второй раз на те же грабли.
После выхода первой «Пилы» предсказать появление второй части было не сложнее, чем угадать, что завтра солнце встанет на востоке. Так же очевидно было то, что создатели вдоволь напляшутся на находках первого фильма, всеми правдами и неправдами пытаясь удержаться на его уровне.
Но без какого-то развития находок оригинальной «Пилы» появление второй части было невозможно. Развиваться тут можно было в двух направлениях: интенсивно (углубляя философскую составляющую и добавляя психологизьму) либо экстенсивно (размножая старые находки). Создатели выбрали второй путь, как наименее затратный с интеллектуальной точки зрения.
В результате, теперь мы имеем целую толпу главных героев, даже две толпы: одна метается в лабиринтах запертого дома, а вторая наблюдает за первой в мониторы, попутно пытаясь выудить какую-то информацию из Пилы (Конструктора). Увеличение количества действующих лиц приводит к увеличению количества ловушек Пилы, а также содержания кровищи на одном квадратном сантиметре пленки. То бишь планомерно развиваемся вширь по сравнению с первой частью. Как ни странно, все это довольно утомительно и не сильно интересно, если, конечно, вид крови не приводит вас в состояние панического ужаса.
Но с финалом ребята, действительно, постарались. Можно сказать, что именно финал и вытащил весь фильм почти на уровень первой «Пилы». Ничего сильно оригинального не придумали, но в целом очень и очень неплохо. Поэтому сказать, что сиквел не удался нельзя. В принципе, он не особо уступает первой части, проигрывая ей только отсутствием особой оригинальности. Но это недуг почти всех сиквелов, и с ним остается только смириться.
После того как первая «Пила» окупилась в мировом прокате чёрт знает во сколько раз, выход сиквела был лишь вопросом времени. Продюсеры взяли под шкирку мотавшегося рядом Даррена Линна Боусмана с его же собственным сценарием, попросили переделать его (сценарий) под вторую часть «Пилы» и дали ему зелёный свет на постановку.
Ну а теперь, собственно, о фильме: «Пила 2» — это качественное, интересное, но всё же блеклое подобие первой части. Этакая лайт-версия оригинала: больше крови, персонажей и изуверских убийств, меньше психологизма, сюжета и смысла.
Вообще-то «Пиле», беспрекословному шедевру и одному из лучших фильмов в истории кино (кто бы там что ни говорил), продолжения и не нужны — она совершенно законченна (идейно в первую очередь) и самостоятельна. История двух людей попавших в тяжелейшую ситуацию, и (не)понявших в цём же ценность их жизней была завершена. А уж что будет с Пилой после финала абсолютно не важно — свою роль в их истории он сыграл.
В этом и кроется главный недостаток сиквела: если первая часть была о переосмыслении героями (точнее только одного из них) своей жизни, то вторая о туповатых людях-«лемингах» повинующихся исключительно стадному инстинкту и умирающих исключительно по собственной глупости. Да и мотивация Пилы в продолжениях как-то не вяжется с его миотивацией в оригинальной картине.
В общем неплохой триллер для масс, но первой части не ровня.
Продолжение нашумевшего триллера Джеймса Ванна «Пила: игра на выживание», на этот раз Пила решил раскрыться, его поймали, но Конструктор, не падая духом решил затеять новую бесчеловечную игру. На этот раз Пила решил испытать инстинкт самосохрениения сразу у нескольких людей, поместив их в одно помещение, и если через 2 часа они оттуда не выберутся, то умрут.
Начался фильм очень динамично, с самых первых кадров присутствует напряжённая атмосфера и новые изощрённые игры, с помощью которых раскрывается характер и сущность человека. Как говорится «Жить или умирать? Выбор за тобой». На основе этого выбора и лежит концепция данного фильма.
Во втором фильме, как и в большинстве, типичных случаях для сиквела, жертв прибавляется, кровь обильно льётся, вот смысл, напряжение утрачивается. В сожалению «Пила 2» — не исключение! По сравнению с первой частью, которая произвела на многих сильнейшее впечатление, несмотря на ляпы и недостаточно качественную съёмку, «Пила 2» сильно проигрывает по части психологизма, который присутствовал на протяжении всего первого фильма, сводил с ума зрителя и заставлял переживать за героев. Во второй же части фильма за героев ни капельки не переживаешь, большинство персонажей так и не раскрыты до конца, просто кучка людей, собранных в одном месте.
Характеры героев были прописаны недостаточно или не прописаны вообще! Появляется много новых персонажей, например, детектив с неугомонным сынком, а также мы видим уже знакомые по первой части лица: Пила-Контруктор, Аманда и детектив Керри. Конструктор (Тобин Белл) неплохо сыграл свою роль, я бы даже сказала отлично, но его поведение в этом фильме сильно отличается от его поведения в первой части, тут он выступает, как обычный убийца-психопат, а не спаситель «заблудших душ», каким был представлен в первой части. Про детектива Керри (Дина Мейер) могу сказать, что её персонаж и характер толком не прописан, поэтому судить о ней ещё рано. А вот кто порадовал, так это Аманда (Шоуни Смит), мало того, что сыграла превосходно, так ещё и самую важную роль в фильме, она предстаёт нам совсем с другой стороны, нежели в первом фильме.
«Пила 2» — это чисто коммерческий фильм. В первую очередь, потому что в фильме прибавилось кровопролития и новых достаточно интересных игр. По части крови могу сказать, что ёе достаточно много, грим и спецэффекты тоже на высоте, как и достаточно брутальные сцены смерти. Но нужно ли это в фильме, который основан на психологизме? Если в первом фильм такие сцены были показаны не с такой откровенностью, а становилось всё равно не по себе, то во второй части они, конечно, производят впечатление, но не на столько. Сильный триллер превратился просто в «мясорубку», хотя, что меня порадовало, так то, что смысл в фильме не утерян, да и атмосфера тоже. Так, что по части спецэффектов и грима и крови фильм, конечно, превзошёл первую часть. А вот, что раздражает, так это плохой монтаж, в некоторых местах съёмка настолько некачественная и картинки двигаются так быстро, что ничего не разглядеть, особенно когда происходит та самая «Игра на выживание».
Режиссёром второй части фильма был выбран Дарен Линн Боусман, уже довольно известный режиссёр по психологическим триллерам. Со своей работой я думаю, он справился, режиссура была достаточно грамматная. Сценаристом выступил тот же самый Ли Уоннелл, который за короткий срок написал сценарий к этому фильму, и видимо зря, надо было получше поразмыслить над содержанием! Продюсеры те же самые, что и у первого фильма Питер Блок и Марк Бёрг.
В итоге могу сказать, что по части крови и спецэффектов фильм получился довольно сильный, и тут есть на что посмотреть. По части психологизма фильм проигрывает первой части, да и сценарий прописан не до конца. Но в основном фильм сохранил свою напряженную атмосферу, динамику и интригу. И концовка тоже достаточно интересная и непредсказуемая. Получился довольно неплохой триллер, не такой шедевральный как первый, но динамику держит неплохо!
Я абсолютно не согласна с теми, кто пишет, что сиквел хуже первой части. Сиквел намного страшнее, тоньше, кровавее и психологичнее. Пробирает до кончиков пальцев. Такого зрелища надо бы еще поискать…
Давно не смотрела такой жуткий фильм. Концовка неожиданна, а фильм заставляет задуматься о ценности жизни…
«Пила» не была чем-то таким эдаким — в фильме найдется немало минусов, но если триллер держит в напряжении все девяноста минут, то это, по меньшей мере, хороший триллер. Фильм захватывал с первых секунд, а в финале бил наповал, эффектно выкидывая из рукава джокер в виде неожиданной концовки.
Спустя всего год история получила продолжение. На счастье продюсеров в закромах голливудских студий отыскался сценарий очень подходящий для продолжения франчайза. Разумеется, сценарий переписали, добавили некоторых персонажей из предыдущего фильма. В остальном — перед нами типичный метод построения сиквела: делаем всё так же, как было в первом фильме, только с большим размахом. Если в первом фильме взаперти оказалось два человека, то в продолжении — уже восемь. Если в первой картине за происходящим при помощи видеокамер следил только один человек, то в продолжении — целая куча народа. Если в первом фильме за убийцей в основном гонялся лишь один представитель закона, то здесь — целый взвод до зубов вооруженных копов…
Создатели просчитались только в одном: зачем-то уже в самом начале фильма главный злодей первой части чистосердечно и добровольно сдает себя в руки доблестных правоохранительных органов, правда, не забывая официально заявить, что главная игра сезона только что началась. Первая часть была хороша именно тем, что не старалась объяснить (или оправдаться за) поступки главного злодея. О нем нам абсолютно ничего не рассказывали. Его мотивы так и остались загадкой. Каждый зритель мог соорудить свою собственную версию ответа на данный вопрос. «Пила 2» по каким-то неизвестным и малопонятным причинам старается найти объяснения злодеяниям Конструктора. Зачем? Лучше бы всё оставалось по-прежнему — «убиваю, потому что убиваю», т. к. попытки фильма ответить на главный вопрос не приносят никаких результатов, а порой разъяснения Конструктора выглядят совсем уж смешными и нелепыми.
Желание продюсеров нагородить в фильме больше всего, что только можно, вышло боком последнему. К заключительной трети народ мрет, как мухи. Персонажи фильма попадают всё в больше и больше количество ловушек. Фильм на определенное время вообще превращается в слэшер. От всего этого начинаешь уставать, и честно говоря — скучать. Но затем следует развязка…
В отличие от первого фильма, где никто не предполагал наличие неожиданной концовки, от «Пилы 2» все ждали хитрого финта перед заключительными титрами. Создателям вновь удалось завязать в тугой узел все те тоненькие сценарные ниточки, которые были готовы порваться в любой момент времени, всю ту нелогичность сценария, которая била ключом на протяжении всего фильма. Концовка вновь получилась выше всяких похвал. Когда от тебя все ждут, что будет хитрый фокус, то очень сложно сделать его без сучка и задоринки. Создателям это удалось.
Если вам понравилась первая «Пила», то, скорее всего, вы не разочаруетесь и в продолжении. Если вам не нравится первый фильм, то не стоит смотреть второй, т. к. все проблемы оригинала остались в сиквеле.
Недавно решила взяться за серию фильмов о «Пиле». Посмотрела второй фильм, и скажу, что продолжение не такое уж и плохое, но все же значительно уступает первому фильму. Хотя действующих лиц в «Пиле 2» намного больше.
Сюжет довольно хорошо проработан. Все также не предсказуемо, собираешь все по кусочкам. А конец, опять же, — шок. В общем, к сценарию особых претензий нету.
- Как можно вылечить у себя рак?
- Что?
- Я говорю вылечить рак, как?
- Понятия не имею. Знаю что рак не убивает и не мучит людей ради извращенного удовольствия.
Актеры сыграли не плохо. Тобин Белл(Джон Крамер), все также хорош в роли главного злодея. Радует, что в этом фильме мы чуть больше узнали об этом персонаже. Также хочется отметить Шоуни Смит(Аманда). Хорошо справилась, до самого конца я также, как и герои фильма верила, что она еще одна жертва. В итоге все оказалось куда более неожиданным. Остальные актеры не раздражали, но и не запомнились.
Продолжение добрых традиций Пилы: напряженная атмосфера, обилие крови в кадре, непредсказуемые повороты сюжета, развязка на последних минутах.
Сиквел лично мне показался много лучше оригинала, хотя и после просмотра «Пилы 1» я пребывал в неописуемом восторге.
Да, для подобных фильмов большой бюджет не нужен, основа здесь — почти гениальный сценарий. Г-да Уоннел и Боусман — почти гении. Агата Кристи нервно курит в углу.
Образчик детективного триллера 21-го столетия.
Команде создателей — респект и брависсимо! Спасибо за оправданные ожидания и два часа жизни, проведенные с громаднейшим удовольствием!
Режиссёром первого фильма выступил Джеймс Ван. Именно он превратил не самый гениальный сюжет на уровне банальных, молодёжных ужастиков в серьёзный, взрослый и продуманный триллер в стиле «Семь» Дэвида Финчера. Сиквел снял другой режиссёр- Даррен Линн Баусман, который, как и следовало ожидать, не осилил планки установленной Ваном, хотя возможностей и бюджета он имел в четыре раза больше!
Сюжет повествует нам о группе людей которые проснулись в одной маленькой комнате очень большого, а главное начинённого всяческими опасными ловушками, дома. никто не знает где они и как там оказались. Вскоре они находят аудиоплёнку с голосом «Конструктора», который говорит им: что это всё всего лишь игра в которой они игроки, то что выживут не все и он ввёл им в кровь яд, а противоядие можно найти только в самых опасных местах этого дома…
Первая Пила была детективным триллером где всё действо проходило в ванной комнате, вторая же рассказывает нам менее интересную историю в более открытых декорациях. Если в первой Пиле все актёры сыграли очень хорошо, то во второй можно выделить только: Тобина Белла (сам «Конструктор») и Шоуни Смит (Аманда Янг), остальные же играют откровенно говоря бездарно: всё время закатывают истерики и плачат там где это не надо. В первой Пиле на мелкие киноляпы не обращаеш внимания (с таким маленьким бюджетом неточностей не избежать, да и сам фильм так захватывает, что там не до всяких мелких ляпов), то во второй, при её то бюджете, количество мелких ляпов только выросло. В целом фильм вышел не плохой: типичный сиквел снятый для того чтобы просто «срубить бабла». Но не надо думать что Пила два мне не понравилась, на самом деле очень понравилась, но после первой части это смотрится как жёваная жвачка, хоть и не плохая…
Когда мы только писали текст, то понятия не имели, что фильм будет снимать Алекс. Но мы оба огромные поклонники его работ и были очень рады, когда его утвердили в качестве режиссера. Обрисовывая наш сценарий студии, мы всегда упирали на то, что картину должен будет ставить отличный режиссер, и в итоге получили одного из лучших. (...)
Представляем вторую часть своеобразной энциклопедии хоррора, которую мы начали в октябре прошлого года. Эту статью мы посвящаем фильму „Хижина в лесу“, который вышел в прокат 12 апреля и который можно назвать заметным явлением в жанре. Главные герои в этот раз — Даррен Линн Боусман, актеры „Впусти меня“, Ти Уэст и Джейсон Айзенер... (...)
1.55 млн, 
827.9 тыс., 
