Чтобы подготовить новобранцев к войне во Вьетнаме, в США построен самый совершенный тренировочный центр. Это место, существующее по своим, особым законам, пользуется дурной славой. Большинство попавших туда, жалеют о том, что они вообще родились.
Это адская фабрика, где молодых ребят превращают в боевые машины, хладнокровных убийц, способных не задумываясь выполнить любой приказ. У этой системы свои, жесткие методы воздействия.
И после такой тренировки, война во Вьетнаме будет доставлять удовольствие. Однако среди массы новобранцев находится тот, кто пытается оставаться человеком. Он лидер, и способен повести за собой остальных, но чем закончится этот путь, сложно даже представить…
«Страна тигров» («Тайгерлэнд») — название учебных лагерей, в которых американские военнослужащие проходили подготовку к боевым действиям в условиях Юго-Восточной Азии.
Война — возможность национального подвига, как ничто другое объединяющая народ, которая, реализовавшись, делает героев и историю, что пишется пусть и кровью проигравших, зато руками победителей, которые ведут людей в бой, открывающий в каждом конкретном человеке то, что никогда не смогла бы вывести наружу бродящая в неге будней убивающая дух мирная жизнь.
Война — это прихоть нескольких десятков толстожопых близоруких кротов, считающих себя властью, которые не заметили, как с черной икрой постепенно начали жрать людей, которых они кидают на манеж, заставляя рвать друг друга себе на потеху и терять последние человеческие черты.
Лента «Страна тигров» транслирует вторую точку зрения. И также, как невозможно доказать право на существование только одной из вышеописанных позиций, также невозможно ответить на вопрос, насколько работа Джоэла Шумахера получилась убедительной и удачной. Два разных человека выскажут кардинально противоположные точки зрения на кино и оба будут правы. Первый заявит, что фильму присущ реализм, но не доведенный до абсурда: все довольно жестко, правдиво, но без перегибов в лице оторванных голов и выпущенных крупным планом внутренних органов. Второй скажет, что картина получилась с неплохо работающим посылом пораскинуть мозгами, но смотрится она сравнительно легко, чему способствует обилие юморка.
И действительно. Только ты придешь к выводу о том, что перед тобой жесткая военная драма, так тут же ловишь себя на мысли о том Боззу слишком везет, что шалости сходят ему с рук чересчур легко, что для атмосферы всеобщего страха и желания побыстрее свалить домой тут больно много надежды и света.
Но вдруг опять забудешься и начнешь расслабляться, впадая в иллюзию, что перед тобой чуть ли не «ДНБ» их (американскава) разлива, так тут же пацана начнут прилюдно унижать, угрожая жестокой пыткой, уничтожая его достоинства и остатки самообладания, так тут же героям наглядно демонстрируют, что в месте, куда они попали, их жизнь им больше, в общем-то, не принадлежит.
Уверенным можно быть, по крайней мере, в отношении одного: вкуса Шумахера. Он снимает очень разное кино: от хитрых триллеров («Число 23») до историй про поехавших (?) клерков («С меня хватит»»). Тут же у нас неплохое кино о грязи бойни (которая начинается еще до схватки, в казармах). Без пошлостей, с талантливыми актерами и, в общем, раскрытой антивоенной темой. Если вы вдруг ни с того ни с сего начали сомневаться в своих антимилитаристских воззрениях, то попробуйте посмотреть «Страну тигров»: может, поможет. Или сходите поспите.
Работа актёров — 5
Работа режиссёра — 5
Сюжет — 4
Видеоряд — 5
Аудиоряд — 5
Коротко — кино о войне, в котором постоянно меняется ветер.
По-моему это фильм про то, как проявляет себя человек в экстремальной ситуации. При этом экстремальная ситуация — не угроза всей жизни на земле от космической нечисти (или тому подобное), а главный герой не пофигист, которого «попросили» спасти планету, и вот откуда не возьмись у него проявляется героизм.
Ситуация жизненная и типичная, и даже для нашей армии. Кого-то призвали, кто-то пришел сам по идейным соображениям либо, желая самоутвердиться. И вот из этих мальчишек пытаются сделать мужчин-солдат, при этом не просто привить технические навыки, а навыки выживания, так как их действительно готовят к войне. Эта жесткая школа становится «лакмусовой бумажкой» для молодых парней. Кто-то пытается отстаивать свои взгляды и совершать поступки, которые, однако, можно оценивать неоднозначно (Boss), кто-то прибивается к авторитетному товарищу (Пэкстон), кто-то злится и мстит, кто-то понимает, что не выживет в этих условиях, пытается выбраться пока не поздно любым способом. А большинство смиренно плывет по течению, скорее всего не представляя, что их, ожидает впереди на настоящей войне.
На мой взгляд, режиссеру и актерам удалось все в этом фильме: и атмосфера армейской жизни, и характеры и мировоззрение молодых новобранцев. Я бы отнесла это кино в разряд авторского в соответствии с идеей и средствами ее выражения. Шумахер открыл Фаррелла, дал возможность в первой его такой серьезной роли проявить свои актерские способности.
В целом фильм не оставляет равнодушным, держит в напряжении, заставляет сопереживать.
Мне не понравилось. Это кино — исключительно для просмотра только один раз. Особой драмы тут нет. Если создатели хотели, чтобы зрителю стало не по себе, действительно жалко кого-либо или страшно, то этого у них не получилось. Только самый впечатлительный человек захочет заплакать, когда будет смотреть. Хотя, там, вроде как, было несколько напряженных моментов.
Я лично считаю, что не стоит российскому зрителю зацикливаться на подобных американских фильмах. Чему они могут научить? Только бояться армии.
Фильм потрясает свое глубиной, несмотря на внешнюю простоту сюжета.
Главный персонаж — настоящий герой и истинный лидер, но в отличии от многих других смелых и сильных, он еще и умный. У него хватает ума понять что это не его игра, что ему не нужно доставлять страдания другим людям, и убивать солдат или даже целые семьи в чужой стране, за сомнительные интересы кучки руководителей. И конечно он не хочет умирать за это. Хотя тут явно видно, что этот человек не трус, и он не ищет оправдания перед страхом войны, если бы эта война действительно была необходима, как например защита своей страны от уничтожения, он бы бесспорно и не подумал бы увиливать от службы. Просто это не тот случай.
В общем фильм советую смотреть тем кому нравится «Пролетая над гнездом кукушки».
Много юмора, глубокая философия и легкость при просмотре.
Это самый ранний из фильмов Колина Фаррелла, отсмотренных мною. До сегодняшнего дня таковой была картина всё того же Джоэла Шумахера — «Телефонная будка». Посмотрев Tigerland, я с уверенностью могу сказать, что по большому счёту Шумахер открыл миру очень недурного ирландского актёра, именно Шумахер в этих двух фильмах показал, что Фаррелл может играть не просто крутого парнишку со смазливой мордашкой. Ему отлично удаются и роли полные психологизма.
Это история о человеке, восставшем против системы. Десятки таких фильмов мы все уже видели, кажется. Но одно дело не принимать правила какого-то общества в гражданской жизни и совсем другое — в армиии. В этом суровом мужском институте, где попадаются и законченные психи, вроде Уилсона, и мерзкие садисты, вроде сержанта Томаса. Дествия этой системы направлены на то, чтобы превратить в бездушные машины для убийства всех новобранцев. И трудно придётся тому, кто хочет сохранить в себе человека…
Мне доводилось слышать разные мнения про этот фильм. С одной позицией я категорически не согласен. Мне не кажется, что этот фильм показывает какие слабаки обучаются в американской или какой-то другой армии. Этот лагерь жизни и смерти не всем по зубам. Не каждый сможет убить другого человека, не каждый сумеет удержать в узде взвод ввереных ему солдат. И если кто-то не выдерживает, то вовсе не потому, что он трус или слабак. Всегда есть что-то, что сильнее нас. Но, как очень точно замечает главный герой рядовой Роланд Бозз: «Смелость, это когда только ты знаешь, как тебе страшно».
По своей идейной почве данную работу Джоэла Шумахера можно сравнить только с «Цельнометаллической оболочкой» Стэнли Кубрика, а где-то, по своему антивоенному рисунку, данный фильм покажется уникальным.
Фильм в большей степени показывает зрителю ту грань, переступая которую, человек, готовящийся к войне, а еще больше — тот, который на ней побывает, растворяет заложенные в человеке природные и моральные начала. Мы четко наблюдает за подготовкой молодых бойцов, где стебель ответственности и безошибочно функционирующий механизм армии превращают людей в кого угодно, но только не в самих себя.
Лента «Страна тигров» это тот показательный пример, где одна подавляющая часть людей проигрывают войну, не побывав на самих военных действиях, а вторая собственно ничего не выигрывает. Разные герои данного фильма, несмотря на свое ограниченное экранное время, демонстрируют лучшие вариации жизненных ситуаций, которые только могут касаться военного призыва.
Пожалуй, наилучшая роль актера Колина Фаррелла, столь богатый внутренний мир молодого солдата преимущественно эмоциями, а не словами не показывал еще никто, да и остальной актерский состав смотрится очень жизненно и правдоподобно. Фильм цепляет своей эмоциональной составляющей, в нем нет даже намека на динамику или экшн, компенсированный умными и иногда веселыми диалогами, это, пожалуй, достойный представитель данного жанра.
Фильм великолепен! Масса психологизма, классная игра актеров, операторская работа и. т. д. Сюжет конечно, немного затаскан (борьба против системы). Но средства, которыми это все показано, оправдывают все.
Считаю, что это лучший фильм Колина Фаррелла. Он блестяще справился с ролью Базза. Именно этот фильм и открыл нам Фаррелла, который сейчас нам всем очень хорошо известен.
Фильм рассказывает нам о системе в армии США. О парне, который проходит подготовку перед войной во Вьетнаме. Который хотел и пытался там остаться человеком и выжил. Попадая туда, многие понимают, что надо ценить жизнь, и пытаются вернуться домой, ведь с войны можешь и не вернуться.
Фильм очень сильный, очень много психологии, cолдат Базз показал в этом фильме, как важно иметь характер. Cоветую всем посмотреть эту военную драму, которая, уверен не разочарует вас!
- Ты в одиночку решил испоганить весь мир? - Я тебя не боюсь, Бозз. - Боишься, Уилсон. Но ты слишком глуп, чтобы понять это.
«Смелость, это когда только ты знаешь, как тебе страшно».
«Страна тигров» — фильм абсолютно «не моего» жанра. Я редко смотрю такое кино, так как подобный вынос мозга при моей впечатлительности противопоказан. Военная и армейская тематика даётся мне труднее всего, по причине пугающей реалистичности всего происходящего на экране. Здесь показаны не супер герои, спасающие всёленную, не абсолюты мирового благородства, не всё умеющие и совершенные Джеймсы Бонды; здесь мы видим обычных людей со своими слабостями, страхами, проблемами, характерами и идеалами. Джоэл Шумахер снял потрясающе сильную военную драму, но это фильм в первую очередь не о войне, даже не об армии, а о ЧЕЛОВЕКЕ. О том, что молодые солдаты, не просто «пушечное мясо» или машины-убийцы, о том, что система не совершенна, о ломке человеческих ценностей, о грязной игре на людских идеалах, о военной психологии и о том, что само по себе желание убивать — противоестественно людской природе. Слоган фильма полностью передаёт его идею: «Система хотела, чтобы они стали солдатами. Один солдат просто хотел быть человеком».
- Почему? Почему я должен так поступать с людьми?
При просмотре подобных фильмов я не акцентирую внимания на том, что это американская армия или американские солдаты. Для меня это в первую очередь люди. Молодые парни, большинство из которых не понимают, для чего нужна эта война, почему они должны убивать и получать от этого удовольствие. И попадая на этот конвейер боевых машин, где искореняются все проявления человечности, где происходит чудовищная ломка принципов, где жестоко и умело вдалбливают в головы извращённые идеалы и понятия, формируя за короткий срок новое мировоззрение, присущее уже не человеку, а роботу, способному выполнить любой приказ, не ставя его под сомнение, безумно трудно остаться самим собой. Остаться ЧЕЛОВЕКОМ. И пусть я мало что смыслю в армейских порядках, не являюсь экспертом большой политики, но в этом фильме было то, что зацепило именно меня — тонкость и психологическая точность всех без исключения образов. Конечно самым ярким, дерзким и запоминающимся является Роланд Бозз, но нужно отдать должное сценаристам: Росс Клэван и Michael McGruther не обделили недосказанностью ни одного участника. Каждый герой киноленты Джоэла Шумахера прописан и раскрыт, несмотря на то, сколько экранного времени ему отведено.
Здесь мы видим ребят, попавших в армию по разным причинам, кого-то призвали, кто-то является добровольцем. Один хотел погибнуть настоящим мужчиной, потому что дома терпел постоянные насмешки жены и отца (Майтер), другому — нравилась жестокость и он мечтал убивать (Уилсон), третий был патриотом своей страны и считал это своим долгом (Пэкстон). Многие просто плыли по течению, подчиняясь законам, стараясь приспособиться. Но был ещё он — Роланд Бозз: дерзкий, неоднозначный, обладающий задатками лидера, который мог бы стать прекрасным солдатом, если бы захотел.
Но Бозз не хотел этого, не хотел убивать людей, не хотел превращаться в безжалостного психа-садиста, получающего удовольствие от людских смертей. Он хотел просто остаться человеком, в своём понимании, жить согласно своему мировоззрению и не отступать от своих принципов, которые и делали его мужчиной. Ему претила жестокость системы, он не хотел служить в армии не потому, что боялся, а потому, что не видел во всём этом смысла. Наверное, где-то глубоко внутри он просто считал, что не имеет права лишать кого-либо жизни. Даже если этот кто-то простой вьетнамец и твоё государство считает его врагом.
- Слушайте, я понимаю Ваше положение. Я не пытаюсь достать Вас. Вы можете командовать и убивать. А я — НЕТ!
При всём этом Бозз далеко не идеальный персонаж, не герой вселенского масштаба, жертвующий собой, ради других. Он — одиночка, сам за себя, но имеющий какой-то особый внутренний стержень, благодаря которому за ним тянулись люди. Видно, что Шумахер симпатизирует своему герою, но при этом он не делает его идеальным, он просто грамотно приоткрывает нам завесу над личностью этого молодого солдата.
С одной стороны, мы видим дерзкого мальчишку, изводящего своими выходками командование и, кажется, получающего от этого безумное наслаждение.
- Вы получили ответственность. Теперь Вы командуете взводом. Рота и так в полном дерьме, а Ваш взвод самый худший.
- Спасибо, сэр!
- Это не комплимент, умник! Сотрите Вашу поганую улыбку!
К нашивкам командира взвода и к новому статусу он относиться с не меньшим пренебрежением, чем к своему начальству.
- Эй, ребята, я не принимаю всерьёз эту тряпку. Делайте всё так же, как и раньше и всё сойдёт. Если кто захочет сбежать или спрятаться — дайте мне знать.
С другой стороны — перед нами необыкновенно сильный, волевой мужчина, которому не нужно самоутверждаться за счёт слабых, у которого свои чёткие представления о добре и зле, о справедливости и человечности. И он никогда от них не отступит. Он помогает одним и способен жёстко проучить других. Кажется, смелость и наглость Бозза доходят до абсурда, но это не так. У него есть свои слабости, свои уязвимые места. Очень тонко показано, что Бозз всячески избегает сближаться с людьми. Он может себе позволить рисковать своей жизнью, пускать её под откос, но игра судьбами других людей, особенно близких — не для него. Поэтому в небрежной шутке, брошенной в сторону Пэкстона, есть не малая доля правды.
- Лучше не становиться друзьями. Ты можешь погибнуть, а я потом буду жалеть.
Поступки этого молодого солдата не безупречны, их мотивы не всегда благородны, но личность Ролада Бозза вызывает огромную симпатию. Его следование собственным принципам и яркая индивидуальность импонировали мне на протяжении всего фильма. Возможно, многие скажут, что ничего выдающегося в этом персонаже нет, но мне этого и не нужно. Прежде всего привлекает его реалистичность. Бозз — яркий, интересный, глубокий психотип личности, шикарно воссозданный на экране Джоэлом Шумахером, Россом Клэваном, Michael McGruther и Колином Фарреллом. Последний просто создан для этой роли. Ведь даже грамотно прописанный персонаж нужно ещё обыграть. И Фаррелл отработал на 5+. Другого актёра здесь просто невозможно представить. Шумахер безошибочно увидел в нём ту самую привлекательную дерзость, бесшабашность, стержень и обаяние, присущие Роланду Боззу.
Сама манера съёмки весьма специфична. Иногда было ощущение, что снимали на любительскую камеру, но это лишь придаёт работе Джоэла Шумахера ещё большую реалистичность.
«Страна тигров» — фильм, предназначенный больше для мужской аудитории. Но не думаю, что женщинам он не понравиться. Просто его эмоционально тяжело смотреть. Нам не покажут здесь ничего нового или до отвращения страшного, нам покажут реальность без прекрас. Поэтому, перед просмотром задайте себе один вопрос: хотите ли Вы это увидеть? Если да — то перед Вами профессиональный качественный продукт отличного режиссера.
30.1 тыс., 
28.6 тыс., 
12.9 тыс., 
