В представлении Джадда Стайнера и Артура Страуса идеальное преступление — то, что совершено без видимых причин, а потому оно вряд ли приведет к тем, кто его совершил. Джадд и Артур похищают и убивают 14-летнего мальчика; они умело пускают следствие по ложному пути и наслаждаются собственной неуязвимостью. Но промах, допущенный одним из них, приводит идейных убийц к фиаско…
Схожая фабульная зваязка с «Веревкой» Хичкока — два ницшеанца забавы ради убили сверстника. Юнцы, понятное дело, были легко разоблачены, и пошла судебная драма. Возможно фильм снят ради речи адвоката, которая, как ни крути, патетична — минут пятнадцать он убеждает заменить повешенье пожизненным заключением. Американская судебная драма стара как мир, но если в фильме Флейшера адвокат делает ставку на проникновенную речь о милосердии и справедливости, то в характерной судебное драме 90 Роба Райнера адвокат построил принцип выступления на провокации свидетеля и намеренном выводе его из себя. Вот так меняются нравы. Фильм Фишера не новаторский, вполне типичный, Уэллс обыкновенен, двое мальцов в ролях преступников вполне себе органичны.
Скорее всего, это не рецензия, а просто первое впечатление.
Совершенно случайно наткнулся на этот фильм. Посмотрев аннотацию, решил посмотреть. Интересные актеры и полученные призы фильмом сыграли свою роль. Начав смотреть, фильм стал жутко напоминать фильм с Сандрой Буллок «Убийство по номерам», и так как вся интрига фильма для меня была уже утеряна. Досматривал фильм в полглаза, единственное, что останавливало меня от выключения фильма. Что в главной роли Орсон Уэллс. Но даже после часа просмотра, он еще не появился ни в одном кадре. Хотя играет главную роль.
Вернусь к фильму «Убийство по номерам» построенному на интриги сможет ли женщина раскрыть идеальное преступление. Сыграть в игру кошки мышки с циничным молодым поколениям. И одержать победу. Тогда фильм произвел странное впечатление, какой- то недосказанности. Теперь понятно создатели фильма изменили практически все от оригинальной истории. Вместо детектива мужчины стала женщина, и они полностью выкинули финальную часть.
Это сцена суда, где появляется и солирует Орсон Уэллс. Он играет адвоката самого успешного в своем деле, и он защищает на суде двух молодых людей, которые совершили ужасное преступление.
Адвокат в конце говорит главный монолог всего фильм. Весь фильм был сделан для этого. Я не буду раскрывать смысла. Но это речь актуально сейчас как никогда. И детективная история была просто прелюдией. К размышлению о современном поколении, прогрессе и милосердии.
