Жмурки — старинная русская игра: водящий, с завязанными глазами, ловит остальных играющих. К середине 1990-х правила игры изменились: выигрывает тот, кто останется в живых, сделав жмуриками остальных «играющих».
Нижний Новгород. Два мелких бандита Серега и Саймон работали на крупного бандюгана Сергея Михайловича. Только вот очередное его поручение парни завалили: он велел привезти химика, колдовавшего над созданием новой порции белого порошка, а Серега и Саймон устроили в лаборатории настоящую бойню, оставив там трупы — химика и парочки его охранников.
Сергей Михайлович сильно рассердился, но ограничился устным внушением, после чего дал парням другое поручение: съездить в адвокатскую контору и обменять чемоданчик с деньгами на чемоданчик с героином. Но и тут Сереге и Саймону не повезло: обмен-то состоялся, только на выходе из конторы их встретили Корон, Бала и Баклажан — три бандита, которых нанял старший лейтенант милиции Степан, «оборотень в погонах», мечтающий кинуть Сергея Михайловича на большие бабки…
Эта лента о крутых бандитских нравах одного из российских провинциальных городов в середине 90-х годов прошлого века изначально преподносилась в комическом свете. И можно было ожидать то ли бестолковой игры в жмурки (на деле она оказалась типичной «русской рулеткой»), то ли поистине кровавых разборок буквально со штабелями «жмуриков». В общем, предстояло познакомиться с «гранд-гиньолем отечественного разлива», осуществлённым главным провокатором российского кино Алексеем Балабановым, который вроде бы решил на сей раз откровенно позабавиться с жанрами.(... читать всё)
«Куда девать легко придумать, да девать некуда»(с)
Посмотрев этот фильм лет в 15, он сразу же стал одним из моих любимых, несмотря на черный юмор и наличие 17 трупов. Даже сейчас с удовольствием его пересматриваю. Лично для меня — это отличная комедия, пусть и черная. Юмор во всем фильме построен на разговорах — будь то Сергей с Саймоном или бандиты-неудачники, решающие, куда девать героин.
Если рассматривать игру актеров, то упрекнуть их и режиссера просто не в чем. Может персонажи и гротескны, но они созданы актерами с большим профессионализмом. Не понимаю тех, кто осуждает Михалкова за роль Михалыча. Он справился с поставленной задачей великолепно, и говорить, что он опустился, согласившись на такую роль… это просто бред. Отлично справился и Гарик Сукачев. Особенно меня удивил Дюжев, потому что смотреть на него в каких-то других фильмах мне тяжеловато, но тут — просто сказка, вообще представить вместо него другого актера в роли Саймона невозможно.
Немного обидно, что такой действительно смешной фильм снят про бандитов. Но я все-равно считаю, что фильм со временем станет культовым, если ещё не стал.
Пожалуй, этот фильм — последняя успешная работа, в карьере Алексея Балабанова, по крайней мере, для меня. Картина смотрится, практически, на одном дыхании. Сюжет фильма полностью погружает зрителя во времена перестройки, и словно возвращает тебя в середину 90-х, и ты, вместе с главными героями, пытаешься как бы выжить в то, нелёгкое для России время. И что самое главное — фильм, действительно смешной, правда юмор в нем разбавлен кучей стрельбы, разборок и погонь (детям до 16 лет обязательно присутствие родителей!)
Главные герои, в исполнении неподражаемых актеров современности, в лице Алексея Панина и Дмитрия Дюжева, просто замечательно исполнили свои роли. Им отлично удалось «вжиться» в образы жестоких, и от этого, решительных бандитов. Их персонажем действительно веришь, а парой, местами, ты даже понемногу побаиваешься их. Удачно сыгранные роли и просто замечательный дуэт, глядя на который, ты все чаще и чаще задумываешься, а ведь, возможно, именно благодаря этим парням, фильм смотрится так увлекательно и интересно. И что самое главное, хороших, и при этом, знаменитых актеров здесь навалом, и что немало важно — все они успешно справились с поставленной задачей! В этом фильме, звезды действительно сыграли значимую роль, а их постоянное появление на экране, не на минуту не раздражает зрителя.
Короче говоря, интересный, оригинальный и очень качественный художественный фильм, и на мой взгляд,один из лучших фильмов в карьере Алексея Балабанова. Захватывающий, умопомрачительный, незабываемый высококачественный фильм, который идеально подойдет для просмотра в кругу друзей! Очень честный и правдивый фильм, которому успешно удалось высмеять лихие девяностые. Большое спасибо всем тем, кто работал над данным фильмом, в частности, режиссеру фильма — Алексею Балабанову, которому, в свою очередь, я желаю по больше успешных работ и творческих успехов. Великолепное кино, достойное высоких сборов и высших похвал!
Замечательный пример, как нужно снимать кино по мотивам другого кино, или правильно использовать приемы известных режиссеров.
Учитывая, что от Тарантино и Ричи здесь не отвертеться, можно сказать, что Балабанов снял пока лучшее подражание в жанре иронического криминала, не потеряв при этом личный стиль, но вдоволь потешившись над своей тягой к чернухе, а также над штампами о 90-х. Черный юмор, запоминающиеся диалоги, чудаковатые персонажи — все на месте. Ироническое переосмысление иронического переосмысления.
И, как в случае с мэтрами, не нужно воспринимать всерьез.
Для желающих покормить каймана в продаже есть крысы по 5 т. р.
«Жмурки» — это эталон черной криминальной комедии. Фильм позволяет окунуться в атмосферу 90-х и почувствовать безумие, творившееся в те года. Черный юмор, перестрелки, конфликты, борьба за власть всё это есть в этом фильме. Хоть Балабанов и показывает 90-е, всё равно концовка идет с намеком на то, что сейчас есть в правительстве. Ведь вряд ли меньше половины депутатов не «происходит родом» из девяностых.
О фильме много сказать, наверно не получится. Почти все лучшие российские актеры под началом Алексея Балабанова вкупе с продуманным сценарием. Не многовато ли этого для точнейшего описания всего что происходит там? Да нет, даже маловато. Ведь в фильме каждый из актеров придумал свой собственный образ для создания необходимой атмосферы. С задачей все справились успешно. Особенно поражает Михалков, наилучший персонаж из всех. Почетный носитель малинового пиджака. Каждая фраза, произнесенная им, отражает всю суть и псевдо-всемогущество ему подобных начальников. Все ему поклоняются и все его боятся. Но к счастью, Саймон и Сергей острыми приступами низкопоклонства не страдают, что придает им особые сущности в этом криминальном мире. И, конечно же, не могу не отметить троицу неудавшихся бандитов во главе с ментом легавым. Их роли имеют абсолютную противоположность криминальному дуэту, показывая, что не всем везло в то время. Даже имея неплохое местечко в местной ментовке, заниматься черным бизнесом удается не всем. Но в принципе, без этой компании добрая половина веселых моментов сошла бы на «нет». Так что, всё очень гармонично и все роли и образы отлично дополняют друг друга.
Хотелось бы отметить, съемку всего происходящего. Операторская работа на высоте, во время их поездок или ходьбы ни на минуты не сомневаешься, что это происходит в то время, а не в реальном мире. И что режиссер хочет впарить нам криминальные разборки «нашего времени» в обложке «лихих 90-х». Кстати, интересна точка зрения людей, говорящих что фильм запоздал? Позвольте побыть евреем и ответить вопросом на вопрос, а таки куда он запоздал? Неужели люди думают, что это восприняли бы это в то время, когда была эпоха VHS кассет с Ван-Даммом и Лундгреном. Да и зачем тогда это нужно было, выйди на улицу и загляни в подворотню, вот и всё. Балабанов как раз во время преподнес нам эту картину, в ту пору, когда вроде как бы все улеглось, но какие-то проблески ушедших годов ещё были. Как некое напоминание о днях не так давно минувших.
В общем, не побоюсь сказать, что это пока лучшая работа Алексея Балабанова, из мною просмотренных. Поверьте, «Брат» мне понравился, но на один раз, восхищаться там особо нечем, кроме как саундтреком, да и пересматривать не хочется.
Балабанов с Сельяновым, конечно, вновь попали в яблочко. Если не критиков (чьи мнения, как это часто бывает с балабновским кино, расходились полярно) и жюри фестивалей, то в яблочко зрительского успеха так точно. Если верить цифрам, то «Жмурки» собрали великолепную для российского фильма в России кассу.
В чём же секрет? В актуальности. Возможно, год 2003-й стал последним, когда на тему лихих 90-х, что в полнометражном кино, что в сериалах снимали что-то нетиражное. Отгремели 90-е, Пётр Буслов своим «Бумером» сказал им прощальное гудбай и сделал последний реверанс. И, пожалуй, сними Балабанов в 2005-ом что-то всерьёз и надолго на тему братков, воспринималось бы оно как кино, набившее оскомину. «Брат-3», который уже никто не ждал.
Но посмотреть на бандитскую эпоху с несерьёзной улыбкой на лице, предаться лёгкой ностальгии было ещё вполне возможным. В годы, как правда впоследствии оказалось, мнимой стабильности, кино о 90-х нужно было совершенно другое настроение.
«Жмурки» многие поспешили назвать чёрной комедией, и, наверное, многие правы. Хотя нельзя избавиться от ощущения, что даже для самой чернушной из всех чернушных комедий, в них всё же слишком много крови, да и смотрятся для нас они пока ещё слишком реально. Хотя, конечно, создав остро карикатурных персонажей, Балабанов всё же добивается такого эффекта, что в памяти после просмотра скорее остаётся эфиоп, твердящий, что он русский, барин Михалков с сынишкой, похожим на свинью-копилку, парочка Панин-Дюжев, нежели сцены пыток и насилия.
Сценарий «Жмурок» не затянут и не скомкан. Всё смотрится динамично и легко. Диалоги не претендуют, конечно, разойтись на цитаты, как в «Брате-2», но всё же на порядок смешнее, интереснее и лучше запоминаются, чем в большинстве отечественной продукции. Очереди приглашённых звёзд, позавидовал, бы, пожалуй, любой другой наш фильм: Алексей Панин, Дмитрий Дюжев, Сергей Маковецкий, Анатолий Журавлев, Виктор Сухоруков, Никита Михалков, Кирилл Пирогов, Алексей Серебряков, Дмитрий Певцов, Гарик Сукачев, Юрий Степанов, Рената Литвинова, Александр Баширов, Андрей Краско, Андрей Мерзликин, Жанна Болотова, Татьяна Догилева, Григорий Сиятвинда, Андрей Панин…
Пожалуй, не соглашусь с некоторыми критиками, явно выделяющими Дюжева в картине. Алексей Панин смотрится ничуть не слабее — большинство скорее оказались под впечатлением от того гиперкомического образа, что создал Дюжев, и в этом плане создалась иллюзия, будто Панин не попадает в контекст, однако на самом деле именно Алексей и его куда более естественная роль уравновешивают всю атмосферу гротеска и фарса «Жмурок» и на самом деле его образ куда тоньше и сложнее, чем он кажется на поверхности. Но, пожалуй, если и давать главный приз за лучшую комедийную роль, так это Никите Михалкову и его новому русскому в малиновом пиджаке.
Также отметим, что саундтрек для «Жмурок» сделали Вячеслав Бутусов, ранее сотрудничавший с Балабановым, и группа Ю-Питер. Очень органично, по-тарантиновски, звучат в картине рок-н-рольные американские композиции.
Черный юмор, циничность и обесценивание человеческой жизни, открыв железный занавес, мораль и честь, уступили место лжи, наживе и предательству. Фильм легкий к просмотру, над каждой фразой смеешься и относишься без сожаления над очередным трупом, сеющих двух бандюг: один балаболка и «верующий», другой тормознутый и угрюмый. Один из немногих фильмов где эпизодические роли сыграны мэтрами кинематографии. За весь фильм искренне «болел» за тройку «гангстеров» современных Моргунов-Никулин-Вицин в исполнении Корона-Балу-Баклажана, несмотря на их бандитские наклонности, они мне кажутся искренними и честными чем, вышеперечисленные герои Дюжева и Панина. По поводу Баклажана отмечу обстоятельство, многими упущенное, несмотря на цвет кожи, проявил истинное русские качества: не предал- не «сдал» «своих коллег по опасному бизнесу» и даже изловчился подстрелить одного из беспредельщиков (странно пуля выпущенная из расстояния 3—5метров, застряла в под кожей, что медик-студент-наркоман, ее вытащил) Понравился эпизод с разжиганием камина и предшествующий диалог, вернее монолог Михалкова.
Город (съемки фильма проходили в Нижним Новгороде) очень красиво представлен, что складывается впечатление где то идут съемки фильма «Чучело» Надо же прошло 5—7 лет между действиями в сюжете обеих фильмов, как изменились люди при неизменности декораций, что кажется возможно главные герои это и есть вчерашние подросшие школьники из «Чучело.» Апогей фильма — вот кто правит балом во власти, те кто вчера грабил и убивал, не как не могут насытится, что даже церквушку не построили за десятилетие, вот причина ксенофобии — вчерашние хулиганы-расисты встали у власти. Во общем то кино — интересное и живое, главное смешное, хотя юмор черный.
Эх, эти славные времена! Перестрелки, наркоторговля, коррумпированная милиция, бесчисленные квартиры с кровавыми стенами и кучей трупов в ванной… Всё это и сейчас есть, но 90е — пик «культуры» бандитизма. И всё это мы видим здесь. В «Жмурках».
В первый раз наткнулась на этот фильм, когда листала каналы на тв. Первое впечатление — очередной стандартный русский боевик — бессмысленно и беспощадно. Однако, когда фильм был уже «качественно» просмотрен, я была приятно удивлена!
С одной стороны — яркая демонстрация «опасной эпохи», с другой — нещадные сарказм и ирония. И эта насмешка над тем, что принято считать кошмарным, как раз и обнажает оголённые нервы России. Ну и, конечно, финальная издёвка над думой!
Печально то, что когда этот фильм смотрели мои родители, они смеялись и, покачивая головой, говорили: «а ведь и правда..»
Ругали, критиковали, поливали грязью, все для показухи. Про Михалкова говорили, что он совсем опустился, раз снялся в этом фильме.
Однако с большим удовольствием пересматривают до сих пор этот кровавый и жестокий фильм. Он сразу был разобран на цитаты, одна сухоруковская «Дебил» чего стоит! Коричневая тусклая «окраска», песни 90-х, сразу переносишься в ту атмосферу всенародного беспредела.
Конечно фильм заслужил критику за фонтаны крови, насилие, но сложно было снять это так, чтобы каждая фраза становилась «крылатой», чтобы этот «черный» юмор мог стать комичным, Балабанов делает то, что умеет, а умеет он превратить всех романтичных и серьезных актеров в отморозков. Поистине талантливый режиссер.
Да… Конечно если МОЖНО вешать на всё Российское кино лет этак двадцати ярлык «ТРЭШ»…что не фильм, то классика этого жанра, тут я сказать не чего не могу…
Могу сказать другое, к сожалению, в России нет не одного талантливого режиссёра, не большая поправка, не одного, если можно так сказать, «массового» талантливого режиссёра…
Фильм «Жмурки» — это очередное «высасывание из пальца», похоже, уже извечной темы, которую можно материализовать и назвать ТАРАНТИНО…
СТО минут действия этого шедевра выглядят примерно так: пришли братки в детский сад сказали, что бы детки отдали им леденцы, детки начали бычку, в ответ на это братки достали пушки и всех, как сейчас модно говорить замочили…. вот и всё….
Странно неужели такие яркие личности кинематографа, как Алексей Балабанов Алексей Панин, Дмитрий Дюжев, Никита Михалков, Сергей Маковецкий, Виктор Сухоруков не смогли сделать что то большее чем очередную глупенькую ПАРОДИЙНУЮ комедию? Увы нет…
Почему не кто из нас не посмотрит Тарковского, почему мы не учимся на западной, пусть даже современной классики: Ларс Фон Триер, Джармуш? Почему?
Я не считаю, что «Груз 200» — страшный фильм. Я все это видел, я общался с этими людьми. Жили гораздо хуже, чем показано в моем фильме. Вы же не видели голодающих людей, которым я хлеб носил! Это было в середине 1980-х, когда я ассистентом режиссера работал. (...)
