Жмурки — старинная русская игра: водящий, с завязанными глазами, ловит остальных играющих. К середине 1990-х правила игры изменились: выигрывает тот, кто останется в живых, сделав жмуриками остальных «играющих».
Нижний Новгород. Два мелких бандита Серега и Саймон работали на крупного бандюгана Сергея Михайловича. Только вот очередное его поручение парни завалили: он велел привезти химика, колдовавшего над созданием новой порции белого порошка, а Серега и Саймон устроили в лаборатории настоящую бойню, оставив там трупы — химика и парочки его охранников.
Сергей Михайлович сильно рассердился, но ограничился устным внушением, после чего дал парням другое поручение: съездить в адвокатскую контору и обменять чемоданчик с деньгами на чемоданчик с героином. Но и тут Сереге и Саймону не повезло: обмен-то состоялся, только на выходе из конторы их встретили Корон, Бала и Баклажан — три бандита, которых нанял старший лейтенант милиции Степан, «оборотень в погонах», мечтающий кинуть Сергея Михайловича на большие бабки…
Эта лента о крутых бандитских нравах одного из российских провинциальных городов в середине 90-х годов прошлого века изначально преподносилась в комическом свете. И можно было ожидать то ли бестолковой игры в жмурки (на деле она оказалась типичной «русской рулеткой»), то ли поистине кровавых разборок буквально со штабелями «жмуриков». В общем, предстояло познакомиться с «гранд-гиньолем отечественного разлива», осуществлённым главным провокатором российского кино Алексеем Балабановым, который вроде бы решил на сей раз откровенно позабавиться с жанрами.(... читать всё)
Балабанов очень талантлив, это по всему видно. Предыдущие фильмы его, кроме самых ранних, были ориентированы на массовую популярность. Это было достигнуто. Поработав для денег, маэстро решил поснимать для души. В этом отношении никаких претензий нет.
Думаю, что слова о том, что этот фильм закрыл криминальную тему, весьма справедливы. Великолепная трагикомедия с первых кадров и до конца. Много крови? Абсурдно? Увы, но если режиссер и сгустил краски, то самую малость. А вообще-то, так все и было, и есть и, наверное, будет. Бердяев, который философ, 100 лет назад здорово разложил русский характер по полочкам. Ничего не изменилось с тех давних пор.
Игра актеров прекрасна, фильм разберут на цитаты, это совершенно определенно.
Недавно поднимали тему в СМИ про эпоху Ельцина, и одно высказывание показалось мне довольно точным. Страна стала свободной тогда, и эта свобода проявила лицо каждого человека и общества в целом. Вот оно, это лицо, смотрите. Или зажмурьтесь, если сильно страшно.
Весьма специфический фильм. Слышал много нехорошего в его адрес, но все же как-то и до него дошла рука. Глянул. И знаете, что? Неожиданно понял, что совсем не разочарован!
Нет-нет, я не говорю, что фильм гениален! Я лишь указываю на то, что в своей жанровой нише это очень и очень неплохое кино. Фильм смотрится легко, вызывает некоторое чувство ностальгии и устойчивое дежа вю — некоторые сцены (ксати, самые удачные, на мой взгляд) будто вырезаны из фильмов Тарантино. Актеры особо не напрягались, но все же порадовали.
Кровь, выстрелы и крики… Те, кто ждал от фильма этого, не уйдут разочарованными. А высоколобые мыслители, ждавшие глубокой морали, боюсь не поймут.
В итоге получается фильм, чья художественная ценность для кинематографа удручающе близка к нулю, однако способный изрядно повеселить тех, кто «в теме». Просто отключайте мозг и наслаждайтесь творящимся на экране безобразием!
Фильм отличный! Никакого сравнения с Тарантиновским кино здесь не видно. Да, есть повторяющиеся моменты как и у всех ганстерских черных комедий. А это чертовски смешной фильм! Юмор в каждой отточенной фразе, обаятельнейшие актеры во главе с Паниным, Дюжевым, Михалковым и Ко. Жмурки можно сколько угодно пересматривать, для отдыха самое оно!
Говорю сразу, фильм очень понравился. Пересматривал его раз 20, и при каждом просмотре смеюсь. Ну нравиться мне эфиоп, хоть убейте меня. Дюжев, тоже не подкачал!
А чего только стоит сцена с архитектором Паниным. Ребята — молодцы что снялись в этом фильме, звездный состав и вправду великолепный.
Не знаю, возможно Балабанов и закосил под Риччи или Тарантино, но это собственно наше кино, хотя и напоминает фильмы вышенаписаных мастеров.
1. Диалоги. «Жмурки» так и блещут диалогами, да весь фильм построен на них. С русских отморозков я еще так не смеялся.
2. Картинка. В «Жмурках» вся картина какая то желтая, эффект желтизны. Это есть у Риччи, в его «Картах…» и «Куше». Хотя у Балабанова все фильмы такие.
3. Кровь. Крови тут конечно хоть отбавляй. На уровни с Тарантино. Сцену пытки Сухорукова, можна приравнивать с отрезанием уха в «Бешеных псах».
Закос под Риччи, Тарантино или Балабанов и есть русский гангстер? это уже вам решать.
Черный юмор, циничность и обесценивание человеческой жизни, открыв железный занавес, мораль и честь, уступили место лжи, наживе и предательству. Фильм легкий к просмотру, над каждой фразой смеешься и относишься без сожаления над очередным трупом, сеющих двух бандюг: один балаболка и «верующий», другой тормознутый и угрюмый. Один из немногих фильмов где эпизодические роли сыграны мэтрами кинематографии. За весь фильм искренне «болел» за тройку «гангстеров» современных Моргунов-Никулин-Вицин в исполнении Корона-Балу-Баклажана, несмотря на их бандитские наклонности, они мне кажутся искренними и честными чем, вышеперечисленные герои Дюжева и Панина. По поводу Баклажана отмечу обстоятельство, многими упущенное, несмотря на цвет кожи, проявил истинное русские качества: не предал- не «сдал» «своих коллег по опасному бизнесу» и даже изловчился подстрелить одного из беспредельщиков (странно пуля выпущенная из расстояния 3—5метров, застряла в под кожей, что медик-студент-наркоман, ее вытащил) Понравился эпизод с разжиганием камина и предшествующий диалог, вернее монолог Михалкова.
Город (съемки фильма проходили в Нижним Новгороде) очень красиво представлен, что складывается впечатление где то идут съемки фильма «Чучело» Надо же прошло 5—7 лет между действиями в сюжете обеих фильмов, как изменились люди при неизменности декораций, что кажется возможно главные герои это и есть вчерашние подросшие школьники из «Чучело.» Апогей фильма — вот кто правит балом во власти, те кто вчера грабил и убивал, не как не могут насытится, что даже церквушку не построили за десятилетие, вот причина ксенофобии — вчерашние хулиганы-расисты встали у власти. Во общем то кино — интересное и живое, главное смешное, хотя юмор черный.
Давненько посмотрел этот фильм, много раз подумывал написать, но все как-то не складывалось. Неоднозначное все же кинцо получилось.
Этот фильм конечно очень легко и просто ругать, да и есть за что. Перед нами очень необычный фильм для творчества Алексея Балабанова. Дело в том, что перед нами абсолютно жанровый фильм, единственный в его фильмографии. Наверное, ему жутко надоело что дилогию «Брат» называют лучшими его фильмами (сам постановщик считает что «Про уродов и людей» лучшая его работа, с чем я полностью согласен), да и тематика девяностых приелась, и именно поэтому на свет появились «Жмурки», жесточайший стеб над девяностыми.
Главным достоинством ленты, как всегда у Балабанова, является сценарий. К нему конечно много претензий. В первую очередь глуповатый (но как ни парадоксально, реалистичный) сюжет, очень грубый характер шуток, большое количество жестокости (иногда излишней). Но нельзя не отрицать того, что фильм получился действительно смешной. К такому юмору приходится привыкать постепенно, не с первого просмотра, уникальный случай, когда комедию во второй раз смотреть смешнее, чем в первый. Очень много запоминающихся фраз. Смотрится он с интересом, совсем нее скучно. Особо глубокого смысла нет, зато есть очень жесткий стеб над девяностыми со всеми выходящими (бандитами, атмосферой и, конечно же, кинематографом).
С техническим исполнением все куда хуже. Видно, что фильм дешевый, но тот же «Брат» вообще за копейки снят и в какое время, а тут отдает халтурой. Очень много ляпов (причем не понятно, то ли это приколы такие, то ли действительно халтура), даже трупы в морге дышат. Видеоряд слабенький, камера постоянно стоит на месте, не хватает смен ракурса, от этого становится скучновато, правда порадовало цветовое решение. Грим очень позабавил, особенно это касается лиц актеров (присмотритесь внимательно к их лбам), но совершенно никакая бутафорская кровь (выглядит настолько халтурно, что хочется взять и самому все переснять). Вообще экшн-составляющая на нуле, перестрелки вгоняют в ужас. Правда смотрится легко, атмосфера хороша и саундтрек классный (один из немногих фильмов Балабанова с музыкой написанной специально к фильму).
Актерские работы неожиданно порадовали. Лучше всех сыграл Никита Михалков, пожалуй, самый колоритный персонаж из всех. Неожиданно порадовал Дмитрий Дюжев, обычно слабенько играет, а тут такое выдал! Алексей Панин сыграл неплохо, харизматичный такой актер. Сергей Маковецкий позабавил. Виктор Сухоруков запомнился. Рената Литвинова великолепна. Григорий Сиятвинда жутко рассмешил, он кстати, русский. Порадовали небольшие роли Андрея Краско, Гарика Сукачева, Александра Баширова, Анатолия Журавлева, Андрея Мерзликина, Юрия Степанова, Алексея Серебрякова, Дмитрия Певцова.
Вывод: очень смешной и жесткий стеб над девяностыми. Тему закрыли, правда ненадолго. Всем советую!
Очень чёрный юморок, просто чертовски чёрный, я даже и не успел посчитать сколько в нём звёздных жмуриков, но мочилово происходит каждые 5 минут.
В целом получилось не плохо, открыто, но в то же время тонко, и всё потому, что актёрский состав на высоте, Михалков, старая звезда нового экрана, просто радует своим появлением, браво. Узколобый Дюжев — Франкенштейн, на пару с мелким Паниным, выдают такие панты, что кажется застрелят друг — друга, но в тоже время смешно, и глуповато.
Что в итоги? А в итоги, конечно же, добро побеждает зло, становится депутатом РФ и начинает творить ещё больше «добра»… :)
«Мчались на «стрелки» в крутых BMW
И каждый «волыну» держал при себе
И эту легенду поныне хранит
На кладбищах разных холодный гранит.
Легенду об этом, что было давно
Сейчас лишь увидишь наверно в кино…»
(В. Шунт)
Вот именно, только в кино. За последние лет 10—15 был снят ни один фильм, и не один десяток телесериалов о бандитах и ментах, которые пытались показать, как одни бороться с другими, между собой или вдруг даже вместе. Жизненное кино, а то. Тем более, если вспомнить кровавые 90-е после не менее интересных 80-х. Теперь же это было безграничное поле для кинематографистов и писателей из разных книжных серий, об этих самых 90-х.
Балабанов своими «Жмурками» по сути, поставил жирную точку под жанром криминального кино в России, дальше уже не интересно, многие продюсеры эту точку не увидели, и ещё будут стараться снять кино в криминальном жанре, которые тонут друг в друге, что даже не запомнились. Даже «Жмурки» мне не понравились, как и многое другое из современного российского кино, но Балабанов уважаемый мной режиссёр, и в преддвериях просмотра «Груза 200» не нужно об этом забывать.
«Жмурки» он сделал в пародийном жанре, граничащем с черной комедией (в представлении Балабанова, конечно) и этим «Жмурки» отличаются от много другого как криминального, так и обычного нового русского кино. Надо бы авторам «Очень русского кино» ребятам из Comedy Club сказать, что зря они свой фильм позиционируют как первую российскую пародию, Балабанов все уже сделал, другое дело, что его пародия получилась неинтересной, но она была.
Эпоха цветных пиджаков в «Жмурках» вроде бы неплохо воссоздана, и актёры создавшие русский капустник в стиле «Друзей Оушена» тоже временами неплохо смотрелись, да и Михалков, которого я терпеть не могу сильнее Линча, забавно сыграл «себя в народных устах». Только от этого всего несло несмешным юмором, разве что Эфиоп отжигал, да и Д. Дюжев, который талантливо сыграл «дебила» (авторство Балабанова).
И все больше из фильма ничего не вспомнить, борьба за раздел влияния, героиновые войны и простые разборки на стрелках не спародированы и практически не показаны, а то, что есть, даже в мерках провинциального российского городка слишком мелко показано, несмотря на огромное количество персонажей.
Жалко, что в свое время просмотр фильма не особо развеселил, и этот фильм я занес в список минусов Балабанова, недавно пересмотрев кусок, показалось, вроде бы не так уж плохо, посмеяться можно, но все равно только над Дюжевым и Эфиопом. Дальше пустота, и неплохой финал. Финал нравится, как же все в жизни может быстро поменяться… Кроме мнения насчет фильма — ненужное кино. Актёры хорошие, плохие и знаменитые зря сюда подались, но идея Балабанова спародировать 90-е, похвальна.
«Жмурки» — отличный ответ на повседневные криминальные фильмы и сериалы с бесконечным кровопролитием. Фильм сделан в юмористическом стиле: забавные фразы, умопомрачительные лица и подобранные детали 90-х годов (мобильные, одежда и т. п.). Благодаря простому сюжету, зрителю не будет скучно, и всё время (1 час 45 минут) пройдёт на ура.
Такого звёздного актёрского состава не видал ни один Российский фильм, а может и не увидит. Так же снова хочется отметить потрясающий лейтмотив и другие музыкальные вставки. По конец можно сказать, что организаторы со своей поставленной задачей справились на 5, соответственно никаких претензий возникнуть не должно.
Я не считаю, что «Груз 200» — страшный фильм. Я все это видел, я общался с этими людьми. Жили гораздо хуже, чем показано в моем фильме. Вы же не видели голодающих людей, которым я хлеб носил! Это было в середине 1980-х, когда я ассистентом режиссера работал. (...)
