зачем? расширенный поискчто ищут?

Цена страха

The Sum of All Fears
США Германия
Цена страха (The Sum of All Fears)

год
страна
слоган«27,000 Nuclear Weapons. One Is Missing.»
режиссерФил Олден Робинсон
сценарийПол Аттанасио, Дэниэл Пайн, Том Клэнси
продюсерМейс Нойфелд, Том Клэнси, Стрэттон Леопольд
операторДжон Линдли
композиторДжерри Голдсмит
художникЖаннин Клаудия Оппуолл, Мартин Гендрон, Изабелль Гюэ, ...
монтажНиколас Де То, Нил Трэвис
жанрбоевик, триллер, драма, ...
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  20.5 млн,    Испания  1.2 млн,    Германия  1.17 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
В главных ролях: Роли дублировали: Всеволод Кузнецов показать всех »
Когда президент России внезапно умирает, его пост занимает человек, о котором общественности известно достаточно мало. Именно этот факт увеличивает напряженную обстановку в стране. Глава ЦРУ Билл Кэбот принимает на работу молодого аналитика Джека Райана, специалиста по России, чтобы получать достоверную информацию из первых рук.

Вскоре случается ужасное: столица Чечни обзаводится ядерной бомбой. Американцы быстро начинают обвинять во всем русских. Также они недоверчиво относятся к сведениям Райана, который с риском для жизни проводит свои расследования. А он прав.

Террористы провоцируют начало войны между двумя нациями, находясь позади сцены. Когда они успешно взрывают бомбу рядом с Балтимором во время Золотого Кубка, мир уже находится на грани войны. Но… если Райан вовремя достанет необходимые доказательства, то этот поток бедствий прекратится.
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

59% 168 99 69 6.0

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме (на учениях по эвакуации правительства США при ядерной атаке) упоминается некий «мерзавец генерал Булгаков», захвативший власть в России, который хочет применить в Чечне ядерное оружие (это является сценарием учений). Интересно, что на момент выхода фильма в российской армии действительно проходил службу генерал Владимир Булгаков, герой России, кавалер многих орденов, который принимал активное участие как в отражении вторжения боевиков в Дагестан, так и в боях Второй чеченской войны, в том числе руководил штурмом Грозного.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Этот американский фильм (в наш кинопрокат он вышел под не очень точным названием «Цена страха») начал сниматься 12 февраля 2001 года, то есть за семь месяцев до трагических событий в Нью-Йорке. А создан по бестселлеру Тома Клэнси, вообще написанному десятилетием ранее. Внеся в действие кое-какие современные коррективы, в том числе — срочно изменив так называемую «арабскую линию», чтобы готовая картина лишний раз не нервировала заокеанских зрителей «реальной угрозой с Ближнего Востока», создатели «Суммы всех страхов» всё равно не могли скрыть подсознательных страхов, присущих американскому обществу. (... читать всё)

    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Поезд смерти (Death Train) Поезд смертиDeath Train
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    «Цена страха» в списках фильмов
    «Цена страха» в списках фильмов
    развернуть
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     


    Чем прежде всего меня порадовал данный фильм, так это его актерским составом. Вернее порадовали сами вступительные титры, где эти знакомые зрителю имена перечислены (перед просмотром Casey Cooper даже не удосужился взглянуть на соответствующий список на странице фильма, но мельком увиденное в рекламе лицо Моргана Фримана уже уверило, что кино должно быть ничего себе так)…

    Но в итоге обнадеживающие имена кино-знаменитостей так и остались лишь обнадеживающими, но ничего толком не показавшими. Морган Фриман очередной раз сыграл умного парня на высокой должности, но показался мне ординарным и таким же как и всегда (уж извини, Морган). Бен Аффлек в роли главного героя смотрелся в принципе не плохо, но ничем так и не выделился. Довольно известный по серьезным картинам Джеймс Кромуэлл изобразил президента США, но опять же не порадовал. Я уже обрадовался роли тайного спецагента у Лива Шрайбера, но и тот появился всего пару раз, ничего Бондовского так и не показав. Бриджет Мойнэан выглядела не плохо, но на этом вся ее роль в принципе и закончилась…

    Дальнейшее разочарование принесла тематика картины: явный политический триллер с явным политическим оттенком — а я терпеть не могу подобные картины. То и дело упоминали Чечню (одна речь кого-то из верхов США про нее чего стоит), Россию, США и даже Европейские чины оказались при деле. Куча времени уделено метаниям президентом обоих держав, обстановке в их администрациях и опять же политической деятельности. Мне было скучно, а поиски ответов героями Аффлека и Шрайбера приносят слишком мало разнообразия, да и не слишком много действия. Спасибо хотя бы за взрывы, но и тут не все в порядке…

    Видео то и дело показывает то дела Российского, то дела Американского президентов, изредка убегая в более интересную стезю героя Аффлека. При этом настоящая русская речь с английскими субтитрами в фильме звучит, правда не всегда натурально (президент России говорит с явным акцентом, а вот его администрация нет), но звучит.

    За что же можно по достоинству оценить фильм «Цена страха», так за ту обстановку, которая показана в фильме, а именно за назревающий конфликт между двумя атомными державами и расследование инцидента к нему приведшему. Есть чему поучиться, не нам, простым зрителям далеким от политики, но все же…

    Итог: политический триллер, который наглядно показал цену страха и политическую напряженность между странами в условиях всеобщей подозрительности, но сделал это не слишком интересно и не столь эффектно, как мне этого хотелось бы… Хотя вряд ли от фильма с такой тематикой можно ожидать большего: оно более разговорное, чем зрелищное.

    23 августа 2010 | 08:21

    Том Клэнси, как обычно, показывает американцев бравыми солдатами, а русские в его книгах и фильмах всегда показаны тупыми и беспомощными.

    Правительство и армия РФ и шагу не может ступить без американской помощи, причём в случае какого-либо конфликта (которые возникают в каждой его книге) американские военные всегда без особых потерь одерживают героическую победу над русской угрозой.

    В общем, если говорить кратко, то после просмотра фильма возникает множество вопросов:

    Почему генералы русской армии отказываются подчиняться главнокомандующему?

    Почему русская разведка весь фильм бездействует, а единственный показанный агент только и может, что помогает ЦРУ?

    Каким образом три американских истребителя могут появиться над территорией России и беспрепятственно уничтожить базу ВВС?

    Сюжет, хоть и направлен на возвеличивание Соединённых Штатов Америки, всё-таки достаточно интересен. Однако, в данном случае этот интерес вызван желанием посмотреть, как поведёт себя очередной безумный русский генерал и каким образом безвольный русский президент будет пытаться урегулировать ситуацию.

    Участие в фильме известных голливудских актёров положительно сказывается на картинке. Однако, при таком большом бюджете продюсеры могли набрать нормальных русскоговорящих актёров, ведь для зрителей в России неприятно слушать русскую речь с ужасным американским акцентом! Забавно было наблюдать сцены разговоров представителей американской ЦРУ и «русского» президента, которые говорили с одинаковым (!!!) акцентом.

    Порадовала сцена с авианосцем, только вот для его уничтожения потребовался бы один самолёт с одной-единственной противокорабельной ракетой.

    6 из 10

    Да и то из-за большого уважения к Моргану Фримену и из-за того, что было смешно.

    24 января 2010 | 19:35

    Тома Клэнси как писателя очень уважаю. Читал многие его книги.
    Но фильм вновь показал, какой видят Россию многие американцы или какой они хотят её видеть. Все та же вечная ледяная тундра (как будто у нас лета никогда не бывает), Кремль, бессмертное КГБ, ядерный потенциал, Арзамас-16.

    Атмосфера всех сцен фильма в России сильно веет неистребимым духом коммунистического строя. Мне кажется, или нас по-прежнему воспринимают как страну пролетариата готовящего мировую социалистическую револючию? Алле! Все-таки фильм вышел уже 2002 году, и им пора бы понять наконец, что мы уже давно не социалистическое государство и не хотим им снова стать.

    В целом неплохо поставленный шпионский фильм с выдуманным сюжетом.

    5 февраля 2007 | 18:42

    Полностью согласен с предыдущими комментариями. Цена страха — это расшифровка сюжета и скрытый подтекст — мы так боимся друг друга что в случае какого либо инцидента мы не думаем о других возможных виновниках, а сразу на соперника. Этот фильм описывает одну из таких ситуаций, недоверие которое стоило сотням а то и тысячам жизней русских и американцев, тонущие авианосцы и горящие русские военные базы. Этот фильм актуален и сейчас, когда Буш размещает системы ПРО за наших границах, а Путин грозит перенацеливанием ракет на «старые цели» — в их числе и сам Буш. Ну и конечно мне было очень приятно увидеть Бриджет Мойнахам.

    23 июня 2007 | 11:10

    После просмотра фильма под брутальным названием «Цена страха» (жанр заявлен как «политический триллер») открыла для себя много нового. Итак, порция маразма от наших братьев-пиндосов.

    1. На приборной доске самолета-истребителя вполне можно разместить фотографию семьи.

    2. Если вдруг во время полета вы что-то оброните, вполне можно не прерывая полета наклониться и подобрать потерянное с пола (и пох, что вы в этот момент перевозите атомную бомбу)

    3. В арабской пустыне вполне можно потерять ядерную боеголовку. Причем искать ее никто не станет (правильно, кому она сдалась кроме местных бедуинов, которые лет через 30 ее откопают и увезут на местный рынок в своем грузовичке)

    4. Образ Чечни как «юной непорочной девы, спасающейся на западе от похотливого медведя» — вполне объективное описание ситуации (да, кстати, по-моему пиндосы считают что Чечня это часть Грузии, но я могла и ослышаться).

    5. На официальных ужинах в Белом доме президент вполне может рассказать, как он курил марихуану во Вьетнаме.

    6. Русский ученый никогда не снимет бейджик, даже если его похитили и уже месяц держат в подвале, где он из пары проводков, баллончика с аэрозолью и горсти шарикоподшипников собирает очередную ядерную боеголовку.

    7. Украинский солдат без своих сапог нежизнеспособен.

    8. Если будут проблемы с сокрытием украденной вами ядерной боеголовки, вы вполне можете замаскировать ее под автомат с сигаретами (разумеется американскими)

    9. Если вы попали в вертолетную авиакатастрофу, причиной которой послужил ядерный взрыв — не расстраивайтесь, у вас вполне есть шанс выжить. А если вы Бен Аффлек — то вам и лучевая болезнь нипочем.

    10. Спасти мир — вопрос наглости. Главное кричать погромче, ломиться туда куда не пускают и требовать соединить с Пентагоном (и соединят, что самое интересное)

    В общем, несмотря на довольно печальную тему фильм крайне забавный — такого количества «ляпов» на квадратный метр пленки я еще не видела. Рекомендую к просмотру всем, не лишенным чувства юмора

    13 марта 2011 | 21:31

    Грамотный фильм. Актёры, на мой взгляд, играли не слишком хорошо, да и директор ЦРУ в фильме был, по-моему, какой-то слишком добрый. Но сюжет с лихвой этот недостаток закрывает.

    Россия показано к реальности намного ближе, чем во многих других фильмах. Климат — так зима не только в России была в фильме. Отсутствие света в помещении, где президент России держал ядерный чемоданчик — в реальности будто у нас всё в порядке! Да год или два назад какие-то предприниматели отрубили свет в командном пункте ПВО Москвы — вот вам реальность!

    Жалко, что президент говорит по-русски с акцентом (кстати, не дурак был и не псих, наоборот), но чистая русская речь других русских порадовала.

    И ещё. Режиссёр совершил подвиг для Голливуда — показал полное и моментальное уничтожение американского авианосца русской авицией, притом совсем без потерь. За это можно простить многое… Итак, моя оценка:

    7 из 10

    31 мая 2008 | 22:49

    Я посмотрела фильм только из-за Моргана Фримана и Лива Шрайбера. И только из-за них стоит смотреть этот фильм. Ну он еще подойдет фанатам Бена Аффлека. Идея фильма не нова. Плохой человек пытается настроить две крупнейшие державы друг против друга, главный герой должен всех спасти, удается спасти весь мир только в самый последний момент…

    И все же, казалось, что фильм-то должен быть неплохим. Да там даже американцы по-русски говорят! Только вот в чем вся фишка-то: мне пришлось по нескольку раз прослушивать «русскую речь» американцев только для того, чтобы понять что они говорят. Ужасный акцент, а некоторые фразы русский человек никогда бы не догадался так извратить. Например: человек умирает, а стоявшая рядом женщина кричит: «Эй, кто-то, помогите!» (хотя рядом никого не было, и она должна была сказать «кто-нибудь, помогите»). Мне было чуть-чуть смешно. А также в фильме есть такие моменты, которые не поддаются логике. Например: заходит герой Лива Шрайбера в комнату где русские ученые делают ядерную бомбу, видит он трупы ученых, около которых бегают собаки. Прибегает милиция, начинаются разборки, а собак нет. Проходит один кадр, другой, третий, а собаки все еще не выбежали из той комнаты. Вопрос: «Куда делись собаки?». Ну не могли же они в темноте исчезнуть!

    И еще кое-что. Я не думаю, что американский президент настолько слабохарактерный, а русский президент настолько гордый.

    Только за Моргана Фримана и Лива Шрайбера могу поставить

    2 из 10

    11 августа 2010 | 20:35

    Такой классный фильм, странно что нет комментариев. Я бы определила жанр фильма как политический триллер. Речь идет о возможности начала ядерной войны. Безусловно сюжет от начала и до конца придуман, но он заставляет задуматься «что, если вдруг?» И если создатели фильма ставили перед собой задачу напугать зрителя, то им это удалось. Фильм не зря называется «цена страха».

    Я где-то читала, что на планете столько ядерного и другого оружия, что планету можно уничтожить несколько раз и страшно подумать, что ядерная война может начаться из-за амбиций очередного гитлера или из-за недопонимания и нежелания услышать друг друга.

    В фильме снялись российские и американские актеры — прекрасный пример взаимопонимания.

    15 января 2007 | 14:48

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Охота за `Красным Октябрем`Hunt for Red October, The 1990
    2 Игры патриотовPatriot Games 1992
    3 Прямая и явная угрозаClear and Present Danger 1994
    4 Цена страхаThe Sum of All Fears 2002
    подробнее

    Новости


    Мила Кунис, Робин Уильямс и Питер Динклэйдж возглавят актерский ансамбль комедии «Самый разъяренный человек в Бруклине» (The Angriest man in Brooklyn), в эти дни представленной компанией Cargo Entertainment на кинорынке в Канне. К картине режиссера Фила Олдена Робинсона прикреплены также Мелисса Лео и Джеймс Эрл Джонс(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.ГаттакаGattaca8.096
    181.ШрекShrek8.095
    182.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.095
    183.Окно во дворRear Window8.094
    184.РататуйRatatouille8.093
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ЛюбовьAmour97.67%
    2.Освобожденный ДжангоDjango Unchained93.19%
    3.ПрометейPrometheus93.07%
    4.Петля времениLooper92.89%
    5.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey92.43%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мачо и ботан21 Jump Street80
    Люди в черном 3Men in Black III41
    РазделительThe Divide31
    Человек-мотылекThe Mothman Prophecies24
    Белоснежка: Месть гномовMirror Mirror71
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.663
    ДиктаторThe Dictator7.114
    Мрачные тениDark Shadows6.928
    НапроломLockout6.734
    СчастливчикThe Lucky One6.994
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100