СССР. Действие происходит в 1988 и 1989 годах, за несколько месяцев до полного вывода советских войск из Афганистана. Семеро призывников, после нескольких месяцев адской подготовки в «учебке» под командованием беспощадного старшины, попадают в горнило афганской кампании.
Группа десантников, бойцами которой стали наши герои, получает задание командования — занять высоту и держать ее до прохождения колонны…
В основу сценария Юрия Короткова легли реальные события. 9 рота 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка была чуть ли не самым легендарным подразделением Советской Армии в Афганистане. Многие называли ее «штрафной ротой», так как попадали туда в основном отпетые хулиганы и бывшие «трудные подростки». Но именно из «Девятки» вышло наибольшее число Героев Советского Союза.
Возможно, если бы сами создатели этого фильма не заявляли о своих весьма амбициозных претензиях, именуя собственный проект не иначе как «Апокалипсис вчера» (то есть с прозрачным намёком на соперничество с «Апокалипсисом сегодня») и как более мощную по силе воздействия ленту, нежели «Цельнометаллическая оболочка», то и спрос бы был меньше. Для полноправного режиссёрского дебюта Фёдора Бондарчука (музыкальный бенефис Людмилы Гурченко «Люблю» всё-таки не в счёт) — вполне стоящее кино, в том числе и в буквальном смысле слова, поскольку в итоге было потрачено свыше 10 млн. долларов. И, кстати, это видно на экране, в отличие от ряда других дорогих (по российским меркам) картин. Взрыв самолёта с возвращающимися из Афганистана десантниками и боевые сцены на дороге, в кишлаке, а особенно — на высоте, которую из последних сил удерживают немногочисленные советские солдаты, действительно впечатляют в качестве эффектного зрелища.(... читать всё)
Абстрагируюсь от идеологической точки зрения показанной в фильме, так как однозначной оценки нет, да и быть не может, и так уже много сказано по этому поводу…
Буду говорить про сам фильм. Фильм этот — однозначно прорыв в отечественном кинематографе, это как пить дать. Спецэффекты, игра актеров, взаимоотношения наших героев… всё на высоте. Захватывающий, порой смешной, порой трагический, но фильм то, что надо…
Мне кажется, отечественный кинематограф обладает таким наследием, что мы не имеем права невзыскательно относиться к тому, что наши снимают сейчас… «9 рота» — это фильм-разочарование. Мне не хотелось бы позиционировать своё отношение к фильму, как крайне негативное, хотя внутри и возникло чувство, похожее на такую хорошую злость.
Достойная тема, может быть, действительно высокий порыв режиссера разбились вдребезги о белозубые голливудские улыбки главных героев, об их холёность в целом. Я не хочу сказать, что в фильме должны были сниматься несимпатичные внешне парни, и что таковые служат в нашей армии, но давайте глядеть на вещи объективно: Россия-то ведь не такая! Россия — разномастный народ, народ худой, толстый, красивый и не очень, бедный, обеспеченный, обаятельный, замкнутый, в общем, такой разный… Однако, опять на экран вывели этаких божьих одуванчиков из богемной тусовки и сделали из них героев (вернее, постарались сделать).
Крюков, Чадов — это уже типичный признак коммерческого кино. И, собственно, эта коммерциализация убила в фильме всё, что могло как-то зацепить, запасть в душу.
Захотелось высказать мысль (не знаю, смогу ли сформулировать), что фильм этот мог понравится тому, кто успел «озападниться», кто вскормлен американскими фильмами, потому что, всё же, это попытка подстроиться под Голливуд. А Россия обладает другим менталитетом и верит другим героям. Героям из народа, что ли?.. Выражаю надежду, что таковые в российском кино найдутся.
Начну с того, что после «Спасая рядового Райана» по миру прямо-таки покатило волной «мы так тоже умеем». Можно очень долго перечислять работы и режиссеров, но так как предпосылка этого отзыва «9 рота», то кратко остановлюсь на ней.
Она (картина) напомнила мне пресыщенный торт, от которого после первой пробы тянет запить чаем или водой. Все в этом фильме «слишком». Слишком много экшена, словно художник безалаберно расплескал краски по картине и, вроде, ты можешь усмотреть некие контуры, но в целом- размазня; слишком утрированная сцена с этой проституткой. Реализм должен умело преподноситься, а тут это всего лишь претензия на оный. Слишком много крика и быстрых смен картинок (особенно во время эпизодов, демонстируующих боевые действия). Слава Богу за «Спасая рядового Райна», где есть и крик, и быстрая смена картинок, и, главное, реализм, пронизывающий зрителя до ощущения документальности. Все должно быть ВЫДЕРЖАНО в строгих рамках стилистики и не должно быть перебарщивания. Можно потратить мизерную сумму, но снять шедевр (например, «Бешеные псы» и т. п.) или потратить миллионы и снять откровенную муру.
Видна всего лишь попытка режиссера уравновесить успех Спилберга, но не удачная. Слишком много пошлости, ненужной пошлости, от которой начинает попахивать неприятным запахом на протяжении всего просмотра.
Этот фильм напомнил мне неотесанного туповатого мужика, пытающегося претендовать на звание аристократа.
Прошу простить меня за столь резкий отзыв, просто обидно, что в России на сегодняшний день, хороших режиссеров можно пересчитать на пальцах, а у нас ведь такое такое прекрасное кинопрошлое…
Посмотреть решился только недавно. Ну что сказать, на слабую троечку имха. Фильм больше для подростков наверное, одни взрывы и спецэффекты, все такое напускное, голливудское… Героям не сопереживаешь, они не вызывают никаких эмоций.
Смотрел другой отечественный фильм, Грозовые ворота, он рассказывает о том, как наши солдаты, держали высоту в Чечне. Вот это я понимаю, фильм. Сцены сражений — не дешевая постановка, бои очень натурализованы, нет такого напускного пафоса и понтов, как в «9 роте», и т. д.
Вообщем, разок посмотреть можно, но не более. А расписывать что-то подробнее, что понравилось, а что нет — смысла не вижу. Не стоит этого данная картина.
Поставил 6 из 10 за попытку, хотя больше тянет, на быстрый способ, срубить денег с народа, нежели, показать реалии той войны нынешней молодежи.
С первых минут просмотра становится ясно, что зрителя ждет просто незабываемое зрелище. Отбросив различного рода сопли, связанные с любовными линиями, режиссер сразу перешел к самому основному — действию. Первая половина фильма выступает как некая присказка. Главные герои проходят адскую подготовку в «учебке»,где из них, буквально, веревки веют, тут же они знакомятся друг с другом поближе и затая ожидание, ждут не дождутся, когда их отправят в Афганистан. И тут начинается самое интересное. Герои попадают в горнило афганской компании.
Первая половина фильма, признаться честно, кажется была затянута. Слишком уж много в ней кроется излишней болтовни, и как сказал один из главных героев, шелухи. Наблюдать за тем, как главные герои проходятся полную подготовку в «учебке»,если честно, практически, не интересно. Ну да ладно, зато вторая половина фильма не дает заскучать зрителю не на секунду. Картина превращается в ураганный мега-блокбастер, полный различного рода взрывов и спецэфффектов. Зритель словно переносится в опасное, и от этого, страшное время войны. Фильм смотрится, практически, на одном дыхании. Ты с ужасом смотришь на то, очень страшное военное время. Несомненно, во многом, фильм благодарен своей сюжетной задумкой. Идея фильма просто потрясающая и необыкновенная, даже странно как то, что «наши» смогли придумать и снять качественный, и при этом, интересный художественный фильм, с не менее интересным сюжетом. Как я уже сказал ранее, с визуальной часть дела здесь обстоят очень и очень неплохо. Качественные спецеффекты, наикрасивейшие виды гор Афганистана, впечатляющие и очень зрелищные взрывы — в фильме есть все те элементы, которые полностью подтверждают его жанр, и от этого, не дают не на секунду заскучать зрителю. Ну а в целом, для Российского кинематографа, все очень даже неплохо.
Главные герои, в исполнении неподражаемых актеров современности, просто замечательно исполнили свои роли. В особенности порадовал непревзойденный здесь Фёдор Бондарчук. Ему отлично удалось «вжиться» в образ решительного и очень смелого прапорщика. Его персонажу действительно веришь, а парой, местами, ты даже понемногу переживаешь за него. Порадовал и главный герой, в исполнении небезызвестного Артура Смольянинова. Актеру очень точно удалось передать эмоции и характер своего персонажа. В финале данной ленты, лично мне, его действительно было очень жаль. А это, несомненно, талант. Могу отметить и великолепного Андрея Краско,мелькнувшего здесь в небольшом эпизоде. Замечательный артист, которого, к сожалению, уже нет с нами, но память о нем, навсегда останется в наших сердцах. И что самое главное, хороших, и при этом, знаменитых актеров здесь навалом, и что немало важно — все они успешно справились с поставленной задачей! В этом фильме, звезды действительно сыграли значимую роль, а их постоянное появление на экране, не на минуту не раздражает зрителя.
Вывод:
«9 рота» — захватывающий, интересный, высококачественный и просто незабываемый художественный фильм Фёдора Бондарчука, и на мой взгляд, самая лучшая работа в карьере данного режиссера. Фильм, полностью оправдывает все потраченные на него затраты: это подтверждают и качественные спецеффекты, и прекрасные костюмы, и отличная компьютерная графика. Большое спасибо всем тем, кто работал над данным фильмом, в частности, режиссеру фильма — Фёдору Бондарчуку, который в очередной раз доказал весь свой талант и профессионализм. Действительно, очень сильное, и при этом, трогательное кино, которое, определенно, просто нужно посмотреть, хотя бы один раз! Великолепное кино, достойное высоких сборов и высших похвал. Браво!
При просмотре фильма «9 рота», я был сильно впечатлён. Это был первый, как мне казалось, достоверный фильм про Афганскую войну. Но, впоследствии я много узнал о ней из документальных фильмов и книг.
Увы, соответствие с действительностью происходивших событий фильм имеет мало общего. Я не буду вдаваться подробности, кому интересно, тот сам узнает. Да и бои поставлены хоть и красиво, но тоже достоверностью не блещут.
Однако, если отбросить все эти предрассудки и не вдаваться в критику достоверности, то можно увидеть те самые достоинства, за которые стоит посмотреть этот фильм и даже купить DVD.
Этот фильм прекрасно передал взаимоотношения между героями. Я, как человек не по наслышке знаю об армейских тяготах, оценил игру Пореченкова в роли Дыгало. Он действительно сыграл воевавшего прапорщика, да и как сыграл!!! А пацаны, оказавшиеся под его командованием, это вообще отдельный разговор.
В фильме так же передано перестроение личности. В начале фильма мы видим индивидуальность каждого героя. Все с понтами, все независимые. По прибытии в учебку, мы видим как их индивидуальность и независимость рушится под Дыгаловским командованием и они становятся равные в положении и их личности просто раздавливаются. В следствии прохождения учебки они сдруживаются, обретают уверенность в себе. Однако, стоило им более менее восстановиться, как служба в учебке подходит к концу и они попадают в Афганистан. Увы, они снова чувствуют себя не в своей тарелке. Так как они понимают, что всё, что они перенесли в учебке ничто, рядом с тем, что их ждёт. Ведь теперь их ждёт война, на которой никто уже не наругает за плохую стрельбу. Что от их действий, зависит их жизнь.
Именно эта составляющая и даёт фильму право жить и делать это достойно!!! Однозначно:
Федор Бондарчук сотворил не шедевр, но фильм-событие. Если и искажены какие-то исторические реалии, то это заденет лишь свидетелей тех событий или придирчивых критиков. Я и сам хоть люблю историческую достоверность, но вымысел порой важнее.
Первая часть фильма впечатлила мало. Скорее раздражала. Вначале смутили эти типажи-новобранцы с интеллектом и культурой ниже плинтуса. Подумал: `И это их придется терпеть весь фильм?`. Сидя у экрана порой начинаешь бояться физически героя Пореченкова. Сцену с Белоснежкой можно было снять как то иначе, без этого ложного пафоса.
Во второй части фильма — совсем иная атмосфера. И это чувствуется с первых кадров, когда из ангара самолета видно зловещее кружение вертолета. Ты попадаешь в иной мир, где все окружено войной. Сцены снятые на аэродроме — несомненная удача режиссера.
Посмотрел фильм (получил приглашение от союза воинов-интернационалистов). Впечатление неоднозначное. Слишком много негатива показано, надо ли это? Кто-то возразит: это правда, так было.
Может где-то и было, но не в таком утрированном виде. А ведь по фильму гражданские люди могут сложить мнение, что только так и было в Афганистане. Я был в 1983 г. в Гульхане, велись серьёзные операции и мне есть, с чем сравнивать. Нам было не до драк, пьянок и т. п. Начальники тоже были достойные. Может фильм и сильный, но осадок какой-то остался. Обидно за ребят.
КиноПоиск предлагает попробовать свои силы в кинорежиссуре и сценарном мастерстве. Представляем конкурс, победитель которого сможет поступить в мастерскую сценариста Юрия Короткова — автора таких фильмов, как «Страна глухих», «9 рота», «Стиляги». Участвовать могут все зарегистрированные пользователи. (...)
В „Соблазнителе“ мастер на все руки Тиль Швайгер сам написал сценарий к ленте, сыграл в ней главную роль и срежиссировал процесс. В фильме также играет младшая дочь Тиля Эмма — это ее первая главная роль в кино... (...)
DVD, 323 руб.
книга, 234 руб.
53.5 тыс., 
26.1 тыс., 
