СССР. Действие происходит в 1988 и 1989 годах, за несколько месяцев до полного вывода советских войск из Афганистана. Семеро призывников, после нескольких месяцев адской подготовки в «учебке» под командованием беспощадного старшины, попадают в горнило афганской кампании.
Группа десантников, бойцами которой стали наши герои, получает задание командования — занять высоту и держать ее до прохождения колонны…
В основу сценария Юрия Короткова легли реальные события. 9 рота 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка была чуть ли не самым легендарным подразделением Советской Армии в Афганистане. Многие называли ее «штрафной ротой», так как попадали туда в основном отпетые хулиганы и бывшие «трудные подростки». Но именно из «Девятки» вышло наибольшее число Героев Советского Союза.
Возможно, если бы сами создатели этого фильма не заявляли о своих весьма амбициозных претензиях, именуя собственный проект не иначе как «Апокалипсис вчера» (то есть с прозрачным намёком на соперничество с «Апокалипсисом сегодня») и как более мощную по силе воздействия ленту, нежели «Цельнометаллическая оболочка», то и спрос бы был меньше. Для полноправного режиссёрского дебюта Фёдора Бондарчука (музыкальный бенефис Людмилы Гурченко «Люблю» всё-таки не в счёт) — вполне стоящее кино, в том числе и в буквальном смысле слова, поскольку в итоге было потрачено свыше 10 млн. долларов. И, кстати, это видно на экране, в отличие от ряда других дорогих (по российским меркам) картин. Взрыв самолёта с возвращающимися из Афганистана десантниками и боевые сцены на дороге, в кишлаке, а особенно — на высоте, которую из последних сил удерживают немногочисленные советские солдаты, действительно впечатляют в качестве эффектного зрелища.(... читать всё)
Фильм на который я пошел не по собственной инициативе, но в результате остался очень доволен. Сразу хочется сделать акцент на бурление зрителей касательно реализма в данной картине. Меня лично, конкретно бесят школьники которые послушав рассказы взрослых начинают толкать речи о том что все было не так. Судить о том насколько верно все показано в «9 роте» могут исключительно те кто были в Афганистане в данный промежуток времени. Все остальное не более чем догадки и предположения. Да, ветераны Афгана не согласны с тем, что все было так как показано в фильме, и им я думаю куда виднее чем подросткам и лично Федору Бондарчуку.
Но не стоит забывать, что перед нами художественный фильм, в котором акцент сделан по большей части на драму. И это Федору удалось на отлично. Пускай не все персонажи получились такими глубокими как хотелось бы, но атмосфера и общий тон создают действительно гнетущий и ужасный облик войны.
Фильм повествует о группе новобранцев которых спустя несколько месяцев тренировок отправляют в Афганистан с целью отразить нападение врага у высоты 3234.
Каждый персонаж выглядит как отдельная личность, пускай и неполностью раскрытая на протяжении фильма. Однако гибель солдат здесь воспринимается совершенно иначе. Убивают не болванчиков, как во многих фильмах, а именно людей.
Самое главное достоинство данной картины — она вызывает эмоции. Все это специально для современного зрителя сдобрено качественными визуальными эффектами, которые здесь служат не для красоты, а для большего раскрытия атмосферы и общего драматизма.
Несмотря на споры о реализме и некоторые недочеты в характерах персонажей, моя оценка:
Тысячи лет война является неотъемлемым атрибутом человечества. Современная война не только не стала менее жестокой, но ещё прониклась ложью, фальшью и бесчестием. Одной из таких войн стал Афган, причины и результаты которого лежат отнюдь не внутри самой страны, а скрыты за глобальным противостоянием двух супердержав — США и СССР.
…У них был Вьетнам, у нас — Афган. Они позорно проиграли, мы бесславно отступили. В поражении чести нет, но у них хватило смелости и возможностей правдиво рассказать о той войне, в результате чего возникли картины «Апокалипсис сегодня», «Взвод» — сильные и неоспоримые шедевры, но неродные и далёкие для нас, как и сам Вьетнам. У СССР (России) же долгое время на масштабное и честное освещение Афганской войны не хватало ни средств, ни желания, ни свободы слова. И вот в 2005 году актёр и режиссер Фёдор Бондарчук наконец восполнил этот давний пробел, представив на зрительский суд свою крупнобюджетную и зрелищную «9-ю роту». Фильм сразу же породил многочисленные споры, а мнения о нём были диаметрально противоположными — от восторженно-восхищенных до резко отрицательных, но бесспорно одно — фильм получился резонансным.
Одной из основных претензий к работе Бондарчука был так называемый плагиат. Да, в сценарии фильма, написанном Юрием Коротковым, и постановке соответственно угадываются черты известных американских военных фильмов. Начальный период в учебке ссылается на «Цельнометаллическую оболочку», дальнейшее построение сюжета через последовательный показ парадоксов и раскрытие сути войны на фоне путешествия вглубь страны взято из «Апокалипсиса сегодня», а показ будней отдельного подразделения и финальный бой напоминают «Взвод». Очевидно, авторы вдохновлялись этими лентами, но в этом нет ничего постыдного, ведь в итоге у них получилась не блеклая копия, а своё особенное и самобытное кино: про нашу армию, про настроения и нравы тех лет, про мужественных и именно наших парней. К тому же для Фёдора Бондарчука «9-я рота» была дебютной режиссерской работой и сын известного мастера военно-исторического кино Сергея Бондарчука штудировал творения известных мастеров, дабы достойно продолжить режиссёрские традиции своей семьи. В результате уже с первых кадров видно, что режиссер снимал собственное, авторское и смелое кино и снимал его от души, на века, а не ради сиюминутной прибыли как свои последующие работы. Чтобы окончательно убедиться в том, что режиссер создавал своё детище тщательно и с любовью, достаточно посмотреть фильм о съёмках — «9 рота: фильм о фильме».
Другим направлением для критики фильма стало искажение фактов боя за высоту 3234. Бесспорно, всё было не так, как в фильме. И время, и место, и течение боя, и количество погибших, да и забыты наши парни на той высоте не были. Но кинематографу свойственны преувеличения и искажение фактов, дабы сделать кино более зрелищным — это нормальная практика, относящаяся практически к каждому историческому и военному фильму. Даже такие любимые многими фильмы как «Храброе сердце» и «Гладиатор» содержат массу выдуманных и несоответствующих исторической действительности деталей, но только выигрывают от этого. А существенная разница между упомянутыми фильмами и «9-й ротой» лишь в том, что в первом случае события происходили сотни лет назад, а в картине Бондарчука — относительно недавно и многие очевидцы тех событий ещё находятся в добром здравии, но даже они, десантники 9-й роты, в целом положительно оценили фильм Бондарчука-младшего. Как правильно заметил Валерий Востротин, командующий тем самым 345-м воздушно-десантным полком в Афгане: «Этот фильм касается не только и не столько 9-й роты. Это фильм о солдатах всех рот… о всех войсках: и воздушно-десантных, и мотострелковых… Этот фильм — собирательный образ всех солдат… Как они служили, как они дружили, как они не понимали друг друга…». Главное то, что авторы смогли снять необыкновенно патриотичное и эмоциональное кино, в котором заслуга десантников 9-й роты ничуть не преуменьшена, а, может, только преувеличена. Разве это плохо? Единственное, за что можно попинать создателей, так это за технические ляпы, например пресловутый пулемёт с кривым стволом или непрофессиональные действия отдельных героев. Но в этом основная вина лежит не на постановщиках, а на военных консультантах фильма.
Недочёты фильма с лихвой компенсирует его многочисленные достоинства. «9-ю роту» можно отнести к тем редким российским картинам, в котором сошлось практически всё: сценарий, постановка, визуальный ряд, игра актёров, музыка, звук… Каждая отдельная сцена фильма — от призывного пункта до финального боя — проникнута мощью и искренностью. Драматизм картины исключительный и не стоит его путать с негативом, ведь это серьёзная военная драма, а не развлекательное кино. А придуманные сценаристом диалоги настолько подошли фильму про простых 18-летних парней, что многие фразы из фильма можно смело цитировать.
Ещё больше радует визуальная часть, в которой Бондарчук как бывший клипмейкер делает каждый кадр даже самый рядовой ярким и эффектным. Отменный визуальный ряд — также заслуга талантливого оператора Максима Осадчего, который снимал сложные сцены со всех мыслимых и немыслимых ракурсов. Расстрел колонны, подрыв кишлака, взрыв самолёта, финальный бой — самые дорогие и масштабные сцены — поставлены на высочайшем уровне, с привлечением многочисленной массовки и техники, а также с применением на редкость качественной и реалистичной компьютерной графики. Одним словом, постановка мастерская — современная, дорогая, зрелищная, на уровне лучших мировых военных драм. Говоря о визуальном стиле, можно также заметить, что «9-я рота» справедливо «раскрашена» в бледно-жёлтые и бледно-оранжевые тона. Вместе с удачным выбором мест съёмки это создаёт убедительную иллюзию Афганистана, в котором создатели фильма естественно не были.
Красивые пейзажи Афгана и трагичные события на их фоне проносятся под восхитительную музыку Дато Евгенидзе. Просто блестящий саундтрек, что редкость для нашего современного кинопрома. Также слух радует исключительно качественные звук и звуковые эффекты, работа над которыми велась в Великобритании.
Практически все персонажи, в том числе неправдоподобный Джоконда, были списаны с реальных людей, служивших в Афганистане, поэтому образы получились действительно объёмными и жизненными. Бондарчук не только собрал великолепный актёрский состав, но и заставил актёров играть «по полной», благодаря чему в фильме нет ни одной халтурно сыгранной роли. Молодёжь играет очень зрело и убедительно, особенно Чадов и Смольянинов, а «старики» радуют запоминающимися ролями — Пореченков, Серебряков, Лыков, Ефремов, Кравченко, Краско, Говорухин, Баширов и сам Бондарчук — все постарались на славу.
«9 рота» — это прекрасный образец военно-патриотического кино, наш достойный ответ Голливуду. Российское кино, которым можно и нужно гордиться. Не случайно «9 роту» теперь из года в год показывают 9-го мая. Это наша новая военная классика. Фильм о нашей большой победе.
Пронзительный фильм, воссоздающий атмосферу боли, безысходности, сопереживания мальчишкам, отправляемых по чьей-то прихоти на войну.
В картине так много моментов, которым веришь, как веришь и игре
1. Серебрякова — того, кто знает, куда и к кому отправляют мальчишек на войну и чей голос в расчет, как и голоса других, не берутся при принятии решений.
2. Смолянинов, Чадов, Михалков, Крюков — каждый создал свой характер и неповторимо.
3. Прекрасна сцена с обнаженной Рахмановой — через реальную жизнь режиссер символически показал эту связь между смертью и жизнью, которые всегда рядом и мало соотносятся с рациональными «хорошо-плохо».
4. Обруганная сцена с маками меня потрясла, я плакала. В свое время, будучи очень юной, я была на похоронах знакомого, который вернулся из Афганистана в цинковом гробу… Боли прапорщика верю.
В фильме создана атмосфера людей, жизнь которых уже расписана заранее кем-то сверху из чиновников, а они ничего еще не знают — и живут, любят, завидуют, дерутся — и предощущают свою завершенность.
Страшное и пронзительное до слез кино, как любое кино про войну, где показывается жизнь еще живых людей…
Убрала 1 балл за появление собственно Бондарчука в картине — как начищенная латунная новая пуговица на кителе солдата, вышедшего с поля боя, выделялся и был очевидно лишним. Слабый актер.
Никто и никогда не смог завоевать Афганистан, никто и никогда
Я вообще ни очень хорошо отношусь к Российскому кино, и очень часто презираю то что там делается, но фильм 9 рота- это исключение из этого. Кстати Бондарчука я тоже особо не люблю, так как его пафос не знает границ, но в 9 роте, я не видел пафоса, а увидел отличное кино про то, что творилось в Афганистане, думаю старшее поколение оценит это кино, особенно те кто воевал в Афгане, да и молодому поколению думаю будет довольно познавательно посмотреть, что такое Родина, и как воевали за эту родину в конце 80-х годов. В фильме очень мощный актёрский состав: Чадов, Крюков, Кравченко, Пореченков Бондарчук, Ефремов, Лыков, Серебряков и множество других знакомых имён.
Да, наверное, то что было показано в фильме имеет место называться правдой, думаю большинство боевых действий были именно такими какими они показаны в фильме Бондарчука, очень многие ругали этот фильм отмечая, что очень много ляпов было сделано в данной ленте, обычно если фильм меня зацепил, то я отвечаю, а видели вы хоть один фильм без ляпов, даже в шедеврах мирового кино ляпы — это не редкость.
Теперь пройду персонально:
Артур Смольянинов, знакомство с этим актёром у меня началось именно с 9 роты, на мой скромный взгляд смотрелся он вполне прилично, да иногда раздражали его диалоги, в частности часто я был против той позиции, которую он занимал.
Константин Крюков, который сыграл Джоконду, очень впечатлил, впечатлил его герой, который был очень метким, начитанным и забавным, актёра тоже заметил благодаря 9 роте.
Алексей Чадов сыграл довольно нетипичную для себя роль, я привык, что он играет крутых парней, в данной ленте поначалу его никто не воспринимал всерьёз, над его героем часто издевались, но позже он доказал, что с ним надо считаться.
Фёдор Бондарчук сыграл хоть и небольшую роль, но довольно значимую, для меня эта роль самая достойная, и нету его пафоса здесь.
Михаил Пореченков сыграл настоящего мужика, который устраивал отличные тренировки нашим бойцам, да и отличный из него получился командир, его персонажу можно только посочувствовать, хоть он и был жёстким и в какой-то момент даже жестоким, но он настоящего мужика показал в фильме.
Стоит отметить актёров которые сыграли хоть и эпизодические роли, но очень впечатлили: Михаил Ефремов, Александр Лыков, Алексей Серебряков, Андрей Краско (вечная память), и много других.
С первых минут просмотра становится ясно, что зрителя ждет просто незабываемое зрелище. Отбросив различного рода сопли, связанные с любовными линиями, режиссер сразу перешел к самому основному — действию. Первая половина фильма выступает как некая присказка. Главные герои проходят адскую подготовку в «учебке»,где из них, буквально, веревки веют, тут же они знакомятся друг с другом поближе и затая ожидание, ждут не дождутся, когда их отправят в Афганистан. И тут начинается самое интересное. Герои попадают в горнило афганской компании.
Первая половина фильма, признаться честно, кажется была затянута. Слишком уж много в ней кроется излишней болтовни, и как сказал один из главных героев, шелухи. Наблюдать за тем, как главные герои проходятся полную подготовку в «учебке»,если честно, практически, не интересно. Ну да ладно, зато вторая половина фильма не дает заскучать зрителю не на секунду. Картина превращается в ураганный мега-блокбастер, полный различного рода взрывов и спецэфффектов. Зритель словно переносится в опасное, и от этого, страшное время войны. Фильм смотрится, практически, на одном дыхании. Ты с ужасом смотришь на то, очень страшное военное время. Несомненно, во многом, фильм благодарен своей сюжетной задумкой. Идея фильма просто потрясающая и необыкновенная, даже странно как то, что «наши» смогли придумать и снять качественный, и при этом, интересный художественный фильм, с не менее интересным сюжетом. Как я уже сказал ранее, с визуальной часть дела здесь обстоят очень и очень неплохо. Качественные спецеффекты, наикрасивейшие виды гор Афганистана, впечатляющие и очень зрелищные взрывы — в фильме есть все те элементы, которые полностью подтверждают его жанр, и от этого, не дают не на секунду заскучать зрителю. Ну а в целом, для Российского кинематографа, все очень даже неплохо.
Главные герои, в исполнении неподражаемых актеров современности, просто замечательно исполнили свои роли. В особенности порадовал непревзойденный здесь Фёдор Бондарчук. Ему отлично удалось «вжиться» в образ решительного и очень смелого прапорщика. Его персонажу действительно веришь, а парой, местами, ты даже понемногу переживаешь за него. Порадовал и главный герой, в исполнении небезызвестного Артура Смольянинова. Актеру очень точно удалось передать эмоции и характер своего персонажа. В финале данной ленты, лично мне, его действительно было очень жаль. А это, несомненно, талант. Могу отметить и великолепного Андрея Краско,мелькнувшего здесь в небольшом эпизоде. Замечательный артист, которого, к сожалению, уже нет с нами, но память о нем, навсегда останется в наших сердцах. И что самое главное, хороших, и при этом, знаменитых актеров здесь навалом, и что немало важно — все они успешно справились с поставленной задачей! В этом фильме, звезды действительно сыграли значимую роль, а их постоянное появление на экране, не на минуту не раздражает зрителя.
Вывод:
«9 рота» — захватывающий, интересный, высококачественный и просто незабываемый художественный фильм Фёдора Бондарчука, и на мой взгляд, самая лучшая работа в карьере данного режиссера. Фильм, полностью оправдывает все потраченные на него затраты: это подтверждают и качественные спецеффекты, и прекрасные костюмы, и отличная компьютерная графика. Большое спасибо всем тем, кто работал над данным фильмом, в частности, режиссеру фильма — Фёдору Бондарчуку, который в очередной раз доказал весь свой талант и профессионализм. Действительно, очень сильное, и при этом, трогательное кино, которое, определенно, просто нужно посмотреть, хотя бы один раз! Великолепное кино, достойное высоких сборов и высших похвал. Браво!
При просмотре фильма «9 рота», я был сильно впечатлён. Это был первый, как мне казалось, достоверный фильм про Афганскую войну. Но, впоследствии я много узнал о ней из документальных фильмов и книг.
Увы, соответствие с действительностью происходивших событий фильм имеет мало общего. Я не буду вдаваться подробности, кому интересно, тот сам узнает. Да и бои поставлены хоть и красиво, но тоже достоверностью не блещут.
Однако, если отбросить все эти предрассудки и не вдаваться в критику достоверности, то можно увидеть те самые достоинства, за которые стоит посмотреть этот фильм и даже купить DVD.
Этот фильм прекрасно передал взаимоотношения между героями. Я, как человек не по наслышке знаю об армейских тяготах, оценил игру Пореченкова в роли Дыгало. Он действительно сыграл воевавшего прапорщика, да и как сыграл!!! А пацаны, оказавшиеся под его командованием, это вообще отдельный разговор.
В фильме так же передано перестроение личности. В начале фильма мы видим индивидуальность каждого героя. Все с понтами, все независимые. По прибытии в учебку, мы видим как их индивидуальность и независимость рушится под Дыгаловским командованием и они становятся равные в положении и их личности просто раздавливаются. В следствии прохождения учебки они сдруживаются, обретают уверенность в себе. Однако, стоило им более менее восстановиться, как служба в учебке подходит к концу и они попадают в Афганистан. Увы, они снова чувствуют себя не в своей тарелке. Так как они понимают, что всё, что они перенесли в учебке ничто, рядом с тем, что их ждёт. Ведь теперь их ждёт война, на которой никто уже не наругает за плохую стрельбу. Что от их действий, зависит их жизнь.
Именно эта составляющая и даёт фильму право жить и делать это достойно!!! Однозначно:
Я скептически отношусь к отечественному кинематографу, в частности, к фильмам Фёдора Бондарчука. Также мне редко бывают интересны фильмы военной тематики. Поэтому, когда «9 Рота» вышла на экраны, несмотря на активную рекламу, этот фильм меня не заинтересовал. Ни разу не посмотрела я его и по телевизору. И только недавно, по чистой случайности, мне довелось всё же посмотреть его, о чём я не пожалела.
Почти отсутствует тот пафос, которым любят снабжать каждый кадр режиссёры фильмов подобного формата. Нет ничего лишнего — ни лишних диалогов, ни лишних сцен, ни лишних персонажей. Всё имеет значение, всё даёт повод задуматься.
В центре событий в первую очередь не солдаты, не орудия для убийств, а люди. Каждый из своего мира, со своим характером. И только война объединила их, тех, кто в других условиях никогда бы и не встретился. Теперь они все равны — будь ты детдомовец или студент из обеспеченной семьи. Война сравняла всех.
Мне не хочется долго писать об этом фильме. Потому что его надо просто посмотреть, непредвзято. Просто следует помнить, что снимать кино на тему войны всегда сложно, а тут создатели и актёры справились просто прекрасно. Один из лучших фильмов о войне.
Не стану спорить с людьми, которые хорошо знают структуру боевых действий в те времена, знают как вели себя обе стороны, и т. п. Я не военный историк, не воин-интернационалист и не в коем случае даже не подумаю оспаривать достоверность тех или иных фактов, которые были экранизированы в картине. Я — обыкновенный зритель, обычный человек.
К сожалению, мне (не побоюсь этих слов) выпала честь познакомиться с этой картиной только сейчас. И к счастью я понял, что существуют фильмы в СНГ, не просто способные конкурировать с западными, но и во многом их превосходить. Если говорить конкретно, то ставлю на другую чашу весов спорный оскароносный фильм — «Повелитель бури». Все почувствовали это? Уверен, что все.
Счастье, подвиг, жизнь, честь, судьба, доблесть — в этом фильме бесконечное обилие всего этого. Плевать на все неточности и спорные моменты. Основная цель фильма — не вскрытие исторических фактов, коих, судя по выпадам многих, итак вполне достаточно. И фильм достиг той самой основной цели. С блеском. Без помарок.
Несмотря на искажение многих фактов, а так же некоторое режиссерское подражание известным западным картинам на военную тематику, «9 рота» Федора Бандарчука — кино довольно-таки интересное, трогательное и увлекательное. Приятно наблюдать в отечественной ленте такие редкие для нее явления, как — более-менее слаженная концепция, приличная динамика, раскрытые и весьма характерные образы, и, что самое замечательное — атмосфера, которая и правда тут заставляет проникнуться и поверить в происходящее на экране. Огрехов в «9 роте» тоже полно, но если судить о фильме целостно, то третья полнометражная работа Бондарчука вполне себе удалась. Просматривая картину, и невооруженным глазом можно заметить, что Федор вдохновлялся такими классическими образцами, как — «Цельнометаллическая оболочка», «Спасти рядового Райана», «Взвод» и «Апокалипсис сегодня». Построение сюжета, некоторые крупные и дальние планы, те ли иные сценарные решения, а так же тактика и стратегия боя — все это мы уже где-то видели!.. Но стоит признать, что лента от этого не выглядит плоской и окончательно не оригинальной. Да, «9 рота» на фоне многих западных военных драм смотрится вторично, но с другой стороны, в этой вторичности можно разглядеть очень много удачных аспектов, благодаря которым картину язык не повернется назвать подделкой. У этого фильма своя история, свои герои и свой конфликт.
В 1988-м году семеро призывников проходят боевую подготовку перед тем, как попасть в Афганистан и получить задание занять высоту 3234. Первая половина фильма проходит в подготовительном лагере, где ребята день и ночь тренируются и прибывают под строгим надзором прапорщика Дыгало. Пожалуй эта часть картины получилась у Бондарчука самой интересной. Тут мы знакомимся с такими разными типажами, как — робкий и стеснительный Воробей, которого некоторые начинают сразу же задевать, задира Чугун, постоянно ищущий на свою голову неприятности и срывающий свою злость на других, художник Джоконда, решивший воевать лишь потому, что считает войну красивой, и наконец Лютый — с виду обычный уличный пацан с вызывающим взглядом, но в душе очень храбрый и великодушный. Нельзя сказать, что каждый из них — глубокая и оригинальная личность. Перед нами, в принципе, обычные образы молодых ребят, не обрамленные какими-то особыми внутренними стержнями, но наделенные той простотой, которая способна подкупить. Тут хочется выделить Артура Смольянинова, сумевшего показать своего выросшего на улице и не видавшего красивой жизни — героя, с абсолютно разных сторон. Действительно хорошая работа. А вот остальные хоть и симпатичны, но все же несколько стереотипны. Особенно персонаж Воробей, которого Чадов исполнил довольно-таки поверхностно и плоско, — срываться на крик в момент беспомощности и плакать навзрыд в минуты отчаяния (причем без слез!), — ни есть глубокое погружение в образ. Да, он примерно показал своего слабенького и стеснительного мальчика, но не прожил. То же самое можно сказать и о Джоконде, — типаж у него подходящий, но люди искусства обычно бывают более нестандартны и многогранны.
Относительно боевой подготовки, — съемки в учебной части не блистали изобретательностью, но стоит отметить, были показаны довольно-таки увлекательно. Все это органично перемешивалось с эпизодами внутри лагеря, где мы могли наблюдать за отношениями ребят друг с другом, а так же за их случайными «залетами» (так назывались те или иные нарушения со стороны солдат), и первыми успехами на заданиях. Там же, очень порадовал Дыгало, которого весьма ярко и эмоционально сыграл Михаил Пореченков, воплотив образ несколько сдвинувшегося на войне прапорщика. Еще, очень замечательной получилась сцена, где герой Алексея Серебрякова рассказывает ребятам об Афганистане подготавливая их к тому, с чем они могут столкнуться. Этот эпизод хорош тем, что заставляет нас морально подготовиться к высоте, на которой нам предстоит вместе с героями пережить настоящий ад. Проникаешься каждым словом капитана и боишься что-либо упустить — «За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан.» Первая половина картины была снята в холодных тонах, — в основном преобладали зеленые оттенки. Но как только наши герои прибыли в Афганистан, то на экране сразу же заиграли теплые краски. Подобное решение на контрасте не оригинально, ибо многие западные картины уже давно используют эту данность. Но приятно, что наши наконец стали обращать внимание на такие казалось бы мелочи, как светофильтры, от которых зависит и целостное восприятие, и стилистика, и атмосфера картины. В «9 роте» все это во многом несовершенно, но зато подмечено, что уже хорошо.
Визуальная часть тоже не отличается какими-либо изысками, но парочка симпатичных сцен все же имеется. Например, крушение самолета на военном аэродроме получилось вполне себе неплохо, а битва на высоте 3234, несмотря на свою некоторую скомканность, фрагментами выделялась интересными операторскими планами и ракурсами. Правда, слишком уж обрывочно происходит действо в перестрелках, — куда интересней выглядят эпизоды, в которых солдаты по одиночке сталкиваются с афганскими «духами», то в отдельных районах местности, то в маленьких жилых поселениях. Сразу же вспоминается сцена, в которой Джоконда в поисках спичек попадает в кишлак и нарывается в маленькой лачужке на дедушку с автоматом — «Харам» — говорит ему художник, что означает — нельзя. Ведь он пришел как гость, а гостей по их обычаям не убивают. Откровенных сцен смертей во время боя тут тоже практически нет, как например в том же «Спасти рядового Райана». В каких то моментах все настолько резко и грубо преподнесено, что не понимаешь, кто умер, а кто остался жив. А само по себе сражение не имеет крепкого начала и особой кульминации. Но зато стоит отдать должное авторам за прекрасные натурные съемки, которые проходили в Крыму — великолепные горные ландшафты отдающие золотом из-за нещадно палящего солнца, заставляют восторгаться своими величественно красивыми вершинами.
P.S. С одной стороны, «9 рота» слишком амбициозная картина, которая подобно своему амбициозному режиссеру очень старается быть значимой. Но по своей сути, она во многом уступает признанным классическим образцам, у которых позаимствовала немало идей и по части формы, и по части содержания. Причем далеко не всегда Бондарчуку удается грамотно все это перетаскивать и уж тем более талантливо собирать в единое целое. Да и что касается исторической достоверности, — тут тоже не все гладко. Но с другой стороны, язык не повернется сказать, что лента не увлекательна. Первая часть с подготовкой ребят в учебке смотрится практически на одном дыхании, а некоторые боевые сцены в Афганистане местами кажутся довольно-таки напряженными и эффектными.
Был приятно удивлен при просмотре данного фильма, так как ожидал увидеть очередной провал русского кино. В чем основное отличие советских фильмов от современных российских — в советских не было пафоса, гламура, грязного секса, изображения народа тупым быдлом. Тогда кино было по настоящему народным, так как снимали его не на деньги зажиточных продюсеров и не на деньги олигархов, и снимали не режиссеры, разъезжающие на Лексусах, а простые люди из народа, живущие со всеми остальными в одной реалии и поэтому могущие показать по-настоящему правдивую жизнь народа. И именно поэтому советские фильмы подкупают своей искренностью, простотой, незагрязненностью души. Тогда это было искусство, а сейчас — бизнес.
Но здесь режиссер хотел снять другой фильм, качественный и со смыслом. Сразу начинает бросаться в глаза как режиссер хотел показать правду того времени. К тому же это был его первый фильм и он обязан был достойно начать. Поэтому сценарий, актеров, декорации и все остальное Федор Бондарчук подбирал, на мой взгляд, отлично. Лично я поверил что именно так и было на самом деле.
У «9 роты» есть своя атмосфера, вызывающая эмоции, здесь показана дружба между людьми, которая проходит испытание в условиях войны и смерти. Показан героизм простых парней, которые волею судьбы оказались на чужой войне в другом мире, и то, как надо уметь выполнить свой долг перед Родиной, даже если придется отдать свою жизнь. Очень неплохо передана атмосфера постоянного приближения опасности по мере, чем ближе отправка в Афганистан, и постоянное чувство опасности и напряженности в самом Афганистане. Как уже было отмечено, здесь смерть персонажей действительно воспринимается как смерть не пушечного мяса в боевиках, а как смерть близких друзей, к которым успел уже сильно привязаться.
На мой взгляд, лучше всех сыграл Лютый (Артур Смольянинов). Он похож на тысячи других солдат, бывших трудных подростков и хулиганов, бывших душой компании и на войне совершающих подвиги и могущих отдать жизнь за друга. Его образ показан без прикрас, он грубит, лезет в драку, но кто из нас, а тем более из солдат строчной службы идеален? Насчет других актеров, то они сыграли тоже хорошо, особенно запомнились герои Михаила Пореченкова и Артема Михалкова.
К несчастью у фильма есть и минусы, такие как лишь частичная правдоподобность реально описываемых событий, что не могло не вызвать справедливый гнев и нарекания со стороны ветеранов той войны, но режиссер хотел через этот фильм показать не одно из случившихся героических событий и битв на той войне, а общую картину самой войны, всех ужасов и всех тех подвигов, что совершили наши солдаты на той войне. Также, по мне, лишней является сцена секса с местной гулящей девушкой, которая портит драматизм фильма. Некоторые моменты тоже бросаются в глаза, но все они не портят впечатление от фильма.
КиноПоиск предлагает попробовать свои силы в кинорежиссуре и сценарном мастерстве. Представляем конкурс, победитель которого сможет поступить в мастерскую сценариста Юрия Короткова — автора таких фильмов, как «Страна глухих», «9 рота», «Стиляги». Участвовать могут все зарегистрированные пользователи. (...)
В „Соблазнителе“ мастер на все руки Тиль Швайгер сам написал сценарий к ленте, сыграл в ней главную роль и срежиссировал процесс. В фильме также играет младшая дочь Тиля Эмма — это ее первая главная роль в кино... (...)
DVD, 323 руб.
книга, 234 руб.
53.5 тыс., 
26.1 тыс., 
