Показательный пример идиотизма — идиотские диалоги никакой связи с оригиналом дешевые эффекты (которые сводятся к зеленой мерзости, бьющей изо всех щелей).
Перед просмотром рекомендую заправиться водкой (в крайнем случае — пивом) — такое на трезвую голову смотреть тяжко.
Слоган фильма гласит — «Be afraid…be twice as afraid!», но вы — не afraid, вы — fun, just a fun!
«Тролль 2» — продолжение знаменитого фильма Джона Карла Бюхлера, в котором, если вы не помните, шла речь о переселении тролля в детское тело и о захвате им же американского многоквартирного дома… А собственно к чему это я? Ведь «Тролль 2» не имеет абсолютно никакого отношения к первому фильму — это абсолютно другая история… Начинается кино со сцены беседы деда и внука. Дед рассказывает сказку про гоблинов и задает тем самым тон всему фильму, как бы говоря — это трэш… Спокойно, это трэш! Тут и музыка будет паршивая и актеры нехорошие (на каких остановках их подобрали?!), и стиль будет одновременно напоминать дешевый хорор 80-х, черную комедию и безвкусную пародию на безвкусное фэнтези… И если вы до сих пор не понимаете, почему этот трэш культовый — «я кагбэ…» и разводит руками… Ну, а если серьезно — обе части — дешевый мусор и вторая цепляет, по крайней мере, тем, что в ней есть стиль и умение снять «хорошо» (даже не буду говорить «настолько плохо…», ибо хо-ро-шо). Кроме того, действуют два заветных слова — «интересно смотреть»…
Поподробнее о стиле, ибо пересказ сюжета — чистой воды клиника- стиль в фильме на высоте. То, что началось как смесь ТВ3-шного хорора и детского фэнтези 80-х, продолжилось настоящим ужасом (нешуточным!) с кучей здоровских сцен заставляющих испугаться, закончилось — откровенной пародией и стебом вообще над всем — над голливудским «хорошим» кино, над голливудским «плохим» кино, над дешевыми спецэффектами, над дешевой актерской игрой и над самим кинематографом. Даже Джонни (тот, который Депп) появляется в виде глянцевого постера на несколько минут, и даже хэппи-энд, оборвавшийся по воле Фрагассо — все указывает на то, что создатели как минимум постарались сделать что-то отличное от того, что делал Бюхлер в первом «Тролле». Они даже название переделали, чтобы сделать кассу своему кино… как же они все-таки любят свой фильм! А теперь его еще и я люблю)… За что двойное спасибо!
По поводу актеров — эти люди — «гении». Майкл Стефенсон играл плохо, но из-за одной сцены с ним я просто не могу ругать его. Эта та сцена, в которой он разруливает ситуацию пока его дед останавливает время. Конни МакФарланд — очень красивая девушка, и как любой красивой девушке ей вовсе не обязательно играть (это я говорю на полном серьезе). Но самый настоящий бриллиант этого фильма — Дебора Рид. Никогда не забуду сцену с поп-корном. И смех… такой бодрящий).. Забавная роль и абсолютно «не в тему» (как будто из другого фильма). А Дебора Рид вроде нигде больше не снималась, а жаль… потенциал такой… В целом «Тролль 2» — мега-крутое, супер-трешевое и на все 100 культовое кино. Моя оценка:
Начиная рассказывать о грайндхаус кино, невозможно не упомянуть фильм «Тролль 2», и в особенности сцену, главную реплику которой я написал в первом предложении. По сути, этой репликой можно описать весь фильм, но все по порядку.
Сюжет вертится вокруг некой семьи, чей сын Джоршуа общается со своим мертвым дедушкой, тот читает ему страшные книжки про гоблинов(Почему гоблинов, если фильм называется Тролль? И почему в названии фиругрирует один объект, в то время, как троллей, то есть гоблинов целая стая? Почему же режиссер не пошел по пути Джеймса Кэммерона и не переименовал в Тролли?) как раз перед тем, как их семья поедет в город Нилбог(Гоблин на оборот, ну вы поняли? Гоблин, не тролль.) прихватив по пути дружка своей дочери и его 3 ну очень придурковатых друзей.
На самом деле, сначала фильм может даже увлечь своим спешным действием, создается ощущение, что режиссер не хочет терять время на ужасные диалоги и сразу приступить к экшену. Но это не так, он просто прогоняет в таком стиле весь сюжет и на этом фильм заканчивается. Ничего впечатляющего, самая кровавая сцена в фильме — когда гоблины поедают девушку, прежде чем парень скажет культовое «Oh my goood.»(Кстати, точка в конце слова «god» не случайна, реплика высказана настолько безэмоционально, что хочется дать оскар за лучшую роль второго плана мухе, которая сидит на лбу героя.) И если вы думаете, что «поедание девушки» это очень кроваво, то я вам кое что проясню. Пред тем, как её съели, она превратилась в зеленую блевоту на полу, так что это выглядит не отвратительно, а скорее глупо, так как у резиновых морд гоблинов даже не двигаются рты и выглядит это так, будто они просто мажут зеленой слизью лицо. Кстати, самое эффективное оружие против гоблинов… гамбургер! Я не шучу, но так же и не могу понять, почему главный герой просто несколько дней носил его в кармане, в то время, как был очень голоден.
Отдельный разговор фильма — актерская игра. В фильме нет ни одного актера, который бы не играл вызывая скептическое выражение лица. Конечно тут есть парень в очках, который играет настолько безэмоционально, что хочется узнать, какой он родственник режиссеру, но остальные актеры пытаются играть, однако они либо переигрывают, либо недоигрывают, либо не знают, какую эмоцию показать на лице и строят гримасы. Особенно хотелось бы упомянуть главную злодейку, её уровень переигрывания своей роли можно сравнить с главный злодеем из сериала «Лангольеры».
Поступки героев и гоблинов поражают своей тупостью. Один из придурковатых друзей друга дочки нашей семьи выходит покурить, затем его «друзья» слышат его крик в лесу, после чего он исчезает на ночь… О нем больше никто не вспомнил, затем еще один друг пропадает, пойдя в магазин за едой… Всем до сих пор нет дела! Затем, когда третий друг уехал со своей девушкой, а последний остался один в темном лесу в машине и смотрел телевизор, по нему вдруг начали показывать лес и девушку, которая зовет его. Что бы сделал людей вменяемый человек, учитывая то, что за фургоном не стоит съемочная группа, которая подает сигнал в прямой эфир? Конечно же прыгнул бы за руль и убрался оттуда, так ли поступает наш герой? Вопрос риторический У гоблинов была тысяча возможностей убить главных героев, но сначала они просто их отпускали, затем ждали непонятно чего, а когда начинали атаковать и загоняли их в угол… просто продолжали смотреть и угрожать своим видом.
От такого фильма ждешь действия, тебя не особо волнует смысл и тупость главных героев, а про актерскую игру вообще не думаешь, но тут нет сцен, где люди действительно отбиваются от гоблинов, используя подручное оружие, вроде топоров, ножей или палок, это откровенно скучный грайднхаус фильм, недостойный внимания, который абсолютно незаслуженно значится одним из самых культовых фильмов.
