Одинокий старый ученый создал человеческое существо. Но не успел доделать его до конца и умер. У сотворенного им молодого человека не хватает рук — вместо них у него нечто вроде ножниц — и он вынужден жить в заброшенном доме в полном одиночестве. Но вот однажды он знакомится с прекрасной девушкой, которая смогла оценить его доброе сердце…
Честно говоря, я очень расстроилась, посмотрев «Эдварда руки-ножницы». Моему разочарованию не было предела. Тим Бёртон, он же мастер своего дела… Почему с этим фильмом всё оказалось так плохо?
Сначала всё-таки перечислю достоинства. Их три. Будет странно, если я не назову среди них Джонни Деппа. Тут можно и без комментариев, его гениальности поддается любая роль.
Очень порадовала Вайнона Райдер. Это второе достоинство.
Третье — отличная задумка. Учитывая богатую фантазию режиссера, мог получиться шедевр. Но как-то не сложилось…
Перейдём теперь к неприятным моментам. Во-первых, ужасно предсказуемый сюжет. Сначала всё слишком хорошо, все эти яркие тона, которые были абсолютно не к месту и лишь всё портили. Потом ситуация резко ухудшается, ну а потом красивый финал. Я не стала подробно расписывать это слегка банальное развитие действий. Важно только, что никаких неожиданностей не было.
Ладно, допустим, это не самое главное. Читая аннотацию, я уже представила себе, что это будет красивая сказка, но очень трагичная. К тому же это Тим Бёртон, он уж точно сумеет всё это показать. Но, к огромному сожалению, эта история даже почти не тронула меня. А я надеялась хоть на одну слезинку…
Я отлично понимаю, режиссер хотел показать нам сказку. Может, там и не задумывалось особой трагедии. И вроде до тошноты яркие цвета, слащавые соседки должны контрастировать с тем, что что мы видим в конце. Наверно, из-за отсутствия этого контраста концовка показалась какой-то недоделанной, слишком уж доброй…
В общем, мне на протяжении просмотра всё время хотелось верить, что вот именно в этот момент что-то произойдет, я расплачусь и ещё раз удивлюсь гениальности режиссера. Но нет, «Эдвард руки-ножницы» разочаровал окончательно и бесповоротно. Многочисленные поклонники фильма, считающие его шедевром, извините, я вас не очень понимаю.
О том, почему у главного героя вместо рук ножницы, я узнал уже из аннотаций к этому фильму. Оказывается, учёный (его отец-создатель) просто не доделал Эдварда. «Мой отец уснул» — так говорит сий персонаж, вторгнувшейся в его размеренную жизнь дистрибьюторше, которая… (на этом здравый смысл фильма заканчивается) …зачем-то утащила беднягу в свой мир: дом, семью, быт…
Там Эдвард приступает к своему единственному занятию, которое он освоил на уровне гения: стал стричь деревья и кустарники. Потом собак. Затем всех окрестных женщин, которые стали приходить глазеть на его ножницы вместо рук, словно на музейный экспонат.
Дальше следовал неверный шаг, и воспетое «божество» превращается в глазах прочих в супостата…
Фильм полностью алогичный и не несёт, по моему мнению, ничего. Более того, он даже не интересный (хотя задумка-то была, ох как была…). Под конец фильм стал уже просто раздражать.
Считаю единственное, что в нём положительное — это образ самого Эдварда! Всё! Это мнение сформированное и в пересмотре не нуждается
Был наслышан об этом фильме, в основном о нем говорили только хорошее, восхищались им, называли его шедевром и т. д. Об этом и говорят и рецензии и оценки пользователей и рейтинг кинокритиков. Под всем этим впечатлением я начал смотреть фильм и после просмотра данной картины у меня появилось ощущение, что я все-таки человек далекий от кинематографа, что я многого не понимаю в фильмах, да и вообще фильмы это не мое.
Тим Бертон один из моих любимейших режиссеров, по той причине, что его картины всегда самые оригинальные, красочные, трогательные, добрые, несмотря на обилие готики в них, насыщенные интересными персонажами. Этот фильм, к сожалению, стал для меня исключением.
Начну с самого кошмарного в этом фильме, что действительно заставило меня плакать, больше чем любой драматический поворот сюжета. Я никогда не ожидал от фильмов Бертона, подобной пустоты в художественном плане. Такое ощущение, что большую часть фильма снимал не он или не хватило бюджета на качественные декорации, хотя бюджет весьма не мал. Абсолютно пустой город, никакой атмосферы, все смотрится очень лживо, искусственно и неестественно. Я не знаю, намеренно ли режиссер создавал подобное однообразие в своей картине, возможно, он хотел что-то подчеркнуть, но если даже и так, то я не вижу в этом, ни капли смысла, и что он пытался этим показать. Может я, конечно, чего-то не понял. Единственное, что радует в этом фильме, это дом главного героя, и то если смотреть издалека, вблизи опять же чувствуется фальшь. В остальном же действие разворачивается в месте, которое напоминает игрушечный домик для кукол Барби. И это Тим Бертон, режиссер, славящийся своими незабываемыми красочными пейзажами. Не могу поверить!
Второй кошмар, это то, что люди, которые наполняют эту картину, ведут себя так же фальшиво и неестественно, как, будто в тон декорациям. Банальные фразы, разговоры, каждое действие предсказуемо. Большинство актеров кажутся неопытными и будто впервые работают на камеру. Вайноне Райдер тогда было 19 лет, ей можно простить ее незатейливую игру. Сам сюжет фильма очень глуп и наивен, абсолютно несвязан и несогласован. Бесспорно, Джонни Депп играл в этом фильма великолепно, как и всегда, но на фоне всего остального, его игра и внешность выглядит просто нелепо. Его как будто взяли из другого фильма, который снимали по соседству. Да и вообще все действие на экране происходит как то квадратно, наигранно и неуверенно, как будто это не полнометражный фильм, а спектакль на детском утреннике.
Музыка в фильме хороша, к ней претензий нет, но в большинстве случаев картинка не сочетается со звуковым сопровождением, то есть она просто неуместна. Как в прочем и движения камеры не соответствуют ритму музыки.
Первый час просмотра фильма не вызывал у меня абсолютно никаких эмоций, кроме отвращения, и желания прервать просмотр вопреки всем принципам. Под конец все-таки начало происходить какое-то действие, появились трогательные моменты, даже какая-то жалость к главному герою. Концовка фильма очень даже хороша, и трогательна, но это ничуть не сглаживает все прочие погрешности этой картины.
Те, кому удалось посмотреть этот фильм в детстве, наверно до конца жизни останутся о нем хорошего мнения, поскольку я считаю фильм именно детским, так как будучи взрослым нельзя воспринимать его серьезно.
Я по прежнему люблю фильмы Тима Бертона, и высоко ценю актерский талант Джонни Деппа, но этот фильм меня глубоко разочаровал, и я признаться, сам разочарован тем, что меня разочаровал этот фильм. И по этой причине высокой оценки я не поставлю. Ведь старина Бертон может гораздо лучше.
Добрый дядя ученый создает недалекого парня. Досоздать это чудо он не успевает, берет и помирает. Тут совершенно случайно появляется добрая самаритянка и спасает бедного мальчика от одиночества, приведя его в современное общество. И тут понеслась.
И можно дальше описывать таким образом фильм, потому как сюжет незамысловат и сильно предсказуем.
Смотреть этот фильм легко. Думать при просмотре трудно, потому что не о чем. Такое ощущение что суть, смысл фильма компенсировали цветовой гаммой. Весь фильм и есть цвет, не плохая игра, якобы колоритные персонажи, старая как мир история. Но главная изюминка отсутствует. После просмотра картины должно остаться хоть какое-то ощущение чего-нибудь. А тут этого нету. Только разочарование ведь все так вроде хорошо начиналось.
Что можно сказать про качество исполнения. У Бертона плохо не бывает. Краски насыщенные, картинка интересная. Актеры сыграла на оценку удовлетворительно. Но как сказано выше, все это без главной ноты не имеет смысла.
Обычно я с первых кадров понимаю смогу ли посмотреть этот фильм, и никак не ожидала, что фильм, в котором играет мой любимый Депп, я буду буквально заставлять себя смотреть!
Я ожидала более динамичного сюжета, по крайней мере в этом меня убедило название! Ну хоть чуточку коварства, лучше бы он был отрицательным герое, чем никаким! Конечно многие обвинят меня в бездушии и приземленности, не торопитесь! Я прекрасно поняла тонкую материю этого фильма, но все весьма невыразительно! Непонятно почему это женщина забрала его к себе, чтобы в доме появилась новая игрушка? Для испытаний косметики? Отогрела? Конечно, но для чего? Чтобы он понял несоответствие себя и мира, в который он попал?
Фильм тянулся необычайно долго, как жвачка, которую уже давно жуют!
Не скажу, что разочаровалась, просто не ожидала! Депп… Даже он не спас этот фильм!
Никогда не поставлю 1, но 5 скрипя сердце. Даже не знаю за что!
«Эдвард руки-ножницы»… А это классное название, не так ли? Напоминает какой-то фильм ужасов специфической тематики! На деле же, смотря этот фильм мне раз десять хотелось перемотать на минуту вперёд, я искал пальцами кнопку «вправо», но, увы, я смотрел фильм по телевизору.
Я ожидал увидеть что-то очень страшное, как этот ужасный… Неизвестно кто с бледным лицом и странными лезвиями вместо рук будет нападать на людей в подворотнях, отрубать им головы и вешать их тела на линии электропередач. Как женщины будут бежать по тёмным улицам от неизвестно чего, потом остановятся и успокоятся, типа пронесло, а потом так камера на другую сторону РЕЗКО ТАК разворачивается — а там уже этот маньяк стоит и в следующую секунду слышен звон лезвий и с трудом различается падающее тело и текущая кровь. (Т. к. темно) Звучит как какая-то попса, но это было бы реально круто!
На деле я увидел абсолютно, что называется «семейный» фильм-мелодраму года эдак 77го. Скучно. На протяжении половины фильма, где Эдвард просто живёт в обычной американской семье, стрижёт кусты и т. д. нет практически ничего интересного. Никакого экшена, никакого обещанного в названии страха — ничего, только какая-то комедия «Семейка Аддамс», только без юмора и закадрового смеха! И с персонажем, который выглядит страшнее Фредди Крюгера! Впрочем, на протяжении второй половины ситуация нисколько не улучшается. Отношения, предательства, несправедливость…
В конце фильма становится реально грустно. Но я не считаю, что это значит, что у фильма есть душа! Блондинки да — именно так и думают, но мне кажется, что фильм должен быть интересным, а не просто включать в себя грустную историю. Это не тот фильм, про который можно писать пятиабзацные философские трактаты — он попросту не стоит этого. Смотрите более хорошие и интересные фильмы, которые реально трогают за душу, а не просто портят настроение несправедливостию, романтикой и т. п. Из персонажей мне понравился только тот мужик-изобретатель.
Десять баллов за персонажа и название, а за запоротую идею:
Я работал с Disney пять раз. Начинал там работу аниматором. Был уволен. Потом работал дизайнером. Уволен. Снял короткометражный фильм. Тут же покинул студию. Вернулся, чтобы снять «Кошмар перед Рождеством». И опять меня выгоняют. (...)
