Гарри Поттер, Рон и Гермиона возвращаются на четвертый курс школы чародейства и волшебства «Хогвартс». При таинственных обстоятельствах Гарри отобран в число участников опасного соревнования — Турнира Трех Волшебников, однако проблема в том, что все его соперники — намного старше и сильнее.
К тому же, знаки указывают на возвращение Лорда Волдеморта. Вскоре Гарри предстоит побороться не только за победу в соревновании, но и, прежде всего, за свою жизнь…
Четвертую часть «поттерианы» хотели снова доверить Альфонсо Куарону, однако последний сослался на то, что ему бы еще и «Узника Азкабана» (третья часть) закончить было бы неплохо для начала. В итоге режиссером стал англичанин Майк Ньюэлл. В предыдущих трех эпизодах англичан на режиссерском мостике замечено не было.
7 февраля 2004 года в Лондоне состоялось великое паломничество маленьких девочек: более 3000 кандидаток пришли, чтобы принять участие в кастинге на роль Чжоу Чанг.
На роль Лорда Волдеморта многие прочили Роуэна Эткинсона или Джона Малковича, однако, обе кандидатуры сошли с дистанции. В июне 2004 года поползли слухи о том, что эта роль достанется Рэйфу Файнсу. Незадолго до начала съемок данная роль оставалась единственной актерской вакансией.
Проникнувшись задумкой хитроумного Квентина Тарантино, разбившего свое полотно «Убить Билла 2» на две части, такую же диверсию хотели осуществить и продюсеры, однако, режиссер Майк Ньюэлл отсек данные предложения на корню. Во многом, опасения студии заключались в том, что уместить 734-страничную книгу в три часа экранного времени попросту невозможно.
Майк Ньюэлл стал самым дешевым режиссером в истории «поттерианы»: он согласился работать за гонорар всего лишь в 1 миллион долларов. Для примера: гонорар Криса Коламбуса за «Философский камень» составил 10 миллионов + процент от общих сборов.
Во время съемок своей части фильма Майкл Гэмбон (Дамблдор) постоянно носил под одеждой волшебника повседневный костюм.
Да, ждал я этот фильм с просмотра «Узника Азкабана». Как-то я вычитал, что фильм хотят поделить на две части, считал что это лишне и будет долго. Но после просмотра фильма сразу понял, что лучше бы поделили. Потому что многое выкинуто, да и многих персонажей нет.
Но, должен признать, что это лучший фильм по сравнению с тремя предыдущими. Интересно, что они сделают с пятым. Должен признать, что некоторые кадры получились достаточно хорошими. Но если посмотрите, то ничего не потеряете.
Гарри Поттер. Можно книги о нём не читать и фильмы о нём не смотреть, но всё равно знать, кто это. Этот маленький волшебник известен всему миру, и, разве что, далёкие от современной культуры бабушки и дедушки спросят: «А кто это такой?»
У большинства экранизаций книг встречается одна и та же проблема — книга толстая, событий в ней много, а хронометража мало. Фильмы про Гарри Поттера постигло то же самое.
Режиссёр Майк Ньюэлл решил сделать невозможное возможным — уместить семистастраничную книгу в два с половиной часа. В результате такого сокращения огромное количество событий осталось за кадром, а в фильме показали лишь ключевые и самые необходимые, по мнению сценаристов и режиссёра, моменты, без которых «Кубок огня» не будет «Кубком огня». Так что фильм получился кратким пересказом книги, визуализацией некоторых событий, выстроенных вроде как в хронологическом порядке. Хотя, чтобы всё это понять, книгу читать не обязательно, — урывочность и отрывочность действий и резкие переходы между ними говорят сами за себя.
Герои фильма мелькают даже с большей скоростью, чем события. Если перед просмотром фильма не прочитать книгу, то на многих персонажей легко можно не обратить внимания, а уж тем более не успеть запомнить их имена. Героев много, а времени мало, поэтому персонажи второго плана могут рассчитывать максимум на 5—10 минут экранного времени.
Характеры действующих лиц остались там же, где и большинство событий этой истории, то есть за кадром. На раскрытие образов, личных черт, опять же, не хватило хронометража. Из-за этого герои, не считая главную троицу, запоминались не оттого, что были яркими личностями, а благодаря яркой внешности, например, преподаватель по защите от тёмной магии Аластор Грюм, героиня Фрэнсис Де Ла Тур и герой Тома Фелтона, и известному имени актёра, играющего его, например герои Алана Рикмана, Тимоти Сполла, Рэйфа Файнса, Миранды Ричардсон и Роберта Паттинсона. Практически все персонажи в фильме получились не индивидуальностями и живыми людьми, а марионетками, делающими действия и говорящими свой текст в отведённое им время.
К Дэниэлу Рэдклиффу в роли Гарри Поттера все просто-напросто привыкли. Я со своим воображением и то не могу (и не хочу) представить кого-то другого в этой роли, хотя ничего выдающегося в игре Рэдклиффа не вижу. С Рупертом Гринтом и Эммой Уотсон та же история, хотя в игре Эммы мне не нравится то, что она хочет и старается казаться слишком взрослой, в то время как два её вышеуказанных друга и весь фильм пребывают в жанре детской сказки о волшебстве.
Понравилось, как играли Алан Рикман, Тимоти Сполл, Миранда Ричардсон, Рэйф Файнс, загримированный до неузнаваемости, но из-за столь короткого их пребывания на экране целостное представление о каждом из них в отдельности сложиться не успело.
Из всех героев более-менее живым получился Седрик Диггори. Только на его лице проступали естественные человеческие эмоции, только у этого героя хоть как-то, но был раскрыт характер. Если бы ему было выделено хотя бы чуть-чуть больше времени, то тогда в фильме был хотя бы один полноценный герой, которого можно было бы с уверенностью назвать яркой личностью.
Пока герои и события мельтешили перед глазами, режиссёр создавал в фильме атмосферу соперничества на Турнире Трёх Волшебников, съёмками в темноте пытался вселить предчувствие опасности, страх и ужас, а под конец «Гарри Поттера и кубка огня» усиленно пытался нагнать драматизма. Но когда я уже было приготовилась пустить слезу, вопли Эймоса Диггори а-ля пародия на раненого Кинг Конга моментально вызвали приступ хохота.
Кроме некоторых актёров, к плюсам фильма можно отнести декорации, костюмы, спецэффекты и местами доносящуюся хорошую музыку.
Если честно для себя я решил смотреть все экранизации Гарри Поттера просто как иллюстрации к книге не больше и не меньше и остальным советую делать точно также потому что по-моему ни одна из экранизаций (ну кроме может быть тайной комнаты) не раскрыла книгу даже на половину.
Поэтому если почти 800 страниц Ордена феникса захотят втиснуть в минут этак 90—100 то не стоит ждать от него чего-то сверхестественного, посмотрите просто как картинку, вы ведь итак лучше любого режиссера знаете что там к чему… Ну а если не знаете, то прочитайте книгу — большего удовольствия от фильма все равно не будет.
P.S. Жаль, что кубок огня не разбили на два фильма могло бы получится шикарно
Мне очень понравилось. Красота потрясающая…. Есть некие расхождения с книгой, и это естественно, единственное, жаль что вырезали сам турнир по квиддичу.
Волдеморт замечателен, как собственно и сам Рейф Файнс, его играющий. Но, в то же время, не может человек с добрыми и пронизывающими глазами играть вселенское зло.
А герои… мальчики уже становятся привлекателmys как мужчины, и ты начинаешь смотреть на них уже по-другому*)) А девочки уже и не девочки, а молодые и красивые девушки, которым хочется свиданий, любви, а не турниров. В этом как раз и чувствуется рука Ньюэлла, в том плане, что к концу фильм напоминает мелодраму. Но я довольна.
Четвёртая часть о знаменитом волшебнике Гарри Поттере оказала на меня большое впечатление, в первую очередь из-за игры актёров, ну и конечно же из-за очень грустной концовки, но и сам фильм смотрелся весьма эффектно.
По сюжету 4-й части, Гарри, Рон и Гермиона проводят уже 4-й год в Школе Чародейства и Волшебства Хогвартсе, и все события этого года связаны с турниром 3-х волшебников, в котором собираются все лучшие из лучших, и происходит так, что совершенно неожиданно туда попадает и Гарри Поттер, он не должен был там участвовать, но так произошло и теперь Гарри предстоит сразиться не только с различными испытаниями, но и бороться за свою жизнь, поскольку Лорд Волан де Морт снова находит случай, чтобы расквитаться с Гарри.
Я считаю, что весь драматизм Гарри Поттера начинается с 4 части, что в 4, что в 5, что в 6, и в последней части мы видим очень грустные и трогательные концовки, данная картина интересна была мне по многим вещам, в первую очередь благодаря турниру трёх волшебников, который смотрится весьма эффектно, понравились и новые персонажи в картине, я выделю Грозного Глаза, и конечно же Седрика Диггори.
Хотел бы я подробно остановиться на Роберте Паттисоне сыгравшего Седрика, сейчас об этом актёре не слышал только ленивый, данную славу ему принесли Сумерки, хотя в Поттериане на мой взгляд он сыграл намного убедительнее, намного интереснее на него было тут смотреть, и как мне показалось тут он выглядел мужественнее чем в Сумерках, и вообще складывается такое ощущение, что когда Роберт не играет в Сумерках, а снимается в другом кино, то на него приятно посмотреть, он не вызывает смех и не раздражает, и в нём виден актёрский потенциал, если говорить об фильме Гарри Поттер и Кубок Огня, то мне кажется Роберт тут полностью справился со своей ролью, моё мнение конечно субъективное, но тут он очень порадовал. Хотел бы ещё отметить актёра, сыгравшего Виктора Крама, хотя все кто играл в картине мне все понравились.
Слышал многое недовольных мнений об этом фильме, лично у меня только положительные эмоции оставил фильм после просмотра и концовку без слёз невозможно смотреть, ну лично у меня по-другому не получается.
Очередная достойная экранизация книги Джоаны Роулинг.
Отличный фильм! Мне очень понравилось! Во-первых, превосходные спецэффекты. Здесь они просто на высоте. Дракон как настоящий. Все эти полеты-перелеты — аж дух захватывает.
Во-вторых, мне и актеры понравились. Особенно, Эмма Уотсон. Вполне достойная игра начинающих звезд. В-третьих, порадовал тот факт, что сам Турнир Трех Волшебников показан довольно подробно. К этому добавлю, что единственный на мой взгляд минус картины — много вырезанных моментов.
Об этом все говорят и я тоже скажу. Хотелось бы посмотреть на Чемпионат Мира по Квиддичу — а так только небольшое представление команды Ирландии. Интересно, какие бы были вейлы. А еще-лабиинт. Что-то все прошло очень быстро.
Еще один плюс — хороший юмор. Много моментов, когда сидишь и просто хохочешь по полной. Это здорово. Итог: салютую создателям фильма. Ма-ла-дцы! Постарались на славу!
P.S. Ждем пятый фильм. Интересно, что же будет, ведь страничек-то в книге побольше по сравнению с 4 частью, да и сюжет более жуткий? Ох, как интересно!
После неплохой экранизации «Узника Азкабана» с уклоном на реалистичность франшиза о ГП должна была вернуться к своему «фентезийному» началу. Для этого на должность режиссёра был приглашён британец Майк Ньюэлл. Перед выходом фильма шло много разговоров о том, нужно ли поделить довольно-таки объёмную книгу на 2 фильма, чтобы уместить все тонкости сюжета в экранизации. Решено было уместить, так как актёры моложе не становятся, а снимать продолжения надо. На том и порешили.
Всё это действо, происходящее на экране, язык не поворачивается назвать экранизацией замечательной книги. Такое ощущение, что это просто большой трейлер, который растянули на 2 с лишним часа. Одна сцена моментально меняется другой, которая совершенно не имеет к ней логического отношения. Пока зритель пытается понять, к чему был сделан этот «прыг-скок», перед его глазами появляется следующий слайд, почти не имеющий отношения к предыдущему.
В таком вот слайд-шоу проходит весь фильм, иногда прерываясь на какие-либо важные детали из книги (к слову, переделанные донельзя), дабы зритель хотя бы мог понять, что это всё-таки Гарри Поттер.
Очень много вопросов у меня вызывают актёры, играющие Дамблдора и Грюма. Я как-то не замечал в книге упоминания о том, что у Директора начинают сдавать нервы, но если судить по фильму, то он серьёзно психически болен. Аластор Грюм показан толстым пьяницей, который иногда мелькает в кадре, бросая пару фраз и опять исчезая, уступая место второстепенной бессмыслице, которую под предлогом «режиссёрского видения» вставляет в сценарий Ньюэлл.
Но самое большое удивление у меня вызвало полное отсутствие в фильме одного из главных героев четвёртой книги — Людо Бэгмена и почти полное отсутствие Риты Скитер. Из-за вырезания столь важных деталей сюжета фильм мне напоминает стих о мишке, которого «бросили на пол и оторвали лапу», но его не бросают, потому что «он хороший». Зачем тогда было вообще снимать сцены, в которых Бэгмен на передовых ролях, если его в фильме нет? Это то же самое, что показать постер из фильма об Агенте 007, предварительно зарисовав портрет главного героя чёрным маркером, хоть мы и знаем, кто там должен быть.
Таким образом, поставив перед собой цель снять популярную сказку, Ньюэлл в итоге снял трёхчасовой клип, состряпанный впопыхах. Оценку я завысил только потому, что это называлось «Гарри Поттер».
Я хочу рассказать лишь об одном моменте, который меня очень сильно разочаровал и даже, можно сказать, взбесил. Это появление Волан де Морта. Самая высокая точка кульминации в книге, влияющая на развитие действий в дальнейших частях, экранизирована УЖАСНО! Образ Волан де Морта — не получился… Рейф Файнс, может, и хорошо сыграл роль, но, простите, это была не роль Волан де Морта, а какого другого человека.
Внешность. Кто создавал внешность Волан де Морта?! Обрезали нос и сделали зеленоватое лицо — сразу Волан де Морт? А что с глазами? Где глаза, налитые кровью со змеиными зрачками? Ведь они же должны быть зеркалом души Волан де Морта — беспощадного УБИЙЦЫ, убивающего людей ради развлечения, ради выгоды. Я глубоко возмущена! А голос? Где высокий холодный голос, вызывающий дрожь по всему телу? Почему в фильме у него хриплый, даже, простите, обкуренный голос. И ещё я думала, что Волан де Морт должен быть высокого роста… А поведение? Люди должны бояться его, а Рейф Файнс играет так, как будто Волан де Морт — сумасшедший, бросающийся и гавкающий на всех. Он смешон в таком образе.
В общем, я была взбешена как представили Волан де Морта в экранизации великой Поттерианы. И была разочарована, что он таким остался и в остальных частях…
Оправдываю создателей только тем, что маленькие дети, смотрящие Гарри Поттера, могли вероятно плохо воспринять настоящий образ Волан де Морта. То есть действует своеобразная «цензура» на этот образ, чтобы не разрушать детскую психику кошмарами.
Конечно, всем советую читать книги. Это ценнейший источник! К тому же столько важной и интересной информации просто выбрасывается в экранизации. Фильмы являются больше какой-то жалкой пародией.
Из 7 книг саги о Гарри Поттере «Кубок огня» — моя любимая часть. И несмотря на то, что в фильм не попала и половина событий (второстепенных, конечно, потому что вся основная линия сохранена), фильм на настоящий момент тоже самый любимый из 5 отснятых. Каждый из них я люблю по-своему, но именно «Кубку огня» принадлежит мое сердце.
Прекрасно представляю, сколько минусов поставят моему отзыву. Но я не понимаю того негатива, который выливают на фильм. Фильм превосходно передал настрой книги: детки выросли, они вовсю интересуются противоположным полом, в то же время окружающая действительность становится все более пугающей. И в фильме, и в книге мрачное начало, дающее понять, что сказка закончилась и счастливого конца не предвидится; много смешного, причем создатели привнесли несколько очень забавных моментов, которых нет в книге. МакГонагалл, рассказывающая о предстоящем Святочном бале, мальчики, которые ни в какую не хотят танцевать, мытарства Гарри и Рона, которые не могут набраться смелости пригласить девушку на бал, Снейп, огревающий их по голове, Фред, приглашающий Анжелину в свойственной ему нагло-милой манере и многое другое, всех любимых моментов не перечислишь.
Впервые зритель видит Пожирателей смерти, Темную метку и того, кто объединяет все это — Темного Лорда. По-моему, Ральф Файнс прекрасно справился с ролью безносого злодея, он вызывает ужас, ненависть и отвращение. Гарри впервые лицом к лицу сталкивается со смертью, причем от рук злодея погибает тот, кого он знал очень хорошо.
Стоит сказать не только о Файнсе, но и о других актерах, появившихся в этом фильме:
1. трио. Играют не блестяще, но очень даже неплохо. Дэниел заслужил похвалы хотя бы за то время, которое он провел под водой, не каждый взрослый актер согласился бы провести около 42 часов в огромном резервуаре с водой. Порадовал Руперт — он в этом фильме очень забавный.
2. старая гвардия. Мэгги Смит, Алан Рикман, Робби Колтрейн и другие, как всегда, бесподобны. Только Майкл Гэмбон как-то не слишком похож на Дамблдора — тот вряд ли бы стал так набрасываться на Гарри после выбора чемпионов. Среди молодых актеров хотелось бы выделить братьев Фелпсов и Тома Фелтона: близнецы вызывали улыбку каждым своим появлением, а Том просто превосходен в эпизоде во дворе трансфигурации.
3. новички. Нарекания вызывает только выбор Клеменс Поэзи на роль Флер. Ну не тянет она на роль восхитительной красавицы-вейлы, по которой так сходил с ума Рон. Остальные же на 5 баллов справились со своими ролями. Миранда Ричардсон гениальна в роли бестактной журналистки Риты Скитер, Роберт Паттисон раскрыл свой талант благодаря роли Седрика Диггори, которая дала ему дорогу в будущее, Дэвид Теннант, хоть и лицедействал минуты 3, оставил хорошее впечатление — настоящий сумасшедший последователь Темного Лорда.
Саундтрек к «Кубку огня» — лучший из 5, известных на настоящий момент. Песни, звучавшие на балу, сразу стали любимыми. Музыка, сопровождающая все остальное действо, на высшем уровне, особенно хороша «Harry Potter`s Love» (она звучит, когда Гарри идет в совятню и сталкивается с Чжоу).
Ну и, разумеется, спецэффекты. Прибытие гостей представлено превосходно — огромная карета с летающими лошадьми и появляющийся из глубин озера корабль потрясают воображение. Драгон просто великолепный! Если бы это мифический зверь существовал, он был бы именно таким. Шотландское озеро тоже получилось на славу, глубокое, очень мрачное, с невиданными доселе магическими тварями. Лабиринт выполнил свое предназначение : он извилистый, пугающий и будто живет по своим законам.
«Кубок огня» никак нельзя назвать детским фильмом. Только человек, ничего не знающий о мире Гарри Поттера (или не желающий знать), может считать книги и фильмы детскими. Они совсем не детские, уж слишком серьезные проблемы в них подняты. К тому же, в фильмах есть и вовсе жуткие моменты, не предназначенные для детских глаз.
В любом случае, «Кубок огня» один из моих самых любимых фильмов. Моя оценка, вне всяких сомнений:
Все главные герои четвертого фильма о похождениях юного волшебника съехались на нью-йоркскую премьеру картины. На этот раз обошлось без драконов, грифонов и волшебных палочек. (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 336 руб.
9.2 млн, 
