зачем? расширенный поискчто ищут?

Гарри Поттер и кубок огня

Harry Potter and the Goblet of Fire
США Великобритания
Гарри Поттер и кубок огня (Harry Potter and the Goblet of Fire)

год
страна
слоган«Впереди темные и страшные времена»
режиссерМайк Ньюэлл
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Хейман, Лорни Орлинз, Дэвид Баррон, ...
операторРоджер Прэтт
композиторПатрик Дойл
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Марк Бартоломью, ...
монтажМик Одсли
жанрфэнтези, детектив, приключения, семейный, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$7 837 694
DVD в США
зрители
США  45.2 млн,    Великобритания  10.4 млн,    Япония  9.2 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время157 мин. / 02:37
В главных ролях: Роли дублировали: Николай Быстров Алексей Костричкин Лина Иванова Олег Вирозуб Всеволод Кузнецов ... показать всех »
Номинации:
Гарри Поттер, Рон и Гермиона возвращаются на четвертый курс школы чародейства и волшебства «Хогвартс». При таинственных обстоятельствах Гарри отобран в число участников опасного соревнования — Турнира Трех Волшебников, однако проблема в том, что все его соперники — намного старше и сильнее.

К тому же, знаки указывают на возвращение Лорда Волдеморта. Вскоре Гарри предстоит побороться не только за победу в соревновании, но и, прежде всего, за свою жизнь…
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

88% 222 195 27 7.4

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Четвертую часть «поттерианы» хотели снова доверить Альфонсо Куарону, однако последний сослался на то, что ему бы еще и «Узника Азкабана» (третья часть) закончить было бы неплохо для начала. В итоге режиссером стал англичанин Майк Ньюэлл. В предыдущих трех эпизодах англичан на режиссерском мостике замечено не было.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Властелин колец: Братство кольца (The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring) Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
    Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф (The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe) Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкафThe Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
    Хроники Нарнии: Принц Каспиан (The Chronicles of Narnia: Prince Caspian) Хроники Нарнии: Принц КаспианThe Chronicles of Narnia: Prince Caspian
    Перси Джексон и похититель молний (Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief) Перси Джексон и похититель молнийPercy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief
    Властелин колец: Возвращение Короля (The Lord of the Rings: The Return of the King) Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (8)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     

    ещё случайные

    Впервые придя в кинотеатр в предвкушении новых впечатлений о «Кубке Огня», я никак не ожидала, что я увижу фильм в таком виде. Так и хочется назвать его «нарезкой». Впервые после «Поттера» пришла домой в разочаровании.

    Одна из лучших книг саги, но на экране это совсем не чувствуется. Эта часть стала переломной для юного Гарри, но нам показали плохо обработанный «черновик» фильма.

    Многое вырезано. Так и хочется закричать — «где чемпионат по квиддичу?». Вот Гарри и его друзья в ожидании на стадионе, и в следующую минуту они уже празднуют победу. Кто выиграл, кто проиграл — так и не ясно по фильму. Стоит только осознать, что матча не было, так все уже спасаются от Пожирателей смерти. Чемпионат мог бы стать очень зрелищной частью этого фильма, но его просто тупо вырезали.

    Далее… Дамблдор не порадовал, мягко говоря. В фильме он предстал перед нами в образе чокнутого психопата (вспомним сцену, когда Гарри выбрали участником Турнира). На самом же деле он никогда бы не стал повышать голос на Гарри, и тем более набрасываться на него с криками, как показано в фильме.

    Стоит отметить ужасную прическу Дэниэла. Хотя тут без комментариев.

    Слишком много Гарри, и слишком мало второстепенных персонажей. А-ля стычка с Малфоем — неплохая, но обыденная. Где всеми любимый Северус? Почему его так крайне мало?

    Сцена на балу. Не знаю, стоит ли про это говорить, но в книге должны быть парадные мантии. Мантии, а не платья с костюмами. Увы, режиссер снова отошел от книги. А так хотелось увидеть мантии!

    Немного скрашивает фильм игра Теннанта. Он наиболее известен в сериале «Доктор Кто», и очень порадовало присутствие столь замечательного актера. Но опять же — мало экранного времени. Так же будущая звезда «Сумерек» — Роберт Паттинсон очень неплохо себя показал, ему удалась роль Седрика.

    В общем, слишком много вопросов, на которых нет ответа. Фильм смазан, самая худшая экранизация столь великой саги.

    5 из 10

    2 августа 2011 | 11:33

    Я прочитала все книги о Гарри Поттере еще в раннем детстве. Наверное, одна из самых первых, кто с придыханием зашел в магазин вместе с мамой за руку, и с восхищением глянул на полку с ново вышедшим бестселлером. Я фанат Поттерианы до мозга костей, каждый год начиная с 7 лет ожидала новой книги, нового фильма… Миновало 11 лет, и я все так же преданно, как и посвящалось в последней книге о юном волшебнике, «с Гарри до самого конца».

    Недавно, в связи с последней экранизацией, которая завершает всю нашу любимую сказку, я решила пересмотреть все части. С самого начала.

    Первые три фильма сняты безупречно, первые три- которые и заставили нас влюбиться в эту историю. Симпатичный и приятный ребенок, Гарри Поттер растет и вот мы видим 4 фильм, Кубок Огня.

    Я в шоке от того, что вижу здесь столько положительных и эмоционально ярко выраженных рецензий. Несколько раз, я видела как кто то признавался, что Кубок Огня- его любимая часть. Люди, которые так думают, или просто слепы- или не читали книгу. Меня сейчас могут осудить или же молча плюнуть и махнуть рукой, но только истинные фанаты будут со мной согласны.

    Начнем с того, что вырезана большая часть фильма. Нет, ну конечно, во всех фильмах что то вырезается, дабы все 300—400 страниц книги в один фильм включить никак нельзя- но что бы это было настолько жалко и бессовестно!

    А как же Чемпионат Мира? Не будем говорить о вырезанном персонаже Людо Бэгмане, потому что это совершенно ничто по сравнению с тем, что отсутствуют выступления вейл и леприконов. Ах да, было там что-то, некая пародия на одного великанского лепрекона, как я могла забыть. Да на этих эффектах такое зрелище можно было сорвать, зрители были бы в восторге.

    Если честно, нечитавший книгу вряд ли мог понять, чем окончился матч вообще, нераскрыт смысл того, что Ирландия превосходит Болгарию по мастерству игры, а Виктор Крам лучший ловец в мире. Не понятно, кто этот Витя Крам вообще такой и откуда он взялся. В фильме он оказался вообще пустым и бездейственным.

    Поехали дальше. Конечно, сэкономили на эльфах-домовиках, но нам не привыкать.

    Полная несовместимость с книгой это, конечно же, характеры персонажей.

    Альбус Дамблдор (Майкл Гэмбон) — благородный и умнейший человек, которого мы так любим, в фильме представлен полным маразматиком, без каких либо моральных качеств.

    Гермиона Грэйнджер (Эмма Уотсон) — я не понимаю, а где верная и лучшая подруга Гарри Поттера, которая была рядом и поддерживала его все это время? Почему в фильме эта девочка по началу отвернулась от него вместе с Роном, и где всезнающая умная Гермиона? Почему она ведет себя как полная психопатка, постоянно крича и психуя?

    Седрик Диггори (Роберт Паттинсон) — тогда еще никому не известный, не заросший щетиной, симпатичный мальчик (хотя я отнюдь не его фанатка). Только знаете, далеко не Седрик. Вспомните-ка, описание Виктора Крама? Худой и сутуловатый, вечно хмурый, с густыми бровями и насупившийся. Никого не напоминает? А по мне, так такое ощущение, будто с Паттинсона и писали, а режиссер как в воду глядел. В сущности так никаких претензий за исключением только лишь:

    Джоу Чанг (Кэти Люнг) — как бы девушка Диггори, которую додумались поставить в пару с Паттинсоном. Столько красивых девушек азиатской внешности вокруг, и из всех выбрали самую худшую. Разве это та красавица Джоу, в которую в дальнейшем влюбился Поттер?

    Флер Делакур (Клеманс Поэзи) — увидев ее в первый раз, я чуть не поперхнулась. Господи, какая страшненькая девочка. А как же то, что у нее бабушка была вейлой, самым прекрасным и наделенным неземной красотой созданием? А как же ее длинные серебристые волосы, лучистые голубые глаза, которые заставляли притягивать к себе сотню взглядов? А как же ее магия красоты, которой она пыталась завоевать сердце Седрика Диггори? Ничего этого не было. Так же, как и не было в этом фильме Флер.

    Чтож, вернемся к пропущенным сценам. Хотя знаете, все они меркнут и бледнеют с тем фактом, что сделали из последнего испытания. Что это за лабиринт вообще такой? А где сфинкс, дементоры, солплохвосты и боггарты? Какая то беготня по кругу по вашему мнению была способна их заменить?

    Я люблю эту книгу. Она одна из самых моих любимых. Но то, что сделали из фильма- недостойно вообще никаких оценок. Мы любим смотреть экранизации наших книг, а не фильмы по мотивам.

    11 августа 2011 | 01:22

    Фильм отличается от книги. В некоторых моментах уж очень отличается! Но все равно впечатление после просмотра осталось такое же как и после книги, очень печальное!

    Фильм почему-то получился очень темный, я постоянно пыталась, что-то там разглядеть, особенно темными стали сцены с Черным лордом, или так было задумано или я смотрела пиратскую копию?!

    Но вцелом, фильм не плохой, очень достойный как и все остальные. С нетерпением жду появления пятой части «Ордена Феникса», книга впечатляющая, надеюсь и фильм тоже будет таким!

    6 января 2006 | 11:30

    Отличный фильм! Мне очень понравилось! Во-первых, превосходные спецэффекты. Здесь они просто на высоте. Дракон как настоящий. Все эти полеты-перелеты — аж дух захватывает.

    Во-вторых, мне и актеры понравились. Особенно, Эмма Уотсон. Вполне достойная игра начинающих звезд. В-третьих, порадовал тот факт, что сам Турнир Трех Волшебников показан довольно подробно. К этому добавлю, что единственный на мой взгляд минус картины — много вырезанных моментов.

    Об этом все говорят и я тоже скажу. Хотелось бы посмотреть на Чемпионат Мира по Квиддичу — а так только небольшое представление команды Ирландии. Интересно, какие бы были вейлы. А еще-лабиинт. Что-то все прошло очень быстро.

    Еще один плюс — хороший юмор. Много моментов, когда сидишь и просто хохочешь по полной. Это здорово. Итог: салютую создателям фильма. Ма-ла-дцы! Постарались на славу!

    P.S. Ждем пятый фильм. Интересно, что же будет, ведь страничек-то в книге побольше по сравнению с 4 частью, да и сюжет более жуткий? Ох, как интересно!

    25 декабря 2005 | 23:29

    Впереди темные и страшные времена
    Слоган фильма ненавязчиво предупреждает, что чем дальше в лес — нем больше дров и следующие фильмы будут ещё мрачнее.

    Я очень люблю книги о Гарри Поттере, но на экранизации хожу с фолиантом и, грозя им, возмущаюсь, что фильм не в точности, как по книге. Но было бы интересно смотреть фильм, если бы там было всё до последнего слова взято из книги. Конечно же нет.

    Фильм довольной мрачный. Но ведь и книга не пикник в саду. Актёры подросли. Руперт Гринт теперь накачанный мачо, а Дениэл Редклифф лохматый очкарик с аллергией на цветные контактные линзы. Эмма Уотсон — Гермиона, не дать ни взять. только волосы бы лучше подкрутили.

    Итак, вся компания отправляется на Чемпионат мира по квиддичу в надежде увидеть незабываемое зрелище. Они его может и увидели, а вот нас с квиддичем снова обломали.

    Как говорилось в одной пародийной рецензии на этот фильм: «Зато какой у нас дракон!».

    Джейсон Айзекс чудо.

    Уизли и всю шайку-лейку в министерскую ложу Майк Ньюэлл не пустил, посчитав, что это им сильно жирно будет.

    Перед съёмкой происшествия на чемпионате, режиссёр явно подсмотрел иллюстрацию «Шествие ку-клукс-клановцев» в Большой Советской Энциклопедии. Уж больно Пожиратели смерти напоминают выше упомянутых «клановцев».

    Подпаленный лагерь, кисейная барышня Гарри, которого чудом не раздавили в толпе. Бедную Эмму Уотсон нарядили в настолько узкие штаны, что бегать она просто не могла, поэтому её передвижение выглядит весьма стеснённым.

    Традиционный разговор в поезде и прибытие в Хогвартс. Неизвестно куда пропавший месяц и эффектное появление гостей. Вход учеников из Дурмстранга в Большой Зал — это один из моих любимых моментов в фильме. Очень динамично. За ними вбегают грациозные девушки из Шармбатона, камера фиксирует их филейные части. Далее входит Мадам Максим. Очень резвый Дамблдор подбегает к Мадам и целует ей ручку.

    Выбор участников Турнира Трёх Волшебников. В этот момент становиться понятно, что Флер Делакур подобрана ужасно. Не в обиду Клеманс Поэзи, но вейлу Флер я представляла себе по другому. «Наташа Ростова» меня не впечатлила.

    Отбор пройден, Гарри четвёртый чемпион. Вроде всё по книге.

    Роберт Паттинсон меня в роли Седрика Диггори не впечатлил, и уже потом, после просмотра «Преследователь Тоби Джагга» и «Сумерки» я оценила его по достоинству.

    Комната чемпионов. Дамблдор резво летит через комнату, чуть не врезается в канделябр и нападает на Гарри. Поттер боится припадочного Дамблдора, и с грустью вспоминает ушедшего из жизни Ричарда Харриса и ушедшего из фильма Криса Коламбуса.

    Барти Крауч-старший говорит: «Правила неприложны» и вопрос закрыт.

    Далее в фильме мы видим помесь унитаза и трельяжа © именуемую «Омутом памяти», путешествие Гарри по сему агрегату. Как говорится: «Маленький мальчик играл в водолаза, мирно спускался на дно унитаза…»

    Потом происходит множество интересных вещей: встреча Поттера с пресловутым драконом; грязные намёки Диггори:"… захвати с собой яйцо, Поттер»; погружение в озеро; Святочный Бал (замечательный, кстати, эпизод); третий тур Турнира и девушек из Шармбатона, по совместительству чирлидерш, и многое другое.

    Отдельно хочется упомянуть лабиринт — настоящее инженерное чудо.

    Сцены на кладбище довольно интересны, Волан-де-морт откровенно смешон, снова Ку-клукс-клановцы и тд. и тп.

    Фильм в основном производит неплохое впечатление, есть недочёты, но и хороших моментов много. Музыка понравилась — ненавязчиво и в тему. Спецэффекты на высоте.

    Два бала я сняла за унитаз, который омут памяти, и за Ку-клукс-клановцев, которые Пожиратели смерти.

    8 из 10

    23 декабря 2009 | 04:04

    До сих пор помню, как сходил на этот фильм в кинотеатр, пожалуй, это один из немногих случаев, когда действительно ощущалась разница между экраном и большим экраном. И это первый фильм из франшизы, перед которым прочитал книгу (забавно, но первые три книги я прочитал позже всех). Да и по всем параметрам перед нами поворотный пункт во всей серии.

    Как я уже написал ранее, одноименный роман Джоан Роулинг я читал, и поэтому могу в полной мере судить о фильме как об экранизации. Так вот, по этой части фильм спорный. Изначально продюсеры вообще хотели поделить фильм на две части (как все-таки сделали с последними сериями), дабы вместить как больше от книги. Хотя и так все вышло достаточно хорошо. Основные моменты сохранены, хотя много все же осталось вырезанным, логика повествования сохранена. Но этот фильм начал очень неприятную тенденцию во франшизе (хотя это все равно началось бы), делать не фильм, а экранизацию, не воспринимающуюся от книги. Нет, смотреть его, конечно же, можно всем, но все-таки из-за чрезмерной динамики и пропуска множества сцен, многие зрители попросту почувствуют себя «не в теме».

    Но сценарий в этом фильме не самое важное, перед нами представитель Голливудского Show-Movie, где все силы выставлены на тяжелую артиллерию, то бишь на зрелищность. С этим все в полном порядке. По уровню спецэффектов и их зрелищности это лучшая часть франшизы. С ними вообще выстроили интересную стратегию, по всему фильму графика не идеальна, но все силы направили на несколько мощнейших моментов (чемпионат мира по Квиддичу, всплытие корабля из воды, все три состязания Турнира, и финальный поединок и еще несколько подобных сцен) и сделали их великолепно. Все что не входит в низ, вызывает чуть меньше восторга, но перед нами же шоу!

    Очень удивило то, что фильм сильно запоминается, хотя смотрел я его всего пару-трояку раз, но помню практически наизусть. Странно видеть это от Майка Ньюэлла обычно снимающего очень легко забывающиеся картины. Хотя это можно и отнести к недостаткам, пересматривается тяжелее остальных серий. Еще порадовала атмосфера и саундтрек.

    И как всегда, отдельной темой про актерские работы. Неплохо сыграл Дэниэл Рэдклифф. Очень ярко сыграла Эмма Уотсон. Намного слабее выглядел Руперт Гринт и уже начал отходить на второй план. Очень удивился, когда узнал Роберта Паттинсона, хороший все-таки актер, правда, затертый малость. Запомнился Роджер Ллойд-Пэк. Порадовало, что уделили больше времени Мэттью Льюису. Робби Колтрейн хорошо сыграл. Майкл Гэмбон подошел к своему персонажу с другой стороны, сделав его менее уверенным, что сказалось не в лучшую сторону. Отлично сыграл Дэвид Теннант. Понравилась Клеманс Поэзии. Как всегда великолепны Алан Рикман и Мэгги Смит. Ярко сыграла Миранда Ричардсон. Удивил Рэйф Файнс. Также понравились Ширли Хендерсон, Гари Олдман, Фрэнсис Де Ла Тур, Девон Мюррэй, Брендан Глисон, Дэвид Брэдли, Кэти Люн, Станислав Яневский, Джеймс Фелпс и Оливер Фелпс. И отдельное спасибо от меня за камео Фила Селуэя и Джонни Гринвуда из лучшей группы на земле, то бишь «Radiohead».

    Вывод: поворотный пункт и самая зрелищная часть во франшизе. Да и просто хороший фильм. Всем советую!

    Оценка:

    10 из 10


    Продолжение следует.… Но это уже совсем другая история…

    31 октября 2010 | 20:35

    Фильм удался. Все жалобы на тему «вырезали, сжали, отхватили, сократили» мы уже слышали после «Властелина колец», «Ночного дозора» и «Статского советника». И тогда же дружно пришли к выводу: очень жаль хорошие сцены и интересные сюжетные линии, но у кино свои законы: перегружать зрителями Х-степенными персонажами и сценами нерпофессионально и неуважительно по отношению к публике.

    Дети подросли, но, к сожалению, местами играют по принципу «строим рожу». Если у малышей это еще прокатывало, то у подростков смотрится совсем плохо. Таких мест немного, но они есть. Не верите — посмотрите сами (еще раз).

    Кстати, о детях. Несогласна с критикой по поводу Виктора Крама. Он должен был быть неярким, неинтересным, необщительным, немного зажатым и довольно флегматичным. Это мы, в общем-то, и увидели. А претензии «почему не роковой красавец» лучше предъявлять Джоан Роулинг. :)

    Но это все мелочи. Главное — резко изменилась аудитория фильма. Да, в зале полно детей, включая совсем маленьких. Но их на этот фильм явно не надо брать. Там множество по-настоящему страшных сцен. Да, у детей отсутствует представление о смерти и жестокости, а потому некоторых жутковатых моментов они просто не видят.

    Но эти сцены, да еще, пожалуй, 2-е испытание, — они по-настоящему страшные. Детишки ночью спать не будут, даже если регулярно смотрят новости! Подрос Гарри Поттер, подросли ребята-актеры и окончательно повзрослела аудитория. Авторы фильма продолжают избегать излишне кровавых подробностей и слова «секс», но это уже не детское кино.

    Дальше будет только хлеще. Одна проблема: как объяснить маленьким детям, которых в зале полно, что очередного нового «Гарри Поттера» им лучше посмотреть как-нибудь попозже?..

    28 декабря 2005 | 12:26

    После просмотра этого фильма у меня не осталось никаких эмоций. Не радости не отвращения я не испытала. Фильм получился абсолютно никакой. Может актеры еще сыграли неплохо да и спецэффекты может еще неплохие, но этого вовсе не достаточно что бы создать тот самый волшебный мир Гарри Поттера, сошедший к нам с книжных страниц. В фильме нет абсолютно ничего. Он пуст. Хотя, разумеется, этот фильм лучше чем последующие экранизации, но этот фильм это начало конца.. конца волшебного мира Гарри Поттера. И вовсе не в темном Лорде дело.

    Этот фильм конечно глупо сравнивать с книгой потому как во-первых книга гораздо лучше фильма и фильму бесполезно за ней гнаться, во-вторых этот фильм не передает атмосферы книги, что очень печально.

    По сравнению с фильмами Коламбуса в четвертой части нет атмосферы волшебства, а по сравнению с фильмами Куарона нет той мистичности и загадочности. В наследство этот фильм получил многое-и хорошую репутацию предыдущих частей картины, и замечательный материал из книги, и в общем то неплохих актеров. Но сохранить из этого удалось лишь самое мизерное.

    Начну с сюжета потому как в этом фильме он самое слабое место. Сюжет книги исковеркали не мало, но все же режиссер и сценарист еще не особо позволили себе вольничать с сценарием. Что то они взяли из книги и перековеркали, что то и вовсе осталось лишь на страницах книги. Например мне ужасно не понравилось то что некоторых героев книги и вовсе не показали и многие сильные сцены до того ужали, что это получилось просто, что не говори-не рыба не мясо. Бурда. Святочный балли вовсе просто чепуха. Нет конечно она неплохая, но ведь если бы хватило мозга у господина режиссера сделать ее как в книге или наподобие того, то было бы все гораздо лучше. Но к сожалению закон подлости работает и в волшебном мире. Сюжет в общих чертах весьма и весьма слабый. От него то все и беды.

    Остальное все в общем и неплохо:эффекты, саундтреки.. На норме. Наверное потому что композитор знает, какая ответственность на нем лежит. С музыкой и впрямь все замечательно. Можно лишь слушая ее погрузится в волшебство. Саундтреки всегда были и остаются сильной стороной фильмов о Гарри Поттере. Спецэффекты тоже хороши, особенно святочный Балл.

    Многие молодые актеры в этом фильме стали старше вместе со своими героями. Конечно это уже не та милая троица из первых двух частей, но пока они держатся на уровне. Но вот Дениэл Редклифф ужасно оплошал. Никаких эмоций и чувств он не показывал, что весьма печально. Грюм, Снегг, Макгонагл вполне неплохи оказались. Актриса на роль Флер конечно не фонтан, но не могу сказать что играет она ужасно, просто внешность немного не соответствует. Еще очень неплоха в своей роли оказалась Миранда Ричардсон, сыгравшая Риту Скитер.

    Все что было до этого абзаца было либо плохо либо средне. Теперь перейдем к плюсам, точнее к одному единственному Гигантскому плюсу, который спас этот фильм от полного краха. И этот плюс: Рейф Файнс, сыгравший Темного Лорда самого страшного мага всех времен, который чуть не разрушил волшебный мир. Этот актер просто гениален в своей роли. Он сумел передать ту холодность, презрение и жестокость своего героя так что те пять минут экранного времени которое ему выдели в фильме стали не просто самыми лучшими минутами в фильме, но и самыми атмосферными и страшными. Этот момент смотришь на одном дыхании, словно страшные глаза темного лорда следят за тобой. За один этот холодный взгляд Рейфу Файнсу можно дать оскара. За один этот момент фильма можно поставить 10 баллов из 10 хотя весь фильм в целом заслуживает не более 6.

    ИТОГ:Фильм еще начало всех катастроф от от которых нас защитят Волан-де-морт и с музыкальным сопровождением. И главная беда волшебного мира еще придет и имя ее -режиссер Майк Ньюэлл и потом еще более страшный и ужасный Девид Йетс. Волшебный мир еще похож на призрачную тень того что мы привыкли читать в книге о юном колдуне. Впереди темные и страшные времена.. и вовсе не Темный Лорд тому причина.

    6 из 10

    30 марта 2010 | 18:24

    Из 7 книг саги о Гарри Поттере «Кубок огня» — моя любимая часть. И несмотря на то, что в фильм не попала и половина событий (второстепенных, конечно, потому что вся основная линия сохранена), фильм на настоящий момент тоже самый любимый из 5 отснятых. Каждый из них я люблю по-своему, но именно «Кубку огня» принадлежит мое сердце.

    Прекрасно представляю, сколько минусов поставят моему отзыву. Но я не понимаю того негатива, который выливают на фильм. Фильм превосходно передал настрой книги: детки выросли, они вовсю интересуются противоположным полом, в то же время окружающая действительность становится все более пугающей. И в фильме, и в книге мрачное начало, дающее понять, что сказка закончилась и счастливого конца не предвидится; много смешного, причем создатели привнесли несколько очень забавных моментов, которых нет в книге. МакГонагалл, рассказывающая о предстоящем Святочном бале, мальчики, которые ни в какую не хотят танцевать, мытарства Гарри и Рона, которые не могут набраться смелости пригласить девушку на бал, Снейп, огревающий их по голове, Фред, приглашающий Анжелину в свойственной ему нагло-милой манере и многое другое, всех любимых моментов не перечислишь.

    Впервые зритель видит Пожирателей смерти, Темную метку и того, кто объединяет все это — Темного Лорда. По-моему, Ральф Файнс прекрасно справился с ролью безносого злодея, он вызывает ужас, ненависть и отвращение. Гарри впервые лицом к лицу сталкивается со смертью, причем от рук злодея погибает тот, кого он знал очень хорошо.

    Стоит сказать не только о Файнсе, но и о других актерах, появившихся в этом фильме:

    1. трио. Играют не блестяще, но очень даже неплохо. Дэниел заслужил похвалы хотя бы за то время, которое он провел под водой, не каждый взрослый актер согласился бы провести около 42 часов в огромном резервуаре с водой. Порадовал Руперт — он в этом фильме очень забавный.

    2. старая гвардия. Мэгги Смит, Алан Рикман, Робби Колтрейн и другие, как всегда, бесподобны. Только Майкл Гэмбон как-то не слишком похож на Дамблдора — тот вряд ли бы стал так набрасываться на Гарри после выбора чемпионов. Среди молодых актеров хотелось бы выделить братьев Фелпсов и Тома Фелтона: близнецы вызывали улыбку каждым своим появлением, а Том просто превосходен в эпизоде во дворе трансфигурации.

    3. новички. Нарекания вызывает только выбор Клеменс Поэзи на роль Флер. Ну не тянет она на роль восхитительной красавицы-вейлы, по которой так сходил с ума Рон. Остальные же на 5 баллов справились со своими ролями. Миранда Ричардсон гениальна в роли бестактной журналистки Риты Скитер, Роберт Паттисон раскрыл свой талант благодаря роли Седрика Диггори, которая дала ему дорогу в будущее, Дэвид Теннант, хоть и лицедействал минуты 3, оставил хорошее впечатление — настоящий сумасшедший последователь Темного Лорда.

    Саундтрек к «Кубку огня» — лучший из 5, известных на настоящий момент. Песни, звучавшие на балу, сразу стали любимыми. Музыка, сопровождающая все остальное действо, на высшем уровне, особенно хороша «Harry Potter`s Love» (она звучит, когда Гарри идет в совятню и сталкивается с Чжоу).

    Ну и, разумеется, спецэффекты. Прибытие гостей представлено превосходно — огромная карета с летающими лошадьми и появляющийся из глубин озера корабль потрясают воображение. Драгон просто великолепный! Если бы это мифический зверь существовал, он был бы именно таким. Шотландское озеро тоже получилось на славу, глубокое, очень мрачное, с невиданными доселе магическими тварями. Лабиринт выполнил свое предназначение : он извилистый, пугающий и будто живет по своим законам.

    «Кубок огня» никак нельзя назвать детским фильмом. Только человек, ничего не знающий о мире Гарри Поттера (или не желающий знать), может считать книги и фильмы детскими. Они совсем не детские, уж слишком серьезные проблемы в них подняты. К тому же, в фильмах есть и вовсе жуткие моменты, не предназначенные для детских глаз.

    В любом случае, «Кубок огня» один из моих самых любимых фильмов. Моя оценка, вне всяких сомнений:

    10 из 10

    1 января 2009 | 21:46

    Неоднозначно. Мое отношение к этому фильму очень странное и явно еще не до конца определилось. Но, думая о своих ощущениях после выхода из кинотеатра, я вспоминаю разочарование.

    Наверное, слишком многого я ждала от этой картины — еще до выхода фильма видела огромное количество фотографий, роликов, клипов, которые предвещали что-то грандиозное, лучшее в истории всей Поттерианы. И режиссер хороший (обожаю «Улыбку Мона Лизы»), и актеры отлично играют, и образы подобраны здорово, и спецэффектов масса… а не получилось. Я не получила такого восторга, как после просмотра, например, «Узника Азкабана».

    Так как книгами я восхищаюсь и читала их не один раз, мне сложно сказать, трудно было тем, кто не читал, понять сюжетную линию, и на самом ли деле все было слишком запутанно. Но, как мне кажется, слово «скомканно» отлично определяет этот фильм. Конечно, я понимаю, что 700 страниц — это не 400, но… наверное, это не оправдание. Я просто не успевала следить за развитием событий, не успевала насладиться игрой актеров, ситуациями, даже музыкой. Все Слишком быстро.

    И, тем не менее, самым ужасным в этом фильме для меня была концовка. Та трагедия, которая произошла на самом деле и которая была очень сильно и естественно описана в книге, получилась совершенно неправдоподобной, даже комичной. Или у актеров не получилось показать нужное состояние, или сценарий был так поставлен, но… не зацепило. А должно было.

    Наверное, единственный эпизод, которого я ждала больше всего и который почти не разочаровал — Рождественский Бал. Все на самом деле было очень красиво, даже правдоподобно и максимально приближено к книге. Хотя истерика Гермионы — тоже слишком наигранно.

    Не отрицаю того, что фильм посмотреть стоит. Хотя бы потому, что это «Гарри Поттер и Кубок Огня». Но не стоит ожидать от него слишком многого. Тогда останется хорошее впечатление :)

    29 декабря 2005 | 16:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone 2001
    2 Гарри Поттер и тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr... 2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk... 2004
    4 Гарри Поттер и кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire 2005
    5 Гарри Поттер и орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph... 2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince 2009
    7 Гарри Поттер и дары смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows... 2010
    8 Гарри Поттер и дары смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows... 2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 336 руб.
    Blu-Ray, 844 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    книга, 553 руб.
    книга, 4636 руб.
    книга, 252 руб.
    игра, 312 руб.
    саундтрек, 760 руб.
    аудиокнига, 316 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате также вовсю гремит новый «Гарри Поттер», чья история плавно подошла к концу. Кроме того, еще один проверенный бренд выходит на большие экраны — медвежонок Винни и его друзья не сидят спокойно в Стоакровом лесе. В ограниченном прокате стартует лента Джули Бертучелли «Дерево» с Шарлоттой Генсбур в главной роли. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Было очень приятно играть персонажа, у которого нет никаких искупающих его черт, такого героя, которого дети с радостью возненавидят… (...)
     
    все интервью

    Фоторепортажи


    Все главные герои четвертого фильма о похождениях юного волшебника съехались на нью-йоркскую премьеру картины. На этот раз обошлось без драконов, грифонов и волшебных палочек. (...)
     
    все фоторепортажи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.Игры разумаA Beautiful Mind8.632
    16.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.613
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.606
    18.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.590
    19.ГладиаторGladiator8.578
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ЛюбовьAmour97.67%
    2.Освобожденный ДжангоDjango Unchained93.19%
    3.ПрометейPrometheus93.07%
    4.Петля времениLooper92.89%
    5.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey92.43%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мачо и ботан21 Jump Street80
    Люди в черном 3Men in Black III41
    РазделительThe Divide31
    Человек-мотылекThe Mothman Prophecies24
    Белоснежка: Месть гномовMirror Mirror71
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.663
    ДиктаторThe Dictator7.114
    Мрачные тениDark Shadows6.928
    НапроломLockout6.734
    СчастливчикThe Lucky One6.994
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100