1585 год. В мире господствует католическая Испания во главе с королем Филиппом. Ей в состоянии противостоять только Англия с королевой-протестанткой Елизаветой. Но в самой Англии нет единства.
Половина населения превозносит Марию Стюарт, и мечтает видеть ее на английском троне, считая Елизавету незаконнорожденной дочерью Генриха VIII. Испанский король, воспользовавшись сложной ситуацией при английском дворе, готовит заговор. В результате он направляет мощную армаду кораблей к берегам Англии…
Фильм не об истории, не о королеве — о человеке. Елизавета — женщина не принадлежащая себе ни на минуту, лишенная даже простых радостей жизни. Чем величественнее время — тем больше оно требует человеческих жертв. Трон — место под дамокловым мечом. Народ и время в случае неудач империи не забудет обвинить во всем своего правителя.
Расцвету эпохи сопутствует чудовищная политика. Елизавета правила Англией 45 лет! Попытка изобразить именно Елизавету, а не ее заслуги — дело рискованное. Ведь, по сути никто не может наверняка сказать, какой она была. Современники оставили свои воспоминания о королеве, но разве можно верить им до конца — они тоже люди. Королевская свита, окружение, даже родные и близкие — каково жить, когда никому нельзя верить? Да при этом еще нужно соблюдать правила приличия, политическую корректность и умело вести войну.
Время правления Елизаветы — время расцвета Англии, в том числе расцвета культурного, время Шекспира и Бэкона, время Непобедимой Армады и сэра Френсиса Дрейка. Да, время выбирает своего правителя, но Золотой век, безусловно, был бы неполным без своей легендарной королевы.
Елизавета была не просто хитрой женщиной, известно, что она имела блестящее образование, обладала великолепной памятью и способностями к языкам. Она удивительным образом сочетала в себе женскую грацию с рыцарской стойкость. Но даже самым сильным людям нужно понимание и доверие. А о каком доверии может идти речь, если ты — обладатель трона?
Как и сам «Золотой век»,сверкающий драгоценностями так же часто, как мечами, Елизавета — могущественная правительница, где-то в темных комнатах своего замка была одиноким и несчастным человеком.
«Золотой век» Капура — в первую очередь история о человеческой жертве во имя истории, какую непоколебимо
принесла королева Англии. Весь блеск и ужас этого века предстает перед зрителями и конечно покоряет своей мощью. Это страницы истории, которые уже никогда не забудут. Кровавые, роскошные, печальные. В этом суть человека и человечества, констатация фактов, которым мы можем только удивляться, но, увы, мало что можно изменить. Путь государства к миру издавна лежит через войну.
Фильм средненький, я бы даже сказала плохой. Он держится на потрясающей игре Кейт Бланшетт, и то по-моему она не заслужила номинации на Оскар. Сценария вообще нету, человеку, незнающему историю, вообще непонятно, что это была за война. Я благо хорошо изучала историю и поняла, что это за война.
Непобедимую армаду Испании должен был победить сэр Фрэнсис Дрейк. Как можно было не сделать такого персонажа? Джеффри Раш вообще остался незамеченным и потерялся среди других персонажей. Ход военных действий неясный и нечеткий: так что побросали с корабля и все.
Еще мне не понравился дурацкий парик Елизаветы, она куда лучше смотрелась в костюме рыцаря. Музыка так себе. Мне даже «Последний легион» и то больше понравился. Я вообще считаю, что лучше бы Киру Найтли номинировали на Оскар, она куда лучше играла.
5 из 10, ну может быть 6 из 10 за колоритного Уолтера Рейли.
Представленная картина является хорошей исторической драмой повествующей о сильной королеве, Елизавете, её непростой жизни и сложном правлении в эпоху отречения Англии от единой церкви. Сразу скажу, что перед просмотром данного фильма, как предысторию желательно посмотреть ф. «Ещё одна из рода Болейн», дабы быть в курсах что происходило с Англией того времени. Картина несет в себе сильный эмоциональный заряд, полностью передающий переживания королевы.
Перед зрителем предстает Елизавета, женщина с несчастной судьбой, которая довольно спорно взошла на престол. Англия ещё помнит, как её отец, Генрих XIII, так яро желал наследника мужского пола, что предал свою королеву, ради молоденьких служанок при дворе, одну из которых взял в жены, наплодил внебрачных детей, отлучил свой народ от католического Рима, вызвав гнев христиан и поставив страну на грань гражданской войны, тем самым создав уйму проблем для будущей правительницы. Мать Елизаветы была обвинена в неверности своему королю и казнена, тем самым покрыв себя и своих близких дурной славой. И вот с такой предысторией Елизавета довольно спорно стала королевой, так как ещё были претенденты на престол, а государство было разобщено и католики ушли в подполье плести коварные заговоры. А тут ещё и Испания с именем Господа отправляется на священную войну с Англией, естественно в своих коростных целях, но под предлогом освобождения католической церкви. От Елизаветы требовалось немало сил и сложных решений, дабы не сдаться и продолжать борьбу за свою страну, за свой народ, ради которого королева готова пожертвовать всем и даже личным женским счастьем.
Данная работа хороша как историческая мелодрама с переживаниями и сочувствием главной героини, бесспорно красивыми костюмами и замечательным музыкальным сопровождением, и актеры держались солидно, однако фильм немного не оправдал мои ожидания. Если честно, то ф. «Ещё одна из рода Болейн» оставил у меня более значимые впечатления и серьезные мысли, и дал возможность восхититься игрой актерского состава, одна Натали Портман, в роли обольстительной Анны это уже шедеврально. Фильму «Золотой век», на мой взгляд, не хватает динамического развертывания событий, более «широких» сцен с различными действами и кончено мало интриг. Именно наличие увлекательных интриг и коварных замыслов героев с драматичными развязками вызывают у зрителей прикованный интерес к историческим работам и заставляют их вновь и вновь пересматривать.
В итоге ещё раз скажу, что картина не плоха, и есть в ней проницательные моменты, и исторический период интересен, да и жизнь Елизаветы, как личности увлекательна для зрителя, но работа получилась «не многогранной» и на определенную аудиторию. Если на ф. «Золотой век» не возлагать особых надежд, не ждать от него динамики и ярких событий, но хотеть увидеть не плохую игру актеров и познать драму Елизаветы, то картина подойдет для вечернего просмотра.
Фильм отавил неоднозначное впечатление. Снято настолько красиво, что это уже почти живопись. Хочется расслабиться и любоваться, как в картинной галерее. Особенно впечатляет гибель Армады. Такие кадры, дух захватывает! Кейт Бланшетт, конечно, великая актриса, тут не поспоришь. И все же на эмоциональном уровне фильм не произвел на меня впечатления.
Клайв Оуэн, которого вообще очень люблю, тут совершенно никакой. На его месте мог быть кто угодно. Джеффри Раш играет добротно, но сухо. Даже казнь Марии Стюарт не оставляет ощущения трагедии. Как мне показалось, красота кадра заслонила собой все остальное. С другой стороны, удовольствие от этой красоты настолько велико, что за это можно простить многое.
Скажу сразу — фильм понравился. Я, не обладая большими знаниями в зарубежной истории, не буду сейчас намекать на неправдоподобность фильма в некоторых деталях, для меня это ни минус, ни плюс. Лучше по порядку расскажу о том, что понравилось, а что нет.
• Минус в фильме, по моему мнению, был только один — это довольно большое количество сцен иллюстрирующих расправу над «изменниками». Хотя, скорее всего, эти сцены были необходимы для «воссоздания той эпохи», что не является по большому счету и минусом.
• Плюсов, в отличие от минусов, было больше. Во-первых, это костюмы, они радовали глаз, правда, во многих сценах, было намного интереснее разглядывать кружева на платьях, нежели чем следить за «ходом» фильма. Во-вторых, это актеры. Все они так хорошо подобраны, так «вжиты» в роль, что представить кого-то другого на их месте просто невозможно. Что Кейт Бланшетт — холодная, уверенная, сильная Елизавета, что Клайв Оуэн — целеустремленный, даже развязный Уолтер Рэли, Саманта Мортон — отчаянная, жестокая Мария Стюарт, временами затмевающая саму Елизавету. В общем, в отношении актеров — все идеально. В-третьих, сама получившаяся история, «нарезанная» и «наложенная» на один период времени, потрясает. Думаю, что вряд ли многие захотели бы оказаться на месте Елизаветы. С одной стороны давление окружающих по поводу ее «невостребованности» у противоположного пола («…её называют королевой-девственницей. Почему? Потому что она не нужна ни одному мужчине?!…»), с другой стороны давление католиков-испанцев, желающих захватить Англию. Такой груз, взваленный на плечи женщины, выдержит не каждая, и в какой-то момент, я была неуверенна в том, что Елизавета справится, но фраза, прозвучавшая в фильме («…но я знаю одно: когда наступает буря, одни бегут, вторые сдаются, а третьи сражаются до последнего…»), вселила ей надежду. Надо быть действительно сильной, чтобы не сломаться, и надо быть еще сильней, чтобы вселить надежду на победу в головы других людей («…когда эта битва закончится, мы встретимся с вами в раю, или на поле нашей победы…»). Эта женщина — достойна похвалы и уважения.
Всё предопределено. Есть на небосклоне разные там глыбы каменные, планеты карликовые, и их спутники, газовые гиганты и сиюминутные кометы… но все они вращаются вокруг главного Светила — Елизаветы, вокруг её незаурядной личности, и небывалого притяжения. Места для манёвра здесь для режиссёра мало, разве что поиграть светотенью, полётом камеры, показать достоинства придворного партного.
Но есть одно «но»: между людьми 21 века, и теми, кто жил в средние века — громадная пропасть. Мы не можем думать и поступать как они, потому что не можем никогда… Мозг эволюционирует. Поэтому даже Кейт Бланшет, со всем её незаурядным талантом, играет саму себя в предлагаемых обстоятельствах, т. е. современно адаптированную фемину.
Разве что, отблески эпохи я зарглядел в глазах испанского монарха (Джорди Молла) и второстепенной, но от этого не менее проникновенной роли Марии Стюарт. Саманта Мортон — это явление на аглийских, в первую очередь, подмостках. Каждый раз она привносит в киношные роли некую театральную академичность и правильный тон. Роль, сыгранная Джеффри Рашем, ушла на третий план, Клайв Оуэн скучен, пуст и однообразен.
Мне по-душе первый фильм о Елизавете, потому что он «первый», потому что свежий, там больше чувств, красоты взаимоотношений, и меньше «великих» побед армии и флота её Королевского Величества.
Нужно было как-то скоротать пару часов, и я решил провести их в уютном зале кинотеатра на «Золотом веке». Сидел практически в гордом одиночестве — не любят у нас люди такие фильмы, видимо…
Изначально проект заинтересовал многих любителей кино: после удачной «Елизаветы» с тогда еще практически новичком Кейт Бланшетт, нам пообещали продолжение, в котором возвратятся и режиссер Шекхар Капур, и столь полюбившаяся критикам за «Елизавету» Кейт Бланшетт. И вот спустя почти десять лет на экраны выходит «Золотой век».
Сразу скажу: я не историк, и мне довольно сложно оценивать адекватность повествования с точки зрения исторической достоверности (если таковая вообще может иметь место в фильме про 16 век), поэтому на этом зацикливаться не буду. Противостояние Англии и Испании показано, надо сказать, довольно схематично. Но режиссер все же смог не скатиться до откровенного «Эти плохие, а эти — хорошие» и показал нам разные стороны и той, и другой страны. Естественно, больше внимания уделено Англии, ведь речь, собственно, о ней, а в частности — о королеве Елизавете.
Все эти войны, дворцовые интрижки — все это сюжетообразующие линии, единственная цель которых — раскрыть многогранный персонаж Королевы с разных углов. Здесь в помощь идут и различный ситуации с Уолтером, с доктором Ди, с Марии Стюарт и с приближенной фрейлиной.
Ясно было сразу: режиссер делал ставку на Кейт Бланшетт. И, надо сказать, он не промахнулся — роль достойна номинации на Оскар. Кейт отобразила богатейшую палитру чувств и эмоции, показала человека, а не отбеленную куклу в шелках и золоте. Персонаж Клайва Оуэна, как уже говорили предыдущие ораторы, оказался несколько картонным, простоватым. Не хватает в нем глубины, все довольно плоско. Очень понравился Джеффри Раш, но опять же — все второстепенные персонажи — лишь средство достижения цели — изображения Елизаветы, а не сама цель.
Технически фильм практически идеален. Сложная работа со светом навернаяка добавила хлопот оператору Реми Адефарасину: много сцен проходит практически при свечном освещении, многие — в полумраке. Совместная работа над музыкой Крейга Армстронга и индуса Рахмана тоже оказалась очень удачной, хотя первый, самый красивый трек альбома в финальный монтаж звука почему-то не вошел. К слову сказать, Рахмана я слышал в фильме от силы раза 3 — львиная доля музыки, как мне показалась, за авторством Крейга Армстронга. За костюмы вполне возможна номинация: проделана колоссальная работа художников по костюмам, это видно. Это красиво. Графика, использованная в морском сражении, тоже очень стильная и качественная.
Фильм не идеален, в нем можно найти кучу минусов. Запал ли он в душу? Нет. Запал в душу персонаж Елизаветы, блистательно исполненный Кейт Бланшетт.
Имя королевы Елизаветы знаковое для англичан. Женщина, которой Фортуна подмигивала в самые тяжелые для ее страны времена. Именно она ассоциируется с победой английского флота на непобедимой испанской Армадой — предмет гордости для англичан и одна из самых унизительных страниц в истории для испанцев. Женщина, сумевшая поднять нацию на борьбу с сильнейшим врагом, сумевшая сплотить свой народ в единый кулак, давший отпор грозной армии короля Филиппа Второго.
Елизавета — пример Правителя с большой буквы. Да, она женщина. Да, ее эмоции иногда бьют через край. Да, она несчастлива в личной жизни — но такова цена власти. Но в то же самое время, она болезненно переживает за судьбу своей страны. И когда уже, кажется, что сейчас она согнется — откуда-то находятся силы, чтобы не сдаться на милость обстоятельствам. Одинокая женщина-королева принимает свою судьбу, такой как она есть. Она понимает, что свой билет на простое человеческое счастье она уже потеряла. Она без мужа — но никто не имеет над ней власти; она не имеет детей — но она мать своего народа; она королева — и она такая как есть.
Она не делит свой народ на католиков и протестантов — и это в период религиозных войн. Она выпускает узников тюрем на свободу, когда над страной нависает угроза — ведь они тоже граждане этой страны, и имеют право ее защитить. Она прощает личную обиду на Волтера Рэйли, но действует в интересах страны. Она жертвует многим, она делает рискованные шаги, но риск оправдается и она станет символом расцвета той великой Британской Империи, слава которой будет греметь на весь мир на протяжении многих веков.
Исполнение роли главной героини на высшем уровне. Кейт Бланшетт, без сомнения, величайшая актриса современности. Она просто живет своей ролью. Интересно наблюдать за ней на протяжении всего фильма — как на ее лице отображаются разнообразные эмоции, как она внутренне переживает трагедию своей страны, но в то же время, как она фанатично верит в благосклонность судьбы к Англии. Именно такая актерская игра дает понять весь масштаб этой незаурядной исторической личности.
В фильме великое множество красивых и символических сцен. Чего стоит только вид королевы Елизаветы на скале, наблюдающей за пылающей испанской армадой. Или сцена в соборе, с участием испанского короля, которая символизирует падение одной империи и становление другой. Или вид королевы с распущенными волосами, в военных латах на коне, делающая наставление своим подданным.
Фильм «Елизавета. Золотой век» полностью неголивудский проект. Совместное производство Англии и Франции. Классическая историческая драма. Возможно без размашистых батальных сцен, но прекрасно раскрывающее суть великой исторической личности.
Игра Бланшетт и Джефри Раша заслуживают как минимум на номинации за лучшую женскую роль и мужскую роль второго плана. «Оскар» за костюмы был бы тоже вполне заслуженным. Неожиданно низкие кассовые сборы могут отрезать фильм от участия в делении статуэток, но зритель, ценящий стоящее кино фильм наверняка заметит.
Итог. Отменная историческая драма, с потрясающей актерской игрой. Вполне заслуживает на самые лестные отзывы.
Хитросплетения заговоров и интриги людей власти всегда были превыше взаимоотношений людей смертных. Возможно, это и правильно, ведь проблемы, которые затрагиваются по ходу картины, столь масштабны, насколько глобальными являются войны за переворот внутри страны. Явно прослеживается четкая политическая линия неприкосновенности и непокорности, вышедшей за грани предсказуемости враждующих сторон.
Батальные сцены потрясают воображение. Как будто оказываешься на месте морского сражения и чувствуешь себя рыбой, которую вот-вот заденет осколок от только что пролетевшего снаряда. Но то был не снаряд, а механизм замедленного действия убийственной силы, и корабль затонет не сразу.
Другими словами, историческая драма-боевик «Elizabeth: The Golden Age» погружает в атмосферу праздного отчаяния желающих впитать режиссерский замысел, основанный на развертке глобальных сцен морских сражений на фоне сильной власти слабого пола.
2.37 млн, 
760.9 тыс., 
