Невидимые людям ангелы фланируют по разделенному стеной Берлину, заглядывая в дома, мысли и души его обитателей. Один из них готов променять вечность в раю на любовь акробатки из цирка. Но по силам ли небесному созданию выдержать земные чувства?
Первые 90 минут фильма – черно-белые, потому что ангелы видят лишь различные оттенки серого. Фильм становится цветным одновременно с падением на Землю Дамиэля. Одновременно с падением меняется и речь Дамиэля – с высокого «ангельского» штиля он переходит на обычную речь.
Два ангела, Дамиэль и Кассиэль, способные читать мысли людей, спускаются с небес в современный Берлин. Оба далеко не святые, а один из них, Дамиэль, даже влюбляется в девушку-циркачку Марион. Но из-за этого он теряет свои крылья и бессмертие. Так что отныне «падший ангел» вынужден жить среди людей.(... читать всё)
Сразу хочу признаться, что к почитателям авторского и новаторского кино я не отношусь, и дело не в том, что я его не понимаю, просто люблю больше такие фильмы, которые можно отнести к категории обычного кинематографа. Есть ещё одно добавление: «Небо над Берлином» я взялся смотреть только после того, как чуть не расплакался от драмы «Город ангелов» и не услышал пару-тройку похвальных речей от знакомых.
У меня лично первая часть рассказа про ангелов, наблюдающих за нами, оставило странное послевкусие. Сложное визуально зрелище, также сложное и аудиально. Конечно, всё очень с эффектным авангардом, но всё равно чувства двоякие. Подсознательно ощущаешь, что фильм окутан ореолом гениальности, такого до сих пор не найдёшь в кинематографе, есть лишь попытки создать подобную неординарность, но с другой стороны мне, как любителю коммерческого кино, фильм не принёс эстетического удовольствия. Сколько людей — столько вкусов, безусловная истина, а уж тем более спорить со вкусом жюри Каннского кинофестиваля я даже и представить себе такого не в состоянии, уж сильно я люблю и уважаю премирование Золотой пальмовой ветвью.
А режиссёр-то специфического «Неба над Берлином» Вим Вендерс получил эту награду, получил вполне заслуженно, ведь всегда надо давать путь молодым и талантливым.
Но по сути я не так впечатлился режиссурой, как запомнилась операторская работа Анри Алекана. Универсальная работа, игра с красками, художественной съёмкой, в общем, гениально во всех моментах и плюс к похвале Алекану, что это, говорят, сложная работа, а он её сделал.
Долгое время в мозгу ещё и прокручивалось музыкальное сопровождение к фильму. Здесь намешали всё: слова, шум улиц и звуки композиций, которые можно назвать пращурами психоделического жанра.
Также отложились в памяти и аранжировки в фильме, но вот постоянное мельтешение ими и перетасовка туда-сюда помешали сделать конкретные выводы по ним.
В общем, сложное кино, очень сложное. Сложное для восприятия зрителю и сложное по работе над его постановкой. Но также и сложно недооценить значение в мировом киноискусстве и вообще в искусстве «Неба над Берлином».
7 из 10
P.S.: очень сложно было ставить оценку, но я выбрал именно такую, ведь сие математическое заключение является сугубо субъективным.
В метро на станции «Зоопарк» дежурный, вместо того чтобы объявить название станции, выкрикнул «Огненная Земля»
«Небо над Берлином» это не фильм, не набор кадров, это почти в прямом смысле этого слова картинная или фотогалерея. Да, да, именно серии фотографий по 24 штуки в секунду. Удивительные по своей красоте черно-белые пейзажи старенького Берлина, портреты людей и… такие же непосредственно наивные и простые, но в тоже время глубокие и красивые эскизы мысленных образов…
«Небо над Берлином» — фильм-музей. Около двух часов, не спеша, Ты прогуливаешься через все пространство города, проникая как бесплотная сущность в человеческие мысли, постепенно растворяясь в облаках, а когда скучно, можно переместиться на вершину какого-нибудь мемориала, и с высоты его спокойно смотреть на серое, беззвучное многообразие. …это с одной стороны.
С другой стороны:
«Небо над Берлином» содержит сюжетную линию — это история любви, которая, разгораясь, окрашивает жизнь, насыщает ее цветными звуками и вкусными цветами!
Бывало ли у Вас, иногда, солнечным днем желтого цвета неожиданно возникает желание заорать на всю улицу «Ура» или подбежать к человеку и сказать что-нибудь хорошее, это цвета радости…
Вместо эпилога:
«Небо над Берлином» — это не фильм о любви «ангела» к человеку.
«Небо над Берлином» — это фильм о любви человека к человеку. «Когда ребенок был ребенком», жизнь его была ярка. Когда ребенок повзрослел, он стал безучастным свидетелем своих и чужих дней. Любовь разукрасила его жизнь сочными красками.
А ангелы такие не бывают. Ангелы подобны детям.
«Когда ребенок был ребенком…» и дальше множество философских или псевдофилософских фраз о смысле бытия.
Два ангела летают по Берлину, разделенному Берлинской стеной и подслушивают чужие мысли, иногда даже дарят утешение несчастным людям, видящим все в цвете и способным осязать и вообще чувствовать что-то кроме небольшой тоски от бессмысленности происходящего. У них есть какой-то смысл существования. У ангелов он наверное тоже когда-то был, но его то ли забыли, то ли невнимательно слушали и в итоге двум настоящим ангелам с крыльями и хвостиками волос приходится летать, слушать и немножко завидовать смертным. Один из ангелов отказывается от своего сакрального статуса и становится человеком, ради того чтобы испытать чувства, ради любви к смертной, безработной гимнастке, но стал ли он от этого счастливее? Ведь любовь окрыляет всех… кроме ангелов.
Вендерс снял фильм, который завораживает своими историями и невозможностью отвлечься, при том, что у фильма напрочь отсутствует сюжет и фильм длится более 2 часов. Но затронув чувствительную ноту, режиссеру не удается довести меня до конца в том же состоянии, ибо когда ангел говорит или даже слышит чужие мысли, сделанные высоким штилем, это выглядит вполне сносно, но когда в таком виде идет как бы признание в любви от простого человека, мозг начинает отчаянно сопротивляться и включать Станиславского с его знаменитым «не верю». А за неверием в одну сцену приходит жуткое подозрение, что весь фильм тебя водили за нос, обещание продолжения в конце фильма только подогревает эту подленькую мысль.
И еще объясните мне, обязательно ли было включать в фильм целых два выступления Ника Кейва, или тут Вендерс просто помогает другу в раскрутке?
Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 278 часть.
Когда ребенок был ребенком…
Небо над Берлином (я люблю этот фильм)
Немецкий режиссер Вим Вендерс — это живой классик немецкого кинематографа, который до сих пор снимает очень интересные картины. Его фильм 1987 года «Небо над Берлином» прославил его во всем мире, а в особенности в России. Я смотрел этот фильм несколько раз и всегда получал от фильма большое удовольствие. Про такие картины как «Небо над Берлином» принято говорить либо хорошо, либо очень хорошо. Сам Вендерс посвятил этот фильм трем великим режиссерам — Франсуа Трюффо, Ясудзиро Одзу и Андрею Тарковскому.
Германия. Берлин. Война давно прошла, но память о ней навсегда останется в сердце этого города. В центре фильма два ангела (хотя их на самом деле намного больше) — Дамиэль и Кассиэль, которые смотрят с неба за людьми и читают их мысли. А мыслей у людей очень много. Кто-то думает о смерти, а кто-то о своих родных, но никто из них не видит ангелов, которые там близко и так далеко. Только дети улыбаются ангелам, когда они находятся рядом. Однажды ангел Дамиэль увидит в цирки одну девушку, и влюбиться в нее. Ради нее он решит стать человеком…
Меланхолия — это как раз про фильм Вима Вендерса «Небо над Берлином». Это очень медленное и спокойное кино, в котором много диалогов. Этот фильм нужно очень внимательно смотреть и особенно внимательно слушать. Что мне больше всего нравится в этом фильме так это то, как режиссер показывает мир людей и мир ангелов. Ангелы живут в черно-белом мире, а люди в цветном, но только люди перестали радоваться этому цвету жизни. Все стало обыденным, и мы перестали радоваться простым вещам.
Конечно, Вендерс снимал фильм про свою страну, но его фильм актуален не только в Германии. Мы действительно стали жить в сером мире. В фильме есть момент, когда ангел падает на Землю и все становится цветным. Он видит все краски жизни, которые раньше не видел и он радуется как последний ребенок. Только ради этого гениального момента уже стоит посмотреть данный фильм. А еще у фильма очень атмосферный саундтрек. И я могу сказать, что это самый красивый фильм Вендерса. Такие фильмы как «Небо над Берлином» нужно обязательно знать. Мой низкий поклон главным актерам и режиссеру. Шедевр.
Спасибо.
P.S.Лучшая сцена в фильме — ангел спрашивает человека про рисунки на стене…
Как прекрасно обратить лицо навстречу свежему ветру, видеть в лицах людей игру красок, разбуженную солнцем
Был март 2007-го. Грязные улицы, мрачная погода, прагматизм внешний и прагматизм внутренний. В условиях рыночной экономики, каждый из нас в большей или меньшей степени ориентирован на успех, коммерциализацию, унификацию. Сродни человеку и фильмы. Публика живо аплодирует «Аватару», «Пиратам Карибского моря», «Острову», «Ведьме из Блэр». В тот март 2007-го мне необходим был реинжиниринг или «смена парадигмы». После просмотра «Города ангелов», «Осени в Нью-Йорке», «Сладкого ноября», «21 грамма», я, тогда еще наивный студент, резонно полагал, что откровений придется ждать долго. И вот, не в последнюю очередь, благодаря данному ресурсу, было найдено «Небо…»
Фильм переворачивает сознание, позволяет под иным углом взглянуть на обычные вещи. Депрессивный, потому, что совершенен. А вот о нашей жизни такого сказать не могу. И вот этот контраст создает депрессивную обстановку. Но это мимолетное явление. Поверьте, спустя некоторое время Вы почувствуете, что очистились от оков настоящего и начнете любить жизнь. В этом заслуга Вима Вендерса. Он, как никто другой, может помочь зрителю в этом. Аура фильма неповторима. Фразы — вечны. «Небо…» вне времени.
Ты стоишь на поребрике и не решаешься ступить. Перед тобой — многоликая толпа, «пестрошерстная быстрая кошка», нескончаемое движение чьих-то идей, мыслей, фантазий, чувств. Ты желаешь прикоснуться к нему, но знаешь — ступив, потеряешься… Так ты начинаешь писать о «Небе над Берлином»…
Наверное, картина Вима Вендерса — один из моих любимых фильмов. Наверное… Я не уверен. Она похожа на ту странную девочку, милую, очаровательную, умную, веселую, но отталкивающе-дружественную, которую мы находим в последних классах, открывая ее после шестилетнего одноклассничьего презрения средней школы. Казалось, она, неприглядно-трогательная, всегда была рядом, однако лишь близкое знакомство дает понятие того, сколь она хороша и безвестна.
То же и с «Небом над Берлином». Казалось, ты слышал нечто подобное сотни раз, думал о чем-то похожем тысячи. Но только двухчасовой разноцветный черно-белый просмотр открывает тебе те замечательные мелочи, которые ты раньше упускал, опускал…
Люди стремятся в небо, ангелы — к земле… Ну, не поразительно ли тонко-простая философия? Ведь вся человеческая натура — бег к чему-то от себя, ангелы в котором — не исключение. И в чем тогда разница между нами, смертными, и ими, высшими? А ни в чем. То ли ангелы, оберегающие нас, — те же люди (да, те самые, которых мы зовем близкими и родными); то ли люди, ненавидимые нами, — те же ангелы (с трудом верится, правда? но вы поглядите на Марион в исполнении чудесной Доммартин — разве не ангел?). Кажется, тому и учит нас восхитительный режиссер Вим Вендерс, доказавший, что «падший ангел» подчас счастливее всякого «праведного»…
Чем же еще просвещает обличитель-эстет? А просвещает, кажется, Вендерс нас тому, чему учат все творцы; тому, чему мы не можем научиться у детей по-новому после забытья взросления. Научиться любить жизнь… «Когда ребенок был ребенком»… Когда ребенок был ребенком, он мог спросить, зачем живет, и тут же найти ответ: для того, чтобы мыльная вода щипала глаза; для того, чтобы дергать веснушчатую девчонку за косички; для того, чтобы писать мелками на дороге признания в любви; для того, чтобы жевать замороженную смородину…
И если после такого кто-то скажет, что «Небо над Берлином» бессмысленно (правда, в данном случае оно настолько же бессмысленно, насколько бессмысленна сама жизнь), то сказать, что оно безмысленно, у этого «кого-то» не хватит духу. Мыслей, идей, фантазий и образов Вендерс, Райтингер и Ханке подарили так много, что их хватило бы на еще несколько достойных фильмов; они так хороши, что каждую, буквально каждую фразу хочется переписать в блокнотик, чтобы спустя неделю снова погрузиться в фантастически-уникальный поезд кинопленки гениальнейшего Анри Алекана, машинистами коего являются действительно неземные Бруно Ганц и Отто Зандер.
Один мой знакомый сказал, что не смог досмотреть фильм и до половины. Другой — что это самое тяжелое кино за всю его жизнь. А я люблю «Небо над Берлином». Да, люблю. Люблю черно-белую пленку, которую я могу раскрасить своими цветами. Цветами, которые, подобно ангелу и маме, будут тихонько касаться тебя и забирать боль, страх, оставляя лишь детскую трогательную отвагу, позволяющую беседовать с невидимым другом, с самим собой, творящую из сгорбленного прохожего под тяжелым небом влюбленного красиво-жизненного Человека…
Мне обещали продолжение блуждающе-философского шедевра. Неужели грядет новое бегство людей от самих себя?
Посмотрев «Небо над Берлином», понимаешь, насколько справедливо мнение о том, что этот фильм «породил волну римейков, сиквелов и клипов, но остался непревзойденным. Не сомневаюсь, профессиональные критики назовут не один десяток подражателей. Я — несколько, в первую очередь, «Девушку на мосту». Цвет, метание ножей, цирк, отчаянные поиски другого человека — мужчины, женщины — в большом мире, — все это уже было в «Небе над Берлином». Впрочем, узнав о некой вторичности «Девушки на мосту», я не вычеркну этот фильм из своих любимых. Он взял у Вима Вендерса только лучшее, но стал сюжетно вполне самостоятельным.
Есть фильмы, которые что-то умыкнули у «Неба», и остановились на этом сомнительном достижении. В первую очередь, это касается американского «Города ангелов». Он стремился к максимальному сходству с «Небом над Берлином», но создатели были озабочены подражанием в форме. Николас Кейдж в чем-то напоминает Бруно Ганца и, чтобы закрепить эффект, его и других ангелов из римейка наряжают по моде берлинских ангелов.
Вим Вендерс говорит, кажется, обо всем и ни о чем конкретно. Его ангел хочет обрести телесность, чтобы проделать множество простых вещей. Украдкой снять обувь под столом, пробежать несколько метров, испачкать руки газетой. По мнению Голливуда, все это мелочи жизни, и зритель не пойдет смотреть на ангела, который шевелит пальцами поверх ботинок. Решили ограничиться любовной линией. Вышла мелодрама в худшем, приторно-дрожащем смысле слова.
В «Небе над Берлином» отношения между Дамиэлем и Марион показаны через то, как бесплотный дух превращается в человека, которого Марион всегда ждала. И пусть теперь он оставляет следы на песке, и у него мерзнут руки, и в новом обличье он будет выполнять свою функцию ангела хранителя.
Бессоновский «Ангел-А» позаимствовал у «Неба» цвет и крылья, но черно-белый Париж в этом фильме выглядит, как оживший туристический проспект. У Вендерса нет нарочитой красивости. Берлин black&white меланхоличен, склонен к рефлексии, недаром ангелам столько всего удается подслушать. Расцвеченный Берлин несдержан, аляповат, и в нем нет и намека на хваленый немецкий порядок. Это город спальных районов, дешевых закусочных и непременной Стены. Лейтенанту Коломбо приходится в нем месить грязь.
И все же, в Берлине много красивого. Неслучайно Питер Фальк, сыгравший самого себя, не расстается с блокнотом и карандашом. Но его привлекает не красота правильных пропорций, та, что предсказуема. Думаю, что здесь красота означает, скорее, самобытность. Красота в индивидуальности. И это правило не только Фалька, но и всего фильма. И все то, что своеобразно и искренно, заслуживает внимания. Женщина одним щелчком закрыла зонт, чтобы вымокнуть под дождем — ангелам интересно. Продать доспехи и купить клетчатую куртку — почему бы и нет? Узнать, что кровь красная и теплая, а такой изящной и смелой акробатке еще как страшно под куполом цирка — все это не мелочи.
Все это самые первые мои впечатления. Главное из них — «Небо над Берлином» заставляет на 2 часа 5 минут полностью раствориться в этом сером, дымчатом фильме с яркими всполохами. Забыть о каких-то своих дрязгах. На первый взгляд, сюжет прост, но, как мне кажется, чтобы стать накоротке с ангелами, «Небо над Берлином» нужно хотя бы пересмотреть.
В жизни каждого человека есть мелкие радости. Для каждого свои, но есть и такие, которые у многих совпадают. Для кого-то это запах миндаля, для кого-то звук колокольчика, ощущение тёплого ветра в лицо, утренняя роса, прикосновение кошки, смех ребёнка. Именно дети очень хорошо чувствуют все эти вещи. В абсолютном большинстве случаев дети не задумываются о каких-то глобальных вещах будь то любовь, ненависть или глобальное потепление. После того как мы взрослеем, умение чувствовать обыденные удовольствия постепенно сходит на нет. Фильм «Небо над Берлином» о том, как важно, не допустить этого. По крайней мере, я понял его именно так.
Дамиэль и Кассиль — ангелы над Берлином. Они могут читать мысли людей, могут немного влиять на настроение, но по большому счёту, они лишь наблюдатели, которые отмечают хорошие и плохие моменты человеческой жизни. Дамиель влюбляется в цирковую гимнастку Марион и находит способ стать смертным. Тут то ему и открывается вся палитра и многообразие человеческих чувств.
Во-первых должен сказать вот что. «Небо над Берлином» и «Город ангелов» — абсолютно разные два фильма, объединённые исключительно темой становящегося человеком ангела. Но если «Город ангелов» это история о любви и только о любви, то в «Небе над Берлином» любовь — лишь одно из многих чувств, о которых мечтает Дамиель.
Ангелы в фильме выполняют не свойственную им функцию. Это становится понятно, если задуматься хотя бы о том, чем они занимаются в фильме. Оберегают людей? Нет. Помогают им? Тоже не особо. Выполняют божественные приказы? Опять нет. Они лишь наблюдают. Лично я ощутил этот образ как третий элемент в цепочке ребёнок — взрослый, когда мы говорим о чистоте мироощущения, а не о реальном возрасте. И процесс перехода из третьего состояния во второе, которое совершил Дамиэль даёт нам возможность поверить, что переход из второго в первое так же возможен. Мы должны, мы просто обязаны заставлять себя искать позитив в любой самой сложной жизненной ситуации. Тогда и только тогда мы будем счастливы.
К минусам фильма отнесу традиционную затянутость. Сюжет очень медленно и тщательно пережёвывается. Впрочем, доктора говорят, что так и надо кушать. Мне же привычнее слопать всё в раз и быстро. Так что, продолжительность фильмов — это моя больная тема.
Советую для просмотра, но фильм не для всех. И дело даже не в восприятии идей фильма на понятийном уровне, просто он слишком авторский. Я прекрасно пойму тех людей, которые не выдержат некоторых практически бесконечных сцен и монологов.
Очередной, весьма вольный перевод названия, причем, в данном случае, хорошо прижившийся в России. За глаза, знакомыми, это особенно рекомендованный мне фильм.
Фильм про ангелов, наблюдавших за людьми и реализованном желании, прочувствовать все человеческое, одним из них. Идея многолика и достаточно часто приходила на ум режиссером, но тут, я не берусь говорить где первоисточник, потому что не знаю раскладку картин по датам.
Фильм очень роматически настроенный, искуссно снятый и немнонго ностальгический. Из всех перечисленных качеств мне больше приглянулось — ностальгический. Черно-белый (хотя, мне казалось что есть немного корчиневого иногда) глазами ангелов, и цветной — когда на мир смотрят человеческими глазами. Операторская работа выше всяких похвал — каждый раз ангел попадает прямо перед глазами героя, мысли которого слушает, ему смотрят в глаза, но не видят. Пару раз на этом сыграно шутливо ("О, смотри, ангел пошел…»).
Самый чувственный и впечатливший меня момент это когда они разговаривали про начало времен, про появление человека и окружающего в парке. Самые красивые кадры. Сюжетные линии, вплелись поначалу немного громоздко в повествование, но потом, к мортализации ангела, сошлись в одной точке, чтобы сделать этот процесс наиболее интересным. Единственное, опять все свелось к мужчине и женщине, и остановилось как на основе всего — я не согласен, и романтический настрой плавно перешел в любовный. Кроме того, я не понял до конца последний диалог (вернее, даже монолог) акробатки. Суть отдельных фраз ясна, но целиком не понятно.
Очень понравилось, что мысли людей приближены к настоящим, а не как в иных картинах, настолько авторские, что перестаешь верить. Кроме того, даже при поверхностном взгляде на происходящее вокруг, у автора получилось ровно так, как есть — негатива в жизни значительно больше, чем позитива. Поэтому доклад о произошедших мелочах у людей, в кабриолете, это перечисление того, ради чего надо жить, и чувствовать. И тем менее понятно для меня, столь страстное рвение спуститься в мир, в котором хорошего найти столь сложно. По моему мнению женщина (как женщина) это не тот стимул, который победит бессмертие.
Может быть я был в недостаточно проникновенном настроении, но сильного впечатления фильм на меня не произвел, безусловно являясь достойной картиной со всех сторон.
Пока смотрел фильм, отметил и успешно забыл множество деталей о которых так хотел рассказать. Уже потеряны в памяти (или в беспамятстве). Например, самый напряженный момент картины — я все ждал, когда акробатка упадет с трапеции во время последнего выступления в цирке… обманули — не упала. А у героини прыщик на подбородке — прям приятно смотреть, что гримеры оставили хоть что-то человеческое на идеально вышколенном лице.
В сухом остатке: хороший фильм, романтический и эмоциональный, но видимо, в полной мере оценить его нутро, можно только под настроение.
700 тыс.
