Майклу 24 года, и почти всю свою жизнь он провел в доме для инвалидов, куда попал с церебральным параличом. Он знакомится с новым пациентом клиники — Рори О’Ши, которого приковала к инвалидной коляске мышечная атрофия. Как и Майкл, он практически не может передвигаться, но это не мешает Рори по-своему наслаждаться жизнью. Его смелость и безразличие к ударам судьбы становятся отличным примером для Майкла.
Фильм основан на рассказе ирландского писателя Кристиана О’Рейли (Christian O’Reilly), который сам работал в дублинском Центре по предоставлению права на самостоятельное проживание, где познакомился с Дермотом Уолшем (Dermot Walsh), у которого был церебральный паралич.
С написанием отрицательных отзывов на фильмы с подобной тематикой всегда надо быть осторожным. Не дай бог ранишь чьи-то нежные чувства, или заденешь бесчисленных в наше время всевозможных толерантных личностей, или «защитников прав». Однако в данном случае, сделать это необходимо, так как «А в душе я танцую» кино абсолютно халтурное.
Взяв темой фильма инвалидов, создатели сделали действительно беспроигрышный ход. Они сходу обеспечили своему «произведению» целую гурьбу фанатов в виде сочувствующих товарищей, которым только шанс дай, они сразу обольют слезами клавиатуру, переживая несчастным инвалидам и забывая о всех остальных компонентах, которые должен содержать качественный кино-продукт.
Таких как например хоть сколько-то оригинальный сценарий. Думаю не я один я заметил что первая часть фильма практически полностью скопирована с классического «Пролетая над гнездом кукушки». Тут вам и деспотичная главная медсестра и самый забитый больной, которого никто не понимает и естественно новый пациент-бунтарь, нарушающий установленные порядки. Однако дальше копирования образов и обстановки создатели не пошли — главные герои «а в душе…» не прорисованы, их личность и характер не раскрыты, трагедии и драмы персонажей не разглядеть под самым сильным микроскопом. Рори сходу начинает вести себя заносчиво и по хамски, про жизнь Майкла нам вообще практически ничего не сообщают, сразу переходя к основным событиям фильма.
И тут еще одна проблема — на протяжении всего хронометража практически ничего не происходит, все действия героев получаются такими легкими и естественными, словно современный Дублин — это настоящий утопический рай для инвалидов-колясочников. Чтобы не замыслили Рори и Майкл, практически сразу у них это получается, будь это побег посреди белого дня в бар, или получение собственной жилплощади. В итоге складывается такая картина, будто жизнь инвалида это в общем-то довольно просто и весело, а это уже серьезный промах и фактически плевок в сторону людей, которых болезнь приковывает к креслу и медленно убивает на протяжении всей их жизни.
Поняв что драма у него выходит посредственная, сценарист сделал с его точки зрения лучший ход — напичкал фильм простыми, набившими уже громадную шишку под глазом, истинами. Только задумайтесь, сколько раз мы слышали все эти фразы про «у тебя есть только ты», «не сдавайся» «это жизнь проходит» и т. д.?! Чтобы придать этим уже потускневшим и затертым высказываниям новую блестящую огранку создатели приняли простое и очень циничное решение — подать их из уст героев, которые вызовут у зрителя жалость и сопереживание — в данном случае инвалидов. С таким же успехом это могли быть бездомные дети, умирающие старики, или несчастные щеночки. Расчет простой и беспроигрышный.
Ну и как-же можно было обойтись без обязательной любовной линии, бессмысленность и абсурдность которой видна беспристрастному зрителю с самого начала. Все происходит по определенной схеме: сразу понимаешь, когда в кадре появится ОНА, как она поступит, чем все в итоге закончится и как отреагируют действующие лица. Собственно этим я и занимался, чтобы хоть как-то себя развлечь в ожидании предсказуемой концовки, которая как и злополучная любовная линия рассчитана на выбивание очередной порции слез из доверчивого зрителя.
В итоге мы имеем неправдоподобный и утопический фильм про инвалидов, в котором инвалидность подана как досадное неудобство и не больше, нераскрытых персонажей, полностью читаемый сюжет, набор стандартных банальностей и частично скопированной с «пролетая над гнездом…» сценарий. Да простят меня любители пустить слезу перед экраном, но ставить фильму про инвалидов максимальную оценку за то, что он про инвалидов, я не буду.
После просмотра фильма меня просто ПРОРЫВАЮТ эмоции и страх за безверие, которым веет от этого фильма. Несмотря на то, что сценарий поставил перед парнями предельно интересные, максимальные и вполне осуществимые цели, он не даёт им их успешно решить, а это возмущает. И создаётся обратный эффект — то есть начали за здравие, а закончили… А уж лучше было наоборот. Ведь важнее всего итог. Мне просто хочется достучаться до сердец и умов не верить такому нежизнеутверждению. То есть ребят в начале фальшиво поощряют — мол, молодцы, что взялись за такое, но заранее предполагая их провал и не веря в них и их успех. И поэтому я ненавижу такие фильмы, таких людей, которые показаны в нём, презираю такой подход к постановке вопроса, что такие люди как Майкл и Рори могут только быть несчастными, никому не нужными неудачниками, проклятыми изгоями. Если они и не нужны никому больше, то они нужны мне — и гораздо больше, чем многие другие — больше потому что в них много настоящей человечности, подлинной глубины и ума и сострадания, сочувствия! А к сожалению, почти все фильмы на эту тему такие пораженческие и упаднические по духу в целом:(Я бы разорвал в клочья такие сценарии и похожие на него и никогда не брался бы так думать больше! Ведь даже его лозунг «Парализуй жизнь» (что подтверждает, что создатели изначально и были настроены против жизни и победы человека, на то, чтобы наоборот парализовать всех нас. Но славно то, что в реальности всё зависит только от человека, что бы кто ни говорил, от его веры и от его усилий!!! И всё это у человека есть. И только если их не использовать, можно не достичь всех поставленных целей:(! Лишь бы они были хорошими и полезными!
Этот фильм о том, что людям с ограниченными возможностями свобода нужна больше, чем многим «здоровым». И они ей больше дорожат, чем другие. Хотя могли бы висеть на других и пользоваться жалостью всю жизнь — она ведь не иссякает такая жалкая доброта. Но ведь самое обидное в этом фильме — то, что такие люди достойны любви не меньше других, но Майкл её не получает. Церебральный паралич излечим, во-первых (лошади, говорят, очень помогают при этом). Стал же он лучше говорить за время фильма — это два. Так что он вполне мог развить и свои двигательные способности. И Рори тоже в душе несчастен. Так что самого главного — а, по-моему, это любви, достаточного общения, слияния с обществом и душевного комфорта ребята лишены почему-то.
Сразу скажу, что мне очень понравилось, как играет Майкл. Так реалистично показать церебральный паралич очень многого стоит. Для меня это самое лучшее исполнение роли во всём кино, что я видел в жизни. Меня это крайне впечатлило и тронуло максимально. Почему за такие роли не дают безусловных Оскаров, я не знаю и совсем не думаю, что Ди Каприо или кто-либо из «икон» Голливуда сможет хоть вполовину сыграть эту роль так, как это сделал Стивен Робертсон. Вернее даже почему-то убеждён в этом. Наверное потому, что надо в сердце иметь действительно много сострадания и любви к людям, независимо от того, в какой они живут оболочке в этом мире, чтобы так впечатляюще выразить все чувства, эмоции, яркие глубокие переживания и мысли людей в кресле-качалке. Да, нам не нужна жалость. Да и не об этом речь. Ведь никто и не говорил — люби меня, потому что я инвалид. Она не смогла полюбить Майкла — это больно. Но ничего страшного — такая боль закаляет и помогает стать лучше. И в следующий раз быть более настойчивым и убедительным, если надо! Но тогда хотя бы другая полюбила бы его, а то так он остаётся без друзей и любимых совсем в конце! Фильм такой несправедливый! КРАЙНЕ НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ. И несмотря на то, что создатели фильма хотят почему-то нивелировать, убрать действительно трагичную ситуацию, фильм всё равно оставляет подавляющее, угнетающее впечатление. Такое, что такие люди как будто обречены на одиночество и несчастье в этом мире. А я не верю в это.
И все люди на свете достойны и имеют право на любовь, а особенно такие отличные люди как Рори и Майкл!!!
А работница приюта, где жили ребята, которая убеждена в том, что таких людей, как Майкл и Рори никогда никто не полюбит или её подруга, — ТОРЧАЩИЕ ОТ СЕБЯ ЭГОЦЕНТРИСТЫ, и это мягко говоря. А по-русски говоря -… (вставьте мысленно вместо точек своё любимое крепкое выражение) и почему-то таких большинство:(! А знаю я это потому, что знаю людей с диагнозом, похожим на их диагнозы (с параличом и невозможностью ходить), которые счастливы и любимы и не только в браке (один из этих людей — мой любимый преподаватель веры и философии, который научился ходить уже в зрелом возрасте — ему было 30 лет, когда он впервые «пошел» из кресла, в котором сидел практически с рождения! и у которого замечательная жена-красавица и умница!, а он академик и профессор СПБГУ!!!). Так что такое случается не только в сказках про Илью Муромца, но и в реальной жизни. А этой работнице и её подруге так и хочется сказать: «ОЧНИТЕСЬ И ПОВЕРЬТЕ УЖЕ! ДАВНО-ООО, ОЧЕНЬ ДАВНО УЖЕ ПОРА!!!» И нечего быть такими чёрствыми жестокими сухарями, обиженными на жизнь, верящими таким ложным и нежизнеутверждающим фильмам. Такие как Майкл и Рори, благодаря (и я не оговорился) своим болезням, которые они преодолевают и побеждают, обретают неизмеримо качественно-содержательное сознание (знания и умения) по сравнению с такими неверующими людьми, которые даже не подозревают, что забирая что-то на время, такие болезни могут гораздо больше дать взамен. И девчонкам надо стремиться общаться именно с такими духовно богатыми людьми, людьми в неимоверно богатым внутренним миром, а не околачиваться около тупых и часто бесчеловечных мачо, у которых на уме один секс и мускулы!
Поэтому такие нежизнеутверждающие фильмы я никогда не любил и никогда не полюблю больше тех, где показан успех человека. Драмы полезны только в том смысле, что могут показать предельную смертельную трагедию с целью анатомировать её, вскрыть её мотивы и причины для всех нас живущих. Чтобы с нами такого не случилось в реальной жизни. Если драма этого не делает, то грош ей цена. А эта драма этого не делает:(! Она просто делает несчастными людей, которые могли бы быть счастливыми.
За что? За что этот фильм в ТОП-250? История имеет начало, развитие и конец. Но почему ни одна часть сего действия не окрашена в хоть сколько-нибудь яркие переживания? Сытая жизнь в приличном доме инвалидов с прекрасным сервисом и великолепным персоналом. По Майклу ни разу не видно, что он чем-то недоволен. Живет себе и живет парень в привычном для него ритме. Ни дня нам не дали посмотреть на Майлка чтобы понять чем он живет, какие у него увлечения, есть ли мысли о будущем. Сразу преподнесили Рори, который всегда очень «слишком». Слишком дерзкий, слишком нелогичный, слишком заносчивый, с невразумительными идеями, которые почему-то (??) работают! Это «слишком-слишком» копия персонажа «Достучасться до небес». Но где тот цинизм? Та философия жизни? Герой Рори не окрашен ни во что, кроме беспочвенного чванства, и его манера поведения адекватно не пропорциональна побуждающим импульсам.
Эмоции! В фильме, где герои обездвижены, эмоции должны передаваться лицом! Где посыл всего фильма «Внутри я танцую?». Я вижу недовольного жизнью (чем конкретно??) юнца (Рори) и его друга (Майлка) который влип в этот переезд и эту новую жизнь как будто совершенно случайно.
Действие тянется как жвачка. Не происходит НИ-ЧЕ-ГО. Никто не открывает в себе внутренний мир, никто не меняется ни в одну сторону, никто не демонстрирует великую дружбу и счастье совместного проживания. А ведь именно это должно было быть в таком кино! Личности не испытали никакого прогресса (позитивный пример того же плана «Пока не сыграл в ящик»).
Сценарий. Кино — шаблон. Рори предсказуем, любовь Майкла предсказуема уже самим фактом того, что в кино он молодой. Отказ предсказуем. Смерть предсказуема. Это все так набило оскомину и запланировано с явной целью выкачивания слез из тех, кто считает своим долгом всех жалеть (коих набралось аж столько, чтобы вознести этот «шедевр» так высоко в ТОП). Не люблю шаблоны безумно. Плююсь на каждом слове.
Сострадание. Я не вижу здесь причин сострадать героям. Весь показанный промежуток жизни прошел в благополучии. И дом тебе, и сиделка, и пандусы, и деньги (откуда они только??), и чуть что обратно в уютный дом к милым женщинам. Российские инвалиды не имеют и сотой возможности получать все это. Поэтому посыл о том что Майкл и Рори несчастны уже по сути своей инвалидности, меня не достиг.
Съешьте меня без соли, фанаты, но я поставила четверку. Потому что так бездарно снять на такую потенциально трогающую тему… Даже Хатико на этом фоне шедевральная мелодрама.
Не думал, что такие фильмы могут нравится людям, в таком повальном количестве. Чёрт подери, неужели всем им жить надоело?! Неужели все так обижены на жизнь?! Что она бывает посылает свинку, чтобы объяснить человеку, что здоровье лучше болезни (ведь познание наше строится на контрастах, сравнении) и что те люди, с которыми нам лучше не быть, уходят от нас, предают и тем самым делают нашу жизнь лучше и что в итоге, если заработаешь и заслужишь, сможешь, наконец, отправиться отсюда в лучшие миры! Но потом посмотрел на рейтинг 250 лучших здесь на Кинопоиске и понял, да чёрт подери, именно такие фильмы, которые показывают жизнь с худшей стороны или даже и вовсе не такой, какая она есть на самом деле, и являются чемпионами в этом мире. Ну если люди считают, что с этой земли можно убежать на какую-то неземную свободу живым, не отбыв положенного заслуженного срока и поэтому ставят «Побег из Шоушенка» лучшим фильмом всех времён и народов, включая в десятку лучших также унылое «Достучаться до небес», где вместо того, что жить герои ставят целью увидеть море и умереть, хотя те люди, которым действительно надо, которые любят жизнь и верят в неё всегда побеждают любые болезни и живут прекрасной жизнью, и «Начало», которое является ничем другим, как иллюзией, то что удивляться, что этот фильм тоже попал в официально «лучшие» фильмы. И это крайне печально. Люди сами выбирают себе мировоззрение и «сторону», на которой живут, и если это сторона обид и страданий, то неудивительно, что этом мире так много страдания, несчастья, ненависти и мрака.
Фильм о вполне реальных вещах, однако же с худшей стороны и без вполне осуществимых достижений. О двух друзьях, с прекрасной волей к жизни и яркими сердцами, которых сценарий хочет сделать несчастными, одинокими и даже уверить нас, что они и не могли быть счастливыми. Так обработали в кино «инвалидов», хотя достаточно уже фильмов, где отрицается возможность счастья, успеха и победы в жизни любого человека. И какая к чёрту самодостаточность (тебе никто не нужен, ты есть у самого себя), это всё такая… миф. Кому нужна свобода при одиночестве?! Это просто губительная пропаганда одиночества и упадничества! Ведь мы не забыли, что и Адам с полной свободой, да ещё в раю смертельно изнывал и тосковал от одиночества. Именно от одиночества, отсутствия друга и подруги он умоляет создать ему таковых. Да и у каждого из нас есть и своя жизнь и все мы знаем как тяжело и смертельно бывает оно. А тут зачем Майклу такая свобода в конце вовсе не понятно. Ни одному из парней не удаётся насладиться, воспользоваться вполне достижением поставленной цели. А только в этом смысл её вообще достигать. Ведь на свете полно одиноких женщин также жаждущих любви, которые к тому же могут помочь организму такого волевого, целеустремлённого парня заработать вовсю. И почему сценарий развивается именно так? Не для того ли, чтобы в итоге убедить нас что жизнь дерьмо, все бабы… а солнце грёбаный фонарь?! Но стоило ли ради этого так извращаться?! Да и ведь всё равно никогда этого ни у кого не получится. Желающих уже были неисчислимые миллионы. Но все они полегли в этой своей глупой борьбе за глупость.
А создатели фильма как «христиане», которые ходят в церковь и молятся богу, но не верят, что через веру даже слепые начинали видеть, а не только парализованные ходить! Зачем тогда притворяться «христианами»?! И выходит это вовсе не вера, а наоборот пропаганда безверия. Режиссёрам же, сценаристам и прочим «артистам», которые создают такие фильмы, просто противопоказано снимать кино и вообще близко подходить к творчеству, которое доходит до массового зрителя — в мире кино, считаю, нужно создать фильтр, автоматически отсеивающий всё нежизнеутверждающее и пораженческое. Унылых и так хватает в жизни, ещё не хватало, чтобы они забирались на самую вершину мира кино и начинали отравлять нам всем жизнь враньём в наши уши. Если бы этого не было, думаю, так многие никогда бы не поверили в эту муть, что в жизни кто-то не имеет права на любовь, что есть люди обречённые на поражение, провал, мучения и трагедии. Нет! И абсолютно всё в этом мире можно исправить.
И стоило ли обретать долгожданную свободу, столько пробивать её, прилагая предельные усилия, чтобы потом сделать то, что сделал Рори?! Только вдумайтесь в это! И почему он не сделал этого гораздо раньше, раз у него было всё так, как сказано в фильме? Или он совсем дурак, чтобы стремиться к цели ради цели, а не чтобы воспользоваться ею вполне в итоге?! Очевидно это «классический» приём авторов, которые убивают героев в самый выгодный для себя момент. Это подло, потому что это игра на самых лучших светлых чувствах и вере и надежде людей. И к сожалению мерзавцы от кино давно её освоили в совершенстве. Этот приём описан, например в дневнике Достоевского, где он рассказывает, как его антрепренёр (издатель) требовал от него для издания одного романа сделать крайне мучительно и жалко больными одних его героев, а остальных тоже убить к концу самым мучительным образом, иначе книгу не издадут вообще. Побольше крови, побольше несправедливости, побольше возмутительного, побольше трагедии! Вот рецепт этого яда, которым отравляют нашу жизнь. Просто нужно понимать, что любую трагедию всегда предельно легко продать (против игры на жалости нет приёма). А вот что-нибудь стоящее — нет, потому что кто-то эгоцентрично хочет, чтобы успешная комедия была только у него и вообще всё хорошее на свете хочет собрать только в свои руки этот издатель, а все трагедии, отходы всем нам остальным. Вот и весь трюк. Возможно я заблуждаюсь, но в любом случае выскажите мне своё мнение.
И слишком мало танцевать только в душе — потому что танец души должен преображать и усовершенствовать и весь окружающий материальный мир — и танцевать в душе может и последний дурак и неудачник, а вот достигать успеха и счастья — нет!
Так что в таких фильмах нет победы, а только завуалированное неверие и манипулирование жалостью. А тем более нет полной и безоговорочной победы. А без неё нет смысла ни в чём! И она существует для всех!!!
На просмотр фильма сподвигло два фактора: кино про инвалидов (к теме неравнодушен) и достаточно высокий рейтинг. Чтобы быть абсолютно беспристрастным в своем мнении и оценке, решил заранее не знакомиться с составом участников и послужным списком наград (если они есть?) и не читать отзывов и рецензий.
Итак, что получилось?
Меня всегда поражало умение Голливуда манипулировать зрителем, чтобы выдавливать слёзы всякими честными и нечестными приёмчиками. В данном исполнении авторы перешли некую нравственную грань, решив это сделать за счет стёба над инвалидами. Иначе сказать не могу.
Рецепт приготовления винегрета под романтичным названием «Внутри себя я танцую»: в бунтарскую основу «Полет над гнездом кукушки» накрошить блондинок и юмора «Американского пирога» и кривляния «Мистера Бина» и обильно полить слезами «Мачехи». Прошу к экрану: кушать подано!
Пару фраз о четырех ингредиентах этой «мелодраматической трагикомедии» или «мелокомедийной трагидрамы».
Драматическая линия представлена героем Рори — больным миопатией Дюшена. (Для справочки — клинические симптомы: прогрессирующая слабость мышц тазового и плечевого пояса и сгибательных мышц шеи до полной утраты ходьбы и движений, прогрессирующие нарушения функции дыхания и снижения интеллекта, псевдогипертрофия мышц, замещаемая жировой тканью). Говоря грубо, но доходчиво расшифровывая — неподвижный жирный и вонючий олигофрен. Но кто же будет сочувствовать и сопереживать такому герою? Поэтому принимаем решение: наделить Рори остроумием, обрядить модным страусом и изображать обаяшку Джуда Лоу в начале карьеры. Проглотили.
Комедийная часть представлена героем Майклом — больным ДЦП (симптомы общеизвестны). Наделяем его эйнштейновским интеллектом и мимикой сэра Роуэна Аткинсона. Готово.
Любовная ария. Партию «Блондинки моей мечты» как всегда исполняет прима Пэрис Хилтон, просто из-за похмельной одутловатости она не сразу узнаваема.
И наконец, трагическую составляющую исполняет банальная Дама с косой. Тут, как говорится, ноу комэнтс.
Резюме: голливудское соплежуйство с юмор-потугами, рассчитанное на статуэтку или веточку. Не приветствую, когда спекулируют на моих чувствах, а здесь еще и на теме. Те, кто считает себя «добрыми внутри», наверняка поставят фильму 10, а кто честным — 1. У меня есть обе эти добродетели, поэтому получилось среднеарифметическое
5,5 из 10
P.S. Уж, очень захотелось плюнуть в отравленный штампами колодец за цинизм создателей.
Таких нудных фильмов я уже давно не видел. Он совсем не затягивает, не увлекает, а лишь вызывает желание прекратить свои мучения, смотря на экран. Единственное, что меня оставляло у телевизора на протяжении полутора часов, это ожидания концовки. Я сильно надеялся на оригинальное и непредсказуемое окончание фильма, которое сгладит всё негативно-унылое ощущение, заставит меня вспоминать картину на протяжении нескольких дней/недель. Но этого не произошло.
Про игру главного героя я промолчу. Так как выразить мое отвращение к его актерскому мастерству у меня не хватит словарного запаса.
Советую посмотреть лучше «Пробуждение» или «Пролетая над гнездом кукушки». И не тратить время на «Внутри я танцую».
Если мы что-то физиологически не переносим с самого начала и испытываем к этому сильное отвращение, нередко это что-то может являться отражением нашего собственного образа. Х. Мураками
А знаете, мне фильм не понравился.
Сразу оговорюсь заранее: не понаслышке знаком с людьми на инвалидных креслах…
Об актерах:
Не то, что бы я ни сочувствовал инвалидам-колясочникам, но «игра», состоящая из кривляний, Стива Робертсона (Майкла) даже стала надоедать под конец.
Джеймс МакЭвой — отлично.
О сюжете и его реализации:
Идея, которую создатели хотели преподнести, через грубого и эгоистичного Рори, состоит в его, как бы, ощущении свободы и борьбы за то, что чтоб его воспринимали, как будто он здоровый человек.
Идея хорошая, правильная, но выбор донести её через закомплексованного бунтаря, у которого компенсационная идея о собственной полноценности реализуется защитной ненавистью к окружающим?
Это не мой пример для подражания уж точно.
Единственный светлый момент, когда Рори на мосту успокаивает Майкла, отшучиваясь, что надо написать жалобу в правительство, чтобы сделали удобный съезд с моста для суицидальных инвалидов.
И даже в этом моменте: съезжать с моста, если и собирался, то сам Рори. Т. е.
он успокоил Майкла, через жалость к самому себе. Так как вернись Майкл в приют, его отец бы не стал оплачивать квартиру и Рори остался бы не у дел.
Короче, хотите посмотреть фильм про людей с ограниченными возможностями и с действительно сильной волей, смотрите «Скафандр и бабочка»…
Приняв во внимание все факторы, а это хорошая оценка (фильм-то в ТОП250), интересное описание, обложку, я с хорошим настроем начал просмотр.
Волнение за качество настигло меня на 2-ой минуте. Больной в инвалидной коляске с ужасными последствиями церебрального паралича. Проще говоря отвратительно кривляющийся актёр Стивен Робертсон, сыгравший Майкла. Первая мысль: только не он, он не может быть главным героем! И надо же было этому случится, это оказался главный герой. Как смотреть на этот кошмар? Пришлось заставлять себя.
Постепенно появились интересные моменты, повороты, появился и раскрыл себя потрясающий Рори О`Шей (Джеймс МакЭвой), но что же это такое, смотреть на кривлянья слушая режущий ухо голос!
В общем говоря фильм стал бы для меня шедевром, если бы не отвращение на протяжении полутора часов к Стивену Робертсону.
Фильмография Анджелины Джоли может пополниться еще одним сильным персонажем. Актриса хочет сыграть британскую аристократку Гертруду Белл, которую прозвали «некоронованной королевой Ирака». Фильм разрабатывается компанией братьев Скотт Scott Free Productions, а Ридли не прочь сесть в режиссерское кресло. (...)
