Идет Вторая мировая война, Франция оккупирована нацистами. Гарри Морган живет на острове Мартиника, ему принадлежит катер, на котором он возит богатых клиентов ловить рыбу. К Моргану обращается Жерар, участник Сопротивления, с просьбой тайно перевезти на Мартинику одного из лидеров движения.
Морган, которому нет дела до политики, отказывает. Но когда Мари просит его помочь выбраться с острова, он соглашается на смертельно опасное задание Жерара.
Лето 1940 года, вскоре, после того как Францию оккупировали фашисты, на острове Мартиника живет американец Гарри Морган. Гарри владелец небольшого катера, который для ловли рыбы периодически арендуют богатые клиенты. Однажды к Гарри обращаются с просьбой перевезти с одного острова на другой участники местного Сопротивления, но Гари отказывается. Однако со временем он поменяет свое решение, так как в его жизни возникнет очаровательная Мери. Не трудно догадаться, что между Гарри и Мери возникнут романтические отношения, а вокруг будут подстерегать опасность и интриги…
«Иметь и не иметь» — первый фильм где зритель увидит одну из знаменитейших кинопар — Богарт-Бэколл. Надо отметить, что фильм стал дебютом на большом экране Лорен Бэколл. Бэколл было всего 19 лет, когда она начала сниматься в фильме, но, смотря на экран и видя роковую красотку ни за что на свете не подумаешь насколько она юна.
Беда фильма в том, что он вышел в прокат в один год с «Касабланкой», где играет тоже Хамфри Богарт и все лавры и слава досталась любовной истории в столице Марокко. И только со временем фильм Хоукса признали классикой, включив в различные рейтинги и топы лучших — так Американский киноинститут включил фильм в список 100 лучших романтических американских фильмов, а по опросу читателей британского журнала «Empire» фильм является одним из 500 величайших фильмов всех времен.
Надо отдать должное актерской химии между Богартом и Бэколл, они действительно очень органично смотрятся друг с другом.
Через два года после выхода в свет политической драмы «Касабланка», руководство компании «Warner Bros.» решилось на создание продолжения картины, окупившей бюджет более чем в десять раз, и, ставшей явной пропагандой против господствующего тогда фашизма. Поэтому в октябре 1944 года фильм вышел в прокат (война ещё не была закончена, а люд требовал моральной поддержки в борьбе с врагом). Итак, что мы видим?
Сюжет, почти идентичен «Касабланке» Майкла Куртиса. Опять где-то во французской колонии. Опять перед нами противники и сторонники вишистского режима (напомню, что во время Второй мировой, республика Виши отделилась от Франции и поддерживала Гитлера). Опять Богарт сам себе режиссёр. Опять он спасает «важное антифашистское лицо». Опять песни да музыка. Но…
Возлюбленной главного героя теперь становится юная красотка, зарабатывающая себе на жизнь мелким воровством. А хорошенькая жена французского подпольщика всегда и везде при своём муже. У Боги опять есть помощник… но не пианист, а весёлый пьяница в исполнении неподражаемого Уолтера Бреннана. Концовка тоже нес столь мелодраматичная, нежели в картине Куртиса. Наш герой остаётся со своей «крошкой», не посадив, тем самым, её на самолёт.
Фильм со всем своим накалом, рычащими моторами катеров, засадами смотрится не менее захватывающе, чем оскороносная «Касабланка».
«Не нужно ничего говорить и ничего делать. Совсем ничего. Или, может быть, просто свистни! Ты умеешь свистеть? Это так просто — сложить губы трубочкой и свистнуть…»
«Иметь и не иметь» — чудный фильм с обманчивой отсылкой к Хемингуэю. Сюжет фильма и сюжет романа соотносятся… ну, как последний фильм о Шерлоке Холмсе с книжками про великого сыщика. Впрочем, ИМХО, сюжет романа настолько неудобоварим, что добротная экранизация уже давно затерялась бы в памяти среди других нудных фильмов — а «Иметь и не иметь» остается классикой.
Для меня, как оказалось, это фильм о том, как жизнь мужчины может изменить настоящая женщина. Изменить — самим фактом своего появления в его жизни. Не действием, не советами, не энергией, не любовью — просто присутствием. Бывают такие женщины, рядом с которыми нельзя чувствовать себя иначе. Вот и герой — разочаровавшийся капитан Фрэнк Морган — повстречав такую девушку, неожиданно для себя пошел на риск, о котором раньше и думать не хотел, стал помогать попавшим в беду повстанцам, а в итоге — из человека, которому «все пополам», превратился в «парня, который всех спас». А еще он помолодел, на его лице появилась улыбка, ему захотелось Жить — а не существовать, как это было раньше…
И какой она была — Женщина, разбудившая Льва в побитой собаке? Изумительной. Лорен Бэколл сыграла в этом фильме свою первую роль — и сыграла отменно. «Драная кошка», обманчиво элегантная девица с сигаретой в руке — она не хватается за Фрэнка как за соломинку, не обвивает его как плющ, не побуждает его к действию… Она провоцирует его — не без этого, но «первую скрипку» она безоговорочно отдает ему. И вместе с тем, это она выбирает : Фрэнк становится «ее мужчиной» много раньше первого поцелуя, и за этим мужчиной Бэби пойдет хоть на край света. По слухам, на съемках было почти то же самое: Бэби увидела Своего мужчину в Богги, немолодом пьющем актере, очередной раз неудачно женатом на «бой-бабе». Бэби протянула ему свое сердце, дала ему возможность почувствовать себя Львом и Мужчиной, выручала его из передряг, не убоявшись ни сплетен, ни скандалов с актуальной миссис Богарт. Она сделала его счастливым, вернув ему улыбку и подарив вторую молодость.
Но даже если не знать этого, герою Богарта в «Иметь и не иметь» можно позавидовать. Он обрел Жизнь вместо прозябания, юную и прекрасную женщину рядом, готовую делить с ним любые невзгоды. И хотя впереди героев может ждать что угодно, фильм заканчивается детски-счастливой улыбкой Бэби. Не правда ли, странный финал для романа Хемингуэя?
«Там, где я его сбросил, глубина четыре тысячи футов.
На эту глубину он должен опуститься. Это длинный
путь, братишка.» (Г. Морган, «Иметь и не иметь»)
Итак, профилирующей значится любовная партия Богарт-Бэккол, Ки-Уэст из политических соображений заменен на Мартинику, а персонажи четко рассортированы на хороших, плохих и так себе. Чем еще примечателен фильм, кроме участия старины Хэма и Лорен Бэколл — прелестной юной леди с лисьими чертами и низким голосом, так это шуткой пьянчуги Эдди:
«Скажите, Вас когда-нибудь жалила мертвая пчела? Знаете, нужно остерегаться мертвых пчел: они жалят так же, как и живые. Особенно, если очень злились, когда их убивали. Меня так жалили сотни раз»
«Правда? Почему же Вы их тоже не ужалили?»
«Но у меня нет жала!»
Мертвых пчел, однако, как и философствующего Эдди и многого другого, нет в повести, пчелы — это, скорее, личный вклад в картину Уильяма Фолкнера. Кто не знает, кто это такой — немедленно на «Бартона Финка». Он там блюет в сортире.
В свою очередь, при адаптации выпала центральная коллизия книги: иметь и не иметь. В добавок, из характера Гарри Моргана в угоду делам амурным, а может, чтоб никому не нарушить пищеварения, исключены ипостаси хладнокровного убийцы и хладнокровно убитого.
Другой вопрос — чем отличается «Иметь и не иметь» от заурядного американского крутого детектива, при сходстве слога, сюжета и мотиваций? Наверно, концентрацией внимания не на перестрелках, а на обстоятельствах, к ним приведшим. По Хемингуэю Ки-Уэст населен бочками с закваской, чье перемещение в пространстве рано или поздно заканчивается конфронтацией. Но Хемингуэй не менторствует, он любит своих персонажей и убивает их с сожалением — и лишь потому, что ничем не может им помочь.
Иметь или нет? Ядрёная, бычья тяга к жизни неотесанного бутлегера и нежелание поддерживать существование североамериканского мажора, чей месячный доход, при котором не стоит жить, на 170 долларов больше того, на что должен был содержать семью рыбак, и рад бы, кабы его не убили тремя днями ранее. Жадное вдыхание воздуха простреленным животом с одной стороны, и скучающая зевота приготовившего (кто знает, может через месяц?) револьвер — с другой. Любовь и тихое обожание между расплывшейся коровищей, похожей на броненосца, и уголовником с ампутированной рукой-культяпкой — или тихое взаимоотвращение красавицы и интеллигентного писаки? Предательство в виде соития с целью доказать себе, что ты на что-то годен, или безобидная будничная измена — и то по пьяни, потому что вдруг захотелось, так, чтобы жена не знала?
Писатель считал, что жизнь — трагедия с плохим концом, но знающие люди и в ней находят прелесть. Каждый всего-то должен изловить в жизни свою рыбину.
Так иметь или не иметь? Иметь, сказал бы я, если бы Хемингуэй не писал в своих книгах одно и не сделал в жизни другое.
Закончился первый крупный киносмотр этого года в Европе. Едва отгремели последние аплодисменты Берлинале, среди журналистов начались разговоры о приближающемся Каннском фестивале. Но мы хотим подробнее остановиться на фильмах, которые были удостоены главных наград 62-го Берлинского. (...)
