зачем? расширенный поискчто ищут?

Человек-паук

Spider-Man
США


год
страна
слоган«Turn your world upside down»
режиссерСэм Рэйми
сценарийДэвид Кепп, Стэн Ли, Стив Дитко
продюсерАви Арад, Йен Брюс, Грант Кертис, ...
операторДон Бёрджесс
композиторAlien Ант Farm, Мейси Грей, Default, ...
художникНил Спайсэк, Стив Арнольд, Тони Фаннинг, ...
монтажАртур Коберн, Боб Муравски
жанрфэнтези, боевик, приключения, ...
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$3 529 289
зрители
США  69.5 млн,    Бразилия  8.46 млн,    Великобритания  6.3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время121 мин. / 02:01
В главных ролях: Роли дублировали: Евгений Иванов Валерий Кухарешин Елена Шульман Владимир Маслаков Геннадий Богачёв ... показать всех »
Номинации:
Еще вчера Питер Паркер был обычным школьником, которого все считали неудачником и занудой, но в один прекрасный день с ним происходит чудо. Питера кусает паук-мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза!

Невероятным образом обостряются все его чувства. Он обретает огромную силу и ловкость, а главное, умение лазать по стенам и выбрасывать прочную как сталь паутину! Так Питер начинает новую жизнь в образе таинственного Человека-паука, спасителя людей и грозы преступного мира.

Но там, где есть супергерой, рано или поздно всегда объявляется и суперзлодей. И вскоре Человеку-пауку придется сразиться с Зеленым Гоблином — терроризирующим город монстром на летающем глайдере. В этой великой битве решится не только их судьба, но и судьбы тысяч жителей города…
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

89% 215 192 23 7.6

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Роль Зеленого Гоблина была предложена Николасу Кейджу и Джону Малковичу.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.5/10
    Перефразируя рекламный слоган этого фильма, не раз повторяющийся по ходу действия («Больше силы — больше ответственности»), можно сказать, что с суперхита, который пользовался огромной популярностью, должен быть гораздо выше спрос. Хотя совершенно непостижимо, почему такая слабая в художественном плане, неувлекательная по событиям и даже маловыразительная по спецэффектам картина получила невероятный зрительский резонанс не только в Америке, где всегда обожали комиксы, но и в других странах мира, чаще проявляющих разумную сдержанность по отношению к экранизированным «сказкам для взрослых». Ведь при весьма солидном бюджете в размере $139 млн. «Человек-Паук» практически втрое окупил себя в кинопрокате США (ныне занимает 33-е место за всю историю) и почти вшестеро — в мире. Помимо того, $428 млн. было получено от продажи видеокассет и DVD, ещё $109 млн. — от реализации всевозможных игрушек и сопутствующих товаров. (... читать всё)

    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Черная молния Черная молния
    Железный человек (Iron Man) Железный человекIron Man
    Люди Икс (X-Men) Люди ИксX-Men
    Хэнкок (Hancock) ХэнкокHancock
    Железный человек 2 (Iron Man 2) Железный человек 2Iron Man 2
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (20)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     

    ещё случайные

    В настоящее время экранизация комиксов один из самых основных видов снимаемых фильмов. Единственной проблемой является то, что не все супергерои устраивают зрителя. Некоторые экранизации получаются масштабные, но абсолютно непонятные («Хранители»), другие подают надежды в начале («Сорвиголова», «Электра»), но к концу остывают и быстро забываются. Лишь мелкая часть экранизаций получается красивой, интересной, мощной и захватывающей, такое проделал Кристофер Нолан с Бэтменом, и Сэм Рэйми с «Человеком-пауком».

    Обычный неудачник Питер Паркер ничем не выделяется в родной школе, он без ума влюблен в свою соседку Мэри Джейн, но ему не хватает смелости даже с ней заговорить. Однажды на экскурсии Питера кусает паук, после у героя образуются способности лазить по стенам, плести паутину, и обладает паучьим чутьем. Чтобы обратить на себя внимания Паркер решает поучаствовать в боях без правил и заработать денег, но по трагической случайности дядю Питера убивают, и герой понимает, что его призвание спасать других.

    Сэм Рэйми добавил в фильм достаточно драматических моментов, которые могут утомить зрителей уважающих действие, а не болтовню. Но эти моменты очень важные в фильме, поскольку перед нами не просто парень, который любит прыгать по крышам, а парень, который отказался ради всего, чтобы помогать другим. Чувство вины навсегда застряло в Питере Паркере, и ему никуда не деться от него, чем больше сила, тем больше ответственности.

    Кроме всего прочего фильм не лишен экшена, невероятные приключения Человека — паука по городу, виртуозные трюки, а самое главное отличный злодей. Зеленый Гоблин в исполнение Уиллема Дефо просто неподражаем, жестокий, властный и неуправляемый.

    «Человек-паук» — это отличный пример хорошей экранизации комикса, великолепной режиссерской работы и актерской команды.

    9 из 10

    28 декабря 2010 | 11:45

    Многие из нас в детстве мечтали бороться за справедливость, как те герои фильмов и мультсериалов, и благодаря комиксам Marvel миллионы детей десятилетиями грезили разделить судьбу Питера Паркера.

    Питер Паркер — умный молодой человек, которого воспитывают дядя и тетя. У него совсем мало друзей, и его жизнь, кажется, ни к чему не идет. Но в один день, его кусает экспериментальный паук с измененной цепочкой ДНК. С этого момента в жизни парня грядут кардинальные перемены. Перед этой картиной стояла сложная задача — воплотить увлечения и стремления нескольких поколений, и режиссеру Сэму Рэйми это определенно удалось. Для миллионов детей, подростков и взрослых, главный герой Паркер является примером того, как ничем не примечательный человек стал великим и известным героем. В картине большое количество экшена, а сцены с панорамными видами Нью-Йорка просто завораживают. Важной составляющей сюжета, конечно, является и главный злодей, который запоминается надолго. Главную роль исполнил молодой актер Тоби Магуайр, а в ролях второго плана можно увидеть таких замечательных артистов, как Уиллем Дефо, Кирстен Данст и Джеймс Франко.

    Один из известнейших фантастических фильмов о супергероях, который объединяет миллионы фанатов по всему миру и дарит зрелищный экшен любителям жанра

    8,5 из 10

    13 июня 2011 | 23:28

    Скажу сразу, что по сравнению со второй частью тут как-то маловато самого действия. Но есть в ней что-то такое, что приковывает тебя к экрану. Тут можно найти и комедию, и драму, и фантастику…

    Очень понравились сцены, где Питер впервые пробовал выпускать паутину, битва в школьном коридоре и как он в комнате тренировал свои способности. Конечно, было немного больно смотреть, как он плачет. Но актер играет хорошо. И хотя я в комиксах не разбираюсь вообще, но такой мне супергерой в жизни и представляется — неуклюжий, романтичный, добрый и преданный. А его нерешительность с девушкой для меня вполне понятное явление.

    Данст сыграла хорошо, не отлично, но ее героиня и не должна, по-моему, особенно выделяться. Скажу это снова: она рыженькая чудная, но ей идет!

    Также очень понравились исполнители ролей Гарри, Бена и Мэй. А вот Джо Манганьелло, играющий Флэша, по-моему, абсолютно не похож на школьника. Ему бы вышибал там играть или спортсменов каких-то…

    Непонятные чувства оставил Норман Осборн, точнее его исполнитель. Ну как-то они неответственно подошли к выбору актера на роль Зеленого Гоблина. Нет, сам по себе актер играет очень хорошо, но на эту роль он не подходит. Сюда бы кого-то… не знаю даже кого. Ну, Кристиана Бэйла (только постарше) или Харрисона Форда (только помоложе). И хотя мне не так трудно угодить, но Главный Злодей меня абсолютно не впечатлил. Не было в нем какой-то искорки «злодейской».

    Но в общем фильм мне понравился. Такая положительная история. Обязательно смотреть всем, кто любит не пресыщенные философскими мыслями фильмы с хорошими актера и стандартным счастливым концом.

    7 из 10

    26 августа 2009 | 21:51

    Итак, начнем разбор кино по частям!

    Сюжет

    Тут все легко, я не стану раскрывать его детали, просто выскажу свое мнение. Типичный сюжет для фантастического фильмеца. Годен для повторного просмотра. Думаю, вы все уже поняли, в чем заключается так называемая «изюминка» сюжета, хотя вряд ли она тут есть. Оценка сюжету:

    5 из 10

    Спецэффекты

    Тут отдельный абзац. Вот что надо хвалить в фильме — так это спецэффекты. Создатели отлично над этим поработали. Лично я думаю, что создатели делали упор на него, потому как фантастика без спецэффектов — это человек без рук и ног. Оценка спецэффектам:

    9 из 10

    Игра актеров

    Ну и тут тоже не все так плохо. Тоби сыграл отлично, не говоря уже о его матери. А вот Кирстен Данст — мне не понравилась. Вообще не производит впечатления, просто «читает свою реплику» так сказать. И все! Остальные сыграли хорошо. Оценка игре актеров:

    8 из 10

    По ту сторону сцены.

    Сняли фильм отменно! Чувствуется — старались все (кроме, как я сказал, — сценаристов). Не буду болтать лишнего. Оценка «операторской» и прочей работы:

    9 из 10

    Итак, подсчитаем баллы. В общем моя оценка фильму, округлю и поставлю:

    8 из 10

    28 декабря 2008 | 20:09

    Добротная экранизация супергеройских комиксов — занятие тонкое, но классику трэшевого черного юмора удалось создать ленту, которая достаточно точно передает дух оригинального «Спайдермена» и смотрится при этом как отличный фильм.

    Продуманный подбор актеров, отсутствие дешевого пафоса, удачные романтические сцены, дорогие и красивые спецэффекты, легкий юмор — 140 миллионов бюджета вернулись в кассу Columbia уже после первого прокатного уик-энда(!).

    Уважаю Сэма Рэйми еще с детства, когда я смотрел два его классных сериала — «Зена» и «Геракл». Вообще этот фильм впечатляющими кассовыми сборами дал зеленый свет очень многим проектам экранизаций комиксов.

    Очень жду третью часть, ведь осталось всего 10 дней! И советую всем — Не покупайте пиратский DVD, лучше сходить в кино! Я думаю оно того стоит.

    10 из 10

    8 июля 2007 | 00:25

    Питер Паркер — обычный старшеклассник-неудачник, лузер по-современному. Однажды на экскурсии в какой-то передовой и навороченной лаборатории Питера кусает паук-мутант.

    Что-то непонятное происходит с юношей: он начинает всё слышать и видеть за километры, становится к тому же силачем. Но это еще «цветочки», самое интересное, что Питер начинает лазить по стенам и метать из руки паутину, прочную как стальной тросс. Питер недолго думая решает стать супергероем, Человеком-пауком, хочет спасать мир от преступности и творить добро…

    Однако всё получается не так гладко как задумывалось, на пути у Человека-паука становится очень плохой Зеленый Гоблин, летающей на супер-пупер доске.

    Фильм представляет собой экранизацию культового американского коммикса, поэтому всё, что происходит в фильме, вызывает улубку из-за своей предсказуемости и нелепости ситуаций. Но не стоит так строго относиться к этому творению массовой культуры, это только проба, только первый шаг в создании кино-героя современности Человека-паука.

    30 сентября 2009 | 23:39

    Замечательная история о том как не потерять себя, своих близких и друзей, даже если в твоей жизни произошли невообразимые перемены.

    Главный герой Питер Паркер живет с дядей и тетей, тайно влюблен в свою соседку, имеет просто потрясающие успехи в учебе и определился с будущей профессией-фотограф. Кажется, что всё в жизни итак на своём месте, но судьба преподносит ему подарок в виде наглого паука, который кусает Питера на школьной экскурсии и навсегда меняет его жизнь. Так он и становится супергероем, который всегда готов помочь простым людям, попавшим в беду.

    Но не всё так хорошо продолжается как хотелось бы. Отец лучшего друга Питера — Гэри Осборна, неудачно проводит опыты над собой и становится поневоле главным врагом Человека-паука! Перед Питером становится неразрешимая ситуация: как спасти город от Зеленого гоблина и в то же время не причинить зла отцу лучшего друга?

    Потрясающая игра Тоби Магуайра заставляет нас поверить Питеру: как научится контролировать свои чувства, как тяжело терять близких, особенно по своей вине, как сложно сделать выбор между добром и злом, долгом и дружбой, правдой и ложью.

    Но наш герой не сдается, потому что он верит в себя и в свои силы, и знает что нужен всем людям которые живут в его родном городе.

    Фильмы, основанные на комиксах о супергероях, мои любимые. Теперь в них входит и Человек-паук, супергерой, который знает что «чем больше сила, тем больше и ответственность».

    10 марта 2010 | 19:09

    Почему комиксы популярны?

    20 век — расцвет комиксов. Тогда появились первые супергерои. Расцвет двух комиксовых монстров — DC и Marvel. Сейчас на комиксах про полюбившихся героев вырастают целые поколения. В унылом и невеселом мире супергерои — глоток чистого воздуха. Комиксы — культ. Пока США воевала во Вьетнаме — люди восхищались победами Капитана Америки. Когда уровень преступности в 86 году превысил казалось бы неприступную планку Нью-Йоркцы визжали от удовольствия при выходе нового номера «Удивительного Человека-Паука». Всегда, когда у людей были проблемы на работе, в личной жизни, с общением — веселые парни в синтетических костюмах и с длинными плащами заманчиво улыбались с ярких обложек. Но вот — война закончилась, в Нью-Йорке новый мэр — опустивший преступников ниже плинтуса — истории про героев вновь никому не нужны. Увы, но встречают 20-й век комиксы уныло, Amazing Spider Man не выпускается уже несколько месяцев, X-Men ждут своей, никем не ожидаемой, экранизации, а Iron Man и вовсе умирает (ну Тони Старк то есть, его зачем-то убили и он вернулся лишь через 5 выпусков). Но (!) вдруг происходит самый известный теракт в истории: люди в шоке, убиты сотни людей, а над Нью-Йорком витает облако дыма, вызывающего туберкулез. Цинично, но именно это оживляет комикс-индустрию — знаете ли вы, что через месяц (именно через месяц, потому что остальное время был траур и нельзя было публиковать ничего развлекательного) после взрыва башен-близнецов был установлен рекорд по продажам Человека-Паука за всю историю? Люди опять нашли способ исцелить свои души — Человек Паук, самый яркий и добрый супергерой в истории, благодаря ему смерть детей от рака снизилась (чушь, конечно, но так утверждает статистика), количество самоубийств уменьшилось, а Marvel получала (да, в общем-то и получает) колоссальный доход. Естественно вроде почти замороженная экранизация получает второе дыхание и летом 2002 года выходит на экраны.

    Человек-Паук

    После качественной и интересной экранизации Людей Икс за авторством Сингера от Паучка ждали многого. Режиссер — Сэм Рейми — автор двух культовых ужастиков (которые кстати тоже имеют свои комикс-воплощения) и сногсшибательного вестерна, великолепный актерский состав и музыка Дэнни Элфмена (он тогда еще не был известен, как композитор почти ко всем комикс-экранизациям) — этого ждали все. Это и оправдывают непомерные сборы для того времени, шутка ли, — более 39 миллионов долларов в первый уик-энд (более 800 миллионов по окончании проката) — тогда эта планка казалась недостижимой (сейчас есть Аватар, так что…). Хотите узнать почему он стал так успешен?

    Начну с того, что Человек-Паук действительно хорошее и стоящее просмотра кино, оно коммерчески идеально и является образцом, как нужно делать легкое, развлекательное и интересное кино (повторюсь, тогда и не слыхивали об Аватаре). Он почти идеально сочетает в себе глубокие вопросы о призвании героя и нарочито комиксовый стиль повествования, когда все происходит с такой же быстротой, как если просто пролистывать страницы, не глядя на содержание.

    Удивительно, но первая экранизация Паучка совмещает в себе не только его раскрытие (часто бывает, что в экранизациях комиксов раскрывают только главного героя) и само становление, но и его антагониста — Зеленого Гоблина, одного из самых интересных персонажей во вселенной Marvel. Конечно, можно обвинить экранизацию в небольшом умерщвлении этого героя и сведении его целей к банальным: захватить мир и ввергнуть его в хаос, когда как в комиксах он не только отождествлял себя и Паучка с Архангелами (Воинами Небес), но и предлагал убить себя, чтобы узнать насколько сильна душа героя. Но, все это философское мышление Зеленого Гоблина с лихвой заменяет огромное обаяние Уиллема Дефо — непревзойденного мастера мимики, великолепно вжившегося в шкуру злобного психопата. Также довольно сильна игра Магуайра, который хоть и не совсем идеально вписывается в образ супергероя в лосинах, но безусловно обладает той самоиронией и постоянным умением усмехаться над своими же неудачами, браво, Тоби!

    Сильна работа программистов и художников, в отличие от многих фильмов того времени в спецэффектах не видно никакой натужности, но несмотря на большой бюджет сцены ночью выглядят как-то игрушечно, не естественно. Про оператора можно ничего не говорить — сцена с поцелуем Мэри и Пита стала классикой мирового кинематографа.

    Что имеем: великолепную экранизацию комикса не несущую в себе глубокого смысла, с прекрасной музыкой Дэнни Элфмена, хорошими спецэффектами и яркими характерами. Рекомендуется к просмотру.

    6 января 2010 | 11:55

    Признаюсь в детстве я очень любил Человека-Паука, любил комиксы о нем, игрушки с этими персонажами, мультфильм про «Паука». Когда я впервые посмотрел этот фильм мне исполнилось всего 14 лет, но даже в таком возрасте я понял, что фильм ориентирован в основном на детей. И вот спустя 6 лет, после того как был выпущен сиквел и триквел, я решил пересмотреть этот фильм и заодно посмотреть вторую и третью часть. Лучше бы я этого не делал, этот фильм не несет в себе никакой полезной смысловой нагрузки, ничего полезного в нем нет.

    Начну разбор фильма, сперва достоинства, потом недостатки.

    К достоинствам картины безусловно следует отнести спецэффекты, благодаря им боевые сцены смотрятся очень красочно. Также в фильме довольно таки аккуратная и плавная сьемка, нет нервных дерганий камеры, оператор неплохо справился со своей задачей. А из актеров мне нравится, как играют Джеймс Франко и Розмари Харрис, хорошо смотрятся в своих ролях, особенно Розмари Харрис. Ну и все пожалуй, достоинства фильма на этом исчерпаны.

    Теперь к недостаткам. Самым большим недостатком этого фильма считаю выбор Тоби Магуайера на роль Питера Паркера. Может в роли неудачника Питера Паркера он смотрится хорошо, но актер из него никакой, и то что это развлекательный блокбастер, не означает что актеры должны просто переходить из одной сцены в другую.

    Кирстен Данст, когда я увидел ее игру в фильме «Интервью с вампиром» я был поражен, там она создала очень сильный образ, а увидев то как она сыграла в этом фильме я был очень разочарован.

    Уиллем Дефо, с уверенностью можно сказать, что он старался и даже очень старался, но лично мне его игра не очень понравилась. Недавно узнал, что Джон Малкович мог сняться в роли Зеленого Гоблина, вот ему в самый раз подошла бы эта роль.

    Еще одним слабым звеном в фильме я бы назвал диалоги, если их так можно назвать. Это скорее детский лепет, а моменты когда Питер начинал изливать свою душу Мэри Джейн слушать было стыдно.

    4 из 10

    Очень был удивлен, когда увидел какую внушительную кассу собрал этот фильм.

    28 марта 2009 | 01:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    игра, 320 руб.
    игра, 799 руб.
    игра, 264 руб.
    игра, 181 руб.
    игра, 1450 руб.
    игра, 1150 руб.
    игра, 1450 руб.
    игра, 990 руб.
    игра, 1499 руб.
    игра, 1499 руб.
    игра, 799 руб.
    игра, 690 руб.
    игра, 490 руб.
    саундтрек, 482 руб.
    саундтрек, 482 руб.
    подробнее

    Новости


    Марк Уолберг дружит с плюшевым медведем, Джозеф Гордон-Левитт бегает от Майкла Шеннона, Шайа ЛаБаф и Том Харди становятся бутлегерами, Николас Холт играет влюбленного зомби, а Мэттью Гуд — вампира. Плюс еще три фильма с Брюсом Уиллисом. И на этом наша сага заканчивается! (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я очень рекомендую это каждому молодому человеку — уехать из того места, где ты провел начало своей жизни. Дело в том, что ты тем самым создаешь себя как бы заново, и никого нет рядом, кто мог бы напомнить тебе, кто ты есть. Никто тебя не знает, и ты можешь принять решение, кем быть, каким быть в этой новой среде. Ты всегда можешь вернуться. Я вернулся и живу здесь сейчас, но уже другим человеком. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    На российские экраны выходит „Ронал-варвар 3D“ — скандинавская анимационная пародия на „Конана-варвара“ и другие эпические фильмы последних лет. Впрочем, любая хорошая пародия славна не только отдельными гэгами, но и оригинальным сюжетом. Мы вспомнили десять самых примечательных в истории кино... (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.ХроникаChronicle22 004 098
    2.Женщина в черномThe Woman in Black20 874 072
    3.СхваткаThe Grey9 300 999
    4.Все любят китовBig Miracle7 760 205
    5.Другой мир: ПробуждениеUnderworld: Awakening5 500 744
    03.02 — 05.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Такие разные близнецыJack and Jill77 999 417
    2.ХроникаChronicle61 573 875
    3.Ржевский против Наполеона50 652 836
    4.ОдержимаяThe Devil Inside45 038 422
    5.На граниMan on a Ledge31 976 484
    02.02 — 05.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 687 82855 946
    Деньги386 336 122 руб.36 597 478
    Цена билета228,90 руб.13,64
    02.02 — 05.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    210.Принцесса МононокеMononoke-hime8.079
    211.Билли ЭллиотBilly Elliot8.079
    212.Земляничная полянаSmultronstället8.079
    213.Отец солдата8.077
    214.ДогвилльDogville8.074
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Анна КаренинаAnna Karenina85.47%
    47.Ледниковый период 4: Континентальный дрейфIce Age: Continental Drift84.98%
    48.ГамбитGambit84.91%
    49.Плюшевый медведьTed84.86%
    50.Звездный путь: СиквелUntitled Star Trek Sequel84.84%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Путешествие 2: Таинственный островJourney 2: The Mysterious Island5
    Боевой коньWar Horse55
    ДогвилльDogville249
    Парни не плачутBoys Don't Cry33
    ВалентинкаBlue Valentine61
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Путешествие 2: Таинственный островJourney 2: The Mysterious Island7.291
    Код доступа «Кейптаун»Safe House7.062
    Такие разные близнецыJack and Jill5.348
    ОдержимаяThe Devil Inside4.472
    ХроникаChronicle7.034
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Значит, войнаThis Means War14.02
    ПрислугаThe Help16.02
    Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance23.02
    Дж. ЭдгарJ. Edgar23.02
    Джон КартерJohn Carter08.03
    премьеры


    Rambler's Top100