Еще вчера Питер Паркер был обычным школьником, которого все считали неудачником и занудой, но в один прекрасный день с ним происходит чудо. Питера кусает паук-мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза!
Невероятным образом обостряются все его чувства. Он обретает огромную силу и ловкость, а главное, умение лазать по стенам и выбрасывать прочную как сталь паутину! Так Питер начинает новую жизнь в образе таинственного Человека-паука, спасителя людей и грозы преступного мира.
Но там, где есть супергерой, рано или поздно всегда объявляется и суперзлодей. И вскоре Человеку-пауку придется сразиться с Зеленым Гоблином — терроризирующим город монстром на летающем глайдере. В этой великой битве решится не только их судьба, но и судьбы тысяч жителей города…
Перефразируя рекламный слоган этого фильма, не раз повторяющийся по ходу действия («Больше силы — больше ответственности»), можно сказать, что с суперхита, который пользовался огромной популярностью, должен быть гораздо выше спрос. Хотя совершенно непостижимо, почему такая слабая в художественном плане, неувлекательная по событиям и даже маловыразительная по спецэффектам картина получила невероятный зрительский резонанс не только в Америке, где всегда обожали комиксы, но и в других странах мира, чаще проявляющих разумную сдержанность по отношению к экранизированным «сказкам для взрослых». Ведь при весьма солидном бюджете в размере $139 млн. «Человек-Паук» практически втрое окупил себя в кинопрокате США (ныне занимает 33-е место за всю историю) и почти вшестеро — в мире. Помимо того, $428 млн. было получено от продажи видеокассет и DVD, ещё $109 млн. — от реализации всевозможных игрушек и сопутствующих товаров.(... читать всё)
В настоящее время экранизация комиксов один из самых основных видов снимаемых фильмов. Единственной проблемой является то, что не все супергерои устраивают зрителя. Некоторые экранизации получаются масштабные, но абсолютно непонятные («Хранители»), другие подают надежды в начале («Сорвиголова», «Электра»), но к концу остывают и быстро забываются. Лишь мелкая часть экранизаций получается красивой, интересной, мощной и захватывающей, такое проделал Кристофер Нолан с Бэтменом, и Сэм Рэйми с «Человеком-пауком».
Обычный неудачник Питер Паркер ничем не выделяется в родной школе, он без ума влюблен в свою соседку Мэри Джейн, но ему не хватает смелости даже с ней заговорить. Однажды на экскурсии Питера кусает паук, после у героя образуются способности лазить по стенам, плести паутину, и обладает паучьим чутьем. Чтобы обратить на себя внимания Паркер решает поучаствовать в боях без правил и заработать денег, но по трагической случайности дядю Питера убивают, и герой понимает, что его призвание спасать других.
Сэм Рэйми добавил в фильм достаточно драматических моментов, которые могут утомить зрителей уважающих действие, а не болтовню. Но эти моменты очень важные в фильме, поскольку перед нами не просто парень, который любит прыгать по крышам, а парень, который отказался ради всего, чтобы помогать другим. Чувство вины навсегда застряло в Питере Паркере, и ему никуда не деться от него, чем больше сила, тем больше ответственности.
Кроме всего прочего фильм не лишен экшена, невероятные приключения Человека — паука по городу, виртуозные трюки, а самое главное отличный злодей. Зеленый Гоблин в исполнение Уиллема Дефо просто неподражаем, жестокий, властный и неуправляемый.
«Человек-паук» — это отличный пример хорошей экранизации комикса, великолепной режиссерской работы и актерской команды.
Многие из нас в детстве мечтали бороться за справедливость, как те герои фильмов и мультсериалов, и благодаря комиксам Marvel миллионы детей десятилетиями грезили разделить судьбу Питера Паркера.
Питер Паркер — умный молодой человек, которого воспитывают дядя и тетя. У него совсем мало друзей, и его жизнь, кажется, ни к чему не идет. Но в один день, его кусает экспериментальный паук с измененной цепочкой ДНК. С этого момента в жизни парня грядут кардинальные перемены. Перед этой картиной стояла сложная задача — воплотить увлечения и стремления нескольких поколений, и режиссеру Сэму Рэйми это определенно удалось. Для миллионов детей, подростков и взрослых, главный герой Паркер является примером того, как ничем не примечательный человек стал великим и известным героем. В картине большое количество экшена, а сцены с панорамными видами Нью-Йорка просто завораживают. Важной составляющей сюжета, конечно, является и главный злодей, который запоминается надолго. Главную роль исполнил молодой актер Тоби Магуайр, а в ролях второго плана можно увидеть таких замечательных артистов, как Уиллем Дефо, Кирстен Данст и Джеймс Франко.
Один из известнейших фантастических фильмов о супергероях, который объединяет миллионы фанатов по всему миру и дарит зрелищный экшен любителям жанра
Скажу сразу, что по сравнению со второй частью тут как-то маловато самого действия. Но есть в ней что-то такое, что приковывает тебя к экрану. Тут можно найти и комедию, и драму, и фантастику…
Очень понравились сцены, где Питер впервые пробовал выпускать паутину, битва в школьном коридоре и как он в комнате тренировал свои способности. Конечно, было немного больно смотреть, как он плачет. Но актер играет хорошо. И хотя я в комиксах не разбираюсь вообще, но такой мне супергерой в жизни и представляется — неуклюжий, романтичный, добрый и преданный. А его нерешительность с девушкой для меня вполне понятное явление.
Данст сыграла хорошо, не отлично, но ее героиня и не должна, по-моему, особенно выделяться. Скажу это снова: она рыженькая чудная, но ей идет!
Также очень понравились исполнители ролей Гарри, Бена и Мэй. А вот Джо Манганьелло, играющий Флэша, по-моему, абсолютно не похож на школьника. Ему бы вышибал там играть или спортсменов каких-то…
Непонятные чувства оставил Норман Осборн, точнее его исполнитель. Ну как-то они неответственно подошли к выбору актера на роль Зеленого Гоблина. Нет, сам по себе актер играет очень хорошо, но на эту роль он не подходит. Сюда бы кого-то… не знаю даже кого. Ну, Кристиана Бэйла (только постарше) или Харрисона Форда (только помоложе). И хотя мне не так трудно угодить, но Главный Злодей меня абсолютно не впечатлил. Не было в нем какой-то искорки «злодейской».
Но в общем фильм мне понравился. Такая положительная история. Обязательно смотреть всем, кто любит не пресыщенные философскими мыслями фильмы с хорошими актера и стандартным счастливым концом.
Тут все легко, я не стану раскрывать его детали, просто выскажу свое мнение. Типичный сюжет для фантастического фильмеца. Годен для повторного просмотра. Думаю, вы все уже поняли, в чем заключается так называемая «изюминка» сюжета, хотя вряд ли она тут есть. Оценка сюжету:
5 из 10
Спецэффекты
Тут отдельный абзац. Вот что надо хвалить в фильме — так это спецэффекты. Создатели отлично над этим поработали. Лично я думаю, что создатели делали упор на него, потому как фантастика без спецэффектов — это человек без рук и ног. Оценка спецэффектам:
9 из 10
Игра актеров
Ну и тут тоже не все так плохо. Тоби сыграл отлично, не говоря уже о его матери. А вот Кирстен Данст — мне не понравилась. Вообще не производит впечатления, просто «читает свою реплику» так сказать. И все! Остальные сыграли хорошо. Оценка игре актеров:
8 из 10
По ту сторону сцены.
Сняли фильм отменно! Чувствуется — старались все (кроме, как я сказал, — сценаристов). Не буду болтать лишнего. Оценка «операторской» и прочей работы:
9 из 10
Итак, подсчитаем баллы. В общем моя оценка фильму, округлю и поставлю:
Добротная экранизация супергеройских комиксов — занятие тонкое, но классику трэшевого черного юмора удалось создать ленту, которая достаточно точно передает дух оригинального «Спайдермена» и смотрится при этом как отличный фильм.
Продуманный подбор актеров, отсутствие дешевого пафоса, удачные романтические сцены, дорогие и красивые спецэффекты, легкий юмор — 140 миллионов бюджета вернулись в кассу Columbia уже после первого прокатного уик-энда(!).
Уважаю Сэма Рэйми еще с детства, когда я смотрел два его классных сериала — «Зена» и «Геракл». Вообще этот фильм впечатляющими кассовыми сборами дал зеленый свет очень многим проектам экранизаций комиксов.
Очень жду третью часть, ведь осталось всего 10 дней! И советую всем — Не покупайте пиратский DVD, лучше сходить в кино! Я думаю оно того стоит.
Питер Паркер — обычный старшеклассник-неудачник, лузер по-современному. Однажды на экскурсии в какой-то передовой и навороченной лаборатории Питера кусает паук-мутант.
Что-то непонятное происходит с юношей: он начинает всё слышать и видеть за километры, становится к тому же силачем. Но это еще «цветочки», самое интересное, что Питер начинает лазить по стенам и метать из руки паутину, прочную как стальной тросс. Питер недолго думая решает стать супергероем, Человеком-пауком, хочет спасать мир от преступности и творить добро…
Однако всё получается не так гладко как задумывалось, на пути у Человека-паука становится очень плохой Зеленый Гоблин, летающей на супер-пупер доске.
Фильм представляет собой экранизацию культового американского коммикса, поэтому всё, что происходит в фильме, вызывает улубку из-за своей предсказуемости и нелепости ситуаций. Но не стоит так строго относиться к этому творению массовой культуры, это только проба, только первый шаг в создании кино-героя современности Человека-паука.
Замечательная история о том как не потерять себя, своих близких и друзей, даже если в твоей жизни произошли невообразимые перемены.
Главный герой Питер Паркер живет с дядей и тетей, тайно влюблен в свою соседку, имеет просто потрясающие успехи в учебе и определился с будущей профессией-фотограф. Кажется, что всё в жизни итак на своём месте, но судьба преподносит ему подарок в виде наглого паука, который кусает Питера на школьной экскурсии и навсегда меняет его жизнь. Так он и становится супергероем, который всегда готов помочь простым людям, попавшим в беду.
Но не всё так хорошо продолжается как хотелось бы. Отец лучшего друга Питера — Гэри Осборна, неудачно проводит опыты над собой и становится поневоле главным врагом Человека-паука! Перед Питером становится неразрешимая ситуация: как спасти город от Зеленого гоблина и в то же время не причинить зла отцу лучшего друга?
Потрясающая игра Тоби Магуайра заставляет нас поверить Питеру: как научится контролировать свои чувства, как тяжело терять близких, особенно по своей вине, как сложно сделать выбор между добром и злом, долгом и дружбой, правдой и ложью.
Но наш герой не сдается, потому что он верит в себя и в свои силы, и знает что нужен всем людям которые живут в его родном городе.
Фильмы, основанные на комиксах о супергероях, мои любимые. Теперь в них входит и Человек-паук, супергерой, который знает что «чем больше сила, тем больше и ответственность».
20 век — расцвет комиксов. Тогда появились первые супергерои. Расцвет двух комиксовых монстров — DC и Marvel. Сейчас на комиксах про полюбившихся героев вырастают целые поколения. В унылом и невеселом мире супергерои — глоток чистого воздуха. Комиксы — культ. Пока США воевала во Вьетнаме — люди восхищались победами Капитана Америки. Когда уровень преступности в 86 году превысил казалось бы неприступную планку Нью-Йоркцы визжали от удовольствия при выходе нового номера «Удивительного Человека-Паука». Всегда, когда у людей были проблемы на работе, в личной жизни, с общением — веселые парни в синтетических костюмах и с длинными плащами заманчиво улыбались с ярких обложек. Но вот — война закончилась, в Нью-Йорке новый мэр — опустивший преступников ниже плинтуса — истории про героев вновь никому не нужны. Увы, но встречают 20-й век комиксы уныло, Amazing Spider Man не выпускается уже несколько месяцев, X-Men ждут своей, никем не ожидаемой, экранизации, а Iron Man и вовсе умирает (ну Тони Старк то есть, его зачем-то убили и он вернулся лишь через 5 выпусков). Но (!) вдруг происходит самый известный теракт в истории: люди в шоке, убиты сотни людей, а над Нью-Йорком витает облако дыма, вызывающего туберкулез. Цинично, но именно это оживляет комикс-индустрию — знаете ли вы, что через месяц (именно через месяц, потому что остальное время был траур и нельзя было публиковать ничего развлекательного) после взрыва башен-близнецов был установлен рекорд по продажам Человека-Паука за всю историю? Люди опять нашли способ исцелить свои души — Человек Паук, самый яркий и добрый супергерой в истории, благодаря ему смерть детей от рака снизилась (чушь, конечно, но так утверждает статистика), количество самоубийств уменьшилось, а Marvel получала (да, в общем-то и получает) колоссальный доход. Естественно вроде почти замороженная экранизация получает второе дыхание и летом 2002 года выходит на экраны.
Человек-Паук
После качественной и интересной экранизации Людей Икс за авторством Сингера от Паучка ждали многого. Режиссер — Сэм Рейми — автор двух культовых ужастиков (которые кстати тоже имеют свои комикс-воплощения) и сногсшибательного вестерна, великолепный актерский состав и музыка Дэнни Элфмена (он тогда еще не был известен, как композитор почти ко всем комикс-экранизациям) — этого ждали все. Это и оправдывают непомерные сборы для того времени, шутка ли, — более 39 миллионов долларов в первый уик-энд (более 800 миллионов по окончании проката) — тогда эта планка казалась недостижимой (сейчас есть Аватар, так что…). Хотите узнать почему он стал так успешен?
Начну с того, что Человек-Паук действительно хорошее и стоящее просмотра кино, оно коммерчески идеально и является образцом, как нужно делать легкое, развлекательное и интересное кино (повторюсь, тогда и не слыхивали об Аватаре). Он почти идеально сочетает в себе глубокие вопросы о призвании героя и нарочито комиксовый стиль повествования, когда все происходит с такой же быстротой, как если просто пролистывать страницы, не глядя на содержание.
Удивительно, но первая экранизация Паучка совмещает в себе не только его раскрытие (часто бывает, что в экранизациях комиксов раскрывают только главного героя) и само становление, но и его антагониста — Зеленого Гоблина, одного из самых интересных персонажей во вселенной Marvel. Конечно, можно обвинить экранизацию в небольшом умерщвлении этого героя и сведении его целей к банальным: захватить мир и ввергнуть его в хаос, когда как в комиксах он не только отождествлял себя и Паучка с Архангелами (Воинами Небес), но и предлагал убить себя, чтобы узнать насколько сильна душа героя. Но, все это философское мышление Зеленого Гоблина с лихвой заменяет огромное обаяние Уиллема Дефо — непревзойденного мастера мимики, великолепно вжившегося в шкуру злобного психопата. Также довольно сильна игра Магуайра, который хоть и не совсем идеально вписывается в образ супергероя в лосинах, но безусловно обладает той самоиронией и постоянным умением усмехаться над своими же неудачами, браво, Тоби!
Сильна работа программистов и художников, в отличие от многих фильмов того времени в спецэффектах не видно никакой натужности, но несмотря на большой бюджет сцены ночью выглядят как-то игрушечно, не естественно. Про оператора можно ничего не говорить — сцена с поцелуем Мэри и Пита стала классикой мирового кинематографа.
Что имеем: великолепную экранизацию комикса не несущую в себе глубокого смысла, с прекрасной музыкой Дэнни Элфмена, хорошими спецэффектами и яркими характерами. Рекомендуется к просмотру.
Признаюсь в детстве я очень любил Человека-Паука, любил комиксы о нем, игрушки с этими персонажами, мультфильм про «Паука». Когда я впервые посмотрел этот фильм мне исполнилось всего 14 лет, но даже в таком возрасте я понял, что фильм ориентирован в основном на детей. И вот спустя 6 лет, после того как был выпущен сиквел и триквел, я решил пересмотреть этот фильм и заодно посмотреть вторую и третью часть. Лучше бы я этого не делал, этот фильм не несет в себе никакой полезной смысловой нагрузки, ничего полезного в нем нет.
Начну разбор фильма, сперва достоинства, потом недостатки.
К достоинствам картины безусловно следует отнести спецэффекты, благодаря им боевые сцены смотрятся очень красочно. Также в фильме довольно таки аккуратная и плавная сьемка, нет нервных дерганий камеры, оператор неплохо справился со своей задачей. А из актеров мне нравится, как играют Джеймс Франко и Розмари Харрис, хорошо смотрятся в своих ролях, особенно Розмари Харрис. Ну и все пожалуй, достоинства фильма на этом исчерпаны.
Теперь к недостаткам. Самым большим недостатком этого фильма считаю выбор Тоби Магуайера на роль Питера Паркера. Может в роли неудачника Питера Паркера он смотрится хорошо, но актер из него никакой, и то что это развлекательный блокбастер, не означает что актеры должны просто переходить из одной сцены в другую.
Кирстен Данст, когда я увидел ее игру в фильме «Интервью с вампиром» я был поражен, там она создала очень сильный образ, а увидев то как она сыграла в этом фильме я был очень разочарован.
Уиллем Дефо, с уверенностью можно сказать, что он старался и даже очень старался, но лично мне его игра не очень понравилась. Недавно узнал, что Джон Малкович мог сняться в роли Зеленого Гоблина, вот ему в самый раз подошла бы эта роль.
Еще одним слабым звеном в фильме я бы назвал диалоги, если их так можно назвать. Это скорее детский лепет, а моменты когда Питер начинал изливать свою душу Мэри Джейн слушать было стыдно.
4 из 10
Очень был удивлен, когда увидел какую внушительную кассу собрал этот фильм.
Я очень рекомендую это каждому молодому человеку — уехать из того места, где ты провел начало своей жизни. Дело в том, что ты тем самым создаешь себя как бы заново, и никого нет рядом, кто мог бы напомнить тебе, кто ты есть. Никто тебя не знает, и ты можешь принять решение, кем быть, каким быть в этой новой среде. Ты всегда можешь вернуться. Я вернулся и живу здесь сейчас, но уже другим человеком. (...)
На российские экраны выходит „Ронал-варвар 3D“ — скандинавская анимационная пародия на „Конана-варвара“ и другие эпические фильмы последних лет. Впрочем, любая хорошая пародия славна не только отдельными гэгами, но и оригинальным сюжетом. Мы вспомнили десять самых примечательных в истории кино... (...)
8.46 млн, 
6.3 млн, 
игра, 320 руб.
игра, 799 руб.
игра, 264 руб.
игра, 181 руб.
игра, 1450 руб.
игра, 1150 руб.
игра, 1450 руб.
игра, 990 руб.
игра, 1499 руб.
игра, 1499 руб.
игра, 799 руб.
игра, 690 руб.
игра, 490 руб.
саундтрек, 482 руб.
саундтрек, 482 руб.
