«In 1968, George Romero brought us Night of the Living Dead. It became the classic horror film of its time. Now, George Romero brings us the most intensely shocking motion picture experience for all time.»
Кошмар зомби, начавшийся в фильме «Ночь живых мертвецов», продолжается. Спасшиеся от ужаса мертвых на вертолете, четверо путешественников вынуждены приземлиться на крышу супермаркета. Там они находят пищу, приют и неприятности. Многоэтажный магазин сверху донизу забит глупыми ходячими трупами.
Развлекая себя отстрелом мертвецов, люди и не подозревают, что всего через несколько часов один из них станет тем, кого они так легко убивают — плотоядным зомби, а чуть позже в магазин нагрянет банда отморозков, не делающая различия между живым и мертвым, единственным желанием которых является жажда наживы и насилия.
Бюджет картины составил 1 500 000 долларов: половину дал Дарио Ардженто, сам режиссер вложил 25 тысяч и попросил у друга право использовать огромный супермаркет в Пенсильвании с 10 вечера до 6 утра. В обмен на финансирование Ардженто имел право использовать свою версию этой картины, которая целиком длится 170 минут, для проката в Европе.
От «Ночи» этот фильм отличается кардинально, и, надо сказать, что второй фильм классической трилогии не только не уступает первому, но и превосходит его.
Помимо очень убедительной психологии, отлично прописанного психологизма, классной актерской игры, аллюзий на общество и кучи находок, определивших фильм как целую веху жанра, в нем присутствует потрясающая логичность поступков персонажей. Это кино пугает, но пугает отнюдь не зомби, а живыми людьми. Стоит героям выкарабкаться из скомканного начала и остаться наедине с самими собой, как характеры их начинают стремительно раскрываться и меняться. Нас как бы заманивают в ловушку: показывают потрясающую логичность небольшого мародерства, а потом приумножают его. Как результат, рай, построенный на мелком воровстве, рушится под напором крупного, хотя сумел выстоять стараниями людей под напором стихии (в данном случае — мертвецов). Бессмысленный разгул безумцев впускает толпу мертвецов внутрь укреплений, которые так старательно возводились, а умерший и восставший в виде зомби персонаж поведет за собой толпу прямо к спрятанному сердцу супермаркета, где столь недолго теплилась жизнь.
Символика бьет из этого потрясающего фильма через край: зомби похожи и на манекены, и на простых покупателей, их жизнь столь же нелепа, как и жизнь простого потребителя, даже их потребности схожи! Фильм действительно во много раз глубже, чем этого можно было бы ожидать от зомби хоррора. Браво, Ромеро!
Существуют негласные правила и нормы поведения, нарушения которых влечет за собой явное неодобрение и осуждение коллективом/публикой/очевидцами и т. д. Например, «о покойниках говорят либо хорошо, либо ничего». Или пример более уместный — «классику не принято ругать, потому что это классика». Но я не особо отличаюсь почтением к традициям и соблюдением ритуалов. Церемониальность не для меня, ведь она ограничивает свободу человека, сковывает его сознание и мировосприятие. Я не зря тут распинаюсь — фильм плох и ужасен. И начхать мне на тот факт, что это культовый фильм. Не намерен расточать комплименты и выполнять поклоны только из-за сложившегося мнения, что творение Ромеро значительно! Тут полно хвалебных отзывов, но в них, за редчайшим исключением, нет искренности, они бесчувственны.
«Рассвет мертвецов» конечно чуть ли не первопроходец, основоположник жанра. И его влияние трудно переоценить. Более поздние фильмы про зомби постоянно что-то заимствовали, а иногда и попросту цитировали данный фильм. Даже римейк в ХХI столетии сняли. А сколько клише появилось благодаря Ромеро?
И все же, фильм устарел и надобности в его просмотре нет. И дело отнюдь не в технической стороне. Да, прогресс продолжается, спецэффекты шагнули далеко вперед. Но ужастик 1978 отлично смотрится, некоторые приемы были революционными и используются поныне, а многие сцены выглядят очень даже правдоподобно, несмотря на бутафорскую кровь и нелепый грим. Кстати о гриме, его можно было бы назвать совершенным, если бы не глаза. Зомби регулярно демонстрировались крупным планом и живые, осмысленные глаза портили все впечатление. Ну как можно было допустить такой грубый ляп?
Фильм плох другими компонентами.
Мир погрузился в кошмар. Зомби заполонили все населенные пункты. И хотят они одного — свежей человеческой плоти. 4 главных героев оказываются волею автора в супермаркете, сверху донизу заполоненном безмозглыми и медлительными ходячими трупами. Вот таковы примерно исходные позиции фильма. Этому предшествует скучный показ о том как главные герои очутились в магазине. Из всего этого можно было бы сделать отличный слэшер или драйвовый ужастик, но увы, у автора были другие планы (хотя многие и воспринимают «рассвет мертвецов» как эталон зомби-слэшера). Главная неприятность заключается в отсутствии атмосферы и напряженности. Никакого чувства обреченности, атмосферы приближающегося конца света, постепенного нагнетания отчаяния и безысходности, постоянного ощущения тревоги — ничего из перечисленного нет и в помине! Во многом, этому способствует неторопливое развитие событий и чрезмерная флегматичность персонажей. Ромеро придумал интересные характеры, но актерами они были воплощены безобразно. Фальшивые истерики, неуместная невозмутимость, и самое бездарно исполненное — псевдоэнтузиазм главных героев, когда они решают «развлечься».
Вообще фильм чередует удачные и яркие моменты с невразумительными и провальными эпизодами (последние к тому же — длиннее и регулярнее). Тут есть и сатира на капиталистическое общество, и расчлененка, и видеопособие «100 способов убить зомби», и комические моменты. Впечатляет линия с мародерами, интересно показано времяпрепровождение героев в супермаркете, звучит отличная фраза о том, что зомби представляют cобой лишь совокупность инстинктов. Но всего вышеперечисленного хватает минут на 40, а фильм длится более 2 часов. Это много. Это неоправданно много. Фильм кажется затянутым и скучным. Особенно это понимаешь, когда в памяти всплывают сцены вроде «ползет со скоростью улитки зомби, а вооруженный до зубов спецназовец, гротескно выпучив глаза и ничего не предпринимая, смотрит на попытку монстра укусить его».
Критики и зрители единодушно сошлись во мнении, что фильм выступает в качестве метафоры и высмеивает капиталистическое общество. Вторит им и создатель картины. Идея о тупиковости потребительского общества заметна, но слишком поверхностно рассмотрена. Можно предположить, что Ромеро пытался также продемонстрировать дикарскую и низменную сущность человека, проявляемую им через потакание желания в насилии и стремления к наживе. Возможно, он хотел поведать зрителю историю людей оказавшихся перед лицом апокалипсиса и неминуемость разрушения. Но даже если домыслы верны, все реализовано плохо и показано неинтересно.
«Рассвет мертвецов» не из разряда «маст си» и «иметь в коллекции». А его мнимая остросоциальность и глубокомысленность не более чем мыльный пузырь. За десятилетия фильм оброс авторитетностью и приобрел ярых фанатов на пустом месте. Творение Ромеро — неудавшийся и очень скучный слэшер.
Не сомневался, что у мастера жанра зомби-хоррор получится очень достойный и жутковатый фильм, который смотреть будет интересно и по сей день, спустя более чем 30 лет.
Но начнём пожалуй с недостатков, без которых к сожалению не обошлось. Во первых завязка сюжета. Слишком динамично развивается действие, не понятно кем являются герои, то ли военными, то ли полицейскими, то ли просто членами добровольной повстанческой армии. Непонятно и то, что происходит вообще, в кого то стреляют, откуда то берутся зомбаки, и вот спустя лишь мгновение, наши герои уже сидят в вертолёте и непонятно куда и откуда летят. Мне кажется, что можно было начать прямо с этой сцены.
Конечно нельзя не сказать о самих зомби, можно было сделать их хотя бы разнообразнее, а не всех на одно сине-белое лицо. Кровь тоже не слишком реалистична. Не понятно и то, как мертвецы умудряются прокусывать одежду, откусывая от тел куски мяса прямо с ней.
Теперь о «приятном».
Во первых в этом фильме очень жуткая атмосфера, она ничуть не хуже чем в «Ночь живых мертвецов» 1968 года, а благодаря много большему количеству тех самых мертвецов, даже чем-то лучше.
Во вторых радует море крови, убийств, расчленёнки и так далее, как раз то что шокировало в первом фильме, в этом доведено до намного больших размеров.
В третьих отмечу хорошую и яркую игру актёров, которые играют не менее ярких и колоритных персонажей, с которыми успеваешь сродниться за время просмотра, и за которых искренне переживаешь.
В четвёртых сама идея фильма, о том что люди порой страшнее чем зомби, тут показана намного глубже. Если в фильме 68 года это было показано на примере одного человека, то тут мы видим целый социальный слой, образовавшийся как последствие после глобальной эпидемии. Эти люди не признают ничего кроме грубой силы и своего желания наживы, причём не останавливаются ни перед ожившими мертвецами, ни перед моральными ценностями, убивая как живых, так и мёртвых. Эта идея схожим образом будет отображена в ремейке «Ночи…» 1990 года.
Нельзя не отметить и момент в самом конце фильма, когда толпа зомби, похожая на обычных покупателей, бесцельно бродит по опустевшему супермаркету, символично не правдали?
Есть и некоторые не понятные моменты, например почему у некоторых членов банды (ну по крайней мере у одного) на одежде красуется свастика, это видно например в моменте растерзания на части одного из бандитов. Возможно в этом был какойто скрытый смысл, но видать его недовели до ума, что в прочем нисколько не умоляет картины.
Подведя итог, могу сказать, что это один из самых ярких фильмов про зомби, которые когда либо были сняты. Не смотря на недостатки, он отлично смотрится как пример для современных зомби-муви, и многим превосходит их. Думаю каждый любитель жанра про зомби просто обязан посмортеть эту картину.
Всё же учитывая недостатки и оценивая фильм по современным меркам ставлю:
Закрыв глаза на год создания, перечислю достоинства и недостатки.
Минусы:
- страшно, просто жутко раздражает поведение персонажей — полнейшая беспечность всю первую половину фильма. На героев со скоростью парового катка ползут зомби, а жертвы застывают в гротескных позах, выпучивают глазища и замирают в ступоре на добрые 20—30 секунд;
- фильм затянут;
- музыкальное сопровождение в духе того времени — прогрессивные завывания электроники ионики;
Плюсы:
- несмотря на непрофессионализм игры главных героев (а Эмдж и Райнигер вроде до фильма были простыми официантами), им удается понравится зрителю, им начинаешь сопереживать и искренне злиться вторжению марадеров, разрушивших с трудом созданный безопасный мирок внутри супермаркета;
- драматичность и атмосфера обреченности, особенно по сравнению с пустыми трешами того времени;
Ставить оценку — рука не поворачивается, ибо после римейка 2004 года фильм смотрится откровенно бледно, но это — классика из разряда «иметь в коллекции».
«Рассвет мертвецов» является второй частью классической трилогии режиссера Джорджа Ромеро. Несмотря на то, что фильм вышел на экраны спустя 10 лет после первой части, во многом он значительно проигрывает «Ночи живых мертвецов».
Атмосфера. Первая часть вышла у Ромеро по настоящему жутковатой и глубоко пессимистичной. «Рассвет мертвецов», к сожалению, такого ощущения не дает. Причин этого несколько. Одна из главных — звуковое сопровождение. Первый фильм трилогии выигрывает именно благодаря динамичному, давящему саундтреку. Музыка в «Рассвете» на редкость разнородная, концептуально не объединена. Возможно, это было связано с желанием Ромеро придать фильму элементы комедийности. Во многом такая задумка режиссера удалась. Безусловным плюсом «Рассвета» является масштабность. Создается реальное ощущение повсеместного господства мертвецов.
Техническая сторона. Тоже заметно слабее, по сравнению с первым фильмом. «Мертвецы» выглядят недостаточно реалистично. Сине-зеленый грим и все еще живые, бегающие глаза — явный просчет создателей. Кровь также имеет мало общего с реальностью. Единственная сцена, которая по настоящему впечатляет — съедение заживо одного из членов банды мародеров. В этом эпизоде Ромеро добился высочайшей степени реалистичности. Есть и некоторые сюжетные ляпы. К примеру, время превращения в зомби у разных персонажей значительно отличается. Пожалуй, недостатком я бы еще назвал внушительный для подобного жанра хронометраж (американская киноверсия — 126 мин.). Создается впечатление затянусти, недостаточного динамизма.
Игра актеров. Особых нареканий не вызывает, но и блестящей ее тоже не назовешь. В некоторых сценах герои уж слишком апатичны. Особенно это касается персонажа Гэйлен Росс (Франсин). Особо известных лиц в кадре нет. Разве что стоит отметить Тома Савини, в роли одного из мародеров.
Несмотря на внушительное количество явных недочетов, «Рассвет мертвецов» наполнен глубокими диалогами и характерными персонажами, что является большой редкостью для зомби-муви. Это позволяет закрыть глаза на многие просчеты создателей.
Мистер Ромеро десять лет делал свой новый фильм о зомби. Ровно десять лет. Немалый срок, правда? И вот, он представляет зрителям в 1978 году свой второй фильм — «Рассвет мертвецов» — которому суждено стать если не самым культовым фильмом про зомби, то одним из.
При всем при этом, мне «Рассвет мертвецов» нравится куда меньше, нежели та же «Ночь». Все-таки «Рассвет» своим сюжетом убивает только одного зайца, в то время, как первая картина Ромеро даже при столь мизерном бюджете и при минимальном ожидании становится, наверное, эталоном жанра, в котором умело сочетаются непростые человеческие отношения и бешеное, зашкаливающее напряжение. Здесь же есть лишь первое.
Очень четко и правильно акцентировано внимание на острых социальных проблемах. которые будут актуальны и по сей день. Да, «Рассвет» даже финалом слабее «Ночи», но отношение к жизни в такое вот непростое время в первом фильме мастера фильмов о зомби нет. Очень честно показаны люди-мародеры, которым почему-то не очень страшно и которые мне очень напомнили финальную любительскую запись из замечательного фильма «Дневники мертвецов». Помнится, тогда главная героиня подняла очень важный вопрос о том, что при таком варварском отношении люди перестают быть людьми и не заслуживают хорошей жизни. И здесь почти тоже самое, но радует, что основные персонажи куда более настоящие, что ли. И фильм-то на одних этих характерах-то и держится, даже не пытаясь напугать или ужаснуть.
Summary: «Рассвет мертвецов» — классика, без сомнений. Но первый фильм этого нескончаемого реестра фильмов о зомби от Ромеро лучше и надо понимать, что тогда в 1968 году он снял свой лучший фильм, уровень которого превзойти уже не дано ни кому. Кроме самого Ромеро. Но в последнее время он уже не так радует…
Джордж А. Ромеро считается основоположником жанра ужасов с мертвецами (зомби), а его работы стали уже классикой. Надо сказать, что все это не более чем дань уважения первопроходцу, потому как его фильмы смотреть в наше время — жуткая пытка (очень скучно, невыразительно и глупо).
«Рассвет мертвецов» — недотриллер, недоужасы, где нет ни одного страшного момента, ни одной цепляющей сцены, ни одного глубокого персонажа (только картонные и очень глупые персонажи без индивидуальных качеств). Сюжет и все эпизоды фильма высосаны из пальца, и многое происходит только потому, чтобы было что показать зрителям — ничего интересного и более-менее внятного в фильме нет.
Диалоги наиглупейшие и просты настолько, насколько это может быть. Такое ощущение что сценарий был написан на салфетке во время обеда, настолько бредово развивается сюжет и действуют персонажи. Актерский состав тоже в минус фильму — никто из них играть даже не пытался.
Ромеро всегда претендовал в своих фильмах на глубокие мысли, остросоциальные проблемы, но ни в одном фильме режиссер не смог показать и снять что-то, что не устареет с годами, что свидетельствует о не качественности снятых им фильмов.
В итоге, я еле досмотрел этот глупый и совершенно пустой фильм и окончательно поставил крест на творчество Ромеро, потому как из 4 просмотренных его фильмов ни один не смог досмотреть до конца, чтобы не зевать и не смотреть время от времени на время.
«Резня в супермаркете на все времена — мертвые идут…»
«Рассвет мертвецов» — такой фильм, который знает любой уважающий себя киноман, не говоря уже о поклонниках зомби-жанра. Это без преувеличения культовый «трэш» Джорджа Ромеро, мастера этого направления, в хорошем смысле слова. То есть, подобно многим хоррорам про оживших мертвецов того времени, эта картина даже больше смешит, чем пугает. Но масштабы происходящего и фантазия создателей удивляют и по сей день. Ладно, когда несколько забавных или страшных мертвяков нападают на кучку людей в доме, как это было в «Ночи живых мертвецов» того же Ромеро. Но в этом «продолжении», спустя 10 лет, все оказалось настолько же больше и круче, как если сравнить второго «Терминатора» с первым.
Действие перенеслось в гигантский супермаркет, зомби стало в разы больше, и фильм из хоррора превратился с некое подобие боевика. Когда важнее не страхи главных героев перед ожившими трупами, а то, насколько красиво и изобретательно они расправятся с ними, используя все подручные средства. Есть такая замечательная игра Dead Rising, которую сделали по точному образу и подобию этого фильма. Там сотни, если не тысячи способов истребления зомби, и не меньшее количество оных в кадре. И то, на что в 1978 году можно было лишь посмотреть, в конце первого десятилетия 21 века можно ощутить буквально на собственной шкуре, если запустить такую игрушку с проектора и объемных звуком в темной комнате.
«Рассвет мертвецов» так же уникален, как и «Плохой вкус» и «Живая мертвечина» Питера Джексона. Видно, что авторы не только мастера своего дела, но и преданнейшие фанаты жанра с самого начала. Постарались уместить в одном фильме весь предыдущий опыт жанра. Тут и внезапные нападения кровожадных мертвяков, и их огромные устрашающие толпы, которые неумолимо преследуют кучку выживших. И что немаловажно, очень приличное действие, тут стреляют, взрывают, гоняют на мотоциклах и грузовиках, буквально разносят супермаркет на куски. Саспенса практически не осталось, и для 139-минутного зомби-ужастика в данном случае это совсем не критично. Наоборот, «Рассвет мертвецов» 78-го принес немало нового в развитие жанра, именно в то время эти фильмы ужасов демонстрировали новых, устрашающих монстров и интересный экшн.
Его можно смело поставить в один ряд с лучшими произведениями студии «Трома». А для многих это по-прежнему лучший зомби-ужастик (или зомби-боевик, пародия, как угодно!) в принципе, который выпускался в нескольких версиях. Почти три часа зомби-беспредела — это вам не шуточки. Даже превосходному римейку начала нулевых не сравниться с таким! Ни в коем случае не игонорируйте, если вдруг еще не посмотрели. Ляпов и глупостей, конечно, тоже хватает, но общая картинка даже спустя несколько десятков лет впечатляет. Знаете, снять такое всего за 1,5 млн. баксов даже в то время — это уже настоящий подвиг. Ну, еще такое можно называть настоящим произведением искусства, если вы без ума от конкретного жанра.
На мой взгляд — один из лучших зомби-ужастиков (с элементами пародийного боевика) в истории кинематографа. «Рассвет мертвецов» — однозначный must see)
«Рассвет мертвецов», созданный на творческом пике карьеры Джорджа Ромеро, до сих пор по праву называется одним из лучших zombie-movie. Фильм стал классикой и разошелся на цитаты, а его создатель, хоть после и не смог сотворить ничего более выдающегося, вошел в историю американского кинематографа, с завидной регулярностью радую поклонников жанра новыми полчищами восставших мертвецов.
Сейчас же, наверно, «Рассвет» вряд ли сможет вызвать у кого-то ощущение страха. Спецэффекты фильма порядком устарели, а использованные приемы устрашения со временем превратились в штампы. А если рассматривать загримированных синей краской людей, что исполняют роли зомби, вне контекста фильма, то они скорее вызовут усмешку. Но суть «Рассвета мертвецов» не в этом. Это удивительно атмосферное кино, оно затягивает зрителя, не отпуская ни на минуту, а когда кажется, что оно вот-вот наскучит, действие тут же переключается. Здесь полно того, что ныне зовется «экшеном»: драки, стрельба; события развиваются с поразительной динамикой, но необходимые паузы делаются всегда в нужное время. И это притом, что в сценарии нет каких-то новаторств и изысков (даже для тех лет).
Завязка создана по образцу предыдущего фильма Ромеро: орда оживших мертвецов по непонятной причине поднялась из могил и отправилась на поиски пищи — сочной теплой человечины. Глупые, но упрямые зомби (по старой прижизненной привычки) захватили супермаркет, в верхних этажах которого притаились четверо главных героев. Дальше развивается непосредственно сюжетное действо: борьба за выживание, физическая и психологическая. Но фильм — не тупая бойня, как большинство современных представителей жанра; под абажуром кровавости хоррора скрывается тонкая и колкая социальная сатира. Эти лениво бродящие по просторам супермаркета зомби — те же люди, что свою жизнь посвящают потреблению. Мертвецы борются за каждый кусок пищи, подобно человеку, пытающемуся, где можно, урвать себе выгоды. Общество потребления такое же дезорганизованное и бессмысленно существующие, как эта толпа разгуливающих безжизненных туш. Без лишнего пафоса, остро и метко Ромеро ехидно посмеивается над теми, кто на выбранном жизненном пути поисков личной выгоды непременно поворачивает в сторону превращения в живых мертвецов, только не физически, подобно героям фильма, а морально и духовно. Легко ли противостоять мертвецам, когда сам являешься мертвецом?
Заложенные режиссером мысли не изживают себя, а, к сожалению, становятся только актуальнее (это касается и христианских аллюзий). По Ромеро, безмерное потребление, что присуще современному обществу, приведет прямиком в ад, только места там может не остаться… Последствия наглядно иллюстрированы. «Рассвет мертвецов» — идеальный образчик жанра, жуткий, жесткий, отчего любители «мяса» останутся довольны, но только глубоко в душе совсем не про зомби, а про волнующие и нынче проблемы человечества.
3.15 млн
