Команде ученых американской исследовательской базы в Антарктике предстоит столкнуться с необъяснимым, чудовищным кошмаром. Отрезанные от всего света полярники вступают в неравную схватку с инопланетной тварью, пробудившейся после тысячелетней спячки во льдах, беспощадным существом, которое проснулось и… проголодалось.
Эта картина американского режиссёра Джона Карпентера пользовалась в своё время особой популярностью у наших зрителей на видеокассетах — прежде всего, из-за атмосферы ужасов и присутствия на экране невероятного монстра, искусно воссозданного мастером грима Робом Боттином (ему было во время съёмок лишь 22 года!) и руководителем спецэффектов Альбертом Уитлоком. А вот американцы поначалу оказались более строгими по отношению к данной ленте (это сейчас она имеет в imdb очень высокий рейтинг — 8,1 из 10), считая, что прежняя версия 1951 года была всё же пострашнее. Неведомое, внеземное Нечто (многие из критиков отмечали, что вариант 1982 года был сделан, скорее, под влиянием успешного фантастического фильма ужасов «Чужой» Ридли Скотта), проникшее на сей раз на станцию не в Арктике, а в Антарктиде, материализовалось во внешне отвратительное чудовище, а раньше имело вполне человеческий облик, скрываясь внутри кого-то из полярников. И необъяснимый страх заключался в самой ситуации: трудно было вообще отличить человека от Нечто.(... читать всё)
«Убирайтесь отсюда. Это не собака, это нечто другое. Оно всего лишь имитирует собаку! Убирайтесь отсюда, идиоты!!». (с).
25 июня 1982 года. На экраны выходит восьмой фильм «мастера ужасов» Джона Карпентера. Фильм является римейком картины 1951 года.
Просмотр фильма удался с третьей попытки. Первые полчаса картина ничем не поражает, а откровенно ввергает в сон. Затем фильм начинает постепенно разгоняться, заставляя зрителя обратить внимание на происходящее на экране.
Мы знакомимся с главным героем картины. Нужно отдать должное специалисту по гриму Робу Боттину. Само Нечто и все его последующие имитации сделаны очень качественно. Напоминаю, что это 1982 год, а самому специалисту по гриму было всего 22(!) года.
Начиная с момента первого появления инопланетной твари и до конца, фильм держит зрителя в напряжении. Смотришь и гадаешь: кто же станет следующей жертвой? Смогут ли герои выжить?
Несмотря на напряжение второй половины части фильма, на блестящую работу гримёра Роба Боттина и на Курта Рассела, фильм это не спасает.
Один из самых худших и переоценённых научно-фантастических фильмов ужасов, не страшный, местами пугающий, а по большой степени мерзкий. Смотреть или не смотреть — РЕШАТЬ вам.
Перед просмотром приквела 2011 года, решил глянуть, что ж это за фильм такой. 1982 год.. Для меня это значило в какой-то мере, что фильм будет не очень качественным для фантастики, хотя как уже понял — как ужасы тоже провал полный. Сцены, которые по идее должны были вызывать страх, вызывали у меня отвращение и раздражение. Цирк уродов ей богу. Наверно сейчас можно назвать этот фильм трэшем, т. к. воспринимать серьезно этот фильм как ужастик или что-то еще не повернется язык.
В целом сам фильм снят хорошо, т. е. там, где нет сцен с «вызывающими страх и завораживающими монстрами».. Надеюсь что приквел 2011 года меня порадует, ибо в целом моя критика основана на трэшовых монстрах, ни в коей мере не вызывающих страх.
Я искренне считаю, что снимать фильмы ужасов Карпентер не умеет. Ну вот хоть ты тресни, но я в упор не вижу в его фильмах ничего страшного. Что «Хэллоуин», что «Нечто», что «В Пасти Безумия» — откровенно второсортное кино, не несущее в себе никакой художественной ценности (за исключением, пожалуй, «Хэллоуина», да и то, единственная заслуга данного фильма в том, что он породил так называемый жанр «слэшер», а сам фильм страшным никак не назовешь).
Данная же картина стало последней каплей, переполнившей мою чашу терпения, по отношению к ужастикам этого режиссера. Прежде всего, сравнивая «Нечто» и «В Пасти Безумия», понимаешь, что прошло 13 лет, а чудища у Карпентера все те же: маловразумительные уроды, вопящие и истекающие слизью, способные вызвать лишь брезгливое отвращение, но никак не страх. Печально, что за такое время режиссер ни на йоту не продвинулся в создании спецэффектов (или гример у него один и тот же, не знаю). А самое главное заключается в том, что весь страх и ужас Карпентер как раз и пытается сосредоточить на этих чудиках, потому как сюжеты слишком тривиальны и словно катятся по наклонной, не предвещая никаких неожиданных ходов, а музыки в его фильмах, по-моему, и вовсе нет — какие-то непонятные электронные писки. На фоне всех этих минусов даже актерская игра как-то блекнет, потому что невольно задаешься вопросом: а сами то они верят в тот бред, что снимают?
Типичный низкопробный ужастик от Джона Карпентера. Такое он снимать умеет
1 из 10
P.S. Друзья, прежде чем делать заявления «лучший научно-фантастический фильм» и «великолепные спецэффекты» «Космическую Одиссею» посмотрите сначала (68 год, между прочим)
В моей версии Смерть не могла просто взять и убить выживших в крушении рейса 180, ведь у нее ничего не вышло в первый раз. Так что Смерть использовала страхи выживших против них самих, чтобы довести их до самоубийства… (...)
В российском прокате стартовала лента Дэвида Кроненберга „Опасный метод“. КиноПоиск предлагает вспомнить другие полнометражные работы одного из главных режиссеров современности... (...)
975 тыс., 
864.5 тыс., 
