Наверное, обычно, когда говоришь о первых работах человека с именем в той или иной сфере, чаще упоминаешь само имя автора, хвалишь его последующие работы, говоришь о его становление. Но бывают исключения, и исключения, надо сказать, приятные. Кристофер Нолан не выходит за рамки, но и в рамках тоже не сидит — такое вот противоречие. И если до этого фильма я так и не смог определить его фирменный стиль, то сейчас это будет сделать немного проще, ведь даже на маленьком и не особо аккуратном постере сверху белым по черному написано «From the director of memento», что не сложно перевести на русский как «От режиссера „Помни“». И правда — два фильма действительно похожи, причем как по исполнению, так и по некоторому созвучию основных смыслов, и основных поворотов событий. Но причем тут режиссерская „изюминка“?
Дело в том, что Нолан не сидит на месте. Как и любой прогрессирующий человек, он ищет что-то новое. Можно понять, что Memento и Following хоть чем то, да похожи. Кристофер Нолан — как Аронофски — знал с чего начать, и просто начал. Они оба в своих первых фильмах сделали то, что хотели, а в следующих работах (которые, кстати, тоже обе вышли в один год) повторили свои находки на качественно новом уровне. И если говорить о чем то особенном у режиссера таких фильмов как «Помни», «Престиж», и, безусловно, «Переследование», то я наверное не совру, если скажу, что Нолан хочет вывернуть фильм наизнанку, при этом показать настоящую человеческую сущность.
«Following» — в первую очередь фильм об одиночестве. Одиночество, как известно, бывает очень многогранным. В данном случае — безысходность одиночества. А именно эта безысходность рождает наивность — одну из главнейших ошибок людей в таком положении. Было бы честно отметить, что, как и в некоторых других фильмах Нолана, общий итог получаешь только в конце. И в этом еще один кайф от фильма.
Если дальше раскрывать о чем фильм, то можно очень сильно испортить впечатление тем, кто еще не смотрел, но делать это собирается. Можно лишь опять повторить и сказать, что одиночество иногда ведет к не поправимым последствиям.
Раскрывая отзыв по стандартной схеме, надо бы упомянуть исполнение и исполнителей. Что же, не буду скрывать, долго на этом останавливаться не хочется. Потому что в данном случае лучше устроить себе час просмотра, чем читать эти строчки. Но пару предложений уделить хочется. У меня создалось впечатление фильма из пятидесятых. Какое-то неосознанное и ненавязчивое. «Классический саспенс», если позволите. Девушка, с прической, будто из «Окна во двор»; костюмы главных героев, будто из любого фильма о 50—60-х; музыка, создавающая волнительную нотку; и даже черно-белый цвет пленки, будто добрался из тех лет. Не один раз возникали параллели с совсем арт-хаусным «Пи», уже упомянутого мной, Аранофски. Сравнивать, правда, эти два фильма для меня будет насилием, потому что от обоих я получил почти одинаковый кайф. Все справились со своей задачей равно настолько, насколько нужно, а если у кого то что и не получалось — операторская работа, а затем и режиссерская, все возвращала на места.
Если я скажу, что Нолан взорвал мой мозг — я совру. Кристофер сделал все очень мягко и четко. Настолько правильно, и настолько аккуратно, что сложно поверить в то, что перед нами семидесятиминутый черно-белый триллер, десятилетней давности, сделанный всего за шесть тысяч зеленых баксов. Настолько все просто, и настолько сложно, что я до сих пор не могу поверить в то, что видел один из самых интересных и качественных низкобюджетных фильмов прошлого десятилетия, а может и века…
Отзывы пишу нечасто. Но тут я просто не сдержался. С таким смехотворным бюджетом снять ТАКОЙ фильм. Это просто не передать словами. Одни эмоции.
Лучшего дебюта придумать сложно. Прекрасный сценарий самого Кристофера Нолана, великолепная (его же) операторская работа, нетипичная манера изложения сюжета (что продолжиться в «Мементо»), чудесный оригинальный сценарий не оставят равнодушным ни одного поклонника жанра.
Есть мнение, что Нолан — самый перспективный постановщик триллеров в современном Голливуде (когда-то им был Дэвид Финчер, в которого сейчас некий творческий застой, ждем» Загадочное дело Бенджамина Баттона»). И, надеюсь, он нам это еще не раз докажет. И подтвердит будущими своими творениями.
Уже давно готовился к просмотру «Преследования», но так и не представлял, что всё таки это будет за кино. Это неудивительно, ведь моё знакомство с Ноланом состоялось с картины «Престиж», продолжилось знаменитым «Memento», а потом уже переросло в крепкую дружбу после остальных фильмов. Но всё же, как это наверно и всегда, ярчайшие воспоминания оставляют первые моменты знакомства. Именно режиссёра «Prestige» и «Memento» я хотел увидеть в преследовании. Мое желание было удовлетворено сполна.
Уже будучи знакомым с мощью Нолана было страшновато браться за просмотр одной из его первых работ, в основном из-за боязни разочарования. Моё отношение к Нолану можно описать, как к человеку, который очень тебе нравится, но ты его ещё совсем не знаешь. После долгой ходьбы вокруг да около я приступил к просмотру.
Как и от любого его фильма оторваться просто невозможно. Интрига сразу захватывает тебя целиком и, ты почти не двигаясь следишь за сюжетом. Последовательность немного перепутана, от этого момент когда всё сплетается воедино становится ещё интереснее. В голове пролетает множество мыслей, предположений, начинают зарождаться свои варианты развязки, поток мыслей резко прекращается, и ты жадно всматриваешься в концовку, стараясь уловить каждую фразу.
Удивительный фильм! Как в него много вложено! (целых 6000 $) Ощущение того, что всё сделано предельно дёшево ощущается, пожалуй, только в качестве плёнки и отсутствии дорогих костюмов. Сюжет нисколько не пострадал, разве стал чуть-чуть более размыт, что даже ещё интереснее.
Итак, пора подвести итоги. Если вы любите творчество Кристофера Нолана, то посмотреть «Преследование» непременно стоит. Одно только жаль — что картина была не снята на пару лет позже, при большой кассе, непременно стала бы классикой мирового кино…
О Кристофере Нолане много слов говорить не нужно. Достаточно вспомнить, что он уже успел снять за свою жизнь (а ему еще и сорока нет!).
Так вот, «Преследование» — это второй проект Криса, но первый полный метр, так как до этого он снял короткометражку «Жук-скакун», которая через шесть лет попадет на Британский кинофестиваль короткометражек.
«Преследование» — это история о писателе, который, будучи в творческом кризисе, начинает преследовать прохожих, надеясь нащупать что-то стоящее. И вот, однажды, Билл (так зовут главного героя) знакомится с одним из своих «объектов». Им оказывается грабитель с собственными взглядами на понятие «кража». Зовут его Кобб (вот откуда взялся герой ДиКаприо в «Начале»).
О дальнейшем развитии событий вам лучше узнать во время просмотра. Скажу лишь, что именно в «Преследовании» зарождалась идея «Помни», который выйдет всего через два года и войдет в список лучших фильмов.
На этом интересности не заканчиваются. На двери Билла можно заметить значок Бэтмена, с которым Нолану еще придется столкнуться. Совпадение ли?
За окном 1998 год, Нолану всего 28! лет. Только вдумайтесь в это! Сценарист, режиссер да еще и оператор. Именно в «Преследовании» зарождался почерк гения.
Стоит отметить, что бюджет фильма составил всего шесть тысяч долларов. И за эти копейки будущему гению (многие уже считают его приемником Кубрика) удалось снять незабываемый фильм. Это как раз тот случай, когда не всегда первый блин выходит комом.
Если Вы являетесь поклонниками фильмов «Помни», «Темный рыцарь», «Престиж», «Начало», то пройти мимо этой ленты Вы просто не имеете права. Посмотрите с чего все начиналось.
На этот раз настало время просмотра дебютного полнометражного фильма Кристофера Нолана под названием «Преследование». Что же, эта лента получилась очень даже неплохой. Правда, полнометражной ее называть можно только с некоторой натяжкой, ведь она идет 69 минут. Но за эти 69 минут Кристофер Нолан смог изобразить все, что хотел в полной мере. Сразу видно, что задумка реализована. Получился такой некий детектив с элементами триллера. Меня всегда удивляет, какой Нолан мастер на все руки. Мы имеем с вами возможность наблюдать не только за качественной режиссурой, но и за занимательным сценарием. Кристофер всегда силен в роли сценариста, он это уже всем доказал.
Эта лента о том, как играя в игру, можно стать ее участником. И никакое «я немного поиграю и брошу» здесь не спасет, не поможет. Все совершенно серьезно. Практически все вещи затягивают, ко многому быстро привыкаешь и начинаешь в полной мере зависеть от того, к чему прикасаешься. Зависимость, к слову, это страшная вещь. Никто до конца от нее не может избавиться, как бы ни хотел. В любой момент зависимость может легко и быстро проявить себя, снова выделиться и заиграть с новой силой.
Повествование ведется о человеке по имени Билл. Билл безработный парень, который мечтает стать великим писателем. Он пытается писать что-то более или менее дельное, ежедневно проводит время за печатной машинкой. Но долго в закрытом пространстве этот молодой человек находиться не может, а выходя на улицу заняться нечем. Билл нашел для себя выход, он придумал одну занимательную игру, о которой он никогда никому не расскажет. Какую же? Билл просто выходит на улицу, выбирает любого человека, то есть прохожего и начинает следить за ним. Эта игра настолько затягивает нашего героя, что он начинает придумывать для себя некоторые ограничения, рамки, например, узнав место жительства своей, так называемой, «жертвы», незамедлительно прекращать слежку и т. д. Так случается, что ограничения все чаще и чаще перестают работать. Заодно, узнавая о людях все новые и новые вещи, Билл начинает писать свою большую и серьезную книгу. Поворотный момент в жизни бедняка Билли случается, когда он встречает странного парня по имени Кобб.
Эта лента, по-моему, помогает легко прочитать всю сущность того самого молодого Кристофера Нолана. Перед нами, так называемая, настройка прицела на большой кинематограф после своей дебютной короткометражки «Жук-скакун». Что же, как видно, прицел у Нолана со временем совсем не сбился и стреляет он все лучше и лучше. Надеюсь, что его новый «Бэтман» получится еще лучше фильма «Начало», чего уж слезать с такой высокой точки, если забрался на гору?
По сути, эта авторская лента, которая в качестве исполнителей ролей собрала друзей Нолана, является подготовкой к серьезному детищу под названием «Помни». Ведь именно здесь пробуются, используются многие игровые приемы, которые будут во втором полнометражном фильме режиссера. И, не смотря, на бюджет всего в 6 000 долларов, все получилось качественно, а дефицит декораций и света смотрится, как основная задумка автора, особенность. Кстати, на 1998 год, еще тогда не профессиональные актеры справились, вполне, успешно со своими задачами и меня удивляет, почему исполнитель роли Кобба — Alex Haw, так больше и не был востребован в качестве актера (хотя, может быть, он сам избрал другой карьерный путь).
В общем, полнометражный дебют Нолана удался. Пока могу говорить о том факте, что все ленты Кристофера не разочаровывают, осталось только посмотреть его фильм «Бессонница».
На сегодняшний день Кристофер Нолан такой режиссер, чей каждый проект ждут еще до написания сценария, и мнение о них складывается еще до выхода фильмов на большие экраны. Это говорит о многом. Одни его ненавидят, другие возводят в ранг божества, поскольку видят в его кино тончайшее нечто. Сразу скажу, что я это нечто узрел, поскольку оно совсем не тонко. Да, кино Нолана мощное и имеет неплохой смысл, но на мой взгляд выполнение в его работах стоит на первом месте, он отличный режиссер, поскольку умеет потрясающе передать чувства, ощущения, визуальная картинка в этих фильмах восхитительна.
Первым фильмом Кристофера был «Жук-скакун» — неплохая короткометражка, имеющая смысл, если говорить честно довольно свежую идею и на мой взгляд способ воплощение этой идеи был оригинален. «Преследование» — первый полнометражный фильм Нолана. Длится он чуть больше часа, тема детективного характера. Похоже по духу на первые экранизации «Шерлока Холмса», но без самого Холмса, только описание преступления. Идеальный преступник, тонко продумавший новое дело. По ходу картины нам несколько раз преподносят несколько деталей, с первого взгляда не имеющих почти никакое отношение к развитию сюжета.
Признаюсь это кино заставило меня взглянуть на Нолана по новому. «Мементо» тоже являлся детективом, но главным в нем был способ передачи, оригинальность основанная на поиске убийцы, здесь же режиссер выступил в качестве создателя трагедии. В «Преследовании» нет ничего сверхсильного, он не отличается движением камеры, какими то визуальными эффектами(интересно, какой может быть визуализация с подобным бюджетом), новизны нет никакой, показана приверженность к старым детективам, наверное режиссер делал сценарий исходя из собственного опыта неглупого создателя и данное кино — первый шаг, он не идеален, не гениален, просто он отображает потенциал будущего кумира миллионов.
Режиссер усовершенствовал сделанное в «Преследовании» для «Помни». Взгляните, то же самое двойное ведение повествования (объяснение правил, своеобразная предыстория и непосредственно само действие), стиль картинки идентичен, количество героев минимально, обе картины по своему оригинальны и затрагивают здоровье человека. В «Преследовании» речь идет о психологических отклонениях, желании втиснуться в чужую жизнь, повлиять на нее хоть и незначительно, почувствовать всемогущество, чтобы не быть червем общества, при отсутствии работы и денег.
Почему я говорю, что это кино не совершенно, а именно потому что это психологическое отклонение, влезать в чужие дома и не красть особо ценное. То есть для человека важно мнение окружающих, ему хочется чувствовать себя особенным, имея определенный достаток, не выделяясь из толпы, будучи опрятно одетым и выглаженным человеком в душе иметь козырь — умение по внешности определить, кем является объект. Второе — следить за незнакомыми людьми перебирать их жизнь, все равно, что смотреть на утекающую воду — бесполезно, но является оправданием безделья. Согласитесь можно было сыграть на этом, как сделал Аронофски в «Пи» (я не имею в виду то, что математик не должен был искать основу мироздания, просто там тоже был самообман — желание оградиться, оправдываемое поиском истины), который тоже является дебютом режиссера и был снят в том же 1998 году.
Смотреть «Преследование» конечно нужно, это славное кино, имеющее что-то оригинальное в основе, однако эту оригинальность в действии нельзя использовать лучше, Нолан выжал из идеи максимум и показал хороший детектив. Пересматривать его я не стал, однако уверен, что в будущем захочу снова увидеть. Если вы поклонник режиссера, то вперед, эта картина вас не разочарует, особенно если вы уверены, что лучшие картины Кристофера, сняты без крупного бюджета ("Бессонница», «Помни», «Престиж»)
Если приглядеться внимательно к постеру фильма Преследование на КиноПоиске, то можно увидеть весьма интересную надпись — дословно: «От режиссера Помни и Бессонницы». Но те, кто хоть немного знаком с фильмами Кристофера знают, что и Помни, и Бессонница были выпущены на много лет позже. Эта надпись как бы поднимает фильмы Нолана на новый уровень сравнения. Первая его, известная всему миру, работа — Жук-скакун. Короткометражка не о простом способе убийства «жука», а фильм с глубочайшем смыслом. Ведь если верить самому фильму, то история человека с тапком никогда не закончится. Она бесконечна, так же как и смысл того фильма. Той своей работой Нолан опровергает негласную теорию «У всего есть конец». А историю фильма Жук-скакун можно продолжать и продолжать, и продолжать, и продолжать, и продолжать…
Сюжет Преследования для 1998 года был как глоток свежего воздуха. Оригинальность сценария подчеркивает ум и талан Кристофера Нолана. Никто и предположить не мог тогда, чего добьется этот режиссер. Сюжет выстроен не в хронологическом порядке, как большинство фильмов. Наоборот, каждая из ситуаций дополняет, поясняет или переворачивает с ног на голову выше упомянутую сцену.
Бюджет — $6 000. А разве, что бы создать шедевр нужна куча денег? Нет! И это доказывают до сих пор мастера своего дела. Что бы сделать шедевр не нужно денег, не нужно звезд-актеров, не нужно, ныне популярного, но совсем не к месту, 3D, а нужен лишь талант создателей. В Преследовании Нолан выступил в трех ролях: режиссер, сценарист и оператор. В этом фильме уже видна та изюминка, которая отличает Кристофера от других режиссеров. А рассматривая его как сценариста можно увидеть в нем гения, что он и доказал, правда немного позднее. Операторство, конечно, не его призвание, но все-таки хочется отметить, что раз он взялся за все это сам, то он просто был уверен в успехе.
Концовка фильма- это концовка шедевра. Такое я видел последний раз лишь в фильмах Хичкока. Хичкок был мастером своего дела. И Нолан очень сильно мне его напоминает. Развязка просто гениальная. Наверное, никто не мог бы даже предположить, что так все обернется. Нет слов…
Спасибо, Кристофер! Буду ждать твоих фильмов с большим интересом! Люблю такое кино!
В этом все дело. Вклинится в жизнь человека, заставиться его посмотреть на все свежим взглядом… Вернуть, пойдут снова покупать безделушки на деньги страховки. И в первый раз задумаются: «Зачем им все это?». Отнимаешь, и они понимают, что у них было. (с)
Первый полнометражный фильм Кристофера Нолана, снятый за шесть тысяч долларов, что не делает его дешевым, в черно-белой гамме, что не забирает у него яркости и насыщенности. Это удивительный фильм, и у меня есть причины это говорить. Во-первых, повествование в фильме идет не линейно. И это заставляет зрителей не просто бездумно таращиться на экран, а думать. Строить предположения насчет концовки, пытаться угадать следующий кадр и неизбежно понимать, что вновь ошиблись с догадками. И лишь в конце удается соединить все части в одну цельную мозаику. Такие фильмы всегда имеют скрытую изюминку. Их хочется пересмотреть, чтобы на второй раз просмотра заметить новые детали. Во-вторых, у фильма довольно запутанный сюжет. Я бы даже сказала, что далеко не каждый триллер-криминал может похвастаться таким. И вновь мои аплодисменты Нолану, так как сценарий фильма полностью его заслуга.
Актеры фильма. Хочу сказать лишь, что в их игре не было ничего лишнего. Но конечно же более всех впечатлил Джереми Теобалд, исполнитель главной роли.
Подводя итог, хочу сказать о том, что это один из лучших низкобюджетных фильмов. Фильм интересен и захватывает, единственным минусом считаю малый хронометраж, не успеваешь вдоволь насладиться фильмов. Единственный выход — пересмотреть.
Я очень жду новый фильм Кристофера Нолана «Начало» и как очень многие решил пересмотреть его фильмы которые я не видел, а не видел я только два его фильма и дебютную короткометражку. Но по просмотренным мной его работам я считаю его гениальным режиссером, сценаристом и просто человеком. Так вот начать решил я с его дебютного полнометражного фильма «Преследование». Ох, как же долго я его искал и вот еле найдя, посмотрел его. И был приятно удивлен. Так как иногда дебюты оказываются совсем неудачными или же культовыми и великолепными. Иногда даже дебюты являются самыми лучшими работами режиссеров, и дальше они ничего хорошего не сняли. Отнесу я этот фильм ко второй категории удачных фильмов, но уж точно не к последней. Дело в том, что перед нами не самый лучший фильм Нолана, но один из лучших. Продолжу тему просмотров. Многие мои знакомые не переносят черно-белые фильмы. Кроме нашей классики. Ноя к черно-белым фильмам отношусь спокойно и опять же главное, чтоб фильм был хорошим. Этот фильм я посмотрел на одном дыхании.
Сюжет. Молодой начинающий писатель. Который беден и ему нужен материал для книги. И вот он начинает следить за людьми. Просто ходит за ними и смотрит, чем они занимаются. И вот одним из тех за кем он следил или можно сказать, кого он преследовал, оказывается вором и берет его с собой. И начинает обучать его этому делу.
Теперь конкретно о фильме «Преследование».
Этот фильм очень умный и в нем есть глубокий смысл. Которого очень много. Самым явным выглядит, не воруй. И даже если тебя не поймают тебя, настигнет наказание. А если ты при этом как главные герои этого фильма будешь влезать в чужую жизнь, то тебя настигнет еще более жестокое наказание. А эта кара будет тебе и моралью и уроком. Теперь понятно, что Нолан еще и очень талантливый сценарист. Это же, но придумывает практически все сценарии к своим фильмам.
Это, по сути, фильм авторский и очень мне кажется личный для Нолана. Повествование тут не ровное. То есть, не понятны некоторые куски и иногда показаны главные герои, но их не узнаешь. А все потому, что нам показывают и прошлое и будущее. А концовка очень логическая и умная. Все ставит по полочкам и послевкусие от этого фильма невероятное. Вообще по тем работам Нолана которые я видел он, очень любит манипулирование. Эта черта показана практически во всех его фильмах. Теперь я знаю, с чего он начинал. А видеоряд ведь великолепен. А фильм снят всего за шесть тысяч долларов. И просто удивляешься, как дорого он выглядит. А, что если бы этот дебют не окупился, и его не заметили. Какого мы бы таланта лишились, а точнее мы бы не увидели его великолепных работ. Хотя может он, и не отчаялся бы и снимал дальше. А на первый взгляд может показаться, что это средний фильм, но он не таков. А эти гениальные диалоги. Сценарий просто великолепен. А больше всего мне запомнился финал. И сцена в ресторане.
Актеры. Хоть они и не профессионалы, а играют отлично. Джереми Теобалд великолепен. Хотя иногда он и не доигрывает иногда. Еще хорошо сыграл Алекс Хоу. Совершенно не доигрывала Люси Расселл. Режиссура. Великолепна. Я продолжаю восхищаться Ноланом. Саундтрек. Совсем его не заметил, может потому, что был поглощен фильмом. Заметил только в титрах. Операторская работа порадовала, и в тоже время удивила, ведь за камерой стоял сам режиссер этого фильма.
Итог. Великолепный дебют Нолана. Он отличный режиссер и я всем настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм.
После того, как начался прокат фильма «Темный рыцарь» со всех сторон на фильм обрушивались восхитительные отзывы. Я думал — что может быть хорошего в фильме, где главный герой — человек, прячущийся под маской и борющийся с преступностью — такое я видел не раз. Но чтобы понять, почему же все таки фильм так всем нравится — я решил посмотреть обе части «нового» Бэтмена и эти фильм мне действительно понравились. Потом я посмотрел «Бессоницу» — довольно средний фильм, который мне лично не понравилсяю Ну а как-то случайно я увидел «Помни» и был просто поражен этим фильмом. Ну а уж «Престиж» просто свалил меня с ног. Итого — 4 удачных фильмов Нолана против одного неудачного — довольно хорошая статистика. Но все таки я еще решился и посмотреть дебютный полнометражный фильм Нолана…
Первый блин отнюдь не вышел комом!
Эту картину можно назвать лучшей среди ныне имеющихся у Нолана. Он тогда был абсолютно неизвестен, поэтому ему упор надо было делать на захватывающий сценарий, чтобы как то удержать зрителя при просмотре артхаусной черно-белой картины. И, надо сказать — сценарий у фильма что надо! От сцены к сцене нам не раскрывается сюжет фильма, а наоборот — каждая сцена это новая загадка или головоломка. Ближе к середине нам еще начинают показывать сцены не в хронологическом порядке — что только добавляет интерес к просмотру и делает фильм все более и более запутанным. Хотя, в конце нам предельно ясно дают понять, чем закончиться эта картина, хотя четкого ответа нет, как и в «Помни».
Сама же картинка и манера передачи очень напоминают фильм Аронофски «Пи». Несмотря на то, что «Пи» вышел годом ранее, мне не кажется, что Нолан позаимствовал эту манеру нервной черно-белой картинки. Просто оба фильма обладали сверхнизким бюджетом, поэтому и получились такими похожими из-за того, что использовалась самая дешевая пленка.
Игра актеров также на высшем уровне, вернее, на высшем уровне у исполнителей двух главных ролей, а остальные на среднем уровне.
В общем — Нолан в первом полнометражном фильме, взяв на себя обязанности режиссера, сценариста и оператора справился со своими задачами более, чем хорошо. Такому дебюту можно только позавидовать.
В то время как академики готовятся к церемонии вручения „Оскаров“, в российском прокате стартовал один из претендентов на звание лучшего фильма года „Артист“ — немое черно-белое кино о мимолетности славы и успеха. Мы же решили вспомнить лучшие черно-белые ленты последних лет... (...)
12 тыс., 
9.5 тыс., 
