Это история о трёх существах, менее всего подходящих на роли героев — Мыши, предпочитающей читать книги, вместо того, чтобы есть их; Крысы, плетущей интриги ради того, чтобы навсегда покинуть сырую темницу; и лопоухой девочки — чьи судьбы переплетаются с неисповедимыми путями Принцессы.
Не путать с «Рататуем». Хоть и тут и там есть крыса-гурман, суп и повар. Более бредового сценария не видел давно. Досмотрел не заснув только потому что действия — хоть отбавляй. Постоянно кто-то куда-то бежит кого-то спасать или от кого-то спасаться. Сам Десперо родится (sic!) только где-то на 30-й минуте. А пока придется посмотреть предыисторию: «про крыса в супе». Сам летающий (sic!) мышонок Десперо — типа благородный рыцарь со шпагой-булавкой. Увидев на уроке выживания (sic!) в мышиной школе нож, спросил: «А у вас есть побольше?». Еще у нас есть повар-макаронник, есть его друг-фруктовоовощной монстр, есть принцесса, есть ее толстая некрасивая девочка-служанка с очаровательным украинским акцентом, есть до самого конца непонятно зачем введенный в сюжет стражник-тюремщик и целая куча прочих крыс-мышей-людей статистов. Вся эта куча-мала, походу взятая из многих известных мультов вместе с набором готовых действий активно эти действия в кадре производит (крыс выживает в крысином мире, мыш изображает благородного рыцаря, принцесса плачет у окна, король грустно играет на мандолине, повар страдает без супа, служанка строит козни), а сюжет делает вид что он есть.
Не хочу заниматься пропагандой наркотиков, но этот трэш можно смотреть только по большой укурке. Хотя аниматорам — респект. Вот они действительно старались. Картинка выглядит красиво, хоть и до боли узнаваемо. В принципе может понравится тем кто никогда не видел Шрека, Рататуя, Смывайся и пр. Но разве такие есть?
Сценарий невнятный (детскую книгу по которой поставлен фильм не читал) — из-за чего сюжет периодически провисает (слегка неадекватная принцесса, еще более неадекватные король и мыши и т. д.) и фильм кажется излишне затянутым и несколько недетским — наличие множества довольно жестоких сцен (деревенская девка с ножом — в лучших традициях молодежных ужастиков, куча крыс готовых растерзать слегка неадекватную принцессу, кот-гладиатор с разными глазами и т. д.).
Многие герои существуют как-то сами по себе.
Что касается графики — картинка довольно блеклая и скучноватая (авторы видимо хотели придать готичности своему опусу, но совершенно не получилось), грызуны нарисованы довольно неплохо, но вот люди — тихий ужас — эдакие деревянные солдаты Урфина Джюса.
Юмор — да пару раз улыбнуло, но не больше.
З. Ы. Свои пять копеек добавили наши локализаторы — крохотный мышь говорящий голосом Егора Бероева — это полный ахтунг.
Понимаю, что мнения у всех разные, но этот мультфильм… С начала было вроде нормально, но что началось потом! Как можно после этого удивляться, что дети вырастают зверьем?! Очень жестокий мультик!
Говорящая мышь, крыса в порядке вещей! Только под конец мультфильма повар удивился, что они умеют говорить. Ну это, конечно, ничего серьезного.
Самый отрицательный персонаж — это принцесса!
Когда крыса пришла просить прощение, она ее чуть не убила с воплями: «Крыса!» А когда приходил мышонок, то это нормально. Как его можно размазать по стенке? Он же джентльмен!
Бедную служанку свою оскорбила, обидела. Может это по детски звучит, но зачем делать такую принцессу, которая орет на своих служанок? Дети не так поймут и начнут расти не в ту сторону. Ведь молодое поколение растет на фильмах и мультфильмах! Плохой пример для подражания!
Не понравилось то, что мышонок спасал «злую» принцессу. Глупый и наивный!
Под конец вообще «красиво» убили главаря крысиной стаи. Это было ужасно жестоко. Яркий пример живодерства!
Храбрый рыцарь прошёл мышеловки, не зацепив зрителя
Мультфильм оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны вроде бы сказочная атмосфера, хорошо анимированны персонажи, много разных задумок. С другой — достаточно вялый сюжет. Принцип «всего понемногу обо всем» сделал мультфильм не особенно увлекательным.
Мыши, крысы, принцессы, повара — все смешалось в доме режиссеров. В итоге слишком много банального, а не поучительного. Единственное, что запомнилось — храбрый мышонок, не ведающий что такое страх и прыгающий через мышеловки. Дети оценят, но вряд ли проникнутся.
Вчера, мучаясь безделием, я направила лыжи свои в сторону кинотеатра (лучше бы дома сидела). Взгляд мой остановился на фильме о неком Десперо? я взяла билет и вошла в тёмный почти пустой зал…
Если бы все фильмы Америки смешали, то, верно, вышло бы именно то, что я увидела вчера. Так в чём же соль?
Ни в чём. Некое подобие Чебурашки, а-ля анимационный Максимус благородно защищает честь рисованной копии Гвинет Пэлтроу, причём происходит это на фоне римского Колизея, сверху очень похожего на Мордор, и всё это действо приправлено котом — Годзиллой и Александром Невским (вспомним об имени России!), борющимся против немецких рыцарей на фоне готического замка Шрека, наблюдаются также трюки из серий «мой друг Джеки Чан», «любимый Брюс — орешек» и «вечно живой Тарзан». Бог мой, какая смесь, просто ядерный коктейль, который пить не стоит не в коем случае, как бы не явилась Тошнота!
О плагиате и говорить нечего. Рататуй, видимо, был неким образцом, с которого делал слепки начинающий, а может и нет, «творец»: был здесь и долговязый Коммод, смахивающий на Антуана Эго, и «новинка» фантазии — кухонный повар а-ля Гюсто, скопированный с картин праотца сюрреалистов — Джузеппе Арчимбольдо (злобствующая кошка — прототип ищи в «Мышиной охоте»). Всё было взято и ничего не придумано, прописные истины набили оскомину, графика слишком банальна, чтобы что-то меняла в этом «выкидыше американской киноиндустрии». Конечно, может это и плохо — так «разносить» труд аниматоров, но это именно мое впечатление, а меня так и подмывало уйти из зала.
Несколько чёрный юмор о смерти в тарелке с супом и музыкальном запое, безжалостное издевательство над несчастной девчушке не делают большой чести этому реально недетскому «оштампированному» мульту. Замечу, перевод также сильно огорчил. Бероевский голос жил в прямой независимости от Десперо, в другом пространстве и не выражал чувств героя совершенно. Гафт «как-то так», Прозоровский — «ничего так».
Подведу ожидаемый итог: может, хватит снимать о мышах, Новый год к этому уже не располагает, лучше о бурёнках или о чем-либо более неизбитом.
Посмотрев трейлеры, почитав отзывы и заметив в титрах гениального актера Дастина Хоффмана, с целью побороть зимнюю депрессию я отправился на ближайший по времени сеанс.
Самое главное хочу сказать, что художники-аниматоры молодцы! Только качественно прорисованная графика хоть как-то отвлекала киноманов от написания sms-ок и обсуждения личных проблем. Воплощение на экране совсем неплохого сценария была доверена Сэму Феллу, благодаря которому все старания авторов рассказа и кропотливая работа художников пошла насмарку. Внушительное количество технических ляпов и «недосказанность» некоторых сцен создает впечатление, что желание срубить денег под Рождество и Новый год заставила забыть такой важный момент в современном кинопроизводстве, как пост-продакшн.
Я посмотрел этот псевдо мультик. История про то как из-за отмены дня супа солнце перестало светить и к французскому повару перестал приходить итальянский повар не есть детский мультик. Да в принципе в нём мало что от мультика. Комичных нелепиц с наковальне или чем то подобным как «Том и Джерри» нет, комичных персонажей как в «Ледниковый период», «Шрек» или «Правдивая история красной шапочки» тоже нет.
Должна быть забавной стандартная ситуация про трусишку главного героя, которого все учили быть смелым, перевернута и главный герой единственный смельчак на весь город мышей.
На что рассчитывали создатели этого мультика или что вдохновило их на создание сценария для меня осталось страшной тайной, караемой уголовным кодексом РФ.
Но факт остаётся фактом и с основными задачами, возложенными на каждый мультик «Приключения Десперо не справился»:
1) Рассмешить — нет.
2) Научить детей вечным ценностям — отчасти.
3) Показать сатиру — нет.
На какую аудиторию был рассчитан этот монстр рисованной индустрии я так и не понял. Детей он не порадует, тинэйджеры заскучают, люди постарше лучше займутся делами поважнее.
Увидела рекламу этого мультика перед началом просмотром Бонда. И надо сказать, он меня очень заинтересовал. Мышонок показался просто божественным, а юмор убил с лету. И вот я в предвкушении очередного шедеврального мультика иду на долгожданный сеанс.
. ..
Такого я не видела давно. Я конечно понимаю, что мультфильмы по большей части — прерогатива детей, но ведь согласитесь, что «Ледниковый период», «Шрек», «Мадагаскар» обожают огромное количество взрослых людей. И пересматривают не по одному разу. И каждый раз смеются…
Как оказалось, в той рекламе перед «Квантом» показали все самое лучшее, ни оставив ровным счетом ничего на десерт.
«Приключения Десперо» — мультик только для детей, и то я не уверена, что они под него не заснут… Рассуждать дальше просто не хочется. Своим знакомым я уже запретила идти на этот приторно слащавый мультик.
Как правило подобные мультфильмы, о которых начинают говорить за несколько месяцев до премьеры, предполагаются к просмотру всем возрастам и характерам.
На поверку это оказывается не так. Собственно что мы видим? Мы видим сказку. Прописные истины которой, на мой взгляд, годны исключительно для детей, или людям у которых обострилось чувство сентиментальности. Да и на этом пожалуй поучения заканчиваются. Что мы видим? Королеву которая захлебнулась в тарелке с супом, короля который на этой почве потерял чувство реальности, служанку с навязчивой мечтой купаться в роскоши, голодных крыс, робких мышей. Зрить в корень их бед, глядя на свору этих.. гхм персонажей, совсем не хочется.
Чем же они объединены? Довольно невразумительной цепочкой сюжета, супом, климатом который глядя на всё это великолепие решил устроить им сезон засухи, и мышонком Десперо. В котором «есть что то особенное», и на примере которого показываются всевозможные прописные истины завернутые в красивую обложку. Противовес, на мой взгляд, не получился, и никакие положительные эмоции, обязательные к получению после просмотра подобных лент у меня зашевелились. Мораль можно показывать по разному, но такой способ, меня уже совершенно точно не прельщает.
855.9 тыс., 
520.3 тыс., 
