В родной городок возвращается привлекательная девушка Ли Холловэй. Она страдает небольшими отклонениями в поведении, однако эти странности не мешают Ли устроиться на работу секретаршей к местному чудаковатому юристу мистеру Грэю.
Для начала работа казалась вполне обычной: печатать, оформлять документы, приносить кофе и т. д., пока мистер Грей не заметил, что с грамматикой у девушки не все так хорошо, как хотелось бы. Вот тут-то и открывается дверь в тот самый мир, который Вы так часто себе представляете и начинается все самое интересное!
На фестивале независимого кино «Санданс» вторая полнометражная работа молодого американского режиссёра Стивена Шэйнберга получила специальный приз с формулировкой «за оригинальность» в категории драм. Вообще-то эта лента не так уж сумрачна и угнетающа по духу, как может показаться на основе сюжетной аннотации. Юная Ли Холлоуэй выходит из психиатрической клиники и нанимается секретаршей к преуспевающему адвокату Эдварду Грею, который не только обнаруживает склонность молодой особы к тайному причинению себе боли, но и по-своему поощряет её садомазохистские комплексы, поскольку и сам имеет явное тяготение к подобным занятиям.(... читать всё)
Не важно то, что думает общество — в любви важно лишь мнение двух влюбленных…
Достаточно странное знакомство, не менее странная работа, а про отношения так вообще молчу — и все так неординарно, абсолютно не вписывается в типичные представления общество про любовь между двумя людьми. И именно эта неординарность и послужила основой этой истории. Достаточно напряженно было смотреть на некоторые моменты «открытия предпочтений» — проще говоря, шаги как адвоката, так и секретарши навстречу правде о них самих и тому, чего они хотят друг от друга. От некоторых кадров я отказался бы вообще, хотя, видимо, они были нужны для полноты фильма, а, возможно, режиссер просто «переборщил». Взять хотя бы пару сценок где героиня пытается у себя же дома повторить его «сессии», и получается у нее это ну так по-аматорски, что я даже отворачивался… от стыда что-ли?) Или в месте, где по его приказу она не сдвигала рук и ног со стола\пола и при этом плевать хотела на то, что у простые физиологические потребности никто не отменял. Для нее это был приказ, который нельзя нарушить, ибо она поняла то, что о ее проверяет. Но на мой взгляд не стоило показывать это на публику. Ну и пара других моментов.
Зато сразила наповал концовка.
Единственное что, когда смотришь этот фильм в определенных условиях, длительные паузы между разговорами и действиями героев воспринимаются на ура (вспомнить, хотя бы, фильм «впусти меня» шведского кинематографа — там половину времени герои молчат, однако именно это и сделало фильм шикарным) однако многим людям эти паузы покажутся нудными… наверное. Психология человека — довольно запутанная вещь, никогда не знаешь, что он хочет увидеть — многозначительное молчание или бурю эмоций. Наверное, в фильме должно быть одинаково и того, и другого. Данное творение не мешало бы слегка приправить, хотя бы музыкальным сопровождением, поскольку часто именно музыка играет основную роль в атмосферности. Ну и слегка активнее была бы игра актеров…
Выводы: они мои лично субъективные, так что не закидывайте камнями. Фильм получился неплохим. Можно как нибудь даже пересмотреть, хотя этот фильм на один раз. Минус балл за пару-другую неудачных, на мой взгляд, сцен, а так очень даже ничего. На это стоило убить полтора часа из жизни.
Каждый новый день начинается для меня одинаково. Встаю в семь утра, съедаю несколько горошин и ложечку картофельного пюре (больше нельзя — шеф не велел), затем быстренько привожу себя в порядок (чтобы босс не придирался), кидаю в сумочку дорогую сердцу коробочку с колюще-режущими предметами и спешу скорее на работу, чтобы не заставлять мистера Грея ждать. .. Хотя… Может быть мне слегка задержаться? Ну, накажет, конечно. И только. Он ведь у меня такой требовательный… А вообще мистер Грей очень хороший: скромный, пунктуальный, трудолюбивый, садист… Просто идеальный мужчина! Никак не представляется случая ему об этом поведать. Вечерами мне бывает куда скучнее. Нужно найти силы вытерпеть приставания этого зануды Питера, потом полминуты отчаянной мастурбации и я проваливаюсь в полный удивительных переживаний сон. А завтра в семь утра…
Без шуток, фильм очень занятный. Стивену Шейнбергу удалось создать романтическую комедию (да, да — именно ромком!) насыщенную необычайно оригинальными событиями. Но я слишком забегаю вперёд… Мелодрамы. Не зря их в шутку прозвали мылодрамами, за банальный сюжет вроде того что распространён в бразильских «мыльных операх». Все эти романтические потоки слюней, псевдодраматические и, в общем, мало похожие на реальность сюжетные повороты, стоны и плач главных героев над убежавшим молоком… Короче говоря, такое вот однотипное и вторичное кино когда-нибудь начинает надоедать и уже не вызывает прежнего фонтана эмоций. Мне как раз надоело. И тут вдруг появляется Шейнберг со своей «Секретаршей»…
В сущности, «Секретарша» — это та же «классическая» история любви, вот только рассказанная несколько иначе. Сами посудите: главная героиня фильма, Ли, — мазохистка. Она получает сексуальное удовлетворение, испытывая боль и унижение. Её новый босс — садист, ему в радость причинять Ли страдания. Там, где другие девушки в ужасе бросали работу со странным шефом, Ли наконец-то нашла то, что искала всю сознательную жизнь. Однажды, после тяжёлого «трудового» дня она говорит, что нашла работу, для которой она создана. Ну не смешно, ли? Ах, вот значит, откуда пошла поговорка «Бьёт, значит любит»! Кстати, есть мнение, что извращением следует считать только то, что не приемлет один из партнёров. Если же для обоих отклонения и не отклонения вовсе, то в чём, собственно, проблема? Вот такая странная у наших героев любовь…
Самое интересное, что задействовав в фильме героев со столь нетривиальными привычками, Шейнберг достиг одной чрезвычайно концептуальной для мелодрамы цели — сделал эту странную историю любви совершенно непредсказуемой. Здесь действительно, невозможно угадать что будет в конце — сладкий хэппи энд или драматический финал. А ведь и то и другое вполне вероятно.
Что же до моих впечатлений, то мне фильм понравился. Довольно свежий взгляд на отношения мужчины и женщины, потому и смотреть было интересно. Все перверсии главных героев показаны красиво и без лишней натуралистичности. Мэгги Джилленхол, которая, между прочим, совсем не красавица, при определённом освещении выглядит очень даже соблазнительно. Музыка подобрана красивая и звучит к месту. В общем, я надеюсь, что тем, кому слегка поднадоели тривиальные мелодрамы, картина Шейнберга понравится.
Питер (с опасением): А тебе не больно?
Ли (со вздохом сожаления): Нет…
Хорошее кино.
Сюжет, в общем-то, особенной оригинальностью не отличается: «встретились два одиночества», две странности: он (Эдвард Грэй, адвокат) — латентный садист, она (Ли, секретарша) — явная мазохистка; в один прекрасный день Ли пришла устраиваться на работу к Эдварду. Вполне понятно, что такая встреча не ограничится только знакомством с последующими обычными трудовыми отношениями: герои будут постепенно приближаться к друг другу с намерениям узнать, насколько далеко они сами и их «коллега» cмогут зайти в своей садомазохистской сексуальной игре.
Как же обыгран этот сюжет? — На мой взгляд, превосходно.
Начну с того, что снято все это очень симпатично: в картине перемежаются юмор и драма; несмотря не то, что герои не отличаются веселостью и легкостью, да и обстановка, их окружающая, не искрится особенной радостью жизни, — депрессивности и мрачности в фильме почти нет, я бы даже сказала, что снят он в довольно-таки светлых тонах.
Я игру Мэгги Джилленхол и Джеймса Спайдера видела первый раз; получился хороший актерский ансамбль, весь фильм держится в основном на них. Очень непросто сыграть столь неоднозначные персонажи, не впадая ни в пошлость, ни в стёб, ни в слезодавильный трагизм. Режиссерская, постановочная работа — тоже на высоте, не скажу, что смотрится на одном дыхании, но это и не экшн, зато есть возможность наблюдать за нюансами характеров. В общем, фильм получился живой и искренний и там есть, над чем подумать.
Теперь о том, какие же мысли у меня возникли при просмотре (внимание — далее есть небольшие спойлеры). В картине мы видим весьма оптимистичное развитие событий — герои обрели свое счастье, не пройдя путь личностной деградации и разрушения другого человека. А ведь такой поворот событий вполне мог бы быть, и первоначально казалось, что герои уйдут в мир исключительно телесных садомазохистских экспериментов, постепенно теряя контакт с самими собой, потому что подобная страсть — это, скорее, бегство от себя и своей боли, уход в никуда, нежели спасение (в контексте фильма не суть важно, какова психопатологическая подоплека подобного поведения героев, хотя, конечно, в картине есть материал для подобных гипотез). Финал в таком случае был бы весьма плачевным.
Однако, по мере развития сюжета фильма понимаешь, что с героями не все так однозначно и предсказуемо, и в фильме есть сцена, которая является ключевой для понимания характеров персонажей, всей их сложности и неоднозначности (и после нее я стала смотреть фильм с еще большим вниманием), — это когда герой пишет Ли письмо, признаваясь ей в том, что он кажется себе отравительным в таком отношении к ней, и увольняет девушку, потому что чувствует, что они оба — уже на грани, и если они не остановятся, то этот порочный круг — жертвы и палача — не разомкнется никогда. Спасение и надежда на возрождение для обоих возникли именно тогда, когда каждый начинает понимать, что его поведение может быть по-настоящему губительным для другого, что они могут причинить друг другу не «как бы боль», а боль настоящую.
Любовь ли это? С точки зрения режиссера — да, потому что каждый готов отказаться от удовлетворения своих страстей из-за опасения навредить другому. У зрителей есть все основания предполагать, что будущее Ли и Эдварда вполне себе неплохое — на финальных кадрах перед нами — обычная супружеская пара, время от времени позволяющая себе небольшие сексуальные игры с оттенком садомазохизма… Почему бы и нет? Более того, сам фильм подводит зрителей к мысли, что подлинное наслаждение собой, настоящее самораскрытие и искренние взаимоотношения невозможны без некоей жертвы.
Но так ли все радужно? Отношения Ли и Эдварда — чистейшей воды созависимость: каждый обрел свою цельность и самое себя только потому, что рядом был уравновешивающий его «странность» партнер. И цельность эта жива, пока любимый человек рядом. Не будет партнера, и всё — хаос неминуем. Кого как, а вот меня финальный взгляд Ли насторожил, внешне все выглядит благополучно, но вот — взгляд… не сулит он прекрасного будущего, не сулит.
В общем, фильм рекомендую посмотреть — иногда очень полезно подумать, о том, какой может быть любовь и что вообще можно считать любовью (а может «такая» любовь — это больше к психиатру, чем к поэтам?), о том, где кончается любовь и начинаются зависимые отношения, что на самом деле может быть живой, что — мертвой водой для души человека. И может быть, действительно, для того, чтобы обрести себя — необходимо сначала найти свою противоположность?
Фильм для меня неожиданно оказался весьма интересным, милым и необычным. Люблю его пересматривать. Великолепная картина и теперь одна из любимейших.
Фильм о том, как садист встретил мазохистку, начальник нанял секретаршу, мужчина нашел женщину. Фильм о том, что любовь разная, люди неповторимы и не одиноки. Каждый может встретить свою вторую половинку.
Финал у фильма очень нежный.
Весьма порадовала актёрская игра — Мэгги и Джеймс просто великолепны, музыка Анджело Бадаламенти восхитительна, прекрасная режиссура Стивена Шейнберга, оригинальность темы и аккуратность в ее преподнесении.
Печатная машинка, режущие предметы, офис, красный фломастер, садо-мазо, женщина, мужчина, любовь и нежность.
Кино о том, как они нашли друг друга…
Советую тем людям, которые не сидят в определенных рамках, тем, кому интересно что-то новое, другое.
У всех у нас есть свои… отклонения от того, что в обществе принято называть нормой и стандартом. Странности. И обычно мы эти странности (в том числе те, которые называются «кинками») скрываем и не демонстрируем окружающему миру (это в виртуале мы это не прячем а напропалую показываем таким же, как мы, это только в виртуале всё позволено). В том числе иной раз даже своему партнёру мы не можем озвучить некоторые вещи, которые занимают нас.
Когда я наблюдаю за людьми, огромным множеством людей, которых я встречаю в нашем огромном городе каждый день, я всегда думаю о том, что, по факту, мы все хотим быть счастливыми. За всеми этими такими разными фасадами где-то в глубине можно найти именно это. Независимо от того, какие мы. Каков наш бэкграунд. Каковы наши желания. Каковы наши странности. Каковы наши страхи. Каковы наши глупости и умности. И зачастую мы можем стать счастливыми именно когда позволяем себе наши желания, наши странности и наши страхи. И когда мы находим для себя возможности в них пребывать свободно, спокойно, их не скрывая. Просто быть. И просто жить. «Нормальные» мы с точки зрения того социума, или нет. Мы все нуждаемся в этой возможности и нише под неё.
А если нам удаётся найти партнёра, с которым это возможно разделить, мы будем счастливы вдвойне.
И об этом — о странностях и «ненормальностях», и о желании быть собой и быть счастливым — будучи собой! — на мой взгляд, рассказывает фильм «Секретарша». Ни больше, ни меньше.
Итак, в этом фильме есть героиня и есть герой. Оба они странные, особенные, «чудики».
Героиня. Вначале мы видим её измученной и даже загнанной в угол её жизненными обстоятельствами и самой собой. Ее внутренняя женская сила пружиной сжимается внутри, и она находит выход в причинении себе боли (у неё даже есть специальный садо-мазо-наборчик для этого), таким образом спасая себя от разрушения и от перегрева. Ей необходимо выпустить из себя то, что скрыто внутри и давит, распирает её, заставляет переживать ужас и беспомощность. Но выпустить так, чтобы это не было деструктивно. Так, чтобы это спокойной спиралью-змеёй выползало потихонечку наружу, раскрывалось, как бутон. Какое условие для этого нужно? Выход за пределы сложившейся системы — клетки родного дома — и подходящий мужчина.
Герой — адвокат и её босс — изначально даже гораздо больше напряжён и скручен, чем главная героиня. У него выражение лица вечно удивлённого ребёнка и пресыщенного сноба одновременно. Он может только подглядывать, остолбеневать, прятаться и делать лицо без выражения… ха, но с изумлением и страхом в глазах. У него нет ни одного способа, чтобы выпустить из себя свои желания и фантазии. Но именно он понимает, что она — подходящая ему. И её высвобождающаяся сексуальная энергия постепенно его покоряет. Её глаза нам с самого начала показывают, какие бездны чувственности, затей и весёлой игры там скрыты.
И вот они начинают работать вместе, изучать друг друга, настраиваться и подстраиваться. Цепочка забавных событий, ситуаций и подсматриваний сталкивает их лицом к лицу.
«Зачем вы режете себя, Ли? Это для того, чтобы ваша внутренняя боль могла прорываться наружу, а когда вы видите, как затягиваются раны, вам легче. Больше вы никогда не будете делать этого с собой.»
И он начинает сам делать с ней это самое… ну не это, а нечто. Делать очень затейливо. С совершенно неизменным, слегка удивлённым и брезгливым выражением лица «я не здесь, это не я». Их игры очень пикантны, и оба через эти игры оживают. И за этим оживлением наблюдать потрясающе интересно и приятно. Да, не все эти игры социально приняты и соответствуют стереотипам степфордских жён.
И там не только садо-мазо (ооочень лёгкое, к слову, это же не высокорейтинговая порнуха), там вообще у них игры — игры вполне разнообразны и чувственны… ну настолько, насколько может вместить оставшееся эфирное время, конечно. И это, скорее, только намёки на эти игрушки — и это хорошо… а порно на заданную тему где угодно можно накачать, здесь смысл в другом. В чём — я написала выше.
И игрушки их поданы очень вкусненько, с юмором, пряно, без перебора. Я лично люблю именно намёки, а не прямую трансляцию. И, кстати, возможно, их игры натолкнут кого-то на создание каких-то своих.
Но сексуальные игрища — это только часть отношений. И им непросто друг с другом. Они ищут пути и находят их. Мужчина, как часто бывает, слаб и трусоват. Женщина, как часто бывает, привязчива и фантазёрка. Пожалуй, некоторые кусочки, связанные с отношениями, слегка затянуты. Но мне это не мешало смотреть. И у них всё равно хэппи-энд, и каждый справится со своей частью. И счастье своё они получат. Получат друг друга, и свою нишу, и возможность для совместной реализации своих странностей. Чего и вам желаю.
Выразительное, загадочное, таинственное, живое лицо Мэгги Джилленхол делает этот фильм. У неё улыбка Джоконды, которая знает всё… и она проявляется на её лице всё чаще и чаще, с раскрытием ею своей женственности и сексуальности (это намёк).
В оппозицию нарочито невыразительное лицо Джеймса Спейдера тоже делает фильм. Но те, кто досмотрят до конца, увидят, как его лицо меняется… в одной из самых пикантных сцен фильма.
Этот фильм ироничен и странен, но вместе с тем серьёзен. Ирония и эта самая лёгкая сумасшедшинка не позволяет ему скатиться ни в драму, ни в фарс, ни в социальный роман. И смотрится он очень легко.
Да, наверное именно такие мелодрамы и надо снимать в этом напрочь больном мире. Правда ничего смешного и даже забавного (действительно кроме седлания под Коэна) здесь я не нашел.
Раздражает другое. Нынче достаточно наделить героев стандартной мелодрамы не менее стандартным набором сексуальных отклонений, чтобы сорвать аплодисменты критиков. А так неплохо.
Практическое руководство для клинических психологов)
Фильм о двух психах.
И это оказалось довольно занятно. Поначалу мне казалось, что такой фильм мог снять лишь извращенец, или просто режиссер, отчаянно ищущий что-нибудь новое и не нашедший ничего лучше, как изобразить искаженные сексуальные отношения. Ведь ничто сейчас лучше не продается, чем секс. Но это лишь сперва… Мне было неприятно смотреть где-то до середины фильма, всё ждала, что станет так же тошно, как при просмотре «Порнократии». Но нет.
Всё оказалось иначе.
Странное кино о странных людях, претендующее на то, чтобы называться чем-то свеженьким, а не избитым. Кино о психологии людей с душевными проблемами, необычным восприятием мира. И они нашли друг друга, это поразительно.
Сперва, хочу отметить жанр фильма. Какой ГЛУПЕЦ решил, что это комедия???!!! Ни капли этого жанра не присутствует в «Секретарше». Это чистая драма. Да, да! Я бы даже не сказала, что это мелодрама. Ни романтики, ни любви (по крайней мере в привычном смысле) вы здесь не найдете, разве что в самом конце фильма. Если захотите скоротать вечерок с любимым в обнимку и попкорном между зубов, смеясь и умиляясь, то это СОВСЕМ НЕподходящий вариант.
Фильм снят очень достойно. Работа оператора хороша, т. к. не заставляет вообще задумываться над картинкой, ничего не режет глаз, все очень гармонично. Актёры подобраны вообще отлично! Спейдеру только психов и играть. Ну правда, уж очень он смотрится в этой роли. И Мэгги Джилленхол сыграла замечательно, одно то, как она сутулит плечи, чего стоит. Интересно наблюдать как меняется характер, поведение героини.
Но ГЛАВНОЕ, что стоит отметить и подчеркнуть, это НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ событий. Ты не знаешь, чего ожидать, не знаешь, не подозреваешь куда всё идет. А это я ценю очень высоко. Потому как в последнее время всё чаще и чаще попадаются фильмы с таким очевидным сценарием, что я уже заранее предвижу поведение героев, события и развязку. Все труднее и труднее становится режиссерам находить что-нибудь свеженькое, чем бы можно было поразить зрителя. Ведь уже сказано, написано, снято и т. д. практически обо всем, о чем только можно в наш-то век информации. Всем уже порядком надоели избитые темы. Какой же смысл смотреть кино, если ты уже видел десяток подобных. По истине ценно кино, которое открывает новые горизонты. Не скажу, что здесь вы найдете что-то совсем новое, нет, но всё же довольно свежее и необычное. Вот несколько фильмов, которые бы я кинула в один ящик: «Кожа, в которой я живу», «Коллекционер» (по книге Фаулза, хотя сама книга бы лучше подошла, если уж говорить на тему психологии поведения маньяка и жертвы),…
И еще одна вещь, по которой я сужу о фильме, и считаю одной из самых важных — это то, как смотрится фильм: на одном ли дыхании, или же так и не терпится приготовить еще попкорна, или увидеть конец, или посторонние мысли в голову лезут, ну знаете, как это бывает — то ерзаешь постоянно, на паузу жмешь, и совсем другое дело, когда в туалет хочется, а ты не идешь :)
Так вот «Секретарша» держит в напряжении зрителя, приковывает внимание, и все мысли — это происходящее на экране.
В общем, смотрится на одном дыхании.
Фильм впечатлил, молчаливо шокировал меня, в хорошем смысле)
Начнем с того, что я абсолютно не понимаю тех, кто называет фильм «грязным» и далее, в том же духе. Во-первых, хотелось бы посоветовать глянуть всякие молодежные американские комедии, а потом уже говорить о том, что пошло. Хотя это не совсем верные сравнения, ибо «Секретарша» — фильм совершенно иного жанра.
В картине кто-то произносит фразу: «А кто сказал, что любовь должна быть мягкой и нежной?». А, действительно, кто? Я, например, не вижу абсолютно ничего страшного в таком ее проявлении. Тем более в фильме все показано очень легко, никакими извращениями и в помине не пахнет. Вообще, «Секретарша» — это мелодрама. Все закручено вокруг любви, пусть и в несколько необычной ее форме. Финал в фильме очень, на мой взгляд, правильный. Кто видел, тот поймет.
Отдельной строкой хотелось бы выделить игру актеров. Джеймсу Спейдеру не привыкать играть такие роли. А Мэгги Джиленхал составляет ему прекрасную пару. Умнички!
Ну вот, наверное, и все, что я хотела сказать. Думаю, и так ясно, что фильм мне понравился. Советую все-таки посмотреть перед тем, как делать выводы. Познавательно ;)
Картину решила посмотреть, потому что заинтересовалась актрисой Мэгги Джилленхол после просмотра фильма «Без истерики». Вычитала где-то, что в «Секретарше» она сыграла просто превосходно. Соглашусь, пожалуй. Ей все удалось.
История начинается с повествования о несчастной девочке с девиантным поведением, которая после каждого полученного стресса режет себя любым попавшимся под руку острым предметом. Она не вызывает чувство омерзения, лишь жалость и сострадание. Ведь Ли отличается от подавляющего большинства людей тем, что не умеет выражать свою боль. Если окружающие ее люди для подавления внутренних терзаний используют алкоголь или транквилизаторы, грубость или задушевные разговоры, крики или слезы, то она вынуждена заглушать страдания единственным доступным ей способом, а именно причинением себе боли физической. За что и попадает в психиатрическую лечебницу.
После практически безуспешного лечения в этом заведении девушка выписывается и нанимается секретаршей в небольшую адвокатскую конторку, и вот тут-то и начинается настоящая жизнь.
Постепенно, на протяжении фильма, героиня все больше и больше расцветает, превращаясь из нелепо одетой неуверенной в себе ссутуленной невротички в привлекательную дамочку.
И в чем же причина таких перемен?
Конечно же, в мужчине!
А именно — в странноватом адвокате по имени Эдвард Грэй, ее работодателе.
Ему удается понять, что творится с его новой секретаршей. Примечает и навязчивые тики, и привычку к самоистязанию, и даже «верно истолковывает» причину этого.
Поначалу Ли просто стремится стать идеальной секретаршей, держась, словно за соломинку, за эту должность, как за последнюю возможность ее связи с реальным миром.
Но потихоньку оба главных героя включаются в игру под названием «накажи секретаршу», и это постепенно заменяет девушке ее привычку резать собственную кожу. Что, собственно говоря, уже неплохой результат.
Из загнанной девочки, которая ни разу не ходила одна по улице и играет в игрушки, для которой уже уготовано будущее в виде брака с олигофреничным другом детства Питером, Ли Холловэй превращается в самостоятельного человека. К тому же внутренний ее мир озаряется сознанием любви к своему Боссу.
Сначала Эдвард не верит в искренность признания, вырвавшегося из уст недавней пациентки клиники неврозов. Собственно, его можно понять. Поэтому он и устраивает ей своеобразный тест на подлинность чувств. Чтобы не было спойлеров, не буду писать, в чем этот тест заключается.
Тест жестокий, тест необычный. Но кто сказал, что эта парочка — нормальная?
Но главное — это то, что все заканчивается хорошо, если не сказать замечательно.
И еще. Между влюбленными в сфере их сугубо личных взаимоотношений допустимо многое, да что там, — почти все, — при условии, что это нравится им обоим и не вредит окружающим. Так можно ли осуждать счастливую семейную пару за их небольшие шалости?
Вспомнилась строчкаи из известной песни: «…Я ломал стекло как шоколад в руке, а резал эти пальцы…», и т. д. А кто сказал, что любовь должна быть мягкой и нежной? Бывает и так, что внутренняя боль рвется наружу. Зарождающаяся любовь становится мучительна, колеблется между страстью и смирением, жаждой власти и блаженством боли.
Мэгги Гилленхаал — умничка! У неё замечательное «старомодное» лицо. Сейчас таких бровей, глаз, губ не «носят». Они родом откуда-то из 40-х годов прошлого века, когда женщины были привлекательны и аппетитны, стараясь понравиться мужчинам, возвращающимся с фронта. Хотя по ходу фильма эту неординарную роль примеряешь ещё к дюжине актрис.
Комедия «Без истерики!» — британская по духу, но с независимым американским началом — выходит в российский прокат, а мы смотрим, как ее создатели решились развить столь пикантную тему (...)
222.2 тыс., 
106.2 тыс., 
