По фильму. Поставил бы ему 6 баллов из 10 возможных и не парился. Но ставлю 9. почему? Элементарно, 6 баллов это оценка, если бы я ждал от него каких-то мыслей, потрясения устоев, откровений, исторической достоверности и прочая. Но это не такое кино — все что я ожидал — зрелище, нон-стоп действо, а фильм предоставляет это в полном объеме. Я не разочарован.

Итак, по кино. Что вполне очевидно, творчество Фрэнка Миллера неким образом выделяется среди творчества других мастеров иллюстрированных книг. В чем причина — в манере, сюжетах, оригинальности — не будем поднимать эти вопросы, факт остается фактом — оно более самобытно, чем что либо другое, и захватывает не менее других подобного рода изданий. Атмосфера его иллюстрированных книг переходит в некотором объеме и на фильмы — вспомним, хотя бы, нуар «город грехов», с его пафосом, необычностью и силой.

Раскладывая по полочкам — посчитаем, что до сюжета нам дела нету… Да и не буду портить удовольствие тем, кто еще не посмотрел это кино. Итак. Картинка подчас — рисованная, притом феерическая — визуальный ряд радует красками, богатством тона, хотя и ловишь иногда себя на мысли что задний план «немного мертвый». Эффекты всегда оказываются к месту, внимание на них не заостряется, но тем не менее получаешь настоящее эстетское удовольствие, созерцая как падает снег, разбивается о щит дождь, или брызжет кровь. За это, если опускаться до оценок, твердая «десятка». Игра актеров… ну, по большей части это атлетично сложенные мужички. Тонкой мимики, ясное дело, почти нету — да она и не нужна. Но и выставления телес, пазерства тоже нет — это впитывается мимоходом, вместе с гармоничностью и красотой визуального ряда, (хотя позабавило как царь Леонид пыжил свой пресс).) Кричат громко, голоса звучные, за душу некоторых берет. Местами — довольно брутально.

Работа оператора и монтаж — отдельная тема, тут не хватает лестных эпитетов. Снято очень красиво, к месту замедления, ракурсы дают зрелищную картинку, чего стоит хотя бы сцена боя двух спартанцев против кучи нигадяев — на одном духу, нон-стоп с просто волшебным видеорядом. Очень красиво.

По звуку — по сути, близко к идеалу. Когда фильм кончился, остался в зале и ждал пока не доиграет музыка в титрах. Звук мощный и уместный. Играет немалую роль в создании этой самой пресловутой атмосферы. *ушел качать треки))*

Фрики смотрятся эффектно, хотя их количество может немного удивить. Безусловно, есть что-то за что цепляешься. Не понравился момент в совете, когда упали золотые персидские монеты, один человек сказал «изменник» и все стали повторять как попугайчики. Ляпы касательно смерти одного из спартанцев — весьма маловероятно чтобы натренированный воин не услышал стук копыт лошади столь рядом с собой. периодически — шаблонные позы и фразы, это пафос — но пафос как правило уместный. Постельные сцены вообще показались выставлением царя мачо-мэном типа «а я так могу!… и эдак!.. а еще вот так!!!..»

Перевод. Уши бы оторвать этим «умельцам» с Мосфильма. Если увижу оригиналку на английском — куплю… почему? Потому что перевод банально «не тянет». Да, это не сильно заметно. Но даже посмотрев трейлеры (хотя бы) фильма и сравнив, понимаешь что с переводом фильм теряет довольно прилично… начиная неточностями («Madness?! This IS SPARTA!..» перевели как «Оскорбление?! Это Спарта!» согласитесь бред) и заканчивая просто более хиленькими голосами у наших актеров. Ну не тянет голос нашего Леонида против голоса их Леонида, суть ли не брызжущего слюной. А когда они говорят в шлемах, складывается чувство что те кто озвучивал роли говорят в стакан. Халтура какая-то, неуд «Мосфильму» за их работы.

Некоторые моменты вызывали смех — причем не в силу того что так задумано (хотя такие моменты тоже присутствуют, местами весьма остроумно), просто какие-то фразы вызывают у русского человека улыбку — в силу того что он русский, да и додумывать фразы много кто горазд…

Подытоживая: Зрелище. Откройте уши, глаза, попробуйте не открыть рот. Впитывайте картинку и звук. Наслаждайтесь. Я не пожалел что сходил, но крепко задумайтесь что вам нужно и что вы ждете от фильма — от этого зависит разочаруетесь вы или получите удовольствие от просмотра.

Надо сказать, я в некоторой растерянности и даже не знаю, как оформить отзыв на это кино. Дело в том, что «300 спартанцев» это как бы не совсем кино (в том смысле, в каком его привыкла понимать я), это зрелище. Знаете, это как в музыке: есть музыка, которую слушают, а есть та, под которую танцуют. Естественно, вторая вовсе не обязана обладать глубиной и оригинальностью первой, она просто должна быть достаточно энергичной. Так же и с отличием кино от зрелища: зрелище надо просто видеть, периодически открывая рот от изумления и восхищения тем, как красиво и шикарно оно снято. Диалоги, персонажи, сюжет, мораль тут в принципе не играют особой роли.

Так вот, «300 спартанцев» это совершенно потрясающее зрелище. Первый раз я смотрела этот фильм еще на большом экране, и это был просто восторг. Шикарная стилизация, уместное использование слоу-мо, будоражащие кровь батальные сцены. Короче, просто смотреть и поражаться.

Чтобы получить от фильма удовольствие, необходимо выключить разум на два часа просмотра. В первую очередь, забудьте всё, что вы знали про битву при Фермопилах. Не забывайте, что поставлен фильм не по историческим событиям, а по комиксу (или графическому роману, если угодно). Я лично так и сделала. Равно как и допустила, что спартанская царица могла ходить в нарядах, едва прикрывающих грудь, спартанцы были настолько суровы, что воевали только в алых плащах и кожаных труселях, а Ксеркс был первым в истории Персии царем-метросексуалом. Правда, ко второй половине фильма персидская армия уродов стала напрягать. Художественный вымысел, я понимаю, но Ксеркс же не со всей Галактики своих воинов собирал, хотя именно этот вывод напрашивается, если судить по их внешнему виду. В этом плане переосмысление греческой истории заходит слишком далеко.

Про актеров, диалоги и персонажей ничего писать не буду. Тут все эпически и картонно, как и положено подобному фильму. Друг с другом герои общаются примерно так: «Пойдем же, брате, на битву великую». Поэтому после вопля Леонида «Это Спарта!» я выключила свой пафосометр, чтобы не перегорел.

А в остальном отличный фильм, чтобы насладиться визуальной составляющей. Я все два часа была в полном восторге, а, когда вышла из кинотеатра, уже через пятнадцать минут не испытывала никаких чувств по поводу просмотра фильма. Так что, если вы любите подобные кино-аттракционы, то два часа удовольствия вам гарантированы.

Тема Спарты среди молодежи сейчас актуальна, как никогда. Я читала множество приколов, лулзов и прочей ерунды на эту тему и думала, что «300 спартанцев» — развлекательный фильм, нечто вроде «Самого лучшего фильма», поэтому с просмотром не торопилась. Как говорится, дело было вечером, делать было нечего, и я решила приобщиться, так сказать, к высокой культуре и своими глазами увидеть то, о чем так много толкуют.

И я не разочарована! Ожидая увидеть очередное «развлекалово», я открыла серьезный фильм с историческим уклоном и неизменными проблемами человечества. Сыновей Спарты, оказывается, учили не только убивать, их учили чести, обязанностям, достоинству, гордости за свой народ и происхождение. Даже сейчас слово «Спарта» ассоциируется с силой и выносливостью, по крайней мере, у меня.

Фильм яркий, эффектный, динамичный, видна хорошая режиссерская работа. Нельзя не отметить потрясающую мускулатуру спартанцев — они что, всем скопом ходили на занятия по бодибилдингу? Так или иначе, от актеров, сюжета и просмотра в целом я получила удовольствие. Хотела поставить 8 из 10, но по ходу написания рецензии убедила себя, что фильм тянет на

9 из 10

Чесно, в начале думала что это очередной боевик, только с историческим уклоном. Где все бьются и море крови. Но к счастью я ошибалась. Не полностью конечно, таких кровавых моментов здесь хватает. Но здесь еще есть и идея. Идея показать то, что многие из нас уже позабыли. Это и верность родине, смелость, самопожертвование, и конечно же любовь.

Наблюдая за отношениями главных героев, ты ни на минуту не сомневаешься что они любят друг-друга, но также они любят и свою Родину, и готовы пожертвовать ради нее своими чувствами, которые все-равно останутся с ними навсегда. Очень качественно сняты битвы, даже отворачиваться не хочется. Немного пафосно, но мне понравилось, какими сделали 300 спартанцев. Красиво.

Если чесно не представляю о каком продолжении может идти речь. Ведь история завершена. И между прочим очень хорошо закончена.

Фильм Зака Снайдера «300 спартанцев» — великолепное и богатое зрелище, мастерски выполняющее свою задачу — развлечь, очаровать и поразить зрителя. Здесь нет глубоких смыслов, хитроумного сюжета или выдающейся актерской игры. Здесь есть безумный драйв и красивейшая картинка, и все остальное становится не важно.

Многие винят фильм в чрезмерной «компьютерности» кадра, и, возможно, винят справедливо. Слишком насыщенна графика и слишком многое теряется и остается не нужным под мощными пластами рисунка. Но этот фильм явно круче и сильнее стандартных блокбастеров типа «четверок», «пауков» и «Трансформеров». Здесь есть и актерская игра Джерарда Блатера, пусть и не блистательная и не гениальная, но вполне внушительная для априори развлекательной ленты. Здесь есть и неплохой сюжет, повествующий о несколько искаженных исторических событиях и с известной развязкой, но, тем не менее, до конца держащий в напряжении.

И все же, фильм берет другим. Он хорош своей безумной яркостью и сочностью картинки, которая завораживает с первых кадров. Двухчасовой отрезок пролетает мгновенно, времени нет, чтобы моргнуть; так картина и смотрится — на одном дыхании, не смыкая и не отводя от экрана глаз. Красочные боевые действия сопровождаются роскошной музыкой Тайлера Бейтса, оригинальный саундтрек которого я скачал как только появилась возможность. Зак Снайдер снял заметное кино, ошеломляет и сражает наповал, и о нем будут говорить. Зак Снайдер обрел славу этой работой, он будет серьезно востребован в Голливуде, где испытывается некоторый недостаток кассовых лент, обладающих стильностью и целостностью.

Я говорил, что смысл фильма не глубок? Да, возможно, это так. В теме противостоянии добра и зла нет ничего оригинального и свежего. Истины и принципы, воспеваемые в фильме просты и однозначны. Идея борьбы за жизненные идеалы и ценности не ради славы, а ради чести тоже понятны и немудрены. Но согласитесь, как всего этого не хватает в современном мире, где подлость и лицемерие редко карается, а зло всесильно и вездесуще и почти никогда не находит достойного отпора. И те три сотни спартанцев, что сражались за свободу своей страны, обрели славу не как тщеславный Герострат, а как безымянные солдаты, чьи имена не помнят, но ими гордятся и приводят в пример подрастающим поколениям.

Хороший фильм, нужный современному массовому кино и обязательный к просмотру для каждого.

9 из 10

Наконец нашла время написать отзыв, собрав в удобоваримую форму все те мысли и эмоции, которые посетили меня во время просмотра этого фильма. Вернее сначала были только эмоции, мысли, способность соображать здраво вернулась через некоторое время после окончания фильма. Не знаю шедевр ли это (кто я такая, чтобы судить), но это точно один из лучших виденных мною фильмов. И я соглашусь с теми, кто считает, что это новое слово в мире кино, и новшество этого фильма заключается не в том, что он как-то по-новому снят, нет. Главное, то, что это первый фильм, который воспринимается зрителем на ФИЗИЧЕСКОМ уровне. «300» — встряска для всех первичных, животных инстинктов человека. Нет рефлексии, нет психологизма, нет моральных вопросов, нет полумер, нет условного наклонения. Схема проста: решение — действие, действие — противодействие. В фильме нет общественного заказа (что бы там не говорил Иран), нет дальнего прицела на большие сборы, нет расчета на популярность. Есть только энтузиазм и режиссёрский талан человека, который знает, как надо снимать настоящее КИНО. В «300» нет ни единого лишнего кадра, ни одного лишнего героя, ни одного слова, сказанного для увеличения длительности фильма.

Есть в музеях картины, от которых люди отходят, как только экскурсовод заканчивает свой рассказ, а есть такие, к которым возвращаются после того, как экскурсия закончилась, стоят, рассматривают и пытаются понять, что же такого необычного и притягательного в этой незамысловатой с виду картинке. Чаще всего не понимают, потому, что этому нет названия, нет объяснения — это НЕЧТО, это ТАЙНА, это ИСКРА БОЖЬЯ, отличающая настоящего художника от даже очень крепкого ремесленника. А настоящему художнику многое можно простить: и ад у древних греков, и неуважение к исторической правде (хотя тут можно поспорить с теми, кто обвиняет создателей фильма в этом самом неуважении, одна фраза Снайдера всё объясняет: «Это, как если бы один из участников событий увидел всё произошедшее во сне»), и чрезмерную пафосность (мол, Леонид слишком много говорит о борьбе за свободу и справедливость, но здесь возникает вопрос: о чём должен был говорить царь, ведя своих людей в битву с теми, кто хотел захватить их землю и превратить их в рабов? о том что они тоже не без греха?) и всё то, за что этот фильм критикуют. И если Снайдер настоящий художник, то его фильм — произведение искусства, а произведение искусства нельзя упрекать в том, что оно лишено глубинного смысла. Это не Библия, не учебник, это идея, родившаяся в голове и выданная на всеобщее обозрение, и вот от того, как эта идея воплощена и зависит, имеет ли её воплощение право называться искусством или нет.

Да, кстати, и идея в «300» наличествует, она, как всё гениальное, проста и незатейлива — если кто-то пришёл к тебе домой и вознамерился этот дом у тебя отобрать ты имеешь полное право впасть в ярость и прибить эту сволочь не вступаясь в длительные дипломатические переговоры. Потому что это твой дом и там живёт твоя семья. Очень правильная надо сказать идея. А как вам идея любви к женщине, а идея любви к своему ребёнку, а идея дружбы? Да, в этих идеях нет гамлетовской глубины, они просты, они близки к инстинктам, они понятны всем, они вечны.
Это было об идеях, а теперь об их воплощении. Более красивого фильма я не видела уже … да, наверно никогда не видела. И дело не только в том, что Снайдер гениальный баталист (Ридли Скотт вполне может уходить на пенсию), а в том, что ему присуще то чувство стиля, чувство ритма, чувство меры и чувство юмора, которые и делают фильм единым полотном без сбоев, срывов и отступлений, без нудности и зацикленности, без потери актёра на фоне происходящего — того, чем грешат многие фильмы с обилием батальных сцен. Всё здесь к месту и вовремя. И тренировка с сыном пред встречей с персидским послом, и любовная сцена (очень красивой, кстати) после того, как принято решение пожертвовать собой, и прощание Леонида с семьёй (очень сильная сцен в стиле «разговор глаз») и боль отца, потерявшего сына, и сцена с яблоком (просто гениально — на фоне гор трупов и спартанцев добивающих раненых персов), и разговор Леонида и Ксеркса, и крупные планы героев, и, конечно, сцены сражений- смешение драк один на один с массовыми сражениями. Всё это создаёт в фильме что-то вроде волновой структуры, которая созвучна человеческой психике: напряжение — расслабление — напряжение — расслабление. Человек не может всё время быть в одном их этих состояний, он нуждается в обоих. Фильм не даёт расслабиться и в тоже время не выматывает душу. Даже музыка подобрана в соответствии с этой волновой структурой — метал — восточные мелодии — метал — восточные мелодии (мелодия, звучащая, когда спартанцы смотрят на тонущие корабли персов — настоящая встряска для мозгов, ПО — НАСТОЯЩЕМУ КРУТО).

Говорить много об актёрской игре не буду. Тут всё ясно. Батлер — здесь я не могу быть объективной из-за своей давней любви к этому актёру — по-моему, он просто бесподобен. Абсолютное попадание. Настоящий ЦАРЬ! Лена Хиди вполне себе настоящая женщина и царица. Родриго Санторо — нет слов, одни выпученные глаза. Очень понравился Майкл (скорее всего — Микаель) Фасбендер (Стилиос). М-м-м-м-м, КАКАЯ фигура! Но это я уже о своём, о женском.
Да, и ещё, «300» — это фильм, все достоинства которого, видны только при просмотре в кинотеатре. Это настоящее большое кино.

Этот фильм я посмотрел не потому, что он меня заинтересовал. Просто в комплекте с моей приставкой Playstation 3 шёл в довесок Blu Ray диск. С мыслями «не пропадать же добру», я лёг на диван.

С первых же кадров мы видим отличительную черту этого фильма — очень много компьютерной графики. Впрочем, нельзя сказать, что это плохо. Получилось очень зрелищно. Нет, не так. ОЧЕНЬ ЗРЕЛИЩНО. Когда лазутчики из Спарты смотрят на десант персов, дух захватывает. Орды орков из «Властелина колец» кажутся кучкой калек. Крови много. ОЧЕНЬ МНОГО. Когда царь Леонид рубит всех подряд в мелкую капусту, декалитры компьютерной крови так и хлещут на землю. Для меня самым запоминающимся стал момент, когда лучники персов одновременно пускают стрелы, и неба становится не видно от их количества.

Главный плюс фильма — в визуальных и звуковых эффектов. Никакой особо гениальной актёрской игры вы здесь не увидете. Но смотреть фильм всё равно интересно, хотя бы для того, чтобы увидеть очередной эффект, нарисованный на компьютере.

Понравится всем любителям грандиозных сеч, вроде «Трои» и «Властелина колец».

Любителям же хорошей актёрской игры и интересного сюжета из истории античности стоит обратить внимание на «Гладиатора».

7 из 10

Впервые увидев трейлер фильма, я пришел в такой восторг, что не мог дождаться премьеры фильма. И когда я, наконец, посмотрел фильм, то так привязался к нему, что пересмотрел его более двадцати раз за неделю.

Работу Зака Снайдера я впервые заметил в его дебютной полнометражке «Рассвет мертвецов». До этого я не очень-то любил фильмы про зомби, но Заку удалось создать такую атмосферу, что фильм не только понравился мне, я даже включил его в свою пятерку самых жутких фильмов, которых мне удалось просмотреть.

Что касается Фрэнка Миллера, то его я не знал до фильма «Город грехов». В «Городе грехов» мне очень понравился визуальный стиль фильма, который я нигде не видел. И даже не стыдно признаться, что мне этот стиль жутко понравился.

И вот когда я услышал об этом проекте и о его создателях, то я не сомневался что дуэт Снайдера и Миллера не разочаруют нас. И я был прав. После «Гладиатора» мне не доставало масштабного фильма про те времена. Но «300 Спартанцев» вернула мне это не доставание и доказала что такой фильм единственный в своем роде.

И в конце. Джеральд Батлер мелькал перед моими глазами от «Дракулы 2000» до «Атиллы». Мне почему то нравился этот актер и чувствовал что он когда-то станет настоящей звездой. «300 Спартанцев» обеспечили ему эту славу, которую я надеюсь, ему удастся сохранить.

Отзыв решил написать сейчас, когда прошло уже полтора года после просмотра этого фильма. До сих пор помню ту бурю эмоций, которая охватила меня в зале кинотеатра. Это был адреналиновый взрыв! Разум был порван в клочья! Я сидел в удобном кресле, а сердце колотилось как сумасшедшее: я хотел туда, в ряды этих героев, рвать, бить, крушить, кричать! Я был готов встать под предводительство царя Леонида и следовать за ним в любую горячую точку! Тысяча чертей, скажите только где вставать в очередь?!. .. Ха, а ведь я считал себя интеллигентным уравновешенным человеком! Такого со мной ещё ни один фильм не вытворял.

Ещё 2004 году, когда посмотрел Рассвет мертвецов, я понял — этот режиссер далеко пойдет. До этого он снимал рекламу и клипы — а из таких получаются или бездарные «киновалы» или отличные «блокбастероделы» (вспомним хотя бы Майкла Бэя). И я не ошибся! Второй фильм — и такой шедевр!

Этот фильм обязателен к просмотру (хотя вряд ли домашний dvd-проигрыватель способен предать тот ураган эмоций, который испытываешь в кинотеатре). Но уверяю вас, более мужественного фильма вы ещё не видели.

Фильм Зака Снайдера 300 — долгожданная экранизация комикса (или как принято говорить в данном контексте — графической новеллы) Френка Миллера, как раз и посвященного той стародавней заварушке при Фермопилах. Этой экранизацией я уже давно жаждал потешить свое первобытное желание непритязательного рубилова. Что ж, потешил.

Сразу хочется отметить: фильм оказался более пафосным, чем ожидалось после не очень умного, но жестокого и прямолинейного Города Грехов. Хотя, юмор в «300» такой же темный и циничный, но громогласные песнопения, хвалебные речи посреди боя и привычно-неискренние призывы лидера сражаться за свободу своего народа добавляют в сюжет порцию голливудских догматов, по которым на фабрике звезд уже много лет лепят исторические и фэнтезийные фильмы-копии.

Закадровый голос, претендующий на литературность, озвучивающий авторский текст, нанесенный на картинки своей новеллы Миллером, не дотягивает до «магических словосочетаний», завораживающих слух, окунающих зрителя в атмосферу геройства и жестокости, в атмосферу отчаянной борьбы с тираном и его многотысячным войском. Он не доносит историю, отставая по своему содержанию от удачного визуального ряда, коим снабжен фильм, потому зритель решает наслаждаться зрелищем, не вдаваясь в детали.

Практически все герои фильма — собирательные образы. Четко делятся на хороших и плохих. Хорошие олицетворяют собою Богов, в которых верят: сильные, благородные, твердые и решительные. Готовые на жертву и не боящиеся ни туч стрел, ни орд противника. Плохие являют скопище всех низших качеств человека — трусливые, алчущие власти и денег, искушенные, слыбае, не гнушающиеся врать и предавать.

Иными словами, какой-то особой новизной/глубиной данное кино не отличается.

Но поговорим об упомянутом выше непритязательном рубилове. Очень динамичные, жестокие и многочисленные бои составляют главное достояние фильма. Дожди компьютерной крови и стрел обрушиваются на зрителя, будто лавина; отрубленные руки, ноги и головы пестрят на экране белесыми костьми и красными ломтями человеческого мяса; громкая музыка, рывками то замедляющаяся то ускоряющаяся съемка, оцифрованное изображение и невероятно многочисленные противники, которые пластами ложатся под ударами спартанских копий и мечей заставляют зрителя ощутить на коже бег мурашек, а кого-то даже отвесить челюсть.

По-поводу скептического отношения некоторых людей к историчности данного фильма, скажу следующее: даже если отбросить тот факт, что Снайдер своим фильмом ни в коем случае не претендовал на какую-то достоверность, все равно доспехи, в частности, покореженные и покрытые трещинами барбюты в «300» смотрятся куда более аутентичными, чем те же пластиковые барбюты, например, в «Александре» Оливера Стоуна, а все «фентезийные монстры», которые пугали историков, прокручивающих трейлер к экранизации, на деле оказались просто гипертрофированным представлением Миллера о раненых солдатах.

Кстати, поклонники Питера Джексона и его трилогии-эпопеи «Властелин колец» будут безмерно рады увидеть в фильме инвалида, лицом до боли походящим на Горлума.