Батч Хейнс — закаленный жизнью преступник, бежавший вместе с юным заложником, видящим в Батче отца, которого у него никогда не было. Ред Гарнетт — хитрый техасский рейнджер, предводитель шерифов. Ему знакомы каждая тропинка и укрытие. И более того — ему знаком и неуловимый Хейнс, ведь их пути уже пересекались однажды.
Кевин Костнер, сыгравший разочарованного бандита Роберта Хейнса, который в 60-е годы сбежал из тюрьмы в Хантсвилле и по пути в Техас захватил в заложники маленького мальчика, исполнил перед этим заглавную роль в очень популярной ленте «Телохранитель» Мика Джексона, между прочим, навеянной одноимённым фильмом Акиры Куросавы. В свою очередь, Клинта Иствуда, постановщика «Идеального мира», также играющего в своей картине техасского рейнджера Реда Гарнетта, можно было бы назвать «первым самураем Запада», поскольку он прославился именно в шестидесятые в вестерне «За пригоршню долларов», который был создан итальянцем Серджо Леоне по мотивам того же «Телохранителя» Куросавы. Так что в «Идеальном мире» встретились будто два «одиноких самурая», хоть и оказавшиеся на сей раз по обе стороны закона, представляя преследуемого и преследующего.(... читать всё)
После просмотра фильма Совершенный мир эмоции просто переполняют сердце. Клинт Иствуд это мировой режиссёр, который делает картины не ради денег, а ради зрителя в первую очередь. И поэтому Совершенный мир — это ещё одна легендарная работа непревзойдённого режиссёра.
Фильм рассказывает нам о преступнике взявшим в заложники ребёнка, чтобы благополучно скрыться от погони и начать новую жизнь. Но внезапно между мальчиком и беглецом начинаются отношения как у отца с сыном. Концовка просто убивает наповал: хватает жёстко за сердце мужчин, а женщин заставляет пролить слёзы.
Глядя на такую картину и ход событий, хочется по-другому относиться к заключённым. Ведь столько много хороших парней и дам томятся за решёткой и столько много отбросов общества на свободе. Увы, это и есть СОВЕРШЕННЫЙ МИР.
Чтобы дать справедливую оценку этому фильму, я решила воспользоваться своей системой плюсов.
Включив фильм, я сразу перенеслась в атмосферу 90х годов, когда мы все собирались у экранов телевизоров ради просмотра американского боевика и записи его на видеомагнитофон. Это плюс для любителей ностальгии.
Еще два огромных плюса — это режиссер, у которого нет не шедевральных фильмов, к тому же игра, внешность и, конечно же, особую пикантность добавляет К. Костнер.
Его герой, несмотря на то, что бывший заключенный, сбежавший из тюрьмы, у меня сразу вызвал симпатию: умный, не нахальный, спокойный, рассудительный, у него всё под контролем и я ничуть не удивилась, что они с мальчиком, которого он взял в заложники, сблизятся и привяжутся друг с другом — это еще один плюс, Иствуд смог показать как отрицательный, казалось бы, герой может быть на самом деле хорошим человеком.
Сюжет — это огромнейший плюс. Как всегда у Клинта: интересный и непредсказуемый. Поэтому фильм смотришь на одном дыхании и он тебе не надоедает.
Юмор. Да, в драме-боевике присутствует юмор, его немного, но к месту — плюс.
Конец вас равнодушным не оставит точно, его можно было предугадать, но я не додумалась до него, потому что не хотела сама, мне была интересна сама сюжетная линия, что я даже не успела заранее обдумать чем всё кончится, но режиссер не подвел, всё в его стиле — плюс.
Актерская игра — как за это не поставить большой жирный плюс?! Кевин — загадочный, умный, смекалистый, сексуальный — реальный бандит с добрым сердцем, мальчишка Филипп — трудная ему роль досталась, он же ключевой персонаж, но парень с ней хорошо справился, выглядел по-детски мужественно. Клинт — всё стабильно: брутал — мужик, который знает что такое «хорошо», куда нужно идти и что делать.
Музыкальное сопровождение было везде в тему: веет 60-ми, каждой сцене жанр свой, в конце щемящая сердце мелодия. Плюс.
Вот этот плюс, как я думаю, каждый сам для себя определит. Лично я ставлю за то, что название фильма раскрыло мне суть этой истории. Для меня был показан совершенный мир мальчика Филиппа, думаю, эти дни, проведенные им вместе Бучем, оказались самыми счастливыми и совершенными для него. Ведь, для счастья ребенку не хватало всего лишь сладкой ваты и колядок.
Итого — 10 плюсов. Это моя справедливая оценка. Обязательно посмотрите!
Иногда бывает так, что ребенку хочется, что бы рядом вместо родителей оказался кто-то, кто будет ему все разрешать. Этот человек не будет ничего ему запрещать, не будет говорить «нельзя», наоборот он поможет ему реализовать самые тайные желания, которые не могли осуществить родители: в силу отсутствия денег, времени или же просто желания. Для восьмилетнего Филлипа таким неожиданным Дедом Морозом оказался Бутч — беглый преступник Роберт Хайнс, который захватил мальчишку в заложники, для того, что бы прикрываясь им, прорваться через границу штата. Но по мере путешествия эти двое сближаются, неожиданно для себя Хайнс становится «отцом» Филиппа.
Не смотря на то, что фильм завязан на поимке преступника, действие ленты крайне не спешно, зритель видит как Бутч и Филипп меняют машины, покупают товары, ведут беседы на разнообразные темы. Все это происходит на фоне сельского пейзажа, мало интересного, скучного, внутри которого происходит какая-то жизнь, но она невыносимо тусклая и беспросветная. Впрочем, надо сказать, что в ленте присутствует парочка погонь, но в целом они не нарушают медленного тема происходящего на экране.
В каком-нибудь плохом фильме, в конце концов, мы бы увидели нечто вроде: «нежное сердце ребёнка растопило суровое сердце бывалого каторжника, в итоге тот, осознав свою порочность, сдался властям, отсидел, перевоспитался и пр. и пр. ». Такую «карамель» могли бы снять сотни средненьких режиссеров, но только не Иствуд, предпочитающий рассказывать в своих фильмах крайне не однозначные, с точки зрения общепринятой морали, истории. Уже в самом имени картины заложен подвох, указывающей на двойственность того, что будет происходить в картине, ведь название «Совершенный мир» дано от противного, по сути подразумевающей полную противоположность.
По мере развития сюжета, мы узнаем, что каждый из героев тесно связан друг с другом, режиссером дано множество мелких деталей помогающих в конце концов узнать эту иногда неочевидную связь. Шериф Ред Гарнет (в исполнении Иствуда) когда-то посадил Бутча на долгий срок за достаточно мелкое правонарушение, с целью оторвать того от семьи. Ведь его отец был законченный мерзавец, который, по мнению Гарнета неизбежно угробил бы Роберта. Такая логика могла бы показаться абсурдной, согласитесь сажать человека в тюрьму, что бы в итоге тот не сделался преступником, разве это дело? Но мы живем не в совершенном мире, а в таком, где самые нелепые и странные поступки могут привести к совершенно неожиданному результату. Именно на это рассчитывал Гарнет, но он ошибся.
Филипп не смотря на свою забавность, открытость, честность, невероятную симпатию которую он вызывает, в итоге оказался звеном которое легко встало в замкнутый круг нескончаемого насилия извечно окружающего человечество. Давно, ещё в детстве, Бутч самолично сплел одно из таких звеньев, и в финале станет ясно, каким страшным бумерангом в лице Филиппа вернулось для Бутча его прошлое. Понимание этого придет позже, а до этого, вопреки всякой логике, смотрящих до последних минут, не будет покидать надежда на то, что очередной поворот сюжета поможет героям избежать неотвратимого. Но мы живем не в совершенном мире, в нашей реальности дети как это не прискорбно неразрывно связанны с ненавистью, и её последствиями в виде крови, страдания, боли, отчаяния, пронизывающей все существо человека.
Уже после финальных титров, начинает приходить осознание того, какая же грандиозная панорама была создана режиссером, и как ловко она была наложена на довольно непритязательный сюжет. Под маской криминального роуд-муви, скрывается пронзительная драма, несущая в себе крайне пессимистичный заряд, повествующая о том, что чем сильнее человек хочет творить добро, чем больше усилий он для этого прилагает, тем больше шансов на то, что этот искренний порыв обернется для него самого трагедией.
Роберт Хейнс со своим сокамерником сбежал из тюрьмы, и чтобы им было легче уйти от погони, они решили взять заложника — маленького мальчика Филипа. Позже сокамерник погибает, и Роберт, уже под псевдонимом Бутч, пускается в бега один, естественно, вместе с заложником…
Ещё ни в одном фильме я так не сопереживал беглому преступнику. Конечно, понятно, что в подобных фильмах заключённых нам всегда преподносят с лучшей стороны, мол, все они такие белые и пушистые, а те, кто их сюда засадил, преступники. Это есть практически во всех фильмах на эту тему. В том же фильме «Побег из Шоушенка», естественно, я сопереживал Энди Дюфрейну, или в том же фильме «Побег из Алькатраса», где главную роль сыграл Клинт Иствуд. Но в этом фильме оно было какое-то особенное. Тем более, что герой Кевина Костнера предстаёт в фильме не с лучшей стороны. Убийства, грабежи, угоны. Все это делает он, но господи, всё равно нельзя ему не сопереживать. Эти чувства передаёт ещё и мальчик, который видит в Бутче своего наставника или что-то типа того.
Главная особенность этого фильма заключается в его концовке. Нет привычного американского happy end. Там идёт настоящая слёзе давка. Последний раз у меня так сердце защемляло, наверное, когда в фильме «Профессионал» Бельмондо расстреляли. Так же и здесь, такое глубокое чувство несправедливости…
Да и в фильме-то вроде бы ничего особенного нет, но вот эти последние 30 минут переворачивают всё представление о нём. Если бы всё сложилось по-другому, то я бы назвал это худшим фильмов про беглых преступников, а только для меня он один из лучших.
Клинт Иствуд искусно давит на жалость. Не ожидал от него такого качества в режиссуре. Обычно его фильмы всегда прагматичные, или не жалко отрицательных персонажей, как это было в предыдущем его фильме «Непрощённый». Этот его талант открылся для меня с новой стороны. Вроде бы в более позднем фильме «Подмена» он сделал всё, чтобы мы сопереживали героине Джоли, но там так и не случилось, а вот здесь совсем другой случай. И даже последние сцены Роберта с мальчиком, обычно, в других фильмах на такие сцены у меня всегда чувство отвращения, уж больно картинно всё это сделано. В данном фильме это совершенно не так. Наверное, самым гармоничный эпизод фильма, когда Филип ведёт за руку Бутча. Ну, её богу, слёзу выжимала.
Начало и середина девяностых являются годами расцвета Кевина Костнера. Был его феноменальный фильм «Танцующий с волками», который произвёл на меня огромное впечатление. Была хорошая роль в фильме «Телохранитель», но в данном фильме, пожалуй, он сыграл свою лучшую роль. В его герое борются два начала, хорошее и плохое. Он рассудителен, последователен, спокоен, резок, любит людей и одновременно ненавидит. Очень показателен был момент в доме фермера, как раскрытие характера Бутча Хейнса. Иствуд это показал просто отлично. Костнер идеально вошёл в данную роль. Из него получился совершенный преступник. Клинт Иствуд мне в этом фильме не особо понравился (хотя, признаться честно, смотрел фильм только из-за того, что он там был режиссером). Хотя у него и роль была не слишком громоздкая, всё основное внимание было уделено Костнеру.
Фильм получился просто отличный. Неплохой сценарий, выделяющийся в особенности концом. Отличная работа Иствуда, как режиссёра. Хорошая актёрская игра, выделяющаяся только Костнером. Всегда, когда я смотрю концовку, мне вспоминается песня Муслима Магомаева «Лучший город земли». Не знаю почему, наверное, потому что она одновременно и грустная и весёлая. Эти два сочетания в фильме отлично слились. И задорность плавно переходит в грусть, но в жизни, в любом случае всегда есть светлые моменты.
Действительно, фильм восхитительный. Настоящий шедевр американского кинематографа. Я его увидел только в 2006 году, как раз в то время, когда уже перестал верить, что в Америке могут быть хорошие фильмы.
Режиссеру удалось потревожить каждую струнку моей души. Большое спасибо создателям за такой живой и остродраматический сюжет!
Будет ли вам интересно смотреть на человека, который весь фильм разговаривает с ребёнком, и ведёт с ним задушевные беседы о смысле жизни?
А будет ли вам интересно смотреть на человека, являющегося преступником, в прямом смысле этого слова, взявшего в заложники семилетнего мальца, и заставившего последнего себя полюбить?
Да, Да, Да, оказывается бывает и так.
Клинт Иствуд в своей привычной манере «плавно и завораживающе» легко удерживает своих зрителей на протяжении двух часов около экрана. И на протяжении этих двух часов случаются поразительные вещи, из-за которых наше отношение к героям меняется с каждой минутой. Эти два часа, с такой полнотой раскрывают нам характеры главных героев, что невозможно не удивляться таланту Иствуда.
«Наслаждайся Филипп, мы сейчас в настоящем»
Тот самый слоган, который должен быть отражением всей сути фильма. Главный герой Бутч (Кевин Костнер), являясь человеком вольным, путешествует во времени, из прошлого в будущее, не забывая наслаждаться настоящим. Рядом с ним всё время находится его друг Филипп, который в действительности является его другом, но не полностью разделяет его жизненные устои, на этом и строится весь сюжет фильма, который раскрывается именно в столкновениях двух друзей.
Невероятно впечатляющая история о том, как два друга пустились в бега, причём один из них бежал не по собственный воле.
К сожалению единственная совершенная работа Иствуда ((
У фильма совершенный мир превосходный сценарий. Оставалось только выжать сок из этого сочного фрукта как следует. Что не возможно без хорошей режиссуры и первоклассной игры хотя бы одного из актеров (в данном случае Костнер). Многие видят в этой картине не совершенство этого мира, т. к. фильм называется Совершенный мир. Но главный акцент фильма на уникальных отношениях Хейнса и мальчика. Вообще тема отношений взрослых и детей (иногда эти дети не совсем дети) излюбленная Иствуда. Малышка на миллион, Гран Торино например. Только здесь эти отношения не простые. Иствуд создает мужской фильм, к сожалению представительницы слабого пола не смогут до конца понять эту работу. Это не просто фильм о том как не справедлива жизнь, в первую очередь это фильм о роли отца в жизни мальчиков. Отца не сможет заменить мама и наоборот. Хейнс знает что такое жить без отца и он не хочет чтобы мальчуган вырос также как он. Он становится его опекунном на некоторое время. Когда он узнает от мальчишки список запрещенных вещей, чуть не впадает в ярость. Жизнь коротка и нужно цеплятся за каждый момент, как никто другой это понимает бежавший из тюрьмы Хейнс. Он не понимает что это за религия которая все запрещает. .. долой ее. Он создает идеальный мир для мальчика, где все можно. К сожалению всему есть конец. И концовка самая мощная часть фильма. Когда мама зовет малыша и он направляясь к СОБСТВЕННОЙ маме, вдруг поворачивается и бежит назад чтобы обнять Хейнса, показывает во всей кто такой папа. Не важно какой, главное папа. Это единственный фильм (пока), который может заставить мужчин сдерживать. .. кх. .. слезы :))
О фильме можно писать очень много, но я не любитель многословия.
Смотреть фильм обязательно, несмотря на рецензию господина Кудрявцева и оценку в 6 баллов.
Когда в графе режиссер значится имя прославленного деятеля Голливуда Клинта Иствуда — большинство из нас понимают, что в фильме будет что-то особенное.
Роберт Хейнс — сильный молодой человек с богатым криминальным прошлым. Вместе с другим заключенным, они осуществляют побег из тюрьмы. Скрываясь, мужчины берут в заложники маленького мальчика. Отличительной особенностью этой истории является то, что события происходят в начале 1960-х. Эта эпоха в американской истории остается примечательной образом жизни целого государства. Ко всему происходящему испытываешь неподдельный интерес уже с первых сцен, а прекратить просмотр раньше, чем до финальных титров совсем не хочется. К этой истории преступника и маленького мальчика, между которыми возникает дружба, проникаешься очень быстро. Здесь много действия, но особо цены диалоги и монологи героев. В главных ролях снялись две легенды Голливуда: Кевин Костнер и Клинт Иствуд. Последнему хотелось бы выразить благодарность за отменную режиссуру.
Этот фильм обязательно нужно посмотреть каждому ценителю кино. Трудно сказать, чем конкретно он примечателен, но после просмотра вы будете думать, почему не видели его раньше.
Мир совершенен для каждого из нас, но это зависит только от нас…
Двое сбежавших преступников берут в заложники маленького мальчика и на них начинается погоня. С первого взгляда проще сюжета не придумаешь, всё ясно как белый день. Однако ведь режиссёр Клинт Иствуд, и мне кажется много кому станет ясно, что этот замечательный и талантливый режиссёр никогда не снимает пустых и бессмысленных фильмов! Совершенный мир не стал исключением.
В первую очередь хочу отметить большой профессионализм и талантливость Иствуда как и в режиссуре, так и в актёрском мастерстве! На мой взгляд он режиссёр от Бога! Все его фильмы смотрятся напряжённо и с интересом, все без исключения. По крайней мере я плохого фильма от Иствуда не знаю и не видел! В Совершенном мире прекрасная режиссура, всё чётко и ясно, не возникает ни одной мысли наподобие мол «Что то я недопонял» или «Как то там странно снято»! Как актёра в этом фильме не очень много, и я бы даже сказал, что сюда можно было поставить абсолютно другого человека, но то что тут снялся Клинт Иствуд мне показалось очень кстати. Здесь он этакий «офисный» полицейский, шеф, который практически не принимает участия в оперативных делах. И вот тут мне сразу вспомнился Грязный Гарри, где Иствуд «уличный» коп, сам ловит и сам арестовывает. Наверное хотел нам показать, что всё-таки старость не радость.
«Ты, как всякий американец, имеешь гражданские права на сахарную вату и американские горки» (С) Бутч Хейнс
С этой цитаты мне бы хотелось начать писать об основном в сюжете данного фильма, да и всего фильма в целом — история Бутча и Филлипа или… База.
Бутч — беглый преступник, любящий жизнь и свободу, жизнь которого пошла по кривой, из-за чего он не плачет и не злиться, а просто идёт вперёд, в будущее. Филлип — маленький мальчик восьми лет, который и жизни то совсем не видел, но которому он не так уж и нравиться, хоть и судить мне об этом очень тяжко. На каждом этапе жизни у каждого человека свои ценности и запросы, и вот для этого мальчика важным было праздновать Хэллоуин, но и не менее важным было мнение матери, которая это запрещала. И вот, Бутч и Филлип, два совершенно разных человека в абсолютно всех отношениях, две души, у которых миры были несовершенны. Их встреча только дополнила каждого из них, хотя бы взять тот факт, что у Бутча никогда не было детей, но он их очень любил, а мальчик не знал своего отца, и поэтому их так и потянуло друг к другу не смотря ни на что. И Бутч пытается воспитывать мальчика, показывает ему жизнь, учит ему всему по-немногу, хоть иногда это было не совсем, скажем так, хорошими методами, но зато, я уверен очень эффективными. Как Бутч заставлял мальчика целиться с пистолета в людей несколько раз просто так, а в итоге в конце фильма, когда Филлип уже проникся к нему душой, он выстрелил в самого его, тем самым защищая совершенно чужую семью, и к тому же семью темнокожих, а в то время в США с отношением к темнокожим были проблемы. И суть тут в том, что Бутч на своём примере показывает как не стоит делать, и одновременно объясняет то, что можно делать а главное нужно. Бутч — преступник, Филлип — маленький паренёк, их история в глазах каждого из них была совершенным миром, которые они создали для себя. Бутч ушёл, прожив лишь малую часть настоящего в этом совершенном мире, а у База лишь этот мир начался, и я уверен, что всё-таки тот взрослый друг в дальнейшем станет для мальчика показателем человека умного, но нелёгкой судьбой, которую не стоит повторять! А ведь так и начинал Бутч…
Изумительная картина! Неисчерпаемая порция пищи для размышлений! Смотрите и задумывайтесь каждый над своей жизнью, над своим миром!
