Из окна своей квартиры в Нью-Йорке Диана Арбус видит фигуру в маске таинственного нового соседа. Заинтригованная Диана хочет его сфотографировать и отправляется к нему в квартиру. С этого и начинается ее путешествие, которое раскрывает самые потаенные секреты Дианы, пробуждает в ней гения, а также направляет на путь выдающегося художника.
У каждого из нас есть своя дверь, которую кто-то не хочет или не может найти; боится увидеть, что за ней скрывается, ведь там ждет неизвестность, так сильно пугающая и в тоже время притягивающая. Не каждый может побороть себя и сделать этот шаг, но именно за этой дверью находится жизнь, смысл жизни (называйте как хотите), ради которого мы и живем
Да, иногда, это противоречит всему тому, что было прежде, но разве не в этом суть, что ты бросаешь все привычное и живешь тем новым, открывая в себе то, что было ранее закрыто?
Одно могу сказать точно, этот фильм уже занял достойное место в моей коллекции, и меня даже не удивляет, почему данный шедевр не прошел у нас в прокате, пусть даже и ограниченном но это уже совсем другая история Спасибо.
Диана Арбус была обыкновенной домохозяйкой женой и матерью. Она была ассистенткой своего мужа-фотографа, которая поправляла моделям прически и подавала соломинки. Но внутри нее жила целая вселенная, особенная и странная, поэтому она медленно увядала в рутине повседневности. В ее жизни были богатые родители, которые хотели держать все под своим контролем, терпеливый муж и две дочери. Но однажды в ее жизнь вошел еще один человек. И, что намного важнее, он ворвался в ее мир место, где раньше не было место никому, кроме Дианы. Он вывел ее из серой повседневности, сделав одной из самых знаменитых и неординарных фотографов ХХ века..
Удивительный, размеренный фильм, который зачаровывает. Тонкий, красивый он запоминается. Картинка и замечательная музыка Картера Беруэлла переплетаются, создавая воздушную историю. Самое главное настроится на этот фильм, «поймать волну» тогда он, скорее всего, станет одним из ваших любимых.
«Мех» это фильм-фантазия, о странной и необычной женщине, это попытка понять, объяснить, показать что заставляет Диану отказаться от своей стабильной жизни. Что меняет ее, и она берет в руки фотоаппарат не как помощница фотографа, не как любитель, а как художник, который тонко чувствует, и, кажется, видит человека насквозь. Это история о том, что пробуждает гения в, казалось бы, обычном человеке. О том, как долго человек может искать себя и что помогает ему, в конце концов, найти.
Один долгий пронзительный взгляд из под маски. Вот что превращает измученную миссис Арбус в ту Диану Арбус, которую знал мир. Лайонелл дает Диане не только ключ от своих дверей, он дает ей ключ от нее самой. И к концу фильма он открывает ее. Это история о любви, и о том, что она может дать. Любви мужчины и женщины, любви к делу, которое тебе предназначено.
Диана Арбус покончила жизнь самоубийством в 1971 году. Мы так никогда и не узнаем, что толкнуло ее на этот шаг. Но если следовать фильму, то, вероятно, она просто заполнила весь фотоальбом
P.S. Спасибо Николь Кидман за блестящее воплощение столь неординарного персонажа. Спасибо Роберту Дауни-младшему за удивительную игру и необычайное терпение во время наложения грима. Спасибо им за то, что снялись в малобюджетном фильме, не рассчитанном на широкую публику. И, конечно же, спасибо Стивену Шейнбергу за «Мех», который стал одним из моих любимых фильмов.
«Мех: Воображаемый портрет Дианы Арбус». Великолепная картина. Кино не для всех, а для тех кому не обязательна зрелищность и динамика сюжета, для тех, кто хочет чувствовать, думать и понимать.
В основе сюжета жизнь женщины-фотографа, внешне абсолютно благополучная и не требующая никаких дополнительных усилий. У Дианы состоятельные родители, любящий муж и две дочери, полнейшая идиллия и стабильность. Как ни странно, но ей этого мало. Она чувствует в себе нереализованные возможности и решает заняться некогда заброшенным увлечением искусством фотографии.
Но, в отличие от мужа-фотографа, который работает на известные фирмы, она находит весьма нетрадиционный способ для выражения своего скрытого от всех Я. Она снимает людей, оказавшихся на обочине жизни. Это не коммерческое фото. Не слащавая, припудренная картинка. Работы Д. Арбус это реальная жизнь без прикрас, случайная, завораживающая, впечатляющая своей естественностью и уникальностью.
Герои ее творений (а это, несомненно, настоящие произведения искусства): карлики, гомосексуалисты, сиамские близнецы, эксгибиционисты, проститутки и другие, не соответствующие нормам морали большинства, люди. У Дианы они не выглядят уродами, порочными созданиями или ошибкой природы. Она показывает нам свой особый взгляд, помогая разглядеть в них иных, просто других людей, не похожих на часть так привычной нам всем серой массы. Диана сама иная, поэтому она понимает, что значит быть не таким, как все. И приоткрывает миру невидимую завесу, отделяющую нас от НИХ. Она снимает с наших глаз шоры, не оставляя преград, дает возможность взглянуть незамутненным взглядом на своеобразный, неповторимый, уникальный мир иных людей.
На этот киносеанс с воображаемой Дианой Арбус стоит отважиться тем, кто понимает разницу между смотреть и видеть. Кто недоволен широтой обозримого горизонта и ищет для себя дополнительное пространство.
Для меня кассовые сборы никогда не являлись приоритетами в выборе фильма для просмотра. Признание -это благодарность и бесконечный поклон ценителей. Думаю что режиссер рассчитывал на это. А любителям попкорнового кино конечно следует отказаться от просмотра.
Конечно фильм не для всех. Я даже не обсуждаю и не возникаю о том почему он не вышел в российский прокат. Но порой признание фильма проходит со временем и измеряется не в кассовых сборах, а в благодарности ценителей.
Лично я с момента начала фильма полностью погрузилась в атмосферу, в которой жила главная героиня всё вроде есть но она «закупорена».
И вот Лайнел билет на пароход её открытия. Я за время фильма я переживала все чувства героини на себе, и также сильно я влюбилась в Лайнела. Хочу сказать, что игра Роберта меня потрясла до глубины души, несмотря на многослойный грим. Вот это и есть настоящий актер, его не надо обучать в актерских школах для этого.
Что уж тут говорить про Николь. Её робость, всегда была весьма милым явлением. Я отлично понимаю её героиню. Так получилось, что в атмосфере в которой она жила и я какое-то время прожила. И мне также бы хотелось убегать к загадочному, не сковавшему её, миру Лайнела.
Хочу отметить также сцену любви. Сейчас я гораздо чаще вижу в фильмах «животные действия кроликов», но никак не любовь. Этот фильм исключение. Нечего более трепетного, чувственного и желаемого я в жизни не видела.
Сцена у моря мне было тяжело её смотреть, как и всем думаю. Не хочется ничего говорить, у меня нет к ней слов. Квартира Лайнела некогда место самой чистой и настоящей любви. Момент с матрасом я также хотела почувствовать его воздух. И конец хотя нет начало. Начало новой, истинной Дианы Арбус.
После просмотра фильма я дня два остаюсь под впечатлением и прокручиваю всевозможные мысли, как бы сочиняя очередную рецензию.
Хочется отдельно поблагодарить композитора. Его работа в этом фильме просто неоценима. Волшебная музыка, неотъемлемое составляющее фильма и теперь уже моего плеера.
Очень интересные операторские решения. Я просто в восторге. Тебя не укачивает от движения камеры, в тоже время оригинально всё смотрится. Ни с чем не спутаешь.
Иду уставшая с учебы. Встречаю подругу. Она под впечатлением от фильма. Дает посмотреть мне. Брать не хотела. Взглянула на обложку. Господи, Роберт Дауни Младший. Беру! Прихожу. Начинаю немедленно смотреть Конец. И я в полнейшем шоке и восторге от увиденного. Фильм просто потрясает сознание. Понимание морали, понимание красоты, страсти, любви в конце концов. Особенно меня затронула тема красоты. Диана Арбус, необычная женщина, видела красоту какой-то особенной, не той что видим мы нашими глазами. Она могла разглядеть ее даже в самом на наш взгляд непривлекательном человеке. Она могла не только разглядеть, но и донести ее до других. Это мы можем увидеть в реальных работах этого прекрасного гениального фотографа.
У меня эмоций масса. И главное я не могу их все передать словами. Это в душе, в сердце.
Я могу посоветовать всем ПОСМОТРЕТЬ этот прекрасный фильм. Конечно, он может и понравиться как мне, а может и не понравиться. Но я знаю точно, что что-то в душе у вас колыхнется, что-то зашевелится и вы эту картину не забудете никогда.
Купив этот фильм, я думала, что просмотрю очередную драму человеческих отношений. Тем самым я бы просто поставила галочку напротив этого фильма с пометкой на любителя. Но я даже подумать не могла, что этот фильм для меня будет что-то значить.
Да, согласна сюжет возможно простоват, но фильмы о любви и детективы с элементами экшена, смотрят совсем разные люди. Нет, я не хочу сказать, что это фильм для женщин, просто этот фильм для тех, кто может чувствовать. Чувствовать боль, страх, влечение, шероховатость ободранных стен в спальне, чувствовать запах волос любимого человека и при этом не быть безнадёжным романтиком. Этот фильм нужно смотреть тем, кто понимает как важна репутация, семья и, в общем, весь институт человеческих отношений, в который входит как любовь, так и страсть. За внешнем спокойствием героини Николь Кидман скрывается целый ураган чувств и эмоций. А к внешности Лайнола действительно, так привыкаешь (особенно если вы раньше видели фильмы с Робертом Дауни мл., по-моему, его лицо не возможно не запомнить), что кульминационный момент вызывает лишь недоумение.
На обложке DVD написано, что это один из лучших фильмов о страсти. Но мне кажется, что это один из лучших фильмов о неизбежности судьбы. Где бы мы ни были, с кем бы мы ни были, и даже пусть мы прожили большую часть своей жизни, мы обязательно встретим того человека, который поможет нам понять своё предназначение в жизни. Для любителей искусства как такового, здесь подобраны великолепные актёрский состав, прекрасное освещение и декорации, а так же достаточное количество людской наготы, которая возможно не всегда прекрасна, но столь очевидна.
Я не увлекаюсь фотографией, ничего не знаю о Диане Арбус и никогда не слышала о режиссере Стивене Шейнберге. Честно говоря, я не помню, да и вообще не имею представления, как я вышла на этот фильм. Читая многочисленные отзывы и комментарии к нему, я была удивлена, насколько расхожи мнения людей. Одни, говорят, что фильм потрясающий и даже гениальный, другие же, наоборот, пишут о том, что фильм ужасен, что его невозможно смотреть и что он не заслуживает абсолютно никакого внимания. Ясно было только одно, а именно, что «Мех» фильм весьма и весьма неординарный. Это и вызвало мой интерес, который помимо этого был подогрет участием таких актеров, как Николь Кидман и Роберт Дауни младший.
Диана Арбус женщина совершенно необычная. Казалось бы, она родилась в богатой семье, была окружена роскошью, вышла замуж за любящего мужчину-фотографа, у нее две замечательные дочки. Вобщем, не такая уж и редкая ситуация. Но при всем при этом, у нее необыкновенный внутренний мир, и создается впечатление, что все это чуждо ей из-за своей простоты и заурядности. Лайнел, ее сосед, не такой как все. У него врожденное уродство, если это так можно назвать. Он привык к жизни среди людей ему подобных, с различными отклонениями, в мире, скрытым для посторонних глаз. Познакомившись с Дианой, он показывает, открывает ей этот мир, и она наконец-то находит себя, вместе с тем постепенно влюбляясь в Лайнела.
Я считаю, что главным преимуществом этой картины являются актеры. Я не знаю о жизни Дианы, каким человеком она была. Но почему-то я уверена, что Кидман полностью ее мысли, чувства и эмоции, то что было главным для нее в жизни. Если говорить, о Дауни, то он в этом фильме великолепен, и прежде всего потому, что почти на протяжении всего фильма он играет лишь одними глазами. Его лица не видно и поэтому кажется невозможным понять и увидеть улыбается ли он или грустит, но он ему удалось передать все взглядом, в котором были интерес, грусть, любовь, боль, радость Прежде я такого не видела.
А еше очень понравилось музыкальное сопровождение, созданное Картером Беруэллом. Музыка просто завораживает.
Да, фильм неординарный. Были моменты вызывающие, которые редко увидишь, ставящие в тупик и порой смущающие. Но несмотря на это, на мой взгляд, это очень красивый, добрый и искренний фильм. Лично у меня после просмотра не было бурного восторга и эйфории. Это не тот случай, когда в конце чувствуешь прилив энергии. Это фильм, который трогает за живое и после которого хочется посидеть в спокойствии и поразмышлять.
Диана Арбюс прославилась тем, что снимала различного рода уродов, больных и покалеченных людей, и прочих маргинальных личностей. Сначала она была ассистенткой (у своего мужа, тоже фотографа), но такая работа не устраивала Диану, ей хотелось большего. После развода с мужем Диана в одиночку искала свою тему в фотографии. На курсах австрийского фотографа Лизетты Модель, ставшей знаменитой благодаря своим портретам из ночной жизни города, она услышала предложение мадам Модель «фотографировать экстремальное». Как следствие, Диана в поисках натуры для подобного «экстремального» обнаружила несколько нью-йоркских клубов с трансвеститами, где и нашла своих первых моделей.
Темой творчества Арбюс были сюрреальность: она приложила значительные усилия, чтобы познакомиться с людьми с экстремальными физическими отклонениями, добиться их доверия и согласия позировать для фотосъемки. Она фотографировала тех, кто по мнению общества, являлся его аутсайдерами: трансвеститов, карликов, проституток, душевно и физически ущербных людей. Всегда в её кадре возникали образы гротескные, отталкивающие и необычные.
Часть II. Воображаемый портрет.
Слово «воображаемый» в названии не случайно: «Мех» вовсе и не байопик, а выдуманное рассуждение на тему, как тётка Арбюс докатилась до жизни такой. Для многих этот малобюджетный фильм прошёл незаметным, да и в российских кинотеатрах фильм так и не появился, выйдя сразу на DVD. ("Мех» был почти что самым ожидаемым артхаусом 2006 года, а оказался одним из самых ужасных провалов, не продержавшись в прокате США и четыре недели)
Перед нами предстает, лжеистория с абсолютно вымышленным, Лайонеллом (Роберт Дауни мл.), который, якобы ввёл Диану (Николь Кидман) в мир сюрреализма, открыл ей глаза на жившее в ней, никому внешне незаметное уродство и научил пользоваться им, как преимуществом. Тайные желания Дианы вырвались наружу в фильме Арбюс похожа на своих моделей, она пленница своей извращенной природы и повинуется странным инстинктам, которые нам, с Вами совершенно неведомы.
Что же примечательного в дешевом, почти что трешевом фильме? Пожалуй только Николь Кидман и мохнатый Дауни мл. Игра Роберта действительно хороша, при том, что сцен, где его лицо видно полностью совсем немного. Сыграть одними только глазами это не всякому лицедею под силу. Эмоции его героя не всегда на лице, они в душе.
Часть III. Правда или вымысел?
Но все это мелочи, по сравнению с сюжетными недостатками: сюжетные «дыры» встречаются в ленте постоянно, все проблемы фильма коренятся в сценарии. Мех один из самых неуважительных по отношению к зрителю фильмов, чего стоит сцена, которой начинается фильм: Диана разгуливает в колонии нудистов, среди множества полностью обнаженных людей. Лента так и пестрит излишним натурализмом, за которым разглядеть что-то хорошее очень и очень сложно. Нет, я вовсе не ханжа, но зачем было включать в фильм столь эпатажные эпизоды, при этом не несущие никакой сюжетной нагрузки?
«Мех» нельзя назвать артхаусом, в нем нет концептуальных идей, сюжет прост и незамысловат, лента никак не подходит под определение «умного кино для интеллектуалов». Это скорее какая-то вывернутая наизнанку мелодрама. Самый главный минус «Меха» это пренебрежение реальными фактами, откровенный обман и вождение за нос неискушенного зрителя, при полном отсутствии и крупицы смысла. Конечно, сними Стивен Шейнберг настоящий байопик, по принципу родился-жил-умер, получилось бы очень нудное кино, ведь не по каждой биографии можно снимать фильм. Выбирайте, что для вас важнее: скучная правда или красивый вымысел.
Ничего не зная о реальной жизни фотографа Дианы Арбус, я долгое время воспринимала название этого фильма не более чем биографическую историю незнакомой женщины. А может быть, любовную драму с печальным финалом.
Но этот фильм оказался чем-то намного большим, чем трогательная история о Любви. Больше, чем десятки историй о чем угодно.
Диана Арбус удивительный человек, странная, непонятная близким женщина. Много лет ее пугала собственная непохожесть на других. Внутри ее красивого, утонченного образа словно жила совсем другая женщина не благовоспитанная дочь торговца мехами, а страстная натура, порочное создание, увлеченное непристойными вещами. Ей нравилось наблюдать за уродами, сумасшедшими, мертвыми бездомными в парке, карликами все они казались ей по-особенному красивыми.
Красота человека, в чем она? Маленький мальчик с багровым родимым пятном на щеке. Женщина с именем Алтея, рожденная без рук, играющая ногами на контрабасе. Мужчина, чье тело покрыто волосами, как у дикого животного. Неужели они менее красивы, чем те, кто рожден целостным физиологически, «нормальным» для общества, но жестоким искореняющим всех, кто не подходит рамкам их взглядов и убеждений.
Кто настоящий маргинал? Человек, спящий с белым кроликом и разгуливающий голышом, или тот, кто ценит меха больше, чем живых, настоящих людей в своем окружении.
В этом фильме поднято столько сложных, многогранных тем, что их не уместить в простом отзыве о фильме Обязательно посмотрите его сами.
Хрупкая Николь Кидман и неповторимый Роберт Дауни-мл., играющий одними глазами, это не просто актерский дуэт. Это Нечто.
Сюрреалистичный «Мех», не сказка, не обыденность, а будто реальная история, нарисованная мистическими чернилами. В ней странное не кажется странным, уродство не пугает, а необычное кажется вполне очевидным. Дом Лайонела и его мир точно «Страна чудес» из Алисы Кэрролла, и белый кролик здесь ни при чем. В этом фильме было множество деталей, которые в иных ситуациях или просто сами по себе меня либо насторожили, либо оттолкнули бы, разговоры, которые были бы не близки, которые я никогда не завела бы. И я всегда остаюсь радикальна в таких мелочах, это мой детский максимализм, который еще не совсем выветрился.
У меня есть привычка чувствовать внутренний резонанс, если не все в человеке, фильме, ситуации совпадает с моими взглядами на 1000 %. Но вот резонанс появляется все реже, это даже не настоящий резонанс, а неспокойствие от того, что нечто совсем не похожее, неизвестное может напугать. Но не пугает, и часто наоборот, притягивает как магнит. А «Воображаемый портрет Дианы Арбус» заставляет абстрагироваться от всего, что ты знал когда-либо и видел, этот реалистичный сюрреализм, заставляет наслаждаться фильмом как единым произведением, действительно необычным, но и действительно стоящим. Он просто очень хороший. Но чтобы разглядеть его нужно нечто вроде «третьего глаза», когда за пестротой странностей скрывается прекрасная и тонкая история очень интересных людей.
Николь Кидман на днях высказала сомнения в том, что будет продолжать свою актерскую карьеру. К таким мыслям, как говорит актриса, её привело желание завести еще детей. Хотя не исключен и тот вариант, что Николь лишь заигрывает с прессой, привлекая. таким образом, ещё больше внимания к выходящей скоро «Австралии» (...)