Полицейский из Лос-Анджелеса ни разу в жизни не задумывался над тем, что его может ожидать за гранью собственного уютного мира. Однако со смертью любимой жены в его жизнь входит темная, беспощадная, отчаянная пустота. Ладлоу вынужден действовать, когда его же собственные друзья-соратники обвиняют его в убийстве. Так начинается борьба человека за свое место в мире, который все больше и больше контролируется внешними силами.
Данный фильм на компьютере лежит уже около двух лет, а посмотреть его удалось только недавно. И сразу же пришло сожаление, что не посмотрел раньше, ибо фильм приятно удивил в плане зрелищности и актерского состава.
Сценарий интересен и порой непредсказуем — Том Лэдлоу потерял жену, и «обрел свободу». Он полицейский, и его меры по борьбе с преступностью напоминают Фрэнка «Карателя» Кастла. Разве что футболку с черепом осталось надеть. Том сначала стреляет, а потом спрашивает документы. Ни жалость, ни зачитывания прав — только огонь и только на поражение. Из-за этой не очень гуманной привычки на Тома точит зуб капитан Биггз, но у Тома «крыша» в виде начальника Уондера. Вот такая вот путаница. Все еще больше запутывается, когда бывшего напарника Лэдлоу, детектива Вашингтона, безжалостно расстреливают. Том вопреки мнению начальства, начинает сам копаться во всей этой истории. Чем все заканчивается — смотрите сами…
Сюжет это одна сильная сторона фильма, вторая — актерский состав. Думаю, никому не надо представлять таких актеров как Киану Ривз (Матрица), Форест Уитакер (Точка обстрела), Хью Лори (Доктор Хаус), Крис Эванс (Фантастическая четверка), Терри Крюс (Все ненавидят Криса). Все эти ребята уже давно всем знакомы, и представляют собой довольно известных актеров, хоть и звезд с неба не хватавших, но способных усилить своим появлением любую картину. Тем более что и все справились на отлично, хотя по Крюсу есть сомнения (ну очень уж глубоко укрепился в моем сознании его образ Юрия Антоныча, настолько глубоко, что в любом фильме жду от Крюса кривляний и шуток).
В целом — очень хороший, качественный, интересный боевик о копах и об их внутренних разборках. Местами кроваво, местами затянуто, но все же плюсов гораздо больше. И о просмотре этой картины никто, думаю, жалеть не будет.
Депрессия. Фильм просто пропитан ею. Серый, безжалостный мир. Он становиться ярче лишь от крови вспышек выстрелов и заливающего этот грешный мир заката. Мир разделился на полицейских и их противников, банально на плохих и хороших. Но понять где кто трудно. Кому-то вплоть до 20 минуты фильма, а кому-то до финальных титров. К счастью я отношусь к тем, кого напряжение держало до самого вполне логичного конца. И черт возьми, это были не самые плохие два киночаса!
Перестрелки, расследования, алкоголь, воспоминания. Всем этим живет герой Кеану Ривза, детектив Том Ладлоу. Он безжалостен, вспыльчив и одинок. Ночью он выходит на работу. Центральный персонаж фильма фигура неоднозначная, и от того интересная. Возможно, кому-то покажется, что, дескать, Кеану играет в полсилы. Какого черта!? — закричу я — я давно не верил, какому либо киноперсонажу так, как верил Тому. Окружение поглощает его, и единственное, что остается ему, так это бороться, убивать и пить. Поникший усталый вид прилагается. Мерзкая роль удалась на славу. Но сказать, что Кеану Ривз тащит на себе весь фильм, это значит оклеветать других актеров. Все сыграли на «отлично», создав персонажей, украшающих этот фильм. Что Форест Уитекер, что Хью Лори и молодой Крис Эванс. Так же было приятно увидеть в фильме мистера Седрика, а также Эмилио Ривера в крохотной роли «человека с жалобой». Все-таки у каждого народа свой стиль поведения и общения, и это отлично и без прикрас показано в фильме. Пусть даже ты «узкоглазый, разговаривающий, как черный с машиной, как у юриев». Так же приятно было увидеть в числе исполнительных продюсеров человека-парахода Боба Яри. Этот парень еще всем покажет.
После просмотра эмоций сказать что-то дельное не хватало, все осталось в зрительном зале. Приятным сюрпризом обернулся фильм, который при первом взгляде не представляет из себя ничего сверхвыдающегося. Но от восхода солнца в начале, вплоть до заката в конце, рейтинга фильма, лично для меня, поднимался все выше и выше. Вся эта баллистическая опера оказала некое воздействие на меня, вся жестокость сошла с экрана и создала вокруг осязаемую гнетущую атмосферу. И это было то, что надо!
Смотреть хорошие фильмы чертовски интересно, ей богу. Невозможно оторваться. И сейчас это очень важная вещь. Сейчас, когда создатели фильмов все чаще нас обманывают, важно было выудить из огромного потока киношлака действительно очень захватывающий фильм. «Короли улиц» оказались бомбой замедленного действия, вызвавшей шок в начале и рванувшей в конце. На мой взгляд, это прекрасный образчик крепкого, атмосферного детективного триллера, где не считаются с человеческой жизнью, где нет ни морали, ни совести. И я думаю — это стоит увидеть. Ведь если вам нравятся фильмы из жанра триллер/боевик — и вам не пришлись по душе «Короли улиц», то я лишь могу развести руками.
Один совет — не прибегайте к спойлерам, они могут крайне плохо отразиться на итоге. Но, а если вы считаете себя мегакритиком и все тайны фильмов кажутся вам явными уже в начале фильма, то просьба не ходить на этот фильм и не портить впечатления другим, и уж тем более не писать об этом. Думайте не только о себе.
Безусловно, мнение у каждого свое, и оценки фильмам мы выставляем исключительно по велению собственного сердца. И главное, какие эмоции мы получаем от просмотра, исходя из этого мы и выносим вердикт. Я практически уверен в том, что наверняка есть фильмы схожего жанра, способные заткнуть за пояс этот триллер, но к сожалению или к счастью я их не видел. И для меня «Короли улиц» является великолепным фильмом и главным сюрпризом весны. Возможно позже, когда я отряхнусь от паутины этого фильма, взгляну на него свежим взглядом, и пересмотрю свои впечатления. Пока же я в полном экстазе. Когда-то наверняка я увижу нечто подобное, а то и лучше. Но жалеть об оценках и этом отзыве я не буду.
Видит горы и леса,
Облачка и небеса,
Но не видит ничего,
Что под носом у него. Колдун с Саракша у Стругацких
Том Ладлоу плевал на законность и громит преступников по своим правилам — пулями. Его прикрывает непосредственный начальник, которому успехи Тома обеспечивают продвижение по службе. Однажды Том становится свидетелем убийства бывшего напарника, который на него настучал. Подозрения падают на Тома, и за него берется отдел внутренних расследований. Коллеги пытаются прикрыть его всеми способами, а Том — найти и расколоть убийц бывшего напарника. И вдруг он обнаруживает, что вся эта история на самом деле сложнее, чем представляется…
«Короли улиц», снятые по сюжету Джеймса Эллроя, автора «Секретов Лос-Анджелеса», пытаются казаться зрителю то боевиком, то триллером, хотя на самом деле это — форменный детектив. Эллрой обожает истории про неистового копа, то и дело превышающего полномочия при работе на улице, и у которого есть начальник-покровитель. Здесь, в общем, та же самая схема.
Киану Ривз — бешеный пёс, громящий преступников даже сидящими на толчке и за холодильником. У него недавно погибла жена, и с тех пор ему всё по хрену — лишь бы насажать в кого-нибудь побольше пуль.
Форест Уитакер в роли полицейского начальника играет того же самого африканского тирана из «Последнего короля Шотландии», за которого получил Оскар. И, как и тогда, великолепно передает двоякость образа: его капитан Уандер хоть и «отец солдатам», но чувствуется в нём какая-то необузданность и порочность.
Есть еще капитан из отдела внутренних расследований Биггс, которого играет Хью «Доктор Хаус» Лори. У Биггса какие-то старые счеты с капитаном Уандером, и когда эти двое сходятся, от напряжения только что бокалы не лопаются.
«Короли улиц» как-то неприлично похожи на «Секреты Лос-Анджелеса», которые, к слову, были изящнее. Но это только на первый взгляд и по форме. При ближайшем рассмотрении «Секреты» — это про то, что полицейские в городе ангелов 1950-х гг. «могли и так», а «Короли улиц» — про то, что современные копы иначе не могли.
Киану Ривз весь фильм ходит с таким замечательно-неискушенным видом, словно он Тойво Глумов во времена Большого Откровения (читай Стругацких). У него под носом такие дела творятся! — а он не замечает, потому что и не может это увидеть: не прозрел еще. Вдвойне здорово, что Ладлоу не окажется суперменом в финале — он всего лишь, пусть значимая, но фигура в непростой шахматной игре.
Временами фильм срывается на короткий экшен, сделанный бодро и эффектно — пули врезаются в тела с таким смачным хлопком, хлещет кровь…
Стрельбы, кстати, совсем немного — я за весь фильм насчитал лишь десяток убитых, а собственно перестрелок, кажется, вообще всего две.
Но главная привлекательность «Королей», конечно, не в стрельбе, а в интриге и актёрском составе — а также в той тревожащей идее, что всякая облеченная властью организация стремится к неограниченному увеличению своей власти. Контролировать контролеров необходимо — ведь если этого никто не будет делать, контролеры сами вскоре будут контролировать вообще всё.
Но даже в превосходно отлаженной системе контроля структуры и люди не работают на общее благо, а стремятся хитроумно использовать других ради собственной выгоды. И это в самой сути и природе властных структур хуже и страшнее всего.
Еще долго после конца фильма я сидел, слушая саундтрек, и думал о всех хитросплетениях сюжета и о том, что это ведь все вполне может происходить в нашей реальной жизни.
Я был просто шокирован, поражен и озадачен финалом этой истории. Быть может, только на меня оказал такой эффект фильм, но так получилось, и мне это безумно понравилось. Ну не буду делать тайны, я терпеть не могу фильмов, где через 15 минут просмотра, уже понятно, каков будет конец. Ну а тут все как раз, как мне нравится, да еще и отличная актерская игра главного героя.
Вроде бы банальный сюжет, а как вышло-то… как говорится, «все гениальное — просто!»
Правда никого не интересует. Важно лишь то, что написано в рапорте.
Очередной фильм на избитую тему коррумпированности полиции. Я смотрел его так сказать «с чистого листа» — до просмотра не читал отзывов, не смотрел трейлеров, даже не знал ничего об актёрском составе. Да и фильм, если признаться, думал будет совсем о другом. В общем, ни на что особенное я не рассчитывал…
И не смотря на это, «Короли улиц» буквально с первого кадра захватили всё моё внимание. Ну, может и не так быстро, но десяти минут точно хватило.
Фильм начинается очень незатейливо: нам показывают Киану Ривза, который сначала чистит оружие, потом едет на встречу с какими-то бандитами, и пытается продать им пулемёт. Они его, разумеется, избивают и ничего ему не платят. Если, честно такое начало меня немного насторожило. Но после первой же сцены с перестрелкой и появления в кадре Фореста Уитакера всю эту настороженность как ветром сдуло. И сразу подумалось — не всё так просто…
Герой Киану Ривза — полицейский, потерявший свою жену, и пытающийся всеми мыслимыми и немыслимыми способами забыть своё прошлое. А возможно, не только забыть прошлое, но и лишится будущего. А самое главное — он практически ничего не замечает вокруг, чем очень умело пользуются его «друзья-коллеги». Тут и на трезвую-то голову не разберёшь, кто есть кто, а в случае Киану Ривза- это просто нереально.
Форест Уитакер играет его начальника и, как может показаться, всячески ему помогает, вытаскивая из различных передряг. Но опять же, всё это — только иллюзия…
Актёры, все без исключения, сыграли хорошо. Особенно понравился Форест Уитакер. Ему веришь, несмотря ни на что.
Сюжет, в целом, достаточно предсказуем. Но в тоже время присутствуют и неожиданные ходы.
Как итог — получился очень качественный фильм с отличными актёрами, интригующим сюжетом и отлично снятыми экшн-сценами. В общем, скучать не придется.
P.S. Очень удивил бюджет. 20 млн. долларов — сравнительно небольшие деньги, но потратили их с умом. Фильм смотрится гораздо дороже. В этом он чем-то напоминает «Козырных тузов».
Подворотни Лос-Анджелеса, бандитские разборки, продажные копы, предательства… Сколько мы всего этого уже насмотрелись! Вот, недавно посмотрел кино и могу сказать-да мы такое уже видели и не раз, но ведь цепляет все равно, смотриться на одном дыхании, а времени абсолютно не жалко. Да, фильм далеко не оригинален, но есть в нем что-то такое привлекательное, что заставляет не отрываться от экрана.
Во многом, я считаю, это заслуга Кеану Ривза, который прекрасно вжился в роль, сыграл очень качественно, мастерски, как всегда отлично справился. Можно было недоиграть или переиграть, Ривз же нашел золотую середину. Очень запомнился Форест Уитекер. Сюжет ничем не примечателен, но кино не портит. Оператор поработал на славу, перестрелки сделаны качественно, но простые сцены им тоже не уступают.
Фильм в целом оставляет очень приятное впечатление, снят на уровне и вполне может занять достойное место в вашей коллекции кино.
Если вы только собираетесь посмотреть это кино, остановитесь и не читайте дальше. Фильм напряженный, с витиеватым сюжетом и неожиданным финалом, и, боюсь, что я нарушу всю интригу. Меня оправдывает одно: я честно вас предупредила.
Он полицейский без правил. И уж точно не моралист. Муки совести ему незнакомы. Сомнения — тем более. Он стреляет в преступников без раздумий, вершит самосуд, даже не рассматривая другие варианты наказания. Нет, он не злодей. Он даже вызывает что-то вроде симпатии. Как Глеб Жеглов с его непрошибаемой моралью: «Вор должен сидеть в тюрьме». А средства достижения этого? Да какая разница, если он вор! И вообще, как заметили мудрецы, добро должно быть с кулаками.
Опасная философия. Потому как где гарантия, что однажды ты не окажешься на пути этого доброго кулака? Поди тогда докажи, что ты ни при чем. Не успеешь рта раскрыть, как над тобой уже свершили «правосудие».
Но это еще не самое страшное. Страшнее, что славный полицейский Том Ладлоу — не свернувший с пути истинного коп, не отбившийся от стада герой-одиночка. Нет, он вовсе не один. Его тщательно прикрывают свои же. Уничтожают ненужные улики, закрывают глаза на явные доказательства, временно прячут от лишних вопросов службы безопасности в тихий отдел по работе с жалобами. И это не какая-то аномалия. Это обычная практика.
Ладно, говоришь себе. Чему тут удивляться? Каждый пользуется своим положением в меру возможной и собственной распущенности. Том делает свое грязное дело, играет роль чистильщика, а его приятели за ним подчищают. Но потом оказывается, что по сравнению со своими сослуживцами Ладлоу просто Дон-Кихот, рыцарь самых честных правил, идейный чудак, не замечающий того, что творится вокруг. Что прикрывают его не просто так. Что прямо под его носом творятся куда более грязные дела. Что службе безопасности не его геройства интересны.
Но слепая мышка прозревает только в самом конце. Лично увидев стену из денег, лично услышав всю гнусную правду. Эта разъяренная мышка смотрит на загнанную кошку и… ни тени сомнений, она знает, как поступить.
- Вы были правы, Том. Вы нам нужны. И вы справились со своей задачей. Когда на официальном приеме комиссар полиции чуть заметно кивнет вам, то знайте: именно поэтому.
Итак, то, что пусть не выделяет данный фильм среди других подобных ему, насыщенных звездами проектов, но определенно обращает на себя зрительское внимание — актерский состав. Именно он стал первым позывом к просмотру.
А смотреть есть из-за кого: Киану Ривз, Форест Уитакер, Крис Эванс. Вот это имена. Компанию им составили чуть менее известный актеры, а именно Доктор Хаус (в быту Хью Лори) и еще пара актеров, определенно засветившихся на ваших киноэкранах: Амори Ноласко, Джей Мор, Терри Крюс — если имена не знакомы, то увидев лица вы определенно скажете: Да, да, где-то я этих чуваков видел(а)…
А теперь обратимся к самому фильму. После «Матрицы» титул Избранного присвоен Киану Ривзу пожизненно. Так вот — и этот фильм, вернее этот его персонаж — не исключение. Детектив Том Лудлоу (которого и играет Ривз) здесь круче, чем вареные яйца и его избранность и исключительность видна не вооруженным глазом и слышна не вооруженным ухом. Объясню: герой действительно крутой полицейский, очень своенравный, его все уважают за доблесть и смелость, правда более похожую на безумие, отчаяние и алкогольное опьянение…
Главный герой действительно выше всех похвал: персонаж неординарный, запутавшийся, впечатляющий… Что еще стоит похвалить — так это сюжет. Начало блестящее, вот после такого (когда герой Ривза спасает девушек) от фильма точно не оторвешься. Куча бандитов, напряженные отношения с отделом внутренних расследований, продажные полицейские, копы под прикрытием, вездесущий обман и суровая правда жизни — здесь этого в изобилии.
В проекте сложно выделить сугубо положительных персонажей. Все они в той или иной мере, а зачастую и совсем уж чересчур, не лишены грехов. Но ведь так и бывает в жизни. Фильм реалистичный, немного запутанный, но интригующий.
Итог: как сказал герой «Доктора Хауса» герою «Матрицы» в концовке фильма: Расчет был на вас. А от себя добавлю: рассчитываете увидеть серьезное, хорошо скроенное и в высшей степени интересное кино про продажных копов — не пропустите этот фильм.
Есть такая история о Пожирателе грехов. Монстр, питающийся грешниками, избавлял от их греха не только общество, но и самих грешников. Забирал их грехи себе…
Том Ладлоу не спит по ночам, он часто выпивает и дурно выглядит вследствие этого…
Он — пожиратель грехов своего города. Судья и палач. В одном лице. У него есть власть, есть оружие и есть весьма значительный повод применить и то, и другое.
Но в его деле нельзя, смертельно опасно терять контроль над ситуацией, потому что тогда всё, что он «собрал», вся грязь, в которой он до этого купался, — всё это потопит его. Всё обернётся против него. И хотя он жизненно необходим этому городу, как волк в лесу, как крыса в канализации, как стервятник в пустыне, общество выкинет его, ведь он порочит образ «добропорядочного честного полицейского». А никто не хочет признать, что в жилище завелся мусор, который необходимо убирать.
В данной реальности всем всё воздается по заслугам. Каждое действие вызывает ответную реакцию самой судьбы. Так коп, попытавшийся заключить сделку со Злом, сам попадает в его жернова — это напарник Ладлоу, погибший от рук тех, кого когда-то «отмазал»… Или нет?… Или, возможно, это относится и к Тому Ладлоу? Вынося молниеносные приговоры, не до тщательного рассмотрения дела. Когда всё темно перед глазами, есть ли возможность разглядеть, что и у «неподсудных» руки запачканы? Тут словно в тире. Стреляешь, а мишени сами ездят по кругу, — только пали.
Том поздно понял, что его использовали как Смертельное оружие, как тупой инструмент для убийства. Те, кто отдавал приказы, думали, что приручили его. Что стоит им дёрнуть поводок, и служака побежит по следу.
Но посланная жизнью передышка дала Тому шанс увидеть их, своих «погонщиков», в истинном свете. Он привык принимать решения самостоятельно и в этот раз «перекусил цепь». Ад сорвался с цепи.
Ничто не могло остановить его. Ни новые смерти, ни предательство напарников, ни умоляющая любовь. В попытке выжить он очищается, все собранные им грехи слетают с него, как дурной сон. Разглядев истинную сущность королей улиц, он выносит им свой последний приговор.
Исполнители.
К. Ривз заматерел. Придя на допрос к коллеге в исполнении К. Эванса, его полицейский уже ничем не напоминает того смазливого новичка, сыграного Ривзом в фильме «На гребне волны». Теперь его бывшее амплуа перенимают начинающие. Например, Крис Эванс.
Он достаточно фактурно выглядит в роли потрепанного жизнью копа, хотя и играет её, как всегда, не слишком эмоционально. Но мы, поклонники Киану-творчества, уже привыкли сами искать в его лице нужные реакции и приписывать необходимое выражение непроницаемому взгляду чёрных глаз.
Обрюзгший усталый вид в начале сменяется поджарой вернувшейся молодостью ближе к концу. Помнится, такая же чудо-метаморфоза произошла с персонажем Брюса Уиллиса в «16 кварталах».
Крис Эванс по-прежнему слишком «холёный», но играет невозмутимо серьёзно. Он достойный уважения актёр. Да и его физическая подготовка пригодилась. Как представителю младшего актёрского поколения ему пришлось часто бегать.
Остальные почти не привлекают внимания, но не потому, что плохо играют, а потому что как раз отлично ведут свои роли, идеально вписанные ими в материю повествования. Ну, конечно, лично я всегда выделяю для себя Уитакера. Да ещё приятный сюрприз в виде «доктора Хауса».
В общем, меня впечатлил сюжет. Правда, не новый в киноистории, но где, скажите, в этом мире есть что-то новое? А как снято, донесено всё это до зрителя, т. е. меня, мне понравилось. Посему и ставлю фильму
«Мы полицейские, что хотим то и творим. Главное, не то, что было, а то, что в рапорте».
Боевиков в нынешнее время выходит все больше и больше, но таких которые, действительно, запоминаются все меньше. Дело даже не в качестве снимаемого материала, а в сценарных работах и слабой режиссуре многих картин.
Приятным исключением из этого правила стала картина молодого многообещающего режиссера Дэвида Эйера «Короли улиц» с бюджетом всего в двадцать миллионов. Если сравнивать данную картину с последними работами того же Сигала или Ван Дамма с соответствующими затратами, то эта выглядит на все пятьдесят. Учитывая и актеров первой величины, собранных в фильме, то ещё больше удивляешься, как можно было снять все за такие ничтожно малые деньги по меркам Голливуда.
Честных полицейских все меньше, каждый хочет урвать кусок. Но Том (Киану Ривз) один из немногих оставшихся классных копов, которые спасают невинных и решают самые сложные задачи, убивая преступников. Такой парень всегда был и остается нужен, который громит плохих ребят, действуя жестко и круто, без правил и вне закона.
Сам сюжет про коррумпированных копов во главе с хитрым и увертливым главарем (в данном случае прекрасно играющем Форесте Уитакере), безусловно, чем-то напоминает «Тренировочный день», поэтому параллелей с картиной Антуана Фукуа просто не избежать. Схожа и подача материала зрителю, когда именно жесткость, темность и реальность происходящего на экране держат публику в постоянном напряжении и неповторимой атмосфере присутствия.
В целом, «Короли улиц» это пример качественного, но в то же время малобюджетного (даже не верится) криминального боевика, в лучших традициях «Смертельного оружия» и «Тренировочного дня». Единственное, что бы ещё отметил, это «качество» русского дубляжа. Перевод на чисто русский манер: «Cops» — «Мусора», клички типа Бугор и. т. п. Забавно все это слышать, но видимо по-другому перевести было нельзя.
148.1 тыс., 
68.1 тыс.
