Ветеран вьетнамской войны Джон Рэмбо, уставший от своих военных и гражданских подвигов, поселяется в буддистском монастыре. Однако долго пребывать в мире ему не приходится. Захвачен в плен его бывший командир, и Рэмбо отправляется его спасать, вступая в отчаянную и неравную схватку с противником, а заодно разоблачая коррумпированных американских военных.
Над фильмом начинал работать Расселл Малкахи, но он ушел из проекта по причине творческих разногласий. Заменил же его Питер МакДональд, в последние годы выполняющий обязанности второго режиссера на киносериале о Гарри Поттере.
После большого успеха ленты «Рэмбо: Первая кровь, часть II» не могло не последовать продолжение, причём это произошло уже через два года. Была потрачена внушительная сумма в размере $63 млн. (в пересчёте на 2008 год — почти $108 млн.) на эпизоды боёв бравого одиночки Джона Рэмбо с целой армией советских солдат в Афганистане ради освобождения из плена его единственного друга, полковника Траутмена. Но постановщик эффектных вертолётных сражений во второй серии Питер МакДоналд (он сменил режиссёра Рассела Малкэи, у которого на съёмках «Рэмбо III» возникли противоречия с продюсерами Марио Кассаром и Эндрю Вайной) так и остался лишь мастером по руководству техникой и массовкой, не предложив в третьей части какой-либо связной, а тем более — оригинальной идеи. Она хотя бы могла позволить чисто жанрово или же формально оправдать рекордное количество актов насилия (всего — 221) и смертей (их — 108) на протяжении действия.(... читать всё)
«Бог бывает милосердным, а Рэмбо нет» — полковник Траутман.
«Третий Рэмбо» был одним из самых крупных и дорогих проектов тех лет. Огромная съемочная команда, около тысячи людей массовки, большой размах и масштаб съемок, самый разнообразный и разноплановый экшен — все это очередное пришествие на экраны героя и любимца миллионов — угрюмого ветерана Вьетнама Джона Рэмбо.
Для Джона война окончена. Поэтому он поселяется в небольшой деревушке в Таиланде, где помогает строить буддийский монастырь, попутно зарабатывая деньги и жертвуя их монахам, участвуя в жестоких и кровавых боях один на один. Он хочет спокойной, тихой и главное мирной жизни, вдали от стрельбы, взрывов и насилия. Но успокоившись только внешне, внутри него все ещё пылает яростный огонь. Сущность Рэмбо в том, что он настоящий солдат и от этого не убежишь, поэтому, когда его старого друга — полковника Траутмана потребуется спасать из афганского плена, Джон не посмотрит на количество противостоящего ему противника. Он станет худшим кошмаром для русских, удерживающих старого доброго наставника ветерана за решеткой.
«Не мы сделали из тебя боевую машину, мы просто убрали кое-что лишнее» — полковник Траутман.
Сценарий, написанный вновь самим Сталлоне вместе с известным в узких кругах Шелдоном Леттичем можно озаглавить: «Рэмбо против русских». Именно так можно охарактеризовать третье появление на экране культового героя, ставшего к этому моменту уже символом силы и мужества, храбрости и отваги (причем не только для американцев, хотя для них в первую очередь). Вообще, образ героя менялся от фильма к фильму, причем, увеличивалось не просто количество мышечной массы на теле Сталлоне, сам герой становился брутальнее и просто напросто круче. Если в первой части это был, как казалось обычный человек, то здесь он превращается в некое подобие супермена, громящего всех и вся.
«Вам не надо его искать, Рэмбо сам найдет вас» — полковник Траутман.
Третью часть оценивать достаточно сложно в том плане, с какой позиции подойти к данному вопросу. В первую очередь, почему то, наши сограждане оценивают данное кино с политической точки зрения и того, не спорю, бреда, который показан в нем. Это отчасти дань тому времени и всему противостоянию СССР/США тех лет, когда вселенским злом могли быть только русские (как гордо, кстати, всегда звучало это слово «Русские» в тем или ином американском фильме). А изображение советского союза и его войск с особой циничностью и жестокостью убивающий афганцев, это, безусловно, в стили соединенных штатов тех лет.
Взглянув на третью часть с позиции чистого боевика и отличного экшена, не лишенного романтики конца 80-х с неуязвимым героем в главной роли, можно смело констатировать, что картина удалась. Работая в полном соответствии с законами жанра: будь то Сталлоне красиво убегающий на фоне яркого взрыва, отстрел русских вояк, как детей, или рукопашная схватка ближе к финалу с большим спецназовцем и. т. п, Питер МакДональд снимает отличный боевик в стилистике 80-х. Однако наличие большого количества минусов (в основном в сценарии), которые с лихвой перекрывают все то положительное, что создает герой Сталлоне на экране, могут запросто убить весь просмотр.
Кто бы что там не говорил, Джон Рэмбо останется навсегда любимцем и героем Америки в особенности после таких фильмов.
Легко заметить, что сценарий, как и спецэффекты оказались чистой подделкой! Да, да! Очень странно, что фильм бюджетом на 63 млн.$ окажется столь ужасным.
Дело не только в спецэффектах. Если внимательно посмотреть фильм, можно заметить что главные злодеи — Русские! Так вот, какое о нас мнение. Русские всех убивают, а Американцы добренькие, спасают всех.
Я очень сильно люблю актера Сильвестра Сталлоне, но даже у него были провальные картины. Перед нами как раз такой случай. Данный фильм просто невыносимо было смотреть. Образ, который был создан Сильвестром в первой части, тут уже окончательно изменился. Если уже во второй части были заметны перемены главного героя в худшую сторону, то в третий части эти перемены достигли своего апогея. Наш герой Джон Рэмбо превратился в тупую машину смерти.
Если первая часть была настоящей драмой, то третья часть скатилась в стандартный американский боевик. Лично я не хочу видеть Джона Рэмбо именно таким, поэтому я и пишу красный отзыв. Убивать всех плохих парней это конечно хорошо, но предел должен быть везде. А в этом фильме предела вообще нет. Джон Рэмбо в одиночку громит весь Афганистан, а в конце фильма нам говорят, что этот фильм посвящается всем солдатам Афганистана. Становится очень смешно.
А еще в этом фильме замешаны русские, которые вообще тут являются осью зла. Даже во времена советского проката этого фильма, русские люди критически относились к картине. Даже в Америке, где русских никогда не любили, этот фильм, получил низкий рейтинг и был номинирован на премию «Золотая малина». Во всем конечно виноват режиссер и сценаристы фильма, среди которых есть сам Сильвестр Сталлоне. Это конечно очень грустно.
Данный фильм можно было назвать — «Один против всего Афганистана» и тогда все было нормально, потому что этот фильм не имеет ничего общего с настоящим Джоном Рэмбо. В защиту Сталлоне я могу сказать, что он потом исправит свои ошибки и снимет отличный фильм под названием «Рэмбо 4». А третья часть навсегда останется в моем сердце смешным недоразумением. Неудивительно, что этот фильм пародировали в фильме «Горячие головы 2», он действительно очень смешон. А я с грустью ставлю минимальную оценку и потихоньку забываю этот провал.
Заканчивать серию впечатлений от просмотра классической трилогии о Джоне Рэмбо отрицательным отзывом не хотелось бы, но придется.
На этот раз, прожженного Вьетнамом вояку вытягивают прямо из тайского монастыря, под соусом того, что надо восстановить попранную Советами демократию Афганистана. Джон поначалу отнекивается, но узнав о том, что его бывший командир Траутман попал в плен в составе группы аборигенов, перевозившей, по-видимому, плюшевых мишек. Зеленому берету ничего не остается как пойти на выручку старому другу и познакомится с угнетенным, но сильным духом демократии афганским народом и, конечно же. накостылять злобному полковнику Зайцену.
Кратко моё впечатление от фильма можно охарактеризовать словами все того же Зайцена (в русской версии — Зайцева) «Неужели вы верите в эту пропаганду?». Сказав пару слов в предыдущих фильмах о позорной для любого американца вьетнамской войне (хотя, судя по фильму непонятно, как она могла проиграть с такими солдатами как Рэмбо), создатели решили кинуть камень в и без того разваливающийся СССР — показать войну в Афгани жующему попкорн «штатовцу». Получилось, мягко сказать, отвратительно. Жители степей представлены политкорректными бородатыми арабами (в то время это было корректно) от мала до велика балакающих на английском, причем, чем младше араб, тем лучше владеет заморским языком. (Лирика — у русских с языком в фильме творится похожее — чем более второстепенен персонаж, тем лучше он владеет великим и могучим). За фильм ни разу не упоминались наркотики. Это в Афганистане-то?! Да и мины подкладывали исключительно русские, да еще и пихали их в игрушки, а то, что на минных полях этой страны до погибло и было покалечено в разы больше «захватчиков», чем местных скромно умалчивается. Никто из афганцев не стреляет в спину врагам, они нападают исключительно в лоб, и не важно, что впереди танки и вертолеты. Еще понравилась проникновенная речь одного из местных вождей по поводу «свободы, равенства, братства» (насколько такие утверждения соответствую действительности американцы убедятся в 2001 году). Слава богу, с этим разобрались. У вас возникнет вопрос: а как же все-таки дела с экшеном?
А с экшеном дела тоже не ахти — все те же пулеметы, автоматы, лук со стрелами, разве что вертолеты появились и танки. Но у них тут только две судьбы, либо руководимые дланью Рэмбо завалить пару сотен советских солдат, либо от той же самой длани умереть, получив горсть пулей/стрел в лоб. Что выглядело действительно круто, так это сцена, где Джон заживляет себе рану с помощью огня и пороха, это действительно круто. В остальном, несмотря на все взрывы, драки и прочее, картина кажется затянутой, в чем вина исключительно режиссера.
Теперь о песонажах. Рэмбо все тот же, точнее стал более вялым и менее интересным, какая-то безжизненная фигура, стреляющая и что-то кричащая. Порадовало, что, наконец, наставник Джона теперь не только излучает пафос и складные фразы, но и еще пару раз нехило отгребает от Зайцена и Ко, очень знаете, воодушевляет, ибо меня этот образец заморского военного патриота уже порядком утомил за две части. Главный злодей на сей раз всецело и полностью наш соотечественник и подозрительно напоминает Кейна из «Command & Conquer». Зайцен выглядит настолько больным психопатам с маниакально-садистскими наклонностями, что лично я бы не только не доверил бы ему командовать войском, но и картошку «на губе» чистить. Зато он всегда в центре действия как настоящий отец-командир. Еще была массовка из ненакуреных афганцев, но это столь далеко от реальности, что упоминать о них не стоит.
Итого: самый худший на сегодняшний день о Джоне Рэмбо, умудрившийся не провалится в прокате только за счет волны втаптывания в грязь некогда великой страны.
В нашей стране часто ругают этот фильм, но объяснить внятно, почему фильм плохой, кроме того, что русские в нем злодеи, обычно не могут. Интересно еще то, что некоторые из тех, кто обвиняют «Рэмбо 2—3» в жестокости восторгаются «Рэмбо 4» и говорят что он снят в духе «Первой крови», хотя в четвертом фильме убийств больше чем в первых трех фильмах вместе взятых.
После событий первого и второго фильмов Рэмбо поселяется в буддистском монастыре в Таиланде. Джон пытается забыть войну, и хочет начать новую мирную жизнь. Но убежать от самого себя невозможно, Рэмбо — это воин, а война для него — родной дом, и это невозможно изменить. Поэтому он участвует в подпольных поединках, не ради денег, а для себя. И когда его бывший командир и лучший друг — Сэм Траутман попадает в плен к русским в Афгане, Джон, не задумываясь, отправляется на его поиски.
Пожалуй, в этом фильме мне понравилось всё. Прекрасно переданы атмосфера Афганистана и обычаи афганцев. Прекрасная игра актеров, особенно следует отметить Сильвестра Сталлоне и Ричарда Кренна. И конечно же великолепная музыка Джерри Голдсмита, звучащая на протяжении всего фильма.
Сам Рэмбо представлен в этом здесь таким каким мы его запомнили по первому и второму фильмам: храбрым, мужественным, человеком с несгибаемым характером, волей к победе, который способен преодолеть страх и боль, вынести нечеловеческие условия и не отступить от поставленной цели. Но здесь он также представлен не просто как военная машина, несущая смерть. На протяжении всего фильма Рэмбо проникается сочувствием к афганскому народу.
Также в этом фильме стоит отметить ещё одного главного героя — маленького афганского мальчика, ставшего повстанцем. Его судьба очень похожа на судьбу самого Рэмбо. У него не осталось ни одного родного человека, всю его семью убили русские. В фильме он олицетворяет трагедию афганских людей, чьи жизни на этой войне абсолютно ничего не стоили.
Не смотря на то, что фильм сделан в восьмидесятые, «Рэмбо 3» даже сейчас выглядит очень впечатляюще, и даст фору многим современным боевикам, хотя тут напрочь отсутствует компьютерная графика. Все взрывы, вся техника — всё настоящее, и все те трюки, которые на экране выглядят опасными, действительно снимались с риском для жизни.
Да я согласен, «Рэмбо 3» отличается от «Первой крови», но каждый из этих фильмов хорош по-своему и они прекрасно дополняют друг друга.
Подведем итог: «Рэмбо 3» — легендарный боевик 80-х годов, уже давно ставший классикой и завоевавший сердца миллионов поклонников по всему миру, в том числе и в нашей стране. Оценка — высший балл.
Самая слабая часть про приключения солдата Джона Рэмбо. В промежутке в три года Сильвестру Сталлоне дважды пришлось справляться с «империей зла» в лице СССР и граждан этой большой страны — ведь за три года до этого на экраны вышел фильм с его участием «Рокки 4», где Сильвестр мужественно тренируется в снегах Сибири перед боем с гигантом-боксёром из коммунистического государства Иваном Драго. Я не знаю, что такого сделал СССР самому Сталлоне, но сюжеты, которые были вложены в два этих фильма вызывали как минимум удивление. Столь стереотипное видение жизни главного конкурента США на мировой арене — это ещё полбеды, но абсолютное незнание (даже «железный занавес» не является оправданием) быта и даже форм одежды наших соотечественников того времени. Для многих тех, кто застали картины в год их премьеры недоумение было основным чувством после просмотра картин.
Но вернёмся к «Рэмбо 3». По сценарию наставника и второго отца Джона Рэмбо захватывают в плен советские войска на территории Афганистана, в котором идут военные действия. Рэмбо не может оставить единственного друга в беде и на свой страх и риск отправляется в «горячую» страну. На помощь ему приходят как всегда патриоты своей страны, которые горячо любят демократию, а соответственно и самую демократическую страну в мире под аббревиатурой США.
Фильм вызвал бурю негативных эмоций у жителей нынешнего постсоветского пространства. Ведь именно они были большими поклонниками Джон Рэмбо, больше даже, чем в стране-производителе картины. Даже то, что Сильвестр Сталлоне всё также умело руководствуется своим образом и под хорошим «соусом» подаёт его в объектив кинокамер, не сыграли своей внушающей роли для восприятия этого героя, суперсолдата для нашего зрителя. И даже наличие хороших батальных сцен не затмило несуразное нахождение солдат советской армии в кадре, коих мы видим больше извергами, захватчиками и злодеями от пят до кончика волос. А «наш» главный командир-тиран? Его дикое произношение «Джон Рамбо»? Как-будто в наших школах не учат английский язык, а этот командир единственный кому дали учить его, как язык врагов, а он учил его чётко буквально: «как пишется — так и читается». Короче, под конец картины этот бред, извините, надоедает и даже злоба начинает раздирать.
Слабо подготовленный сценарий с размахом разбивает фильм на не слаженные запчасти, ведь он строился, как и остальные, на фактуре главного персонажа, но там хоть были ещё сюжетные линии, а тут…
Скажите, пожалуйста, Сильвестру Сталлоне, что мы не такие! Такими не были и не будем! А также пусть сценаристы поучат истинную историю, а не читают «демократическую» прессу.
3 из 10
P.S.: балл за батальные сцены и балл за всё тот же несгибаемый образ, это плюсом к минимальной оценке «1».
«Не мы сделали тебя машиной для убийств, Джон. Мы только убрали всё лишнее!»
«Рэмбо 3» — это довольно-таки забавный абсурд, который едва не похоронил чрезвычайно популярный и успешный образ Сильвестра Сталлоне. Этот фильм воспринимается примерно так же, как «Терминатор 3», из которого разыграли комедию на ровном месте, воспользовавшись популярностью главного героя. И если там прошло более 10 лет, то между второй частью «Первой крови» и третьей пролетело всего-то два года. Ясное дело, что коммерческий успех сиквела обязывал, но зачем было придумывать какую-то чушь про монастырь и уже тем более повторяться на тему «плохих русских», непонятно. Единственная причина, по которой стоит посмотреть «Рэмбо 3» — собственно, сам Рэмбо.
В который раз упоминать про то, что содержание и финальный вариант всевозможных сиквелов, триквелов и квадриквелов больше зависит от продюсеров и боссов студий, думаю, смысла нет. При просмотре этого фильма другого в голову не приходит. Ведь если первая часть была отличной драмой, а второй — мощным боевиком, то из третьей решили сотворить непонятно что, еще и выбрав тогда еще никому не известного режиссера Питера МакДональда. Штамповка видна невооруженным глазом. Ничего глупее, чем уединения Джона Рэмбо в буддийском монастыре после вьетнамской мясорубки, создатели не придумали. Ровно как и нелепого похищения полковника Траутмана. А все повествование свелось к массовому истреблению злобных советских солдат, в Афганистане!
Вьетнам, Афганистан! Если бы третья часть не провалилась в прокате, а за четвертую не взялся сам Сталлоне, вполне вероятно, что мы бы увидели похождения Рэмбо в уже изрядно доставшем Ираке. Во-первых, триквел получился уж больно мрачным и бестолковым. Джунгли и города как-то всегда интереснее в качестве декораций, нежели холмы и горы. Кроме того, в оригинальном фильме персонаж Сталлоне был намного более человечным, поэтому создателям фильма и удалась как драма, так и неплохой по тем временам экшн. Во второй части решили сделать безостановочный боевик, отбросив все лишнее, и в целом у них получилось. А в «Рэмбо 3» слишком уж много пафосной, нелепой болтовни да притянутого за уши развития событий. К тому же, вновь решили повторить фишки с военными вертолетами да огромным противником Рэмбо ближе к финалу. Плагиат, не иначе.
Если относиться к фильму, как к стандартному голливудскому триквелу, особых претензий не будет. Так почти всегда и происходит — берутся популярные и запомнившиеся фрагменты из предыдущих картин, и хаотично вставляются в абсолютно не проработанную «вселенную» нового фильма. Лишь бы главный герой, который валит плохих парней сотнями, остался в кадре. Сталлоне, как всегда, круто выглядит и именно благодаря безумным поступкам его персонажа (вроде танка против вертолета, и автомата Калашникова против целой армии) «Рэмбо 3» остается неплохим американским боевиком 80-х. Все-таки бюджет выделили достойный, и вторая половина фильма намного динамичнее нудного начала. По сравнению с большинством многочисленных подражаний на тему всех таких вот локальных геройств одного война против сотен злодеев, «Рэмбо 3» стоит в первых рядах.
На мой взгляд — самый слабое из всех приключений Джона Рэмбо, скорее всего, таким оно и останется. Как отдельно взятый американский боевик, просто неплохое кино.
Не стоит забывать в первую очередь, что фильм снимался в Холодную войну. К тому же росказни о мире без таких элементов, как: автоматы, взрывы, трупы, кровь, драки и т. д. и т. п. автоматически превращают хороший боевик в сопливую мелодраму. Но если убрать все эти пресловутые элементы, то можно уловить разговоры о мире во всём мире! Фильм показывает, что война — это не выход. Но боевик есть боевик.
Теперь перейду к критике: особенно оскорбляет название «благородная война». В противовес советую посмотреть советский фильм «Охламон» про Афган.
Во-первых, как в кишлаке, где все жители скачут на лошадях и боятся даже слова «вертолёт» так отлично знают английский язык?
Во-вторых, многие здесь отлично знают, что мы никого стирать не собирались. Мы пришли в Афганистан в первую очередь, чтобы свергнуть местное правительство и поставить на его место угодных СССР людей. Я просто смеюсь, когда вертолёт Ми-8 расстреливает «воинов» на лошадях. Обычно маджахеды не брезговали джипами и нашими БТРами. Конечно это сильно оскорбляет. По-моему есть два разрешения этого вопроса: или режиссёр — откровенный русофоб, или же он просто не знал настоящей обстановки дела, и к тому же слово «афганистан» в первый раз услышал только перед началом съёмок.
Но всё же я здесь оцениваю не свои политические взгляды, а кинематограф. Фильм отличный и интересный, как и все предыдущие части.
После второго фильма о Рэмбо я думал, что хуже уже некуда. И я оказался прав. Третий фильм о Рэмбо не лучше и не хуже второго — он просто копия. Единственное изменение: Въетнам поменялся на Афганистан, а противниками стали русские. Стереотипы о русских не меняются ни в одном голливудском боевике, поэтому ничего нового на экране увидеть нельзя.
Вообще, этот фильм может скорее рассмешить, чем увлечь — в фильме нет ни грамма правдоподобности ни в изображении ни одной нации, ни в боевых действиях. Конечно, зачастую боевики брезгуют правдоподобностью, заменяя её зрелищностью. Но вот кошмар — в «Рэмбо — 3» нет даже зрелищности. Редкие выстрелы и драки чередуются с бессмысленными диалогами и кучей штампов в отношении русских, афганцев и даже американцев.
Единственная интересная сцена фильма — начальный эпизод, схватка Рэмбо на палках. В это время играет отличная музыка и чувствуется отличная постановка. Всё остальное время хочется жалеть о популярности «Первой крови», послужившей для бездарных подделок.
С 1 по 9 августа в Москве проходит ретроспектива американских работ Андрея Кончаловского. В программе девять картин. КиноПоиск предлагает вспомнить все эти фильмы и рассмотреть каждый из них... (...)
2.63 млн, 
1.99 млн, 
