Хиллсайд — красивый пригородный городок где-то в США — для кого-то может показаться открыткой с изображением ворот в «американскую мечту», но подросток Дин знает об этом несколько больше. Когда лучший друг Дина Стиффла, главный наркодилер Хиллсайда Трой, вешается у себя в спальне, тщательно поддерживаемое психотерапевтическое равновесие в городке дало сильный крен.
Дин решил не сообщать о случившемся взрослым, но сделал глупость, сообщив об этом кое-кому из одноклассников. Трое из них, Билли, Кристал и Ли, составили план похищения младшего брата Дина, Чарли, чтобы заставить Дина разыскать тайник Троя с наркотиками…
Фильм из категории «про американскую глубинку, населяющую её подростков, их родителей и мучающих их проблемы». Напрашивается сравнение с фильмом «Дурная привычка», но «Чамскраббер» явно проигрывает!
Смотришь на всё это заокеанское общество изнутри, и понимаешь, что оно реально разлагается! Достигнув всего, что нужно для спокойной семейной жизни, американцы потеряли прелесть борьбы с различными проблема, которые их преследовали до этого, и начали выдумавыть себе новые, как взрослые, так и дети.
Тема, возможно интересная, но явно, потенциал темы не раскрыт на все 100%. Как и в «Дурной привычке» приглашены звезды мирового кино, явно сыгравшие за копейки, или просто по знакомству. Что это, завлекательный маневр на нравоучительный фильм? Так или иначе это не помогло. Фильм затянут, местами нуден и скучен.
Что всегда ищут люди? Счастье. Перед нами поколение Rx, которое может его купить: подростки принимают наркотики, а взрослые — витамины…Но действительно ли так можно сделать жизнь лучше, проще? Главный герой Дин Стиффл (Джейми Белл) убеждается, что стать счастливым без человеческого понимания и любви невозможно.
Место действия — типичный американский пригород, причем слово «американский» можно и опустить. Городу, где развиваются события, чтобы еще сильнее подчеркнуть его обыденность, дали ничего не значащее и не запоминающееся название — Хиллсайд. Герои — обычные подростки, которые и есть то самое поколение Rx. Некая неизвестная величина. Время действия — наши дни, однако, похожая история могла разыграться когда угодно, ведь подростки всегда были одни и те же. Они учатся, ненавидят, уходят в себя, издеваются над более слабыми, пытаются стать сильнее.
В «Чамскраббере» нет интриги, нет завораживающего сюжета, да и в главных ролях пока еще не именитые актеры. Вроде бы нет ничего, что сделало бы фильм отличным от сотен других. Но почему тогда именно это кино настолько необычно и производит такое сильное впечатление? Может быть потому, что уж слишком реально и от этого так жутко и нелицеприятно показана наша жизнь. Как писатели-реалисты, пытаясь создать в своих произведениях типичного героя, создавали в результате индивидуальность, так и создатели «Чамскраббера» смогли сделать неповторимый фильм.
По своей трогательности, искренности, неприемлемости к стереотипам, принципам, которые навязывает общество, главный герой, на мой взгляд, похож на Холдена Колфилда из книги «Над пропастью во ржи». Интроверт, человек-наблюдатель, циник с болезненным самолюбием, он воплощает в себе любого подростка, которого вы наверняка знаете или каким вы были когда-то сами. Он боится признаться даже, что ему кто-то дорог, он рад отрицать дружбу и любовь, он скептично и свысока смотрит на окружающих. Однако, он обладает тем, что есть лишь у единиц: сила оставаться собой, не меняться ни при каких обстоятельствах, не изменять себе.
Однако фильм рассказывает вовсе не об одном герое и его личных проблемах. Речь идет сразу о многих людях, чьи судьбы пересекаются, и часто самым неожиданным и забавным способом. Про каждого из героев можно писать много. Однако, на мой взгляд, самая интересная и сложная история, помимо основной — о Дине, про мэра города (его играет Ральф Файнс). Мэр верит в знаки судьбы. Дня него таким счастливым знаком является дельфин. Он видит их везде — в отпечатках ног на асфальте, в пятне разлившейся случайно краски. Он начинает верить, что дельфины приносят ему удачу. «Дельфин — это только символ, — говорит мэр в фильме. Но этим символом могло быть что угодно».
Он верит в этот знак, и знак начинает работать на него. Действительно, его необычная выходка (ночью он синей краской рисует на стенах в доме невесты дельфинов) становится лишним поводом появления трещины в отношениях молодой пары. В результате, он женится уже на другой женщине, которая смогла оценить его мировоззрение и сделать его счастливым.
На мой взгляд, похвалы заслуживает всё (не побоюсь этого слова!) : игра актеров, операторская работа, декорации и музыка. Благодаря всему этому, был достигнут эффект кукольного дома, города, где люди как будто подчиняются неведомой силе невидимого, но умелого и сметливого Кукольника. И этим Кукольником и оказывается Трой, друг Дина, который решил покончил жизнь самоубийством. Он умер, но кто сказал, что смерть — это конец?
И еще напоследок замечу, что через весь фильм проводится одна забавная мысль. Как сказал Арцыбашев, русский писатель двадцатого века, сумасшедших намного больше, чем сидит в желтых домах. Все люди на чем-то повернуты.
«Скелеты без душ, или знакомьтесь — новое поколение»
Игра Chumscrubber — о человеке который возвращается после смерти чтобы все исправить. Так же как и герой картины невидимой рукой выворачивает на изнанку души всего города. Его нет… но тем не менее именно он правит балом.
Будучи разносчиком «счастья» для своих одноклассников, он оставался никем для окружающих, и даже для матери, но именно после его смерти «скелеты» из которых состоит практически весь город, начинают дергаться, как будто пропустили разряд по их отключившимся душам. Будь то мать пытающаяся создавать вид благополучного семейства. Будь то родители которые не слышат собственного сына. Или же отец гонящийся за славой, используя как подопытного кролика родного ребенка. И дети этих безумных семейств так жаждущие внимания и диалога, но загнивающие от одиночества так же как и их родители. Здесь все глухи, при стопроцентном слухе. Здесь все слепы при стопроцентном зрении. И молодой парнишка который видит в небе какой это самолет, но не видит того что творится кругом со всеми.
В этом городе на одной улице в противоположных домах, в один и тот же день- в одном доме свадьба, в другом- похороны. Благополучно надев свои «лица» одна половина горожан направляется на свадьбу, а второй на поминки. И апофеоз всей картины: когда гости с двух событий выбегают на улицу и словно бы очнувшись от всех таблеток видят взлетевшего в воздух парнишку, но после того как он рухнет все заново благополучно заснут… Навсегда.
Хиллсайд только на первый взгляд кажется обычным американским городком: ухоженные улицы, аккуратные двухэтажные домики, тишина и покой. Всего лишь красивый фасад, прикрывающий трухлявые внутренности. Изъеденные Чамскраббером. Таким, знаете ли, порождением компьютерной игры, виртуальным существом, нападающим на людей и обращающим их в бесчувственных существ. Свои отношения они начинают называть «контактами», здоровье — «энергетическим уровнем», помутнение рассудка — «просветлением», правила — «истиной», а с чувствами справляются посредством таблеток.
В поисках «человеческого» среди накормленных антидепрессантами сверстников ходит- бродит Дин Стиффл (Джейми Белл)- странный задумчивый парень, ищущий любви, дружбы и понимания. Он бы мог обойтись без «колёс», да только нет другой радости в его жизни. Как не было её у его приятеля Троя, повесившегося в своей комнате в день праздничной вечеринки.
Но, наверное, один из них должен был умереть, чтобы другой спасся. Мучимый мыслями, что он мог остановить друга, если бы тот хоть как-то намекнул ему о своих намерениях покончить с жизнью, Дин оказывается втянут в криминальную авантюру своих одноклассников, ищущих таблеточный клад Троя.
Дин мог принять таблетку и забыть обо всём. Но «голос Троя» стучал в его висках: «Не забывай меня!» К тому же оказывается, что Дин — единственный в городе человек адекватно воспринимающий действительность.
Все остальные просто не видят и не хотят замечать происходящего: ведь всё, казалось бы, укладывается в рамки правил. «Ты говоришь, они его похитили? Но нам не поступало заявлений о пропаже людей!» Было бы смешно, если бы не так грустно. Конечно сатира. Но этим доведением до абсурда авторы высвечивают вполне узнаваемые проявления косности и формализма. Крепкие в содержательном и в эмоциональном отношении диалоги героев картины наполняют её (преимущественно чёрным) юмором и сарказмом.
История, плутающая по домам жителей города, небольшими зарисовками знакомит зрителей с семьёй Дина, матерью его друга Троя, с молодыми похитителями и их родителями, со странного поведения мэром города (Ральф Файнс), его пассией и её бывшим мужем-шерифом. Казалось, неспешный фильм, к финалу обретает настоящее напряжение, наполняется угрозой и приходит к драматичному финалу.
В фильме, как мне кажется, собрался сбалансированный актёрский ансамбль. Выделялся Ральф Файнс, эффектно выглядела Гленн Клоуз. Молодёжь сработала ярко и умело. Большая нагрузка в финале легла на юного Томаса Кертиса, который, в самый кульминационный момент сумел довести накал страстей до наивысшего предела.
Шикарная работа Белла — вне конкуренции. Его персонаж держит всю картину, являясь противовесом разрушительных действий. Белл и словом, и движением убеждает зрителя в достоверности характера своего героя. Живые эмоции, настоящие чувства. Хорошее кино.
Хочется плакать, хочу смеяться. Столько мыслей, но не могу найти слов, столько идей, но никакого смысла… Фильм ни плохой, ни хороший, а фильм единственный в своем жанре.
После просмотра этой картины я сильно зол, и просто в ярости на кино академиков за то, что такие фильмы проходят мимо, и если «Чамскраббер» не достоин ничего, значит нет достойного.
Джэми Белл достоин «золотой статуэтки» на все сто, но видимо кино критики находят выгоду в других талантах, которые с коммерческой точки зрения более выгодны.
Смотрите, думаю каждый в этом фильме найдет что-то для себя, тем более ранее уже было сказано, что много общего с «Красотой по-американски».
Чамскраббер — это первый фильм, который меня… удивил. Пусть я раньше особо и не смотрел хорошее кино, но понять что это непривычный фильм я смог сразу. Когда я посмотрел его впервые, то не до конца всё понял, хотя у меня и осталось какое-то странное чувство, как будто смысл тут рядом, надо только ухватиться рукой и всё станет ясно.
Но понять смысл я смог только тогда, когда прочел первый отзыв. Конечно, это сарказм. В самой необычной для меня форме. Что ещё тут можно сказать? Один из самых лучших фильмов, виденных мною. Для меня Чамскраббер и Симона стоят на первом месте в своей категории.
Скучное, как кариес. Нудное, как храп соседа. Собственно, этим можно было, и закончить рецензию на данное кино. Но раз уж 2 балла оно таки заслужило, нужно выяснить, за что.
В фильме присутствует некая сумасбродность и идея. Правда, ее тяжело разглядеть за ужасом бездарного сценария. Единственное слово, приходящее на ум при виде данного «шедевра» — уныло. Унылые люди, унылая актерская игра, унылый сценарий, режиссура… А задумка была неплохая.
О чем вообще это кино? О малолетних психах- наркоманах? О больных на всю голову родителях, которым безразлично все и всё? Или о мальчике — суициднике, поставщике наркоты для школы? О его неадекватном друге, изгое школы?
Нелогичность поведения ВСЕХ персонажей настолько УНЫЛА, что не возникает даже желания досматривать до конца. Плюс за оригинальную идею, и второй к нему — за внедрение кадров из компьютерной игрушки.
2 из 10, с рекомендацией вставить спички в глаза, при желании посмотреть.
Впервые за долгое время фильм действительно впечатлил. В первую очередь пленяет игра молодого Джейми Белла, герою которого приходится жить в городе американской мечты Хиллсайде. Прекрасный с виду, идеальный во всех планах городок оказывается гниющим изнутри плодом человеческого безразличия и эгоизма. Когда умирает Трой-главный наркодилер в округе, и лучший друг главного героя по совместительству, жизнь городка сбивается с привычного ритма. Недовольные потребители экстази похищают брата главного героя в надежде заполучить товар, оставшийся после смерти Троя. Вот только они выбрали не то время, не того героя, и не того мальчика…
Разбираться приходится не только в проблемах нынешней молодежи (коим в фильме и является поколение Rx), но и в душах взрослых этого маленького городка. Внешне правильно здесь все, начиная с ровно подстриженных газонов, вечно сияющего солнца и заканчивая аккуратными домами, полными добрых и отзывчивых жителей. Но, присмотревшись к этим идеальным вещам, замечаешь оплошность в каждом жесте, слове, действии, взгляде… И право первого «лицемера», а точнее сказать просто человека с необычным внутренним миром отдается конечно же мэру города. Впрочем, проблема даже не в нем. Проблема в безразличии и апатии этих людей к чувствам и потребностям окружающих…
Независимое кино продолжает будоражить мое сознание… Надеюсь, на этом фильме оно не остановится…
Не игнорировать проблемы, не заниматься тем, к чему душа не лежит, мешать жестокости, смотреть в глаза ошибкам. Звучит так красиво и просто, а на деле заменяется наркотиками.
Давайте слышать друг друга, воспринимать такими, какие мы есть. «Не стой из себя того, кем не являешься. А то и сам забудешь кем был…». И снова просто, а в реальности доходит до «Чамскраббера».
Простые вещи, которые почему-то забыты. Нереализованные потребности… бла-бла-бла? Вот, пичкать заумными словами рецензию к этому фильму рука на поднимается, но и сказать, что всё так легко и поверхностно тоже нельзя.
Кадр за кадром — копаем глубже, проблема за проблемой, шаг за шагом и вдруг наслаивается столько информации, что предугадать развязку практически невозможно.
Было трудно отличать мир придуманный (компьютерный) от реального; фильм идёт единым потоком. И в какой-то момент понимаешь, что как-бы кто ни старался, а всё вернётся на круги своя. Политик станет рисовать дельфинов, а «плохие мальчики» пойдут учиться на адвокатов…
Не смогу дать точный характер. Не положительно, не отрицательно:
Фильм, определенно, не стоит воспринимать прямолинейно, категорично и однобоко. Если вы не обладаете образным мышлением — лучше не смотреть, так как это не просто банальная история из повседневной жизни банального городка. Можно сказать, это литота. Проекция. Макет.
Провинция. Все друг друга знают. Все друг другу улыбаются натянутой улыбкой, за которой каждый скрывает истинные мысли и чувства: зависть, презрение, непонимание, страх, обожествление и еще много чего. Все почти одинаково проводят день, живут в почти одинаковых домах, ездят на почти одинаковых машинах. Но каждый сходить с умаю. Каждый по-своему. Тут и тщеславный психиатр, одержимый идеей своей славы; и мать-одиночка, из последних сил старающаяся выйти замуж; и бывший муж, не примирившийся с разрывом семейных уз; и «маменькин сынок», хлюпик без собственного мнения, в душе ненавидящий всех вокруг; и женщина, «убитая» потерей единственного сына… Да много еще кто. И только один нормальный, адекватно видящий мир человек — Дэн. И какое к нему отношение? Все считают его психом! Даже собственный отец пичкает сильнодействующими таблетками, пишет про него книги и пытается отправить на какие-то психологические исследования…
Вот она и главная мысль. Главная проблема. Действительно, проблема не столько касается россиян, сколько американцев (наверно, поэтому фильм не столь известен в России). Но кто сказал, что проблемы Америки никогда не коснутся и нас?
В стране, где официально идет «наркотизация» населения, конечно, любого, не поддающегося влиянию, не меняющего свое мнение, не гнущегося под общую политику, будут стараться «задвинуть» в общее стадо. А окружающим его людям внушат, что он ненормальный.
Школьники скупают «счастливые таблетки», родители меняют жизнь с помощью «чудо-витаминов», родители помоложе курят (не табак)… У кого на что хватает денег и фантазии. А тем, у кого не хватает, добрые доктора выписывают рецепты на те же чудо-таблетки, только в легальной упаковке.
Как итог, все в какой-то мере превращаются в зомби. Мать не замечает пропажи сына. Компания школьников похищает ребенка и только на третий день осознает это. Свадьбу устраивают в один день с похоронами. Куда пропали истинные ценности этих людей? Для чего они живут? Что им доставляет радость? Они вообще чувствуют что-либо?
Однако, концовка довольно-таки обнадеживающая.
Очень странный фильм. По атмосфере, на мой взгляд, сильно схож с такими фильмами как «Эдвард руки-ножницы» и «Красота по-американски». И нисколько им не уступает ни в сюжете, ни в актерском составе.
Режиссер Арье Позин готовится к съемкам своего второго фильма The Look of Love. Центральные роли в нем сыграют Эд Харрис и Дайан Китон. Последняя воплотит образ вдовы по имени Никки, которая через несколько лет после смерти мужа знакомится с мужчиной, как две капли воды похожим на покойного супруга. (...)
3.8 тыс., 
1.3 тыс.
