Множество раз смотрел этот фильм, и каждый раз удивлялся постановочному размаху картины. Многие говорили, что фильм зануден уже тем, что в нём постоянно вода и ничего разнообразного, кое-кто вообще его не смотрел потому, что название не понравилось, но мне он приглянулся сразу уже тем, что в 1995 году не каждая картина могла похвастаться плавным переходом от логотипа киностудии «Юнивёрсал» к действию. Мы видим, как камера плавно приближается к Земле, ледники тают и наша некогда зелёная планета полностью покрывается водой. Такие фишки сейчас стали обычным делом и только добавляют фильмам особенности, это лишь нюанс. А далее меня ждало удивление тому, как режиссёру Кевину Рейнольдсу удалось мастерски поставить интересную историю на просторах всемирного океана. Действительно, отдать 175 млн. зелёных за водную гладь это достаточно рискованный шаг, и такие деньги являлись тогда огромной суммой. Кассовые сборы фильма покрыли затраты, но набрал он неожиданно маленькую сумму, это посчитали кассовым провалом. Да и не всем нравится тема постапокалипсиса, кто-то питал личную неприязнь к Кевину Костнеру, кто-то просто ждал нового «Безумного Макса», так или иначе, самый дорогостоящий фильм на то время, к сожалению, затонул.

«Ты никогда не пыталась прислушаться к звукам мира?» Тот лучезарный мир воды, описанный в картине, использован, я считаю, на полную катушку. Тут и самодельные яхты, катера, моторные лодки, гидроциклы и целая баржа. А атолл — это просто невероятное количество реальных декораций, с достаточно большой территорией и функциональными зонами, в которых, выжившие после всемирного потопа люди, могли найти себе дом в виде половины каюты ржавого рыболовного корабля, сходить в бар, попив грязной воды и тут же умереть, отправившись на переработку в странную серую жижу. Титанические труды декораторов заслуживают аплодисментов, потому что выглядят они натурально, да что там — они и были натуральными. Я заметил только несколько моментов, где использовалась компьютерная графика: воздушный шар, воздушный змей, морское чудовище, затопленный город, да кое-где накладки водного горизонта, а всё остальное натур продукт, хоть и сделанный по большей части из разнообразного хламья. Вообще, сами съёмки технически сложны, так как, камера снимает с воздуха, с воды и под водой, но Дину Семлеру, с его довольно хорошим списком за плечами, это было, скорее, только в радость. Музыка, которая просто очаровала меня, особенно в моменте с утренним плаванием, была похожа на некоторые произведения из нью-эйджа, разумеется, с голливудским мотивчиком. Когда я узнал, кто махал перед оркестром палочкой, то мне оставалось только убиться об стену — это был Джеймс Ньютон Ховард, один из самых замечательных композиторов, наряду с Зиммером и Шором.

«Покури, брат!» Что касается сюжета, то тут всё довольно просто. Среди медленно гибнущего человеческого рода блуждают слухи, что есть ещё где-то суша, на которой они найдут божественное спасение. На одном из атоллов есть девочка с загадочной судьбой, у неё на спине рисунок или карта, которая возможно, указывает месторасположение земли. Есть злобные, безбашенные «курильщики», пираты-браконьеры и просто придурки, которыми заправляет Дьякон. У них в арсенале танкер с нефтью, моторные лодки, куча огнестрельного оружия и сигареты, тонны сигарет, поштучно. Напав на атолл, Дьякон сталкивается с главным героем, безымянным странником, с одной большой особенностью — у него есть жабры за ушами и он может дышать под водой. Соответственно именно безымянный моряк и примет большое участие в дальнейшей судьбе девчонки и её «мамы». Кевин Костнер не часто мною замечен на экранах, но самые громкие и длинные проекты с ним я смотрел, тут он сугубо в тему: мрачный недомутант, считающий другом только свою трёхбортную лодку, живущий по собственным правилам, но к концу преображающийся и идущий на защиту ценных ему людей. Денис Хоппер в роли Дьякона был гвоздём фильма, именно так, и самое большое количество злых, но забавных шуток шло именно от его прекрасно сыгранного персонажа. Джинн Трипплхорн и Тина Мажорино — Хелен и Энола соответственно, разделили обаяние на двоих и сыграли отлично, как и Ким Коутс. Его я видел в этом фильме впервые и потом каждый раз вспоминал его чокнутый персонаж, теребящий исписанный и комканый А4, дрожащим голосом слезливо произносивший «это бумага». Затем вспоминаю худого бледного старика в трюме баржи и его облегчённое «слава богу» перед масштабным взрывом и начинаю смеяться. Действительно, комедийная составляющая у картины отличная, она содержится не только в игре, но и различных изобретениях, костюмах. Среди некоторых друзей упоминание «Водного мира» уже вызывает улыбку.

«Это не обмен, это подарок. — В водном мире не бывает подарков. — Тогда это будет первый. Я хочу дать тебе имя…»

9 из 10

Да, именно имя дарит Хелен страннику на берегу Эвереста, но только в полной версии фильма, на которую я наткнулся совершенно случайно. Очевидно это тот вариант, который задумал режиссёр. Почти три часа экранного времени, ещё не порезанных в монтажке, рассказывающих и показывающих намного больше. Правда несколько моментов были аккуратно удалены: выстрел Дьякона в заложника, обнажённая Хелен, остриё гарпуна, пробившего насквозь самолёт, да и Эноле покурить не предлагали, но это всё мелкие придирки и они никоим образом не портят те обновлённые впечатления от найденных 42 минут, с которыми фильм смотрится более полноценно.

Идея и сценарий заслуживает высшей оценки. Первый раз этот фильм я смотрел на лицензионной кассете, где был многоголосый закадровый перевод. Насколько талантливо и ярко наши актеры озвучили эту картину. Сразу видно работали профессионалы своего дела. Они насколько харизматично и с чувством выговаривали свои роли, что слова из некоторых речей для меня уже стали нарицательным. Сделана работа даже большая чем было рассчитано- они преукрасили фильм, если быть точнее. Например вопрос Хелен к главному герою «а суша прекрасна?» перевели как «я тебе нравлюсь?» До сих пор ищу этот перевод, как на кассете, для ДВД диска.

Итак…
Действительно, полярные льды растаяли, затопив планету водой, действительно, те немногие, кто выжил, приспособились к новому миру. Как великолепны костюмы и декорации в сочетании с бескрайним океаном. Как ярко показана «новая экономика» без цен на нефть, где ценнейшим товаром является земля. Как чудно сочетается музыка с происходящим в водном мире (!). Хорошо преподнесена обстановка дикости и невежества тех людей, которые дрейфуя в бесконечном океане пытаются существовать и искать сушу — мореходов. Ведь несколько поколений уже родилось на воде… И никто не знает, как найти эту самую сушу, а также в результате чего они родились на воде (атоллы, рифы, лодки, и. т. д). Показано это отлично.

Ощущение таинственности увидеть сушу все время не дает покоя зрителю и также главным персонажам кино: мореходу и Дьякону базы Дис. Пираты- курильщики, которые дрейфуют и своим существованием уничтожают все, как саранча, ищут тоже путь на сушу.

Что не убедило — так это наличие огромного количества нефти и патронов с оружием, пускай даже у пиратов был свой огромный корабль ДИС (в переводе переводчика «БАЗА») Далее не буду пересказывать сюжет.

Эпилог отснят также великолепно, смотрится очень впечатляюще и завораживающе в сочетании с музыкой композитора, давая повод для размышлений и раздумий о дальнейшей судьбе героев фильма. Фильм хочется смотреть снова и снова и желательно в HDTV качестве. Отличное кино.

Вот некоторые цитаты из фильма:

- Кто-нибудь мне скажет, почему этот катер до сих пор стреляет? Как зовут этого брата? (голос Дьякона)

или же: — Нет, нет! Ты обещал не убивать меня!
- Разве обещал? Сведетели есть?
- Да, да, ты обещал!
- Ну может быть, может быть.

или вот: — Кости в плоды, жилы в лозу, плоть в деревья, кровь в рассол. Он был чужд нам, этот мутант покидает нас переработанный и погребенный в присутствии того, кто ведет нас…

- И увидев ее я возрыдал. Во всем великолепии я видел это чудо и вы знаете что я видел. Я видел землю.

10 из 10

Один из самых дорогих (даже по сегодняшним меркам) фильм, хоть и провалился
в прокате, но заслужил стойкую народную любовь у всех почитателей постапокалиптических боевиков и является сейчас золотой классикой Голливуда.

Смотрел еще в далеком 96 году, но до сих пор считаю этот фильм одной из самых лучших ролей Костнера и Хоппера, за которым после фильмов «Синий бархат», «Придорожное заведение» и «Скорость «прочно закрепилось амплуа маньяка, которое он с огоньком воплотил и в этом фильме.

Особо стоит выделить сцену атаки на плавучий остров. Браво!

9 из 10

Море… Глубокое и синее, хотя такое его описание необязательно, оно может быть даже мелким и зелёным, тут уж кому как нравится. Но если цветовая гамма весьма обширна, то чувства находящегося посреди необозримой глади почти всегда можно описать одним ёмким термином — романтика. Романтика во всех смыслах этого слова, она накрывает, как волна свежей морской воды, брызги которой переливаются под лучами солнца.

Естественно, кинематограф морскую тематику любит и частенько делает фильмы, где если море и не главный персонаж, то уж точно основная декорация для происходящих на экране событий. Перечислять такое кино не буду, иначе рецензия затянется надолго. Просто стоит отметить, что «Пираты Карибского моря» тоже самым прямым образом принадлежат к морскому направлению кино.

Но всё же спустя более чем десять лет вынужден признать, что ничто так не передаёт романтику большого количества H2O, как «Water World» Кевина Рейнолдса. Фильм, при просмотре которого возникают ощущения, схожие с теми, когда прикладываешь к уху ракушку и слышишь в ней море. Ты ощущаешь себя внутри самого кино, яркий пример гениальной концепции, заставляющей верить в неё.

Кевин Костнер тут воплотил на экране совершенно новый тип харизмы (для того времени, конечно), когда главный герой настолько молчалив, угрюм и человеконенавистен, что поначалу ничего, кроме недоумения и даже лёгкой неприязни, не вызывает. К тому же, полностью отсутствует какая либо биографическая составляющая — о его прошлом мы не знаем и знать не будем. Однако чем дальше, тем ближе этот «маринер» становится зрителю. А эти его личностные качества вполне объяснимы сложившейся на планете ситуацией, когда каждый сам за себя. Тем более в финале фильма он, на вопрос, зачем ему нужна Инола, искренне отвечает: «Она мой друг». Вот такая вот психологическая эволюция главного героя (те, кто кино смотрел, поймут, что если убрать из этой фразы слово «психологическая», то смысл не потеряется, а изменится — ведь персонаж Костнера в физическом плане куда более адаптирован к водной среде, нежели остальные).

Про остальных актёров ничего толком сказать не получится, так как даже Деннис Хоппер здесь полностью повторил своего эксцентричного злодея из первой «Speed». Но никто из общей картины не выбивается, в этом плане всё замечательно.

А вот про что хочется рассказать особо, так это про музыку и операторскую работу. Начну со второго пункта — это нечто. Съёмки яркие, передают палитру бескрайней синевы идеально, подобных морских съёмок больше нигде не было. Но даже оперирование камерой не идёт ни в какое сравнение с тем, что сотворил для «Water World» Джеймс Ньютон-Говард. Он, без всяких преувеличений, написал шедевральное музыкальное сопровождение (подозреваю, что Алан Сильвестри для второй «Мумии» кое какие мотивы отсюда позаимствовал). Каждый трек атмосферно вписывается в кино. В особенности звучащий в момент, когда Костнер обучает Инолу плавать. Полная, так сказать, идиллия. Море и выглядит замечательно, а звучит так совсем чудесно.

Конечно, минусы есть, причём весьма существенные. Первый, и, пожалуй, самый весомый, это некоторая затянутость действия, а как следствие и скука при просмотре. В домашних условиях не бог весть что, но в кинотеатрах, полагаю, была атмосфера всеобщего зевания и засыпания публики. Отсюда и провал. Урезанный минут на десять, «Water World» был бы лучше в два раза.

Но всё равно положительных эмоций от кино выше крыши, ведь плюс ко всему оно вполне реалистичное, а это редкость для развлекательного фильма. Лично для меня тут есть ещё кое-что — супер-кадр, когда пламя от горящего топлива отражается в очках-консервах дедули-рахитика, и он так с юмором произносит «Thank God!» и всё взрывается.

Если морская тематика вам нравится — безоговорочный «must have». Если просто нравится душевное кино — тоже смотреть. Однако не ждите от «Water World» экшна безумного накала, тут такого не водится. Ждите от него просто удовольствия!

10 из 10

Этот фильм 1995-го года выпуска стал культовым среди любителей жанра постапокалиптического кино. Сложный жанр, придумать отчего наш современный мир рухнет, какйо катоклизм её разрушить довольно элементарно, но вот фантазия как всё будет выглядеть после катастрофы — вот это уже намного сложнее.

«Водный мир» вот уже более полутора десятка лет служит образцом как такие фильмы нужно снимать, несмотря на то, что режиссёр Кевин Рейнольдс был номинирован на антипремию «Золотая малина» за работу в этом фильме. Для подавляющего большинства зрителей этот выбор вызывает откровенное недоумение, чем же так насолил критикам Рейнольдс?

Он снял стильную картину, которая поражает воображение, уделив немалое внимание детализации мира после таяния снегов, когда вода поглотила сушу. Вглядимся в выстроенные лодки, в быт и нравы жителей — всё очень чётко, без излишеств, зато весьма реалистично. Даже главный герой — настоящий человек своего времени, которого отлично изобразил Кевин Костнер.

У этого актёра — это вторая совместная работа с Рейнольдсом, первая — «Робин Гуд: Принц воров» — завоевала немало симпатий у публики. Вот и этот фильм стал просматриваемым множеством поклонников кинематографа и благодарить за это можно непосредственно Костнера. Он безошибочно выстроил свой образ, показав его двоякость: с одной стороны (начало фильма) он самоуверенный моряк, плюющий на законы нынешней среды, а затем (уже близясь к концу) он доказывает принципиальность своего героя, не нагрождённый грудой мышц тем не менее он выглядет фактурно и играет также. Даже без наличия других звёзд (Деннис Хоппер всё-таки очень «натянутая» звезда с пике карьеры в то время) он блестяще вытаскивает ленту за уровень среднестатистического кино.

Кстати, у Денниса Хоппера как всегда удалась роль главного злодея. Даже предводителем маргинального населения он запоминается, как и их противостояние с героем Костнера.

«Водный мир» — отличное зрелище, панорамное, аналогов практически не имеющее, со слаженной работой актёров, красивой съёмкой и при наличии постоянного движения никоим образом не вызывает скуку. Один из лучших фильмов в своём жанре.

9 из 10

Я очень люблю фильмы о конце света и событиях после него, но на дух не переношу фильмы, в которых человечество, пережив глобальный катаклизм, дружно выбривает ирокезы, обвешивает себя консервными банками и втыкает вилки в нос, словно папуасы. Поэтому я не поклонник «Безумного Макса», являющегося эталоном пост апокалиптического панк-треша. И поэтому я скептически относился к «Водному миру» до его просмотра, потому что практически никакой разницы в концепции между этими двумя фильмам нет, в «Максе» бескрайняя пустыня, в «Водном мире» — бескрайние просторы единого мирового океана. И дикари в консервных банках тут ни чем не хуже, только с ржавых калымаг и багги, обвешанных всякими шипами и крюками, ребята пересели на их водные аналоги и сменилась главная миссия — вместо поисков драгоценного топлива тут все усилия брошены на поиски столь бесценной тверди земной.

Мы не рождены для моря, у нас есть ноги и руки, мы должны ходить по земле.

Сюжет фильма прост и незамысловат, что хорошо для приключенческого развлекательного кино. Вот что мне понравилось в этом фильме — это прямота подачи образов и идеи. Вот эти плохие — оно и видно что плохие, плохие и ужасные во всём — внешний вид, поведение, манера речи, обитель курильщиков — всё в них чётко указано на то, какие они засранцы, а те кто хорошие — те одеты прилично, насколько позволяет тогдашняя мода, разговаривают о высоком, светлом и вечном, не курят и не пьют, а выращивают помидоры да лимоны. Несмотря на наивность и местами комичность, в фильме есть такая привлекательность и захватывающий дух стержень свободы, приключений, что смотрится с огромным удовольствием. Чему способствует очень хорошая операторская работа и выполненные вручную немалые декорации, которые выглядят очень правдоподобно и реально исходя из ситуации и положения дел на время происходящих событий. Всё выполнено качественно и с размахом, много погонь, стрельбы, взрывов, красивые и интересные сцены с погружениями к затонувшим городам — отличный и зрелищный блокбастер. А если отбросить в сторону трешовый внешний вид персонажей по обе стороны баррикад, то мы увидим реальное устройство общества со всеми его современными проблемами, как алчность, желание наживы и власти, самовлюблённость и страх перед непонятным с одной стороны, и достоинства людей, такие как честность, порядочность, смелость, дружба и любовь, стремление к мечте, что создаёт и неплохой моральный воспитательный контекст фильма. А множество морских приключений подсознательно притягивает к себе.

Хороший актёрский состав и искренняя игра как главных, так и второстепенных персонажей также является положительной стороной фильма, будь то немногословный и грубоватый, но благородный и добрый Моряк без имени Костнера, или злобный и жестокий, но комичный и забавный злодей Хоппера. Очень понравилась маленькая девочка и смешной глуповатый безумный дед на дирижабле.

Да, пусть фильм банальный и глуповатый, да, пусть наивный и смешной местами, но в целом — очень интересный, качественный и красивый добрый фильм, немного неоднозначный, но явно положительный. Что меня поразило — это баснословный для того времени бюджет, который даже в наше время является очень серьёзным. Я думаю, что фильм заслуживает внимание. Смотрел картину дважды и каждый раз с большим удовольствием! И уверен, ещё не раз к нему вернусь.

7,5 из 10

Нет ничего удивительного, что «Водный мир» по сути провалился в прокате, ведь у самого дорого фильма в кинематографе на момент его выхода в прокат должно было быть что-то особенное, помимо постапокалиптического сюжета. С одной стороны, подобных фильмов очень немного. Про глобальное потепление так вообще единицы. А про то, как остатки человечества выживают на затопленной Земле в поисках суши — еще меньше. Тем более удивительно, как фантастический боевик доверили снимать Кевину Костнеру, выдающемуся актеру, но не режиссеру в подобном жанре. «Танцы с волками» и «Почтальон» — это отличные фильмы, но вес-таки драма и вестерн отличаются от постапокалиптического аттракциона в духе «Безумного Макса».

«Водный мир», безусловно, получился масштабным и красивым, но для фильма с бюджетом под 200 млн$ в 1994 году (!) и продолжительностью более 2-х часов этого недостаточно. Ведь даже оригинальная на тот момент идея не самого светлого будущего реализована лишь с точки зрения голливудского боевика. Безымянный главный герой, который непонятным образом приспособился к жизни под водой (это я про жабры), мало похож на спасителя человечества. Больше на затворника, которому плевать на весь окружающий его мир, и именно таким он и предстает в самом начале фильма. Дальше, как это обычно и бывает, его мировоззрение начинает меняться из-за двух колонисток, которые не желают сдаваться в попытках отыскать кусок суши. А тут еще небольшая армия «коптильщиков», типичных стервятников-беспредельщиков во главе с сумасшедшим Дяьконом.

И в целом, именно благодаря ему да качественной экшн-составляющей «Водный мир» все-таки имел успех у зрителей по всему миру, пусть даже и провалился в США. Персонаж Костнера получился противоречивый. Очеловечивание — бессмертная тема, наверное, в любом кино, но тут получилось очень уж сумбурно. Он и на дикаря, и на психа не похож, будто бы просто плыл по своим делам, и вдруг решил помочь несчастным жертвам Дьякона. Но если закрыть на это глаза, вполне можно насладиться весьма масштабным по тем временам экшном, ведь действие происходит посреди бескрайних водных просторов. Есть, кстати, очень красивые подводные виды затопленного мегаполиса. Но большая часть хронометража отведена под болтовню местных фанатиков и, к счастью, поездкам на футуристических надводных транспортных средствах.

В чем «Водный мир» уникален, так это в декорациях и размахе происходящего. Всевозможные ржавые лодки, причалы-колонии, субмарины и т. д. и т. п. А суть та же, что и в «Безумном Максе» — главный герой спасает двух женщин, а заодно и целые колонии оставшихся в живых. Для этого ему приходится выносить толпы сумасшедших тупых «коптильщиков», а в финале ожидает почти грандиозная битва на «лодке» Дьякона. Стрельбы и взрывов для хронометража в 135 минут, как мне показалось, не достаточно, но это компенсируется красивыми видами бескрайних водных просторов. А также неповторимыми ролями Кевина Костнера и Денниса Хоппера. Не шедевр жанра, конечно, но в любом случае — дорогой, качественный фантастический боевик 90-х.

На мой взгляд — постапокалиптический фантастический боевик Кевина Костнера. Как бы там ни было, такое кино надо знать.