В далеком будущем полярные снега растаяли, покрыв всю Землю водой. Авторы погружают нас в фантастический мир немногочисленных людей, живущих на воде, где самым дорогим являются пресная вода, земля, еда, сигареты и т. п.
«Курильщики» убивают, грабят, обращают в рабство — используют двигатели внутреннего сгорания. Все остальные пытаются выжить, кто как может, а Кевин Костнер плавает сам по себе на своей фантастической лодке, но объединяет их всех одно — все они ищут остров.
В одной из колоний живут очень красивая женщина и девочка с татуировкой на спине. А татуировка эта — часть карты, на которой и указан этот остров. Естественно, за ней и охотятся «курильщики»…
У главного героя нет имени, на протяжении всего фильма его называют местоимениями. Позже девочка в плену у бандитов говорит: «У него нет имени, поэтому Смерть его никогда не найдет».
В ленте с мощным и чётким названием «Водный мир» нам показывают один из вариантов будущего лжеапокалипсиса. Если не относиться к этому фильму серьёзно и если он снят чисто для развлечения и не отражает какой-либо теории, то в целом получилось неплохо. Но, надо понимать, что любая картина не снимается просто так — то есть та или иная тема, раскрываемая авторами, не возникает из ничего, и в любом случае сюжет каждой такой ленты прямо или косвенно отражает научное и бытовое мировоззрение создателей. В Водном мире кинематографисты смело пророчат второй по счёту Всемирный потоп. Перед тем, как приступить к съёмкам, неплохо было бы заглянуть в Библию, которая говорит, что потопа больше не будет, и мир в далёком будущем должен погибнуть скорее от высоких температур, чем от воды. И доказательство этому — радуга, которую мы иногда можем лицезреть в определённую погоду…
Позволю себе небольшое научное вступление и одновременно отступление от непосредственно кинематографических особенностей ленты. Тем более фильм «Водный мир» к этому располагает — как своим многоговорящим названием, так и глобальной темой.
Если всё-таки попробовать предположить, что когда-то поверхность континентов превратится в океаническое дно, то и здесь не всё так просто. Откуда вообще появилась вода на Земле?.. Предполагают, что фабрика по производству этой жидкости находится в земных глубинах. По разломам (рифтам) в пластах горных пород вода постоянно поступает из земных недр в океаническое пространство, а излишек воды в результате испарения с земной поверхности попадает в верхние слои атмосферы и под действием солнечной радиации разлагается на составные части — водород и кислород, которые безвозвратно исчезают в космическом пространстве. То есть, проще говоря, глобальный круговорот воды не замкнут. Таким образом, переизбыток воды — это утопия.
Может быть ещё один вариант. На сегодняшний день лишняя вода, которая находится в замороженном состоянии и представлена арктическими, антарктическими и горными ледниками, а также снежными полями, может растаять вследствие глобального потепления климата и затопить поверхность материков. И здесь вопрос стоит таким образом: а изменится ли вообще климат на Земле в глобальном масштабе?.. Если изменится, то в этом случае может быть несколько вариантов. Но скорее всего температура будет повышаться, и об этом свидетельствуют современные данные. Но даже если воздух потеплеет и всё растает, то вертикальные тектонические движения земной коры, в результате которых она постоянно стремится поднять свою поверхность выше уровня Мирового океана (природное саморегулирование), в любом случае не позволят воде взять абсолютный верх над сухопутными участками, которые, конечно же, не исчезнут полностью и будут постоянно возникать то здесь, то там…
Если всё это сопоставить с фильмом «Водный мир», то получится следующая картина: нелогичное, утопическое повествование реабилитируется логичным и радостным финалом.
Сама лента мне не понравилась по нескольким причинам. Во-первых, не впечатляет апокалиптический образ мира. Очень тускло и примитивно. Ну почему после какой-нибудь мировой катастрофы земляне должны обязательно превратиться в лохматых полудиких особей, одетых в грязные лохмотья?.. Неужели нельзя придумать что-нибудь пооригинальнее и более впечатляющее?.. Кстати, «Водный мир» — не единственный с этой точки зрения… Но другим фильмам это простительно из-за того, что они имеют солидный возраст, и в те времена такие представления только начинали своё развитие. А «Водный мир» снят аж в 1995 году. Это уже о чём-то должно говорить…
Во-вторых, Кевин Костнер вообще мне не очень нравится как актёр, а в этой картине даже раздражает. Нету какой-то лёгкости и независимости в его игре. Герой Костнера слишком напряжён, скован и праведен. Если отвлечься от сенсуальных настроений и посмотреть на его творчество объективным взором, то у этого артиста можно, конечно, выявить весьма неплохие роли в не самых худших фильмах. Но, увы, меня не впечатляет…
А вообще во всех фантастических фильмах такого типа есть одна закавыка: кинематографический конец света оставляет некоторых людей в живых (и «Водный мир» не избежал такой судьбы). Но это всё наивные надежды. Если в будущем опять произойдёт какой-нибудь всеобщий катаклизм, то на этот раз человеческий род полностью прекратит своё существование.
Технические моменты ленты не вызывают особых нареканий и похвал — всё как обычно, без позитивных вывертов…
Эта рецензия задумывалась мною как нейтральная, но в процессе повторной дегустации фильма «Водный мир» и написания этого комментария я убедился в том, что картина гораздо хуже, чем мне казалось в самом начале… Поэтому и возникла острая потребность придать этой рецензии не очень приятный отрицательный облик.
Фильм «Водный мир» во много раз хуже того же «Почтальона» Кевина Костнера.
Так как много ошибок в фильме, но благо логическая цепочка выставлена с достоинством но кое какие не соответствия все таки попадаются. А именно, курильщики взялись из неоткуда со своими кораблями, а процесс таяния ледников дело не однодневное, и тут же вопрос, где они взяли нефть?Ну понятно, танкер, а за столько лет любая нефть либо испаряется, либо вытекает, в общем улетучивается в некуда, так как в фильме мы видим что главное судно курильщиков богато пробоинами. Многие мне на это ответят, они грабили целые города!Так встречный вопрос, а откуда у городов столько нефти? Консервировали, однако. Ну награбить оружие, технику, еду куда не шло, но вот нефть, уже вопрос. Да и погода в некоторых местах фильма меняется с непонятной скоростью, был туман а пять минут спустя утро, затем день и тут же вечер.
Хоть конец фильма не переломали, но все же ошибок и недочётов было много а так вполне можно посмотреть всей семьей..
Фильм «Водный мир», на мой взгляд, получился удачным. Режиссер Кевин Рейнольдс и все создатели фильма сделали его неповторимым, захватывающим и интересным. Здесь мы видим резко изменившийся мир. Причем, изменился не при помощи какого-нибудь очередного вируса, эксперимента или еще какой-то дряни, а совершенно неожиданно и вполне реально. Все огромные ледники внезапно растаяли, и вода хлынула на землю, затопив все города, дома и прочее. Немногие выжили в такой сложной обстановке. Кто-то погиб, кто-то исчез. Некоторые люди плавают на лодках по бескрайной воде, в поисках хоть какого-нибудь маленького островка. Прямо на воде образовались небольшие колонии, где живут горстки людей, торгуя разными вещами. А что ценится в новом водном мире, даже больше золота, так это простая земля. Даже маленькую щепотку земли можно продать за приличную сумму. Однако образовалась одна огромная колония, члены которой, именуемые «Курильщики», настроены крайне недоброжелательно. Взяв в руки оружие, они, на быстрых катерах, отправляются в свой путь, чтобы грабить, убивать и захватывать территорию.
Главный герой фильма, у которого нет имени, и которого играет Кевин Костнер, тихо и мирно плавает на своей лодке. Иногда он встречается с такими же «плавателями», приобретает у них кое-какие товары. Но самое главное, что он умеет, это добывать землю глубоко под водой. Благодаря этому он может продавать ее в колониях и получать за это деньги. Но однажды, когда он пребывает в одну такую колонию и продает землю, только что набранную им же глубоко под водой, его фокус, в добывании земли, раскрывается. Его заключают в плен. Внезапно на колонию нападают «Курильщики», которые начинают все разрушать, взрывать, убивать. Главный герой вырывается из плена и спасает от неминуемой смерти одну женщину и маленькую девочку. А вскоре выясняется, что непонятный и странный рисунок, на ее спине, сможет помочь найти остров.
В данном фильме довольно запутанный сюжет. Все меняется очень быстро и неожиданно. То на главных героев, плывущих к своей цели, нападают «Курильщики», которых они отбивают, то потом они захватывают лодку и разрушают ее. Я, если честно, такого резкого поворота не ждал. И не ждал того, что герой Кевина Рейнольдса, проникнет на огромный корабль «Курильщиков», где находится их командир. Вообщем от фильма можно ожидать многого. Здесь есть и запутанный сюжет, и отличная актерская игра, и неповторимые декорации, и красивый вид на воду и на все вокруг, и очень хорошие спецэффекты, особенно, для того года. Режиссеру и всем, кто принимал создание в участии фильма — спасибо!
В итоге — неповторимый фантастический боевик с Кевином Костнером, совершенно неожиданной обстановкой во всем мире и отчаянной борьбой за остров, который хотят найти все.
Вторая совместная работа режиссера Кевина Рейнолдса и Кевина Костнера после «Робин Гуда».
Чем-то зацепил меня Водный мир, может быть красивыми съёмками, на воде так они просто самые лучшие, может быть музыкой — она в фильме отличная, сложно сказать чем, но фильм у меня просто из первой пятерки.
Кевин Костнер играет персонаж, у которого и имени толком-то нет — Моряк, как все называют, но это абсолютно не портит отношения к герою им сыгранного.
Бандиты здесь каррикатурные, все они больше похожи не на злодеев, а на какую-то шайку бомжей, которые лишь курят, да гоняют на скутерах. Деннис Хоппер и того лучше, одноглазый одет в какие-то полосатые штанишки, ну капитан Крюк её богу или флинт, только двуногий и без попугая.
Несмотря на всё это фильм поражает своим размахом, сцена штурма атолла, до сих пор является моей любимой в фантастических фильмах, съемки великолепные, может тому виной, атолл отстроенный в натуральную величину, а может оператор настолько хорош.
Эта ржавая баржа с веслами, этот надувной шарик, всё это выглядит очень смешно но таких впечатлений от просмотра фильма я уже очень давно не получал.
Не знаю чем обусловлены такие мизерные сборы, обычно если мне фильм нравится, то сборы у него хорошие, а тут такое недоразумение. Очень жаль Костнера, после этого фильма он скатился до звезды из разряда «бывших».
Вывод Лучшая постапокалиптическая фантастика за всю историю мирового кинематографа, моя доволен, моя впечатлен. Даже не смотря на рейтинг PG-13, здесь есть на что посмотреть!
Единственно чего я не могу понять, так это куда в 1995 году потратили 175 миллионов, неужели сократить нельзя было.
Добротный и увлекательный приключенческий фильмец. Бескрайний океан, отдельные островки цивилизации, одичавшие люди и безжалостные пираты Коптильщики — ну чем не романтика! Может быть, этот фильм и не стоит потраченных денег, но это уж никак не принижает его достоинств. Мне все время казалось, что оценивать фильмы надобно не по красивой обложке и соотношению бюджета к кассовым сборам, а по содержанию. Или я уже отстал от жизни?
Кстати говоря, если учитывать мировые сборы, создатели отбили затраченные средства, даже заработали сотню баксов… Простите, сотню миллионов баксов конечно.
Множество раз смотрел этот фильм, и каждый раз удивлялся постановочному размаху картины. Многие говорили, что фильм зануден уже тем, что в нём постоянно вода и ничего разнообразного, кое-кто вообще его не смотрел потому, что название не понравилось, но мне он приглянулся сразу уже тем, что в 1995 году не каждая картина могла похвастаться плавным переходом от логотипа киностудии «Юнивёрсал» к действию. Мы видим, как камера плавно приближается к Земле, ледники тают и наша некогда зелёная планета полностью покрывается водой. Такие фишки сейчас стали обычным делом и только добавляют фильмам особенности, это лишь нюанс. А далее меня ждало удивление тому, как режиссёру Кевину Рейнольдсу удалось мастерски поставить интересную историю на просторах всемирного океана. Действительно, отдать 175 млн. зелёных за водную гладь это достаточно рискованный шаг, и такие деньги являлись тогда огромной суммой. Кассовые сборы фильма покрыли затраты, но набрал он неожиданно маленькую сумму, это посчитали кассовым провалом. Да и не всем нравится тема постапокалипсиса, кто-то питал личную неприязнь к Кевину Костнеру, кто-то просто ждал нового «Безумного Макса», так или иначе, самый дорогостоящий фильм на то время, к сожалению, затонул.
«Ты никогда не пыталась прислушаться к звукам мира?» Тот лучезарный мир воды, описанный в картине, использован, я считаю, на полную катушку. Тут и самодельные яхты, катера, моторные лодки, гидроциклы и целая баржа. А атолл — это просто невероятное количество реальных декораций, с достаточно большой территорией и функциональными зонами, в которых, выжившие после всемирного потопа люди, могли найти себе дом в виде половины каюты ржавого рыболовного корабля, сходить в бар, попив грязной воды и тут же умереть, отправившись на переработку в странную серую жижу. Титанические труды декораторов заслуживают аплодисментов, потому что выглядят они натурально, да что там — они и были натуральными. Я заметил только несколько моментов, где использовалась компьютерная графика: воздушный шар, воздушный змей, морское чудовище, затопленный город, да кое-где накладки водного горизонта, а всё остальное натур продукт, хоть и сделанный по большей части из разнообразного хламья. Вообще, сами съёмки технически сложны, так как, камера снимает с воздуха, с воды и под водой, но Дину Семлеру, с его довольно хорошим списком за плечами, это было, скорее, только в радость. Музыка, которая просто очаровала меня, особенно в моменте с утренним плаванием, была похожа на некоторые произведения из нью-эйджа, разумеется, с голливудским мотивчиком. Когда я узнал, кто махал перед оркестром палочкой, то мне оставалось только убиться об стену — это был Джеймс Ньютон Ховард, один из самых замечательных композиторов, наряду с Зиммером и Шором.
«Покури, брат!» Что касается сюжета, то тут всё довольно просто. Среди медленно гибнущего человеческого рода блуждают слухи, что есть ещё где-то суша, на которой они найдут божественное спасение. На одном из атоллов есть девочка с загадочной судьбой, у неё на спине рисунок или карта, которая возможно, указывает месторасположение земли. Есть злобные, безбашенные «курильщики», пираты-браконьеры и просто придурки, которыми заправляет Дьякон. У них в арсенале танкер с нефтью, моторные лодки, куча огнестрельного оружия и сигареты, тонны сигарет, поштучно. Напав на атолл, Дьякон сталкивается с главным героем, безымянным странником, с одной большой особенностью — у него есть жабры за ушами и он может дышать под водой. Соответственно именно безымянный моряк и примет большое участие в дальнейшей судьбе девчонки и её «мамы». Кевин Костнер не часто мною замечен на экранах, но самые громкие и длинные проекты с ним я смотрел, тут он сугубо в тему: мрачный недомутант, считающий другом только свою трёхбортную лодку, живущий по собственным правилам, но к концу преображающийся и идущий на защиту ценных ему людей. Денис Хоппер в роли Дьякона был гвоздём фильма, именно так, и самое большое количество злых, но забавных шуток шло именно от его прекрасно сыгранного персонажа. Джинн Трипплхорн и Тина Мажорино — Хелен и Энола соответственно, разделили обаяние на двоих и сыграли отлично, как и Ким Коутс. Его я видел в этом фильме впервые и потом каждый раз вспоминал его чокнутый персонаж, теребящий исписанный и комканый А4, дрожащим голосом слезливо произносивший «это бумага». Затем вспоминаю худого бледного старика в трюме баржи и его облегчённое «слава богу» перед масштабным взрывом и начинаю смеяться. Действительно, комедийная составляющая у картины отличная, она содержится не только в игре, но и различных изобретениях, костюмах. Среди некоторых друзей упоминание «Водного мира» уже вызывает улыбку.
«Это не обмен, это подарок. — В водном мире не бывает подарков. — Тогда это будет первый. Я хочу дать тебе имя…»
9 из 10
Да, именно имя дарит Хелен страннику на берегу Эвереста, но только в полной версии фильма, на которую я наткнулся совершенно случайно. Очевидно это тот вариант, который задумал режиссёр. Почти три часа экранного времени, ещё не порезанных в монтажке, рассказывающих и показывающих намного больше. Правда несколько моментов были аккуратно удалены: выстрел Дьякона в заложника, обнажённая Хелен, остриё гарпуна, пробившего насквозь самолёт, да и Эноле покурить не предлагали, но это всё мелкие придирки и они никоим образом не портят те обновлённые впечатления от найденных 42 минут, с которыми фильм смотрится более полноценно.
Один из самых дорогих (даже по сегодняшним меркам) фильм, хоть и провалился
в прокате, но заслужил стойкую народную любовь у всех почитателей постапокалиптических боевиков и является сейчас золотой классикой Голливуда.
Смотрел еще в далеком 96 году, но до сих пор считаю этот фильм одной из самых лучших ролей Костнера и Хоппера, за которым после фильмов «Синий бархат», «Придорожное заведение» и «Скорость «прочно закрепилось амплуа маньяка, которое он с огоньком воплотил и в этом фильме.
Особо стоит выделить сцену атаки на плавучий остров. Браво!
Первый раз фильм был просмотрен мною в возрасте трех лет. Само собой разумеется, что я практически ничего не запомнила, но все равно какой-то осадок на душе остался. Он был непонятным, нельзя сказать, что неприятным, но нечто недоговоренное было.
Впоследствии я возвращалась к «Водному Миру» снова и снова. Смотрела, не понимая, что меня так задевает в фильме. Жестокость? То, что люди деградируют, убивают традиции, снова превращаясь в средневековых извергов? Или просто пейзаж, столь необычный для меня, сибирячки? Только в девять лет, впервые побывав на море, я поняла. Вода. Фильм, смыслом которого и была ВОДА.
Не знаю, как объяснить. В десять лет я опять посмотрела фильм. И осадок исчез. Я поняла. Поняла!
«Водный Мир» — фильм, который если не изменил меня, то поменял немного мои представления о Будущем. Ведь всякое возможно.
Фильм в целом не плохой, но у него есть несколько недостатков.
По сюжету, очень давно полярные льды растаяли, наверное, от глобального потепления которым нас пугают в последние время, и наступил водный мир. Не осталось не чего, все затопило, у людей даже появилась мутация, на которую требуется немало времени. Люди разделились на группировки. У банды, которую все называют «окурками» есть старый ржавый танкер, в котором полно нефти, еды, и самое главное это нескончаемое количество боеприпасов. Вот мне и непонятно, откуда в далеком будущем, где нет заводов, супермаркетов, зданий, но есть целый танкер разного добра. Я сомневаюсь, что он смог бы простоять нетронутым несколько веков. И к тому же неужели скутера, на которых гоняют бандиты, ездят на нефти, или у них в этом танкере есть не большой завод по переработке нефти.
Главный герой (Кевин Костнер), которого на протяжений всего фильма нам
«рисовали» как человека, которому наплевать на других людей, который все время плавал в гордом одиночестве. Вдруг к финалу фильма у него просыпается совесть, и он в одиночку спасает девочку, у которой на спине карта, на которой обозначена суша. Если он спасал девочку, только ради того чтобы найти землю, то почему в конце фильма, когда землю нашли, он с неё уплывает.
В целом получился неплохой приключенческий боевик о нашем возможном будущем.
До настоящего времени не перестаю удивляться, за что досталось на «орехи» Кевину Костнеру и другим создателям и актерам за отличный фильм под названием «Водный мир». Как по мне, это один из лучших фильмов на тему постапокалиптической жизни, которая очень популярна и много раз переносилась на экран, но «Водный мир» — это лучшее!
Конечно же, можно много и долго обсуждать достоверность показанного в фильме, искать недочеты и откровенные ляпы, но что касаемо зрелищности, динамики развития сюжета, убедительности показанных на экране событий, действа, игры актеров и диалогов — у меня вопросов нет, все на уровне и приятно смотрится, и на мой взгляд гораздо интереснее чем многие другие фильмы, после просмотра которых до сих пор у меня есть непонимание, как они в прокате заработали больше денег чем «Водный мир».
Вообщем, если у вас плохое настроение и вам хочется уединится и побыть в одиночестве, сделайте это, при этом посмотрите замечательный фильм «Водный мир» о безымянном моряке, который также искал одиночества и успокоения, но даже когда планета Земля превратилась в сплошной океан, ему это не удалось и пришлось выступить на стороне, скажем так, добра. Чего и вам желаю, а морская сказка «Водный мир», как образец жанра, безусловно заслуживает
Широкополые шляпы к лицу Харрисону Форду. После фильмаДжона Фавро актер не будет далеко отходить от имиджа ковбоя и сыграет стареющего Уайатта Эрпа в экранизации романа Макса Аллена Коллинза «Черные шляпы» — Black Hats. (...)
3.02 млн
