В далеком будущем полярные снега растаяли, покрыв всю Землю водой. Авторы погружают нас в фантастический мир немногочисленных людей, живущих на воде, где самым дорогим являются пресная вода, земля, еда, сигареты и т. п.
«Курильщики» убивают, грабят, обращают в рабство — используют двигатели внутреннего сгорания. Все остальные пытаются выжить, кто как может, а Кевин Костнер плавает сам по себе на своей фантастической лодке, но объединяет их всех одно — все они ищут остров.
В одной из колоний живут очень красивая женщина и девочка с татуировкой на спине. А татуировка эта — часть карты, на которой и указан этот остров. Естественно, за ней и охотятся «курильщики»…
У главного героя нет имени, на протяжении всего фильма его называют местоимениями. Позже девочка в плену у бандитов говорит: «У него нет имени, поэтому Смерть его никогда не найдет».
Я думаю, фильм стал популярен за счет определенного баланса между фантастикой и реальностью. А точнее — за счет отсутствия фантастики. То есть, по сути, ничего фантастического в картине нет. Мы имеем альтернативную реальность, другой вариант мира. Но в нем нет ничего сверх того, что есть в мире нашем. Ни магии, ни технологий, ни суперспособностей. Единственное, что позволяет отнести фильм к жанру фантастики это мутация главного героя, хотя если слово «мутация» заменить словом «эволюция», фантастика пропадает вообще целиком. Все знакомо зрителю, но при этом общая картина совершенно не такая, какую он привык видеть. Получается причастность к чему-то особенному, а и причастность, и все особенное всегда притягивает.
В «Водном мире» (и именно в водном мире) основная масса людей — нейтрально-отрицательные персонажи. Озлобленная толпа, готовая накинуться на любого, кто из нее хоть немного выделяется (собственно, что и в нашем — вполне земном (наземном?) — мире наблюдается, но выражено не так откровенно). Так же есть положительные герои (которые в итоге остались на суше) и отрицательные герои (курильщики). И почти всю картину главный персонаж находится где-то даже не между, а рядом со всеми этими определениями. Он не положительный, не отрицательный и даже не нейтральный (ни рыба, ни мясо, в общем, хи-хи). То ли он не может определиться сам, то ли с ним не может определиться окружающий мир, то ли мы все на самом деле такие, и лишь кино делит что-либо на черное — белое — серое. Мы сомневаемся и меняем свои решения, пытаемся выжить, заботимся о себе, готовы бороться за свою жизнь, сначала ничего не чувствуем к каким-то людям, а потом привязываемся к ним и готовы бороться уже за то, чтобы жили они. У нас «благородные» цели перемешиваются с выгодой, редко встречаются предельно однородные причины для тех или иных действий.
Сам фильм после многих просмотров оценивать сложно. Привлекательных кадров мало, но все-таки они есть. Актеры не особенно впечатлили. Читала, что Инолу могла сыграть Анна Пакуин. Это было бы шикарна, у нее потрясающая мимика. Понравилась концовка с Эверестом, заставляет улыбнуться.
Лично мне посчастливилось увидеть режиссёрскую версию фильма с дополнительными сценами, это самый длинный фильм.
Кевин Коснер-он отличный актёр, но в этом фильме он всё действие остаётся напряжённым. Даже я хочу сказать больше-он просто нервный. Сначала он спасает девочку с женщиной, потом его всё не устривает и в том духе.
Что не очень хорошо, так это затянутость фильма. Главные герои и банда курильщиков ищут сушу, но события, которые происходят в процессе, очень хотелось бы их видеть больше в ярких красках и дополнить какими-либо ещё действиями, а получается что зритель видит в основном как главные герои и курильщики бороздят бескрайние просторы мирового океана.
Некоторые эпизоды меня откровенно позабавили. Например сцена, в которой банда курильщиков во главе с Дьяком находятся на борту танкера и с уверенностью отплывают на сушу-неизвестно куда. Потом, даже при таком количестве гребцов, вряд ли такую махину можно заставить плыть быстрее ветра.(В съёмках используется настоящий нефтеналивной танкер-уничтоженный пожаром, в одном из кадров даже мелькнула фотография капитана).
А вот отсюда идут недочёты фильма, которые бросаются в глаза любому зрителю или, как это ещё называется — киноляпы.
Мы помним, что речь идёт о том, что мир затопила очень давно и возвращаемся к нефтеналивному танкеру -курильщиков: ну не могли они на протяжении столь длительного времени так экономно расходовать нефть, что пол танкера ещё оставалось.
Растения-если они были (хотя бы сцена с томатом в горшке): значит он взят откуда-то с суши, я допускаю, что всё остальное поднято со дна, но никак не растения.
Потом в одной из рецензии было заявлено, что нет ни заводов, ни производства, ну откуда тогда курильщики откопали самолёт, который не мог сохраниться со времён затопления, это же касается и гидроциклов.
Помните сцену, где моряк показывает затопленные города на дне? Вот когда они опускались-мы видим воду, только воду! А рыб и живого мира нет! Что само по себе странно.
Далее спустившись к затопленному городу (мне лично показалось что это Нью Йорк),опять-нет ни растений, ни кораллов, которые за много лет должны были основаться на дне морском.
Потом опять же сцена на дне-слишком светло! Хоть моряк и зажигает подводные свечи, но очень светло для большой глубины! Вспомните хотя бы документальные фильмы-там на дне всегда очень темно, поскольку солнце туда не проникает.
Поразило и то обстоятельство, что шланг для колокола был просто километровый-при ничтожной бухте на лодке.
На море всегда хорошая солнечная погода, нет ни дождей, ни штормов! В фильме присутствует скрытая реклама журнала «National Geografic». Ну это скорее критика, это я описал то, что бросается в глаза.
Но фильм, не смотря на затянутость смотрится очень даже не плохо, главное-хочется досмотреть его до конца, всё время переживаешь-найдут ли они сушу или нет. Очень красивые съёмки, но в режиссерской версии концовка неожиданная.
Фильм хороший для отдыха от повседневных дел. Как говорится, лучше один раз увидеть, кто не видел обязательно выделите не него время, а главное досмотрите до конца.
Фильм «Водный мир», на мой взгляд, получился удачным. Режиссер Кевин Рейнольдс и все создатели фильма сделали его неповторимым, захватывающим и интересным. Здесь мы видим резко изменившийся мир. Причем, изменился не при помощи какого-нибудь очередного вируса, эксперимента или еще какой-то дряни, а совершенно неожиданно и вполне реально. Все огромные ледники внезапно растаяли, и вода хлынула на землю, затопив все города, дома и прочее. Немногие выжили в такой сложной обстановке. Кто-то погиб, кто-то исчез. Некоторые люди плавают на лодках по бескрайной воде, в поисках хоть какого-нибудь маленького островка. Прямо на воде образовались небольшие колонии, где живут горстки людей, торгуя разными вещами. А что ценится в новом водном мире, даже больше золота, так это простая земля. Даже маленькую щепотку земли можно продать за приличную сумму. Однако образовалась одна огромная колония, члены которой, именуемые «Курильщики», настроены крайне недоброжелательно. Взяв в руки оружие, они, на быстрых катерах, отправляются в свой путь, чтобы грабить, убивать и захватывать территорию.
Главный герой фильма, у которого нет имени, и которого играет Кевин Костнер, тихо и мирно плавает на своей лодке. Иногда он встречается с такими же «плавателями», приобретает у них кое-какие товары. Но самое главное, что он умеет, это добывать землю глубоко под водой. Благодаря этому он может продавать ее в колониях и получать за это деньги. Но однажды, когда он пребывает в одну такую колонию и продает землю, только что набранную им же глубоко под водой, его фокус, в добывании земли, раскрывается. Его заключают в плен. Внезапно на колонию нападают «Курильщики», которые начинают все разрушать, взрывать, убивать. Главный герой вырывается из плена и спасает от неминуемой смерти одну женщину и маленькую девочку. А вскоре выясняется, что непонятный и странный рисунок, на ее спине, сможет помочь найти остров.
В данном фильме довольно запутанный сюжет. Все меняется очень быстро и неожиданно. То на главных героев, плывущих к своей цели, нападают «Курильщики», которых они отбивают, то потом они захватывают лодку и разрушают ее. Я, если честно, такого резкого поворота не ждал. И не ждал того, что герой Кевина Рейнольдса, проникнет на огромный корабль «Курильщиков», где находится их командир. Вообщем от фильма можно ожидать многого. Здесь есть и запутанный сюжет, и отличная актерская игра, и неповторимые декорации, и красивый вид на воду и на все вокруг, и очень хорошие спецэффекты, особенно, для того года. Режиссеру и всем, кто принимал создание в участии фильма — спасибо!
В итоге — неповторимый фантастический боевик с Кевином Костнером, совершенно неожиданной обстановкой во всем мире и отчаянной борьбой за остров, который хотят найти все.
Море… Глубокое и синее, хотя такое его описание необязательно, оно может быть даже мелким и зелёным, тут уж кому как нравится. Но если цветовая гамма весьма обширна, то чувства находящегося посреди необозримой глади почти всегда можно описать одним ёмким термином — романтика. Романтика во всех смыслах этого слова, она накрывает, как волна свежей морской воды, брызги которой переливаются под лучами солнца.
Естественно, кинематограф морскую тематику любит и частенько делает фильмы, где если море и не главный персонаж, то уж точно основная декорация для происходящих на экране событий. Перечислять такое кино не буду, иначе рецензия затянется надолго. Просто стоит отметить, что «Пираты Карибского моря» тоже самым прямым образом принадлежат к морскому направлению кино.
Но всё же спустя более чем десять лет вынужден признать, что ничто так не передаёт романтику большого количества H2O, как «Water World» Кевина Рейнолдса. Фильм, при просмотре которого возникают ощущения, схожие с теми, когда прикладываешь к уху ракушку и слышишь в ней море. Ты ощущаешь себя внутри самого кино, яркий пример гениальной концепции, заставляющей верить в неё.
Кевин Костнер тут воплотил на экране совершенно новый тип харизмы (для того времени, конечно), когда главный герой настолько молчалив, угрюм и человеконенавистен, что поначалу ничего, кроме недоумения и даже лёгкой неприязни, не вызывает. К тому же, полностью отсутствует какая либо биографическая составляющая — о его прошлом мы не знаем и знать не будем. Однако чем дальше, тем ближе этот «маринер» становится зрителю. А эти его личностные качества вполне объяснимы сложившейся на планете ситуацией, когда каждый сам за себя. Тем более в финале фильма он, на вопрос, зачем ему нужна Инола, искренне отвечает: «Она мой друг». Вот такая вот психологическая эволюция главного героя (те, кто кино смотрел, поймут, что если убрать из этой фразы слово «психологическая», то смысл не потеряется, а изменится — ведь персонаж Костнера в физическом плане куда более адаптирован к водной среде, нежели остальные).
Про остальных актёров ничего толком сказать не получится, так как даже Деннис Хоппер здесь полностью повторил своего эксцентричного злодея из первой «Speed». Но никто из общей картины не выбивается, в этом плане всё замечательно.
А вот про что хочется рассказать особо, так это про музыку и операторскую работу. Начну со второго пункта — это нечто. Съёмки яркие, передают палитру бескрайней синевы идеально, подобных морских съёмок больше нигде не было. Но даже оперирование камерой не идёт ни в какое сравнение с тем, что сотворил для «Water World» Джеймс Ньютон-Говард. Он, без всяких преувеличений, написал шедевральное музыкальное сопровождение (подозреваю, что Алан Сильвестри для второй «Мумии» кое какие мотивы отсюда позаимствовал). Каждый трек атмосферно вписывается в кино. В особенности звучащий в момент, когда Костнер обучает Инолу плавать. Полная, так сказать, идиллия. Море и выглядит замечательно, а звучит так совсем чудесно.
Конечно, минусы есть, причём весьма существенные. Первый, и, пожалуй, самый весомый, это некоторая затянутость действия, а как следствие и скука при просмотре. В домашних условиях не бог весть что, но в кинотеатрах, полагаю, была атмосфера всеобщего зевания и засыпания публики. Отсюда и провал. Урезанный минут на десять, «Water World» был бы лучше в два раза.
Но всё равно положительных эмоций от кино выше крыши, ведь плюс ко всему оно вполне реалистичное, а это редкость для развлекательного фильма. Лично для меня тут есть ещё кое-что — супер-кадр, когда пламя от горящего топлива отражается в очках-консервах дедули-рахитика, и он так с юмором произносит «Thank God!» и всё взрывается.
Если морская тематика вам нравится — безоговорочный «must have». Если просто нравится душевное кино — тоже смотреть. Однако не ждите от «Water World» экшна безумного накала, тут такого не водится. Ждите от него просто удовольствия!
Я тоже считаю что фильм хороший, интересный и не в коем случае… не скучный. Есть очень замечательные кадры, и вообще режиссура на высоте… просто фильму не повезло с кассой… вот и всякие недалекие зрители считают фильм неудавшимся.
Костнер нормально сыграл и другие актеры тоже были непромах… и я этот фильм… каждый раз смотрю с огромным удовольствием.
Один из лучших (если не лучший) фильмов постапокалиптического жанра и не менее яркая роль Кевина Костнера… Фильм настолько живой и яркий, что после его просмотра неприменимо хочется, уж если не прокатиться на яхте, то как минимум искупаться… А купаться — полезно для здоровья, выносливость развивается…
Так же рекомендую наслаждаться просмотром расширенной версии, которая длиннее почти на 50 минут и более тщательно раскрывает окружающий мир и характеры героев, и при этом фильм совсем не теряет динамики, а всё также смотрится на одном дыхании…
Фильм «Водный мир» во много раз хуже того же «Почтальона» Кевина Костнера.
Так как много ошибок в фильме, но благо логическая цепочка выставлена с достоинством но кое какие не соответствия все таки попадаются. А именно, курильщики взялись из неоткуда со своими кораблями, а процесс таяния ледников дело не однодневное, и тут же вопрос, где они взяли нефть?Ну понятно, танкер, а за столько лет любая нефть либо испаряется, либо вытекает, в общем улетучивается в некуда, так как в фильме мы видим что главное судно курильщиков богато пробоинами. Многие мне на это ответят, они грабили целые города!Так встречный вопрос, а откуда у городов столько нефти? Консервировали, однако. Ну награбить оружие, технику, еду куда не шло, но вот нефть, уже вопрос. Да и погода в некоторых местах фильма меняется с непонятной скоростью, был туман а пять минут спустя утро, затем день и тут же вечер.
Хоть конец фильма не переломали, но все же ошибок и недочётов было много а так вполне можно посмотреть всей семьей..
«Мы созданы не для моря, у нас есть руки и ноги, мы должны ходить…"
Сотни лет назад уровень воды в мировом океане в результате таяния ледников поднялся на сотни метров, затопив сушу и оставив небольшие островки цивилизации, называемые атоллами. Пресной воды совсем мало, поэтому цена на неё очень высока, а золото теперь заменяет обычный кусок бумаги или горстка земли.
В таких нелегких условиях по мировому океану в поисках остатков суши путешествует безымянный и загадочный странник (Кевин Костнер) — мутант, один в своем роде (эдакая американская версия ихтиандра). Рассекая на своем невероятно быстром и маневренном судне, он занят поисками карты, которая по старинной легенде должна привести его к суше, где наступит конец всей этой воды. Но не все будет так просто, так как местная банда пиратов, именующая себя «окурками» во главе с ужасающим Дьяконом (Деннис Хоппер) всячески будет ему препятствовать в этом, ибо последний оплот суши нужен и им тоже.
Для многих, как собственно и для меня, при первом беглом взгляде на картину, сразу бросается в глаза колоссальный бюджет, причем не только по тем, но и по нынешним временам. Соотношение потраченных денег и увиденного на экране, конечно, кажется, не соответствует действительности. И хотя львиная его доля и ушла на постройку настоящих декораций, которые и обошлись в копеечку его создателям, ввиду большого размаха съемок, но сумма затрат все же впечатляет.
Как впечатляют собственно говоря и сами съемки, которые и правда поражают своей зрелищностью и масштабностью, красотой и яркостью, что вкупе с динамичным сюжетом делает из просмотра достаточно приятное и интересное времяпрепровождение. А что собственно ещё необходимо от приключенческой ленты?
Идея и сценарий заслуживает высшей оценки. Первый раз этот фильм я смотрел на лицензионной кассете, где был многоголосый закадровый перевод. Насколько талантливо и ярко наши актеры озвучили эту картину. Сразу видно работали профессионалы своего дела. Они насколько харизматично и с чувством выговаривали свои роли, что слова из некоторых речей для меня уже стали нарицательным. Сделана работа даже большая чем было рассчитано- они преукрасили фильм, если быть точнее. Например вопрос Хелен к главному герою «а суша прекрасна?» перевели как «я тебе нравлюсь?» До сих пор ищу этот перевод, как на кассете, для ДВД диска.
Итак…
Действительно, полярные льды растаяли, затопив планету водой, действительно, те немногие, кто выжил, приспособились к новому миру. Как великолепны костюмы и декорации в сочетании с бескрайним океаном. Как ярко показана «новая экономика» без цен на нефть, где ценнейшим товаром является земля. Как чудно сочетается музыка с происходящим в водном мире (!). Хорошо преподнесена обстановка дикости и невежества тех людей, которые дрейфуя в бесконечном океане пытаются существовать и искать сушу — мореходов. Ведь несколько поколений уже родилось на воде… И никто не знает, как найти эту самую сушу, а также в результате чего они родились на воде (атоллы, рифы, лодки, и. т. д). Показано это отлично.
Ощущение таинственности увидеть сушу все время не дает покоя зрителю и также главным персонажам кино: мореходу и Дьякону базы Дис. Пираты- курильщики, которые дрейфуют и своим существованием уничтожают все, как саранча, ищут тоже путь на сушу.
Что не убедило — так это наличие огромного количества нефти и патронов с оружием, пускай даже у пиратов был свой огромный корабль ДИС (в переводе переводчика «БАЗА») Далее не буду пересказывать сюжет.
Эпилог отснят также великолепно, смотрится очень впечатляюще и завораживающе в сочетании с музыкой композитора, давая повод для размышлений и раздумий о дальнейшей судьбе героев фильма. Фильм хочется смотреть снова и снова и желательно в HDTV качестве. Отличное кино.
Вот некоторые цитаты из фильма:
- Кто-нибудь мне скажет, почему этот катер до сих пор стреляет? Как зовут этого брата? (голос Дьякона)
или же: — Нет, нет! Ты обещал не убивать меня!
- Разве обещал? Сведетели есть?
- Да, да, ты обещал!
- Ну может быть, может быть.
или вот: — Кости в плоды, жилы в лозу, плоть в деревья, кровь в рассол. Он был чужд нам, этот мутант покидает нас переработанный и погребенный в присутствии того, кто ведет нас…
- И увидев ее я возрыдал. Во всем великолепии я видел это чудо и вы знаете что я видел. Я видел землю.
Широкополые шляпы к лицу Харрисону Форду. После фильмаДжона Фавро актер не будет далеко отходить от имиджа ковбоя и сыграет стареющего Уайатта Эрпа в экранизации романа Макса Аллена Коллинза «Черные шляпы» — Black Hats. (...)
3.02 млн
