Десятилетней девочке Джелизе-Роуз с родителями явно не повезло. Немолодой папаша наяривает в разбитной рок-группе, по вечерам отправляясь в продолжительные наркотические трипы, мама сидит на таблетках и героине. Но несмотря на это, дочь любит своих родных, ведь других у неё просто нет. В подружках — оторванные головы кукол.
Нездоровый образ жизни сводит матушку в могилу, и Ной (отец) решает увести Джелизу-Роуз в дом своего детства, расположенный в бескрайних просторах пшеничных полей на окраине города. Побег от реальности приведёт их в мрачное царство американского захолустья, где самые смелые городские фантазии выглядят безобидными рождественскими сказками…
Съёмки «Страны приливов» стартовали 27 сентября 2004 года в Саскачеване, Канада, и продолжались до 1 декабря, во время творческого отпуска, который Терри Гиллиам взял при работе над «Братьями Гримм».
Американский режиссёр Терри Гиллиам, у которого по разным причинам не было новых работ в течение семи лет, разродился в 2005 году сразу двумя фильмами — мультибюджетным проектом «Братья Гримм» и «Страной приливов», снятой за небольшие деньги во время образовавшейся паузы. Первая из лент фактически провалилась в прокате, а другая только год спустя после награждения премией ФИПРЕССИ на фестивале в Сан-Себастьяне вышла в кинотеатрах США весьма ограниченно и со строгим возрастным индексом R. Может возникнуть такое впечатление, что и критики-то поощрили Гиллиама, скорее, за дерзость, точнее — за своеобразное фрондёрство, демонстративное нежелание вписываться в голливудские стандарты и намеренный вызов, что он в состоянии быстро и дёшево сделать более авторское кинопроизведение, нежели навязываемое режиссёру крупными студиями. Однако и в этой жгуче современной и порой эпатажной «рукодельной вещице», как ни странно, проявляются те же проблемы художественной неадекватности, что и в дорогостоящей и довольно неповоротливой исторической постановке «Братья Гримм».(... читать всё)
Ну, вот наконец-то и моя совершенно здоровая (по последнему заключению психотерапевта) голова лицезрела кинокартину уважаемого Терри Гиллиама «Страна приливов». Смешав в себе детские игры странной девочки кино и безумный мир некоторых взрослых, фильм отдает традиционной для Гиллиама картинкой создающей зрителю ощущение наркотического бреда, почище фильма «Помутнения» Линклэйтера.
Только если вникнуть в этот мир фильма, а если точнее глюк, то создается очередное мнение о зле наркотиков, и всего с ними связанных, может, товарищ Гиллиам как раз и эту тему хотел вывести на первый план, а не безумный мир взрослых этого фильма, идущих к логическому концу. Не могу я мимо своих социальных аллюзий пройти, хоть убейте.
Что же мы имеем, семью наркоманов, ежедневно отправляющихся в далекое путешествие по Стране приливов, с легкой руки дочурки, которую они приучили отталкивать их лодки от берегов, т. е. доставлять им дозу. Что же может стать с психикой маленькой девочки, чьи родители предоставляли ей свои бредни за сказки на ночь, где смерть, призраки представлялись ни чем-то ужасным или запрещенным для обсуждения, а самой обычным элементом рассказов.
Неудивительно, что девочка легко воспринимает смерть родителей, их вроде, как и не было, они и так каждый вечер уходили в далекое плавание, следовательно, от такого воспитания наркотическими бреднями, другой девочка расти, и не могла. Её восприятие мира, не пройденная закалки в обществе, в школе, стало таким узким, что молодая героиня и не видела границ между жизнью и смертью, проще говоря, смерть она воспринимала как продолжение жизни, человек становился для нее призраком, а её воображение просто дорисовывало ей картину общения с ними.
Гиллиам же этим передает привет всем семьям наркоманов пытающимся содержать свои семьи на гроши, а детей держат для разного рода социальных льгот, предоставляемым безработным родителям. Социальные службы со временем, разумеется, лишают таких родителей родительских прав, поэтому отец девочки, зная, во что это выльется, когда их жизнь станет достоянием властей, берет Джелаи-Роуз «в карман» и бежит в место, где прошла его молодость.
По сути, такие люди не являются родителями в полном смысле слова, они не могут дать ни нормального воспитания, ни даже образования, такие семьи толкают своих детей на заработки денег для дозы (о чем рассказывал фильм «Зиг Заг»), но это должно было быть в будущем, которое для семьи Джелаи-Роуз не наступило. И можно было бы добавить к её несчастью, однако, маленькая героиня как будто и не заметила, что жизнь для неё поменялось навсегда. Хотя это тоже в будущем, некоторое количество событий фильма спустя.
Пока же на руках есть карты, кинутые на стол Гиллиамом, он сыграл, открыто, видимо за это и погорел. У нас есть жесткий фильм о судьбе семьи-наркоманов. Есть жесткие, порой ужасные сцены фильма: мумификация одна из них, сцены почти педофилии другая, странные, но ужасно хорошо прорисованные персонажи второго плана следующая сильная карта Терри, только что толку, когда зритель имеет на руках своих джокеров, и не пытается мириться с сильной рукой у Гиллиама.
Даже это неудивительно, что человек с нормальной психикой будет смотреть и считать прекрасным кино, где вышеизложенные картинки, кинутые Гиллиамом, мелькают на экране. А если добавить сюда, что фильм выполнен не в приятном (читай традиционном) каждому зрителю наркотически галлюциногенном стиле, и рассказывает опять же бред ребенка, то количество зрителей можно сократить ещё до меньшего количества, чему свидетельствует минимальный прокат и чисто символические сборы. Противно местами в фильме не то слово, отчего же тогда кино понравилось.
Точно не сюжетом, сюжет, вообще никакой, да и бог с ним, он здесь явно ни к чему, сценарий картины не имеет ничего определенного, и все, что есть, это путь девочки от наркотической семьи, путем лишений и странностей, к обретению нового, возможно дома. Приют ли это будет или украшение одиночества такой же, как она одинокой особе неизвестно, да и можно ли принимать решения в огне, горящем неподалеку, ведь даже сгори всё её прошлое, психика уже сформировалась, а без трат на психологов проблемы девочки трудно будет решить, если вообще возможно.
Тут то и падает на стол из рукава Терри его последняя карта, его главный козырь, перекрыть которую не смогут даже джокеры, в силу своей количественной ограниченности. Кастинг — крестовый туз Гиллиама — подобрать и воспитать актёров под такую работу ни каждому даже признанному мастеру под силу, а то, что творят на экране Брендан Флетчер и особенно Джоделль Ферланд вызывает крайнюю признательность Гиллиаму и другим ответственным за подбор исполнителей.
Флетчер на высоком уровне продержался всё свое экранное время, играя человека с физическими и умственными ограничениями (в пример тому актёру, что не так сильно выложился в такой же роли всё в том же «Зиг Заге»). А чтобы оценить полностью работу Ферланд, видимо, кино нужно смотреть на языке оригинале, чтобы слышать, как она меняет акценты и интонации в своём голосе, озвучивая то себя, то Мистик, то другую куклу. Впрочем, даже её глаза и движения излучают только уверенность на экране, ничего лишнего, ни одного шага в ненужном направлении, всё точно ровно, как будто годами репетировалось, особенно смелость и спокойствие молодой актрисы в недетских моментах фильма.
В итоге можно сказать спасибо Гиллиаму за показ психики, так сказать, ребенка воспитанного наркоманами, лично я считаю, что героиня фильма Джелаи-Роуз как раз внутренняя сторона такого типа детей. Т. е. ребенок, ощутивший в себе все лишения из-за родителей, углубляется в своем мире, этот мир и есть Tideland, который где-то в Скандинавии (и без Фавнов), а может даже ближе, где-то в голове (по Линчу в доме). Тут уже нужно вновь идти на прием к психотерапевту…
Да, это выносит мозг, да, это напоминает бред, но это сильно. Это глубоко и тонко. До мозга костей ужасно, отвратительно, но очень красиво.
Если говорить о сюжете как таковом… Джелиза-Роза — маленькая очаровательная девочка с большими выразительными глазами, добрым сердцем, жаждущим любви и внимания, и верой в нормальность окружающего её мира. А окружает её полный абсурд. При чём с первых же кадров. Мозг начинает тихо плавиться, когда в самом начале фильма нам показывают, как прелестная Джелиза готовит своему папе шприц наркотиков, чтобы тот «отправился на каникулы», а вскоре умирает её мать от передозировки героином. И вместе с отцом они отправляются в дом, где Ной (отец) жил в детстве со своей матерью. И там абсурд выплёскивается за всевозможные грани. Папины «каникулы» становятся вечными, Джелиза остаётся одна, не считая разве её подружек — четырёх оторванных кукольных голов, которые тоже становятся «героями» картины. Может мой мозг совсем расплавился во время просмотра, но мне стало слегка обидно, когда Мустик (самая лучшая подружка-голова) провалилась под землю… А потом Джелиза знакомится с «ведьмой» Дэлл, которая впоследствии распорет её умершего отца на куски и скроит заново, сделав из него чучело и надеясь его воскресить, и её сумасшедшим братом-уродцем Диккенсом, готовящим большой план с религиозной претензией. Ни один из этих персонажей не относится к ней по-доброму на самом деле. Но девочка радуется, что у неё появилась «подруга» Дэлл и «возлюбленный» Диккенс. Они бегают по колосистому полю, называя его бескрайним морем, раскинув руки и разговаривая о том, что надо убить «большую акулу», чтобы очистить Землю, прячутся в «подводной лодке», целуются… Но конечно это иллюзия. Диккенс периодически бьётся в эпилептических припадках, гладит свой шрам во всю голову, рассказывает о том, как он раньше целыми днями целовался с бабушкой Джелизы-Розы… Их взаимоотношения с Диккенсом — красивая и безмерно сильная сюжетная линия. Вообще каждый кадр в фильме невероятно символичен, несёт в себе определённый скрытый смысл, но одновременно с этим абсурден. Очень жизненная конструкция, не правда ли? И всё невероятно нелепо, по своей сути ужасно, по оформлению прекрасно. И эта обёртка — наивный, слегка сказочный детский взгляд на происходящее — делает «съедобным» ужасающее содержание. Это грустная история. В ней нет боли, ненависти или зла. Есть вселенская несправедливость, материалистичность, разбитые судьбы, пофигизм и бескрайнее одиночество.
Фильм как дурманящее облако абсурда. И сладкое и горькое. Вроде бы вкусно, а вроде хочется плеваться с кровью. И в этом перевёрнутом вверх дном мире реальны по-настоящему только маленькая девочка и одиночество.
Невозможно сказать словами, в чём смысл картины. Это надо посмотреть, это надо пережить и не одним днём.
По-моему, это потрясающе и гениально. Браво, Терри! И браво, наипрелестнейшая Джоделль Ферланд!
Фильм «Страна приливов» неоднозначен, нелеп, полон странностей и абсурда… мне нравится.
Сразу хочу сказать, что книгу я не читала и сравнить мне не с чем.
Мир маленькой Джелизы Розы не похож на то место, в котором обычно растут девочки ее возраста. Ее семью вряд ли можно назвать любящей и крепкой, она рано потеряла родителей. После кончины матери, она с отцом переезжает в некую пустошь, где отец вскоре умирает от передозировки. Кадры, на которых девочка готовит для него очередную дозу героина, пугают. Это неправильно. Дети не должны жить в такой обстановке, но у Джелизы просто нет вариантов. И она ни о чем не жалеет, кажется, что ее не волнует всё, что происходит, она живет в своем мире, играет в поломанные куклы.. как любая ее сверстница. Долгое время она живет с мертвым отцом, дружит со слабоумным мальчиком, живущим по соседству.
Нужно сказать, что фильм снят очень красиво. Пейзажи заманивают и одновременно отталкивают.
Этот фильм лучше всего показывает детские чувства, мир в который нет дороги взрослым. Складывается ощущение, что весь фильм является просто сном девочки.
Даже если у тебя нет ничего, у тебя есть жизнь, в которой есть все…
О многих фильмах можно сказать, что это больше чем кино. «Страна приливов» заслуживает отдельного определения. В качестве этого определения идеально подходит слово «безумие «.
Безумие на экране не поддается описанию, да и не стоит пытаться его передать, его нужно увидеть, прочувствовать. Каждый кадр завораживает, каждый новое действие все глубже погружает в мир главной героини. Хочу заметить, что лично мне очень хотелось выбраться из этого безумного мира.
Самое главное достоинство этого кино, на мой взгляд, в тех эмоциях, ощущениях, мыслях и идеях, которые он оставляет после себя… в том безумии, которое зарождается в сердце зрителя.
Да уж. Дожили. Снимают что попало. И снимают гениально.
Да, собственно, иначе как односоставными предложениями этот фильм не отпишешь.
Потрясно! Ужасно! Мерзко! Великолепно!
Абсолютно бредовый сюжет + тонкая игра + завораживающий саундтрек + супер декорации = Тим Бартон в фрустрации. Увы, вы больше не единственный злой гений кинематографа. Нашлись и более сумасшедшие злодеи.
Бедная Джелиза-Роуз! Вкалывая папочке дозу героина и отправляя его на «каникулы», радуясь смерти милой мамочки, так как теперь она сможет съесть ее шоколадки, она действительно трогается своим детским умишком. С ней разговаривают мерзкими писклявыми голосами оторванные головы Барби и Шелли, а друзьями становятся соседка — некрофилка и ее юродивый братец-педофил.
О Джелиза-Роуз! Ты была такой милой, пока не одела свадебное платье и не «забеременела» от поцелуя Диккенса, взрывающего поезда, чтобы убить «огромную акулу».
Сложно придумать что-то страшнее и глупее. Но почему-то это нравится.
Нравится начало с мечтами о Ютландии, нравится середина (только вопрос возникал «А что же она ест?!»), нравится концовка с надеждой на то, что Джелизу-Роуз все-таки спасет какое-нибудь светило психиатрии.
Потрясающее видение режиссера Терри Гилеама мира Джелизы-Роуз. Да, прочитав книгу Митча Калена, можно подумать, что у писателя воспалено правое полушарие мозга. Посмотрев фильм, приходишь к выводу, что не у него одного. Как минимум у режиссера тоже.
Собственно, каждому, кому понравилось это кино, пора лечиться. Я не исключение.
Фантазия не строит воздушных замков, она перестраивает в воздушные замки бараки. (Карл Краус)
Помню как в первый раз посмотрел «Страну приливов». Это было незабываемо. Мне тогда было всего 17 лет и это был первый фильм который произвёл на меня неизгладимое впечатление. (Вторым будет «Необратимость» несколько месяцев спустя.) Чистой воды арт-хаус.
Магия кино чувствуется в каждом кадре. Удивительно искренний фильм, совсем нет фальши. Несмотря на несколько шокирующих эпизодов, «Страна приливов» смотрится достаточно легко и на одном дыхании. Терри Гиллиам взяв перерыв во время съёмок Братьев Гримм полностью погрузился в этот проект и выдал наимощнейшее по своей силе кино.
Лично меня фильм затронул и не малая заслуга в этом исполнительницы главной роли- Джодель Ферланд. Её героиня напоминает мне Алису из сказок Кэролла и Матильду из фильма Леон. Джелиза-Роз- юная мечтательница из страны приливов. Её фантазия единственное спасение из сурового мира взрослых, но к сожалению это не может продолжаться вечно… Великолепный, просто потрясающий финал! Что же будет с Джелизой-Роз дальше? На этот вопрос режиссёр предлагает ответитить каждому зрителю самостоятельно, нужно лишь погрузиться в мир фантазий и у каждого будет свой финал у этой истории.
В этом фильме пересекаются наивная сказка и устрашающая реальность.
Маргинально-жизненный и одновременно сказочный фильм о милой девочке Джелизе Розе. Остальные герои тоже заслуживают внимания, но для меня они не так интересны.
Джелиза Роза — маленькая девочка, живёт в своем мирке и не знает другой жизни. Свыкается со всем. Она не одна, хотя теряет всех близких. Сначала мать, которая загнулась от передозировки метадона, потом отца: он ушел на очередные «каникулы», после того как Джелиза Роза приготовила очередную дозу героина, и даже своих четырёх подружек: а это между прочим головы кукол.
Этот фильм меня держал в напряжении от самого начала и до конца. Постоянно сопровождал какой-то страх за девочку. Хотя сама, за себя она не волновалась.
Отлично показана детская непосредственность. Не знаю даже, может ли она быть показана более ярко.
Посмотрев я сей опус, выбросив в М-Видео около 300 рублей за диск. Правда не понимаю, почему, здесь написан релиз DVD 2009 год.
Я вообще люблю «нудные фильмы». Многое я ожидал, но сие… чистой воды клиника, при обалденной работе оператора. Не сюжета, не смысла, один сплошной бред, укрытого наркотой режиссера и сценариста. Кто на все это денег, то дал?
Кого-то вперло от ЛСД, и понеслось…
Почему-то ФЭНТЕЗИ. Где оно там. В белой горячке. или чучело папеньки. или оторванные головки кукляшей…
Года четыре прошло, как умудрился вляпаться, а до сих пор тухло вспоминается. благо конец всего этого… слово фильм, слишком… маленько позитивно.
оценка 2 из 10-ти. Не кол, потому что оператор работал от и до.
После просмотра фильма мне казалось, что я только что проснулась от кошмара, липкого, тягучего, бесконечного. То, что происходит на экране — неправильно. Понимаешь каждую минуту, что всё это чудовищно, жестоко, страшно. Но герои фильма живут в этом мире, и он один для них реальный. Он один для них правильный и настоящий.
Они рядом, но мы из не замечаем. И это плохо. Потому что они могут проникнуть в наш мир, ворваться, разнести в клочья жизнь, действуя согласно своей логике, логике своего мира. Они будут считать, что правы. Мы не поймем.
Режиссёр фантастических триллеров «Куб» и «Химера» неожиданно берётся за экранизацию детских книг. Винченцо Натали поставит фильм «Туннели» Tunnels по роману Родерика Гордона и Брайана Уильямса The Highfield Mole. Это первая из трёх книг серии о приключениях 14-летнего мальчика в подземных туннелях. (...)
53.7 тыс., 
11.8 тыс., 
