Эта история о переплетении времен и человеческих чувств. Временной отрезок, который охватывает фильм, составляет тысячу лет: действие параллельно развивается в настоящем времени, 2500-м и 1500-м годах. Главным действующим лицом является Томас Крео, который ищет Древо Жизни, сок которого, как говорят легенды, дарует вечную жизнь, чтобы спасти свою смертельно больную жену Изабель.
Изначально съёмки с участием Брэда Питта и Кейт Бланшетт должны были пройти в 2002 году. Бюджет фильма должен был составить $75 миллионов. Однако, во время пре-продакшна Питт покинул проект из-за творческих разногласий с Дарреном Аронофски. После чего, проект лег на полку. В начале 2004 года Аронофски переписал сценарий под новый бюджет в $35 миллионов, главные роли согласились исполнить Хью Джекман и Рэйчел Вайз.
Очень много слышала про этот фильм, поэтому приступить к просмотру было очень страшно- знала точно, что он воздействует сразу на все чувства, заставляет думать, прошибает душу. Однако, давно я не видела такого качественного кино, которое оставляет столько вопросов после себя. Это произведение невозможно будет полностью разгадать никогда. Здесь можно находить только новые и новые грани, мотивы, ответы. На мой взгляд, фильм Аронофски даже не возможно смотреть как простое кино, глазами- вы сами не заметите, как фильм обратит ваше сознание внутрь вас самих, соотнося с метафорами на экране. Фильм будет скучен для тех, кто собрался «просто посмотреть кино известного режиссера», но таких найдется немного.
Я бы не назвала этот фильм шедевром. Каждый человек, видевший этот фильм, находит только свое и, на мой взгляд, однозначной оценки этого фильма нет и быть не может. Весь вопрос в том, как вы его воспринимаете и что для себя извлекаете. Точно так же никто не может оценить красочность и фантазийность вашего сна, потому что он только ваш.
Для меня этот фильм стал и о любви, и о бессмертии, и о нравственном прозрении. Однако, на мой взгляд, главной мыслью фильма стала идея о том, насколько ценна и прекрасна жизнь, жизнь с любимым человеком, но если все же он уходит, то смерть не является концом, а лишь началом чего то нового.
Цените каждое мгновение с близкими, любимыми. Будьте внимательны к ним, иначе потом может стать слишком поздно. Именно они наше Дерево Жизни.
Естественно, фильм «Фонтан» надо смотреть не один и не два раза. Я думаю, его лучше смотреть на разных возрастных участках нашей жизни. С течением времени мы обретает бОльшую мудрость, и этот фильм даст нам возможность новых открытий нашей души. Это фильм об обретении мудрости и он будет актуален и полезен во все времена. Даррену Аронофски, как он и хотел, удалось создать фильм, который выдержит испытания временем.
P.S. Об этом фильме можно писать бесконечно, разбирая его на составляющие, но лучше, как уже говорили, один раз увидеть и почувствовать!
Не хотелось мне поначалу ничего писать об этом фильме. Он не нуждается в объяснениях. Его просто нужно чувствовать.
Фильм о вечной любви, смерть которой не помеха. Любви во все времена, сквозь время и пространство.
Я не буду пересказывать сюжет «Фонтана», потому что это уже сделали другие и потому, что это абсолютно не важно. Я просто хочу поделиться моими ощущениями и мыслями…
Мне кажется, Томми был не прав. Он пытался ее спасти, проводил опыта на обезьянах, пытаясь остановить рост опухоли в головном мозге. Он не хотел ее потерять, он не мог ее потерять. Она была его королевой. Он совсем мало времени проводил с Иззи. Томми просто должен был быть с ней. Быть с ней ее последние дни на Земле…
— Погуляй со мной.
— У меня работа.
— Столько снега. Мы всегда…
— Не могу. Я должен работать.
— Пошли, Томми.
— Перестань. Прости. Не получится. До вечера.
Иззи не боялась смерти. Она знала, что их любовь будет жить вечно. Они будут вместе всегда. Иззи просто смотрела на свою умирающую звезду, Шибальбу:
- Скоро эта звезда умрет и даст жизнь новым звездам.
Майя считали, что потусторонний мир находится на умирающей звезде.
«Фонтан» — вечный фильм. Фильм, который заставляет задуматься о жизни и смерти, что нас ждет после нее… Не могу не сказать о музыке в фильме. Это музыка гениального Клинта Мэнселя. Музыка, от которой мурашки бегают по спине на протяжении всего фильма.
Все актеры просто на высоте. Хью Джекман вообще стал для меня открытием. Не думала, что он способен играть такие глубокие роли. Ему абсолютно веришь… его чувствам, словам, эмоциям. Рейчал Вайс просто прекрасна. Она такая нежная, светлая в этом фильме. Иногда мне казалось, что это она ангел.
«Фонтан» оставил неизгладимый след в моей душе.
— Моя королева! Отныне и навсегда. Мы будем вместе…
«Фонтан» стоит посмотреть только з-за того, что такого непривлекательного Хью Джекмана и волосатую Рейчел Уайз вы точно еще не видели. Содержания — ноль, но видеоряд потрясающий. Получилась красота, вернее, красивость ради красивости.
Чем размытее сюжет, тем больше задумываешься — кто дурак: ты или режиссер? Например, при слове «кошка», начинаете думать, черная она или полосатая. Но такие глобальные понятия, как «жизнь» или «любовь» каждого наталкивают на раздумья, соответствующие персональным умственным способностям. Об этих тонких материях веками спорят философы, вводя в коматозное состояние простых людей. Но зачем об этом фильм-то снимать?
Аранофски саказал, что «Фонтан» — его лучший фильм. Если это так, то остается вопрос, кто снял по-настоящему толковый Реквием по мечте?
Что есть смерть? Вселенское зло или мировое благо? Стоит ли цепляться за одну земную жизнь, если у тебя их еще много? Красиво. Грустно. Надежды нет, мы теряем кого любим. Но есть вера, что они вернутся. И не надо изобретать того, что не имеет смысла. Любое лекарство лишь отсрочит расставание. Лучше просто погулять по зимнему парку вдвоем, пусть в последний раз.
Эмоций после фильма мало, есть музыка звучащая в голове, и дерево летящее к новому рождению в пекло ада, и щемящее душу чувство света. Умирать не страшно, страшнее жить вечно. Это великое кино.
Честно — эту картину трудно понять, тонко связанные отрывки времени разного направления но одной тематики. 3 истории: первый отец и древо жизни, доктор Томас и его жена Иззи, испанский конкистадор и его королева- их существование тесно связано и крутится вокруг бессмертия. Древо жизни присутствует в каждой из этих историй, оно является частью их.
Что бы хоть немного понять что пытается нам донести Дарен Аронофски, мне пришлось несколько раз пересмотреть картину.
Главный смысл «Фонтана» поиски бессмертия, но и тут не все открыто, лишь Древо жизни как-то пытается открыть завес. По-моему, помимо этого, в каждой из историй режиссер раскрывает другие мысли. Первый отец приносит себя в жертву ради сотворения мира, через смерть он соединяется с новой жизнью, с природой. Тут явна связь природы и человека. Человек + дерево = фонтан жизни.
В истории конкистадора и королевы видно самопожертвование ради высшей цели, пренебрежение частным ради общего — спасение Испании. Также присутствует между ними любовь. Доктор Крео тоже любит свою жену, ее смерть становится для него ударом, но все-таки он пересиливает свою боль и садит семена дерева на ее могилу, знак что ее жизнь закончилась но она продолжает существовать в виде нового живого существа — дерева. Опять человек + дерево = другая жизнь. Да это некий абсурд умереть, но оставаться живым, в это понятие вложено значение души не тела. Возможно, это иллюзия создаваемая человеком для смягчения боли потери близкого. Но все-таки остается вера в то что «там» нас ждет другой мир: рай или ад, но все же жизнь.
Главные мужские роли в фильме сыграл Хью Джекман, женские Рэйчел Вайс. Стоит отметить, что сама постановка открыла весь талант главных актеров, позволила показать все мастерство игры. Изображая боль или радость, актер и актриса играли реалистично. Что касается музыки, то она бесподобна. Будь то Испания или шар, в котором летят к Шибальбе (по преданиям майя это умирающая звезда, после ее смерти образуется новая жизнь), создается настроение ситуации, передается чувства главных героев.
Данный фильм очень глубокий, даюший возможность думать и понимать смысл бытия картина. Джекман гениален, великолепен, необычен. Режиссер дал возможность актеру открыть весь его талант.
Мрачный,«страшный», но очень и очень красивый фильм. Невозможно передать те эмоции, которые меня переполняли во время и после просмотра. Тяжело оценивать, но картина заслуживает большего чем 10 баллов.
Очередной посмотренный «по рекомендациям» фильм. Как и обычно, буря негодования. Впрочем, все из-за предвкушения неоправданного удовлетворения от просмотра.
Да, картинка хорошая, цвета подобраны гармонично, музыка на уровне; правда, актеры малость халтурили, но тоже вполне сносно.
И на фоне всей этой навесной мишуры зрителю подается такая гнилая чернь, что просто выворачивает наизнанку. Постараюсь объяснить.
1. Идея
Концептуальная идея сводится к тому, что мы живем вечно, так как наши останки оседают в других организмах, и более того, в смерти мы едины, так как рано или поздно солнце превратится в сверхновую, объединив все вещество звездной системы. ПОЭТОМУ СМЕРТЬ — ЭТО АКТ ТВОРЕНИЯ.
Нет, дамы и господа, смерть — это прекращение существования. И карбоновым циклом кругооборота это не оспорить. Мы умираем, когда мозг перестает мыслить, ибо разум — это Я человека, личности. Мы состоим не столько из данных, сколько из связей. Мы — очень сложные живые программы, неразрывно соединенные с биологическим «вычислителем», поэтому важны по сути внутренние взаимосвязи, а никак не вычислитель и тем более не его части. Или может быть по вашему белковые цепочки способны мыслить как и Вы? иметь Ваши чувства, мечты? А торф? А уголь?
А антрацит? Навряд ли антрацит способен мыслить. Поэтому идея в фильме крайне гнилая. Можно сказать, она — вредоносная. Но об этом позже.
2. Культурное влияние
Сюжет не нов. Чувствуется огромное влияние «космической одиссеи», часть решений взята из нее. Но это не «космическая одиссея». Вообще сравнивая два этих фильма можно говорить о жесточайшей подмене ценностей: конструктивизма на деструктивизм, огромной силы человеческой мысли на предрешенность существования, высшего смысла общества на замкнутость и неприязнь. Впечатление, что человечество рассовывается в клетки для скота, и мэйнстрим культура этому способствует. Чему научится подросток, посмотрев этот фильм? Тому, что в смерти все едины? Тому, что нужно вскрывать вены в случае допустим неудачной любви, ибо продолжение жизни все равно ничего не изменит?
Что этот фильм собой представляет? Тест на отсев тех, кто должен исчезнуть, когда будут падать бомбы? Наверное, так, и даже еще хуже. Подобные фильмы разрушают психику у людей, у которых она не окрепла. Выявляют тех, кто слаб, и опускают их еще ниже. И это дико.
Рекомендация к рейтингу — «R»
Оценка — 2 из 10 за картинку.
После просмотра остается странное впечатление. Этот фильм я, пожалуй, никогда не пойму до конца. Его смысл, как воздух, неуловим. Казалось бы, не впервые затрагивается вечная тема — жизни и смерти, но Дарен Аронофски, излагает ее так, как никто иной.
Невероятное ощущение создается различными составляющими: это и колоссальная работа оператора, который сумел передать всю атмосферу, который обращает внимание зрителя на то, что он должен выделить для себя, над, чем должен поразмыслить, создать собственное восприятие; это и великолепная режиссура и, конечно, огромный талант актеров. После таких фильмов как «Ван Хельсинг», «Престиж», а теперь и «Фонтан» я открыла для себя нового, потрясающего актера-Хью Джекмана.
Я думаю, что эту картину каждый поймет по-своему, и это прекрасно, ведь Дарен Аронофски, создал такой фильм, который «подстраивается» под зрителя.
Продуманный, красивый фильм с глубоким сюжетом! Очаровал меня! Сегодня посмотрела и осталась под впечатлением! Понравилась эта трактовка библейской темы и сильное чистое чувство героев, какая любовь!
Мозгосшибательное мистическо-фантастическое кино в трех реальностях...
17 октября 2009 | 11:08
Однозначно фильм стоит посмотреть всем любителям жанра фэнтези, мистических, религиозных сюжетов и психодрам…
И чего-либо похожего на этот фильм вы вряд ли увидите.
После просмотра «Фонтана» остается больше вопросов, чем ответов, создателям явно удалось сделать нечто особенное и неординарное. Конечное, этот фильм не для любителей получать мысли в «разжеванном» виде и не для «прожженных» материалистов-прагматиков; и если уж вы все-таки захотите его посмотреть, то будьте готовы к странному послевкусию: в голове остается ощущение непонятности, таинственности и необъяснимости происходящего.. Если вкратце обрисовать сюжетную линию «Фонтана», то она такова: врач занимается созданием лекарства от рака именно тогда, когда его жена больна неизлечимой опухолью мозга. Все. На этом вся простота фильма заканчивается, дальше есть только путешествие. Это и путешествие в мир индейцев, и путешествие в глубины мозга, и путешествие к звездам и путешествие в рай, и, наверное, путешествие к любви, и к жизни или смерти…
Сюжет фильма настолько необъясним и запутан, что я почти уверен, что даже режиссер его не понимает, до конца не поймете его и вы, зато в фильме будет много волшебных и красивых сюжетов. Банально, но вот даже почему у фильма такое название «Фонтан», я не знаю.
Резюме: смотреть почти всем любителям красивого кино, ощущение присутствия параллельных миров и путешествия во времени у зрителей с хорошей фантазией гарантировано.
201.7 тыс. 
57 тыс.
