Дети — цветы жизни. Им больше всего необходимы наши поддержка, внимание и забота. Но жизнь штука жестокая. И порой на детскую долю выпадает ноша, непосильная для этих маленьких созданий. Этот фильм — часть всемирного проекта ЮНИСЕФ (UNICEF) и Международной продуктовой программы ООН (WFF). Все доходы от фильма будут направлены в фонд помощи нуждающимся детям.
«Все взрослые когда-то были детьми. Но лишь не многие из них помнят об этом. » — Антуан де Сэнт-Эксюпери
Для просмотра данного проекта у меня было меньшей степени три причины. Первая — меня привлекают различные кинопроекты, в которых объединяются сразу несколько режиссеров. Вторая — трое из здешних режиссеров (Спайк Ли, Ридли Скотт, Джон Ву) входят в число моих любимых. И, наконец, третья — меня всегда интересовало то, что происходит вокруг, среди нас, людей. Итак, фильм отсмотрен и теперь я, очевидно, еще долго буду ходить под впечатлением от него.
Семь короткометражных новелл являют собой отдельные истории из жизни детей во всем мире. Учитывая, что практически все режиссеры, участвовавшие в создании фильма, живут в различных странах мира, то и истории были сняты в разных точках мира — от Америки и Испании до Югославии и Китая. И везде показаны, в общем-то, одни проблемы, просто показанные на разных примерах. Для меня увиденное не было открытием, потому что я прекрасно знаю про все эти проблемы. Честно говоря, даже жаль что в фильме не было истории про нашу страну… Ну да не об этом суть.
Каждый режиссер показал именно проблемы детей с окружающим миром. И тут есть некоторая сложность — каждая история длится в районе 15 минут. Нужно быть виртуозом, чтобы вложить в это время большое количество мыслей, саму суть, лишенную всякой «воды». И каждый из творцов доказал, что является виртуозом. Не буду рассказывать сюжеты историй, просто скажу вам — это очень тонкие истории, в которых отлично показано, что многие взрослые создают детям большие проблемы. Кто-то передает своим чадам по наследию болезни (злокачественные), кто-то заставляет их делать «черную» работу. Кто-то вообще относится к ним, как к отбросам общества. Вообще, людям стоит иногда задумываться над всем этим. Ведь как воспитаем ребенка — таким он и вырастит… А некоторым людям на это просто наплевать. И нередко взрослые поступают совершенно низко — начинают избивать детей, орать на них из-за своих неудач, да просто угнетать. А как по мне — бить ребенка нельзя, бить надо себя… по голове, потому что воспитать не смог. Вот и всего.
Хочу также заметить — позитива в этом фильме не ищите. Каждая из историй получилась очень печальной, грустной. Единственная история, где еще хоть какой-то проблеск оптимизма был замечен — это новелла Джона Ву. Да и то — там тоже все очень и очень грустно. Меня лично больше всего вогнали в состояние грусти истории Спайка Ли (как всегда) и Джона Ву…
Очень трудно рассказывать про подобное кино. Это просто надо видеть. В любом случае, дам совет всем, кто его не смотрел — идите и смотрите. Меня вообще, кстати, порадовала идея этого проекта — радостно уже от той мысли, что не всем все равно. Что есть еще люди, которые обращают внимание на проблемы, связанные с нами, с людьми. А то иногда начинаешь в этом сомневаться. И мне видится полным кощунством то, что многие отрицают вещи, которые показывают в этих фильмах. Ну да, конечно, «Питер FM» и «Жара» круче, это же гиперумные, гипержизненные фильмы… Особенно первый… И еще большим кощунством мне видится попытка оценивания этого фильма по рейтинговой шкале — это тоже, что пытаться оценить человеческую жизнь…
По сравнению с первой историей эта просто шедевр. Смысл в общем-то такой же, но реализация совершенно на ином уровне. В части, снятой Кустурицей, рассказывается о маленьком цыганенке, который по воле родителей оказывается в колонии для несовершеннолетних. Естественно, нам показывают, что мальчонка совершенно не хочет воровать, а цыганский папа его заставляет. Заставляет, кстати, так эффектно, что от смеха я оба раза не удержался, хоть это на самом деле и не смешно.
Воровство в цыганской семье, надо сказать, показано на пять баллов — эффектно, задорно и с юмором. Один маленький цыганский Майкл Джексон уделывает одним своим появлением великое множество американских комедий. Выглядит просто феноменально, находясь в здравом уме, без смеха смотреть нереально.
Можно, конечно, возразить авторам кина, которые обвиняют во всем родителей, дескать, пацаненку приятнее сидеть в колонии, чем гулять на воле, где его эксплуатируют, все-таки папа его когда-то тоже был маленький и его так же заставляли воровать, а папа его папы, в свою очередь, тоже этим занимался. Может, здесь дело уже в генетике, или, может, папа просто сильно усердствует в направлении действий. Тогда мальчонка может быть от соседа?
Вывод. Паренька по-настоящему жалко, это не бездарный показ воюющих черных людоедов в Африке, там все происходящее вызывает зевоту, здесь я не зевнул ни разу. Если не принимать во внимание то, что паренек с детства в такой семье должен быть приучен к «работе» и ничего другого не уметь, и ни о чем другом никогда не думать, то все реалистично. От такого папы и я бы сбежал, даже в тюрьму. Может, у другой цыганской семьи более мирный папа, и там дети, стало быть, рады своей судьбе?
Невидимые миру взрослых, которые рассуждают о своих важных делах, которые всегда точно знают — что и как нужно делать, чтобы все было правильно и хорошо. И пока мир катится вперед по заданной ими траектории, Невидимые дети живут и умирают незаметно для бОльшей части тех, кто так важно заботится о них.
Африканские малолетние повстанцы, итальянский воришка, освобожденный из детской тюрьмы цыганенок, американская девочка из семьи наркоманов, нищие брат с сетрой из Сан-Паулу, две китайские девочки с разной судьбой и своими несчастьями и даже взрослый, в котором живет мальчик Джонатан — все это обычные для своего времени и места персонажи.
Они живут своими жизнями, невидимо и неспокойно проживая каждый свой день за чертой статистики, стандартов общества и социальных программ.
Всех их объединяет одно: они сами делают свою жизнь, не полагаясь на взрослых. Так или иначе, но им приходится принимать решения, чтобы выжить. И они идут вперед, нестройным ручейком ступая друг за другом в новый день, который не сулит им ничего, потому что они ничего у него не просят. Эти такие разные дети просто живут сегодня, за серостью улиц, голодом и болью не замечая безысходности или отчаяния своих ситуаций.
Это негромкое, созерцательное и потому пронзительное кино — и слава богу, оно и должно быть таким. Серьезным, молчаливым, не кричащим, не поучающим пафосно, но показывающим без прикрас то, что действительно есть на самом деле в нашем размеренном и понятном мире взрослых людей. В мире взрослых, которые подчас даже представить себе не умеют то, что где-то рядом Невидимые нами дети просто пытаются выжить, пока мы рассуждаем и спорим о своих вечных глупостях.
Все мы когда-то были детьми и… все мы помним об этом. У кого-то оно было солнечным и счастливым, каждый день был наполнен лаской и заботой любящих родителей, старающихся принять на себя все проблемы своих чад и прочие неприятности. Но очень часто и миллионы детских жизней далеко не пестрят яркими счастливыми событиями и улыбки на их лицах появляются редко, а детство проходит на улицах городских трущоб.
Вот именно об обратной стороне монеты и создан этот цикл короткометражных фильмов. Каждый режиссер кажется хочет показать одну историю страшней другой, целью возможно служит напугать зрителя, либо, как это можно выразиться — раскрыть глаза на правду, которую собственно все и так знают.
Не скажу, что фильм мне не понравился, но пересматривать данный проект вряд ли мне захочется в скором времени, да и захочется ли вообще. Эти истории пусть и сняты разными режиссерами, но каждая из них так и кричит каждой своей секундой, что наше безразличие причина всех бед этих маленьких, но уже ставших такими взрослыми детей.
И хотя я поддерживаю это стремление именитых режиссеров показать ужасы жизни, упавшие на плечи героев, но всем нам известно, что посмотрев фильм мы снова забьемся в свои теплые уголки квартир и не вспомним о «невидимых детях», которые очень хотели бы оказаться на нашем месте, но роковое стечение обстоятельств и, возможно судьба, бросила их умирать на улицах мегаполисов.
Кажется, главная цель кинокартины, заставить думать и сопереживать. Порой донести суть до зрителя бывает невыразимо трудно. Все и каждый из нас погрязли в быту, работе, повседневности, мы стали капельку более черствыми и настроены, так сказать, на экспресс-эмоции. Этот глас семи заставит каждого отановиться на мгновенье и подумать…
Снято потрясающе тонко и чувственно. Каждая история — это огромная трагедия, которая касается каждого из нас. Ощущения после просмотра этого фильма сравнимы с теми, мыслями, которые посещают тебя, когда ты закрываешь роман Достоевского.. начинаешь ценить свой дом, пищу, уют, близких.. те привычные вещи о чуде, которых мы забываем.. это как у Амстронга «I`ve got my fingers, I`ve got my nose..I`ve got my life»
Пару дней назад нас от школы водили в кинотеатр на этот фильм, или, точнее, проект из семи фильмов. Во время просмотра я слегка психовала, что не все понимаю — короткометражки сами по себе не могут быть без психологического подтекста, я считаю, а тут еще такая тема… Очень расстроило, что под конец фильма в зале кинотеатра осталось человек пять….
Теперь конкретно о проекте. Фильм Кустурицы, про «цыганенка», которому лучше в колонии, чем с родителями не показался мне таким уж веселым. То есть там были некоторые моменты… забавные (для тех, кому нравится американский юмор, когда, простите, чувак пукнул и надо ржать), но это был смех сквозь слезы, и лично меня такие сцены угнетали…
Меньше всего я поняла фильм, где взрослый фотограф превращался в ребенка.
Очень понравился фильм про двух китайских девочек, одна из которых живет в роскоши, но не знает любви, а вторая, наоборот — подкидыш, но ее так любит старик, который ее приютил… Я рада, что этот фильм поставили последним, он единственный, где есть «хэппи-энд», и от этого впечатление о всем проекте не такое тяжелое, хотя я и так весь вечер ходила под впечатлением…
4.2 тыс., 
